Весь контент Ilya-s
-
DT911 vs HD800 и другие наушники для академической классики
Стоит заметить, что у 911х наличествует некоторый разброс в экземплярах, начать хотя бы с того, что у ранних и поздних немного разные драйвера Вполне возможно, что экземпляр 911х Вадима iow немного нерядовой Или он его очень хорошо прогрел )) Собственно говоря, сам с таким сталкивался - мой хороший знакомый, Наиль (на этом форуме mnail) слушал много разных 911, 901, 931, и не проникся ни одними из них, т.е. на уровень с 800, LCD, 507 он их и не ставил даже. Недавно он послушал мой рекабленный экземпляр 911х, и, вообщем-то согласился, что это действительно наушники уровня тех же 800х, но со своей специфичной подачей (которая ему совсем не близка). Тем не менее, технический уровень он оценил очень хорошо.
-
DT911 vs HD800 и другие наушники для академической классики
@localhyist, в целом, да, цена на них показывает спрос. Хотя и прямо не говорит о качестве наушников (не только со стороны звука, но и со стороны удобства, кач-ва изготовления, используемых материалов итп.) Но 911ые за 15тыр зачастую продают с потертыми амбушками, царапинами, а то и с трещинами, без коробки. В тоже время 800ки за 30к продают в отличном состоянии и, зачастую, на гарантии.
- Система DragonOwen
-
DT911 vs HD800 и другие наушники для академической классики
@localhyist, на мой взгляд, несколько некорректно сравнивать цены на наушники с разницей в 20 лет Тут вполне могут иметь место такие вещи, как инфляция. Те же stax sr-omega в 90ые новыми стоили 180000 JPY. HD800 в магазинах Японии сейчас в среднем стоят 140000 JPY. а вот сравнить б/у сложновато - в России за 911ые в хорошем-отличном состоянии просят 15-20тыр, за 800 - 25-30тыр. На хэдфае, конечно же, всё иначе - там про 911ые почти никто ничего не слышал, а 800ки многие считают лучшими динамическими наушниками
-
NAD M51 DAC / NAD DAC 1 wireless
кто-нибудь сравнивал напрямую над51 и митек192? стоит ли менять над на митька? вроде бы олег-са сравнивал, или я ошибаюсь? но мнение Олега было бы интересно послушать...
-
Самодельные провода для наушников
@Серж, а какое у него сечение? 16-17авг? изоляция вроде пвх, верно? вроде видел подобный на ибее
-
Самодельные провода для наушников
@Серж, толстый кабелино получился а почему именно эту фурукаву выбрали?
-
DT911 vs HD800 и другие наушники для академической классики
лучше тоже не будет, - по крайней мере, технической разницы от смены стока на канаре я бы не ожидал, звук станет по-комфортнее и потемнее, возможно, еще какая-то разница будет в нюансах.
-
Sennheiser HD580
@seraga, насколько я помню, Дмитрий говорил именно о превосходстве 911х над 800 по детальности, т.е. о качественном аспекте звучания, а не вкусовом. Хотя будет лучше конечно, если сам Дмитрий отписался бы по этому поводу, не хотелось бы играть в сломанный телефон))) ___ В любом случае, настоящие и бывшие владельцы 911х свои выводы по ним сделали, а вот возможные будущие наверняка читают и ломают голову, по поводу брать их или нет. Одно дело, купить их у проверенного человека на форуме, и совсем другое - рисковать при покупке из Германии итп.
- Кабели для LCD
- Кабели для LCD
-
Sennheiser HD580
Тогда получается очень странно) Дмитрий както писал, что его 911ые (вроде бы он про свои писал) детальнее 800х, и вроде бы даже с 009 сравнивал по детальности. А тут отзыв Андрея совсем противположный С трудом вериться в такую разницу в трактах, да и 580-800-911 - все высокоомные наушники, что их отчасти объединяет применительно к требовательности к усилению. А у Дмитрия ранний экземпляр 911х, верно? С 6.3 джеком?
-
Sennheiser HD580
@Андрей Макаров, я бы не отказался узнать тайну легендарности этих 911х, надеюсь, серага её поведает нам))
-
NAD M51 DAC / NAD DAC 1 wireless
@Вуаля, я дрова под над на сайте брал ставил на вин7 и вин8ПЕ
-
Audeze LCD-3
@genastep, сейчас ФР-график не прилагается, только на сайте можно посмотреть по серийнику
-
Audeze LCD-3
@genastep, я в свое время долго выбирал между LCD2 rev1 и rev2. В итоге оказалось, что между разными экземплярами разница может быть куда больше, чем разница между "ревизиями". Короче говоря, не угадаешь)) нужно покупать-слушать-сравнивать
-
Audeze LCD-3
Споры вокруг 'fazor vs classic' напоминают старые споры о 'rev1 vs rev2'
-
NAD M51 DAC / NAD DAC 1 wireless
@Gleb, в целом, их темный характер у меня ужился в основном с 911ми, с моим экземпляром lcd2 и 800 тоже неплохо, с лсд3 - масло масляное, даже подбор кабелей не помогает, уж очень темный звук Думаю, ко мне зайдет Алексей бзх и занесет свои в5000, послушаем Хотя времени у меня мало, работаю допоздна, - чую, что прослушка состоится очень нескоро...
-
NAD M51 DAC / NAD DAC 1 wireless
@Gleb, у меня сейчас как раз серебр. межблок. из неотека) и серебр. цифровик. тоже из неотека) и самодельный усб из серебра, но он не мой) аппарат прогрет. с вейссом в кач-ве конвертера у нада хорошая сцена, по-ширине даже немного лучше самого вейсса, но чуть хуже локализация и меньше воздуха. темный характер остается... Пробовал всякие "оптимайзеры", типа загр.флешки с вин8 - над на них реагирует положительными изменениями, но в меньшей степени, нежели вейсс...
-
NAD M51 DAC / NAD DAC 1 wireless
По usb, как я и отметил выше, nad мне не очень понравился. Сцена совсем маленькая, воздуха почти нет. Скажем, в связке со "среднестатическими" LCD3 (2014) + ALO ref.16 пространство совсем клаустрофобное В остальном, по разрешению, динамике, тембрам всё хорошо. Звук несколько темноватый, но, пожалуй, в хорошем смысле этого слова. Хотя в данном случае для меня это минус, на мой взгляд, цап должен быть близок к нейтральности, если иметь много разных наушников. По поводу конвертеров - sotm dx usb с внешн. питанием, на голову лучше usb нада, weiss minerva в кач-ве конвертера - на две головы выше Возможно, немного утрирую, но разница с вейссом в кач-ве конвертера очень велика, будто бы другой цап слушаю. Удивительно, но в таком виде он даже немного лучше по разрешению и динамике, чем сам вейсс, особенно в нижней части диапазона. Честно говоря, я таких "поворотов событий" не ожидал Кстати, вейсс к наду цеплял через самодельный серебряный aes/ebu из межблока, сплетенному по миллойту. Скорее всего, волновое сопротивление там сильно отличается от стандартов. А вот связку нада и сотма (с любым питанием), я в целом оцениваю немного пониже самой минервы как цапа (т.е. с подключением от firewire) - weiss, всё же более техничный девайс и более нейтральный. Хотя кое в чем и уступает связке сотма и нада.
-
Кабели от Art-Cables.com и прослушки у Sergst
@Denry, у них одинаковые драйвера
-
Кабели от Art-Cables.com и прослушки у Sergst
интересно узнать впечатления от рекаблинга 901(931).
-
NAD M51 DAC / NAD DAC 1 wireless
я пока не определил(ся), что лучше. звучат по-разному. честно говоря, с усб мне не очень понравилось, - разрешение хорошее, а вот сцена простовата
-
NAD M51 DAC / NAD DAC 1 wireless
ко мне случайно попал 51ый над. вопрос - ктонито подключал его по хдми к пк и сравнивал с усб?
-
ЦАПы dCS
@iow, а у вас (точнее, даже у Стаса) есть возможность сравнить debussy с винтажным dcs (в магазине, который тут не следует называть)?