АудиоТапОК

Особо смысла нет, но хуже точно не будет. Речь скорее идет о "прогреве" мозга. То есть о привыкании. Для особо упоротых протекционистов есть Тара Лабс. Громкость такая же, как вы и слушаете, т. е. средняя. Либо просто слушайте любимую музыку, оно само со временем "прогреется") И так и эдак можно, без разницы в принципе. Прогрев рекомендован больше для планаров (желательно их оставлять играть в "подушку", а не в "воздух" и больших динамиков (от 4 дюйма и больше) в колонках. Там действительно есть эффект, тк разминается подвижная система - подвес и центрирующая шайба. Понижается собственная резонансная частота динамика, он начинает больше "басить". По разному можно настроить. Обарите внимание на значек динамика в трее. Что там стоит на вывод звука?Может слышно браузер, может нет. ТруЬ вывод звука - никакие звуки от системы и браузера слышны не должны. Однако это не всегда удобно в плане юзабилити. В этом случае плеер выводит звук напрямую и виндовский микшер не при делах. Он собственно и мылит звук, тк задача у него не удифильская, а универсально-мультимедийная. Касательно разницы ВАВ и ФЛАК - об этом пока рано говорить. Потренируйтесь пока на кошках (С))

Все может быть. Уши не готовы, возможно, как вариант. Рано. Про прогрев уже написали. Поставьте на всякий случай ЧД максимально возможную, ФииО может же больше, чем 44 кГц. При выводе через АСИО РГ винды не должен регулировать громкость, проверьте. Найдите и послушайте удифильские записи в лосслесс. Известный трекер в помощь (тестовые треки Фокал, Вауэрс энд Вилкинс, Чешки Рекордс, ФишРекордс и прочее, желательно, но не обязательно в 24\96, так же само формат Вэйв). Тема на форуме изобилует ссылками на классику, если такой стиль интересен К сетапу вопросов нет, все хорошо. Мошности у Феи достаточно почти для всего. АИМП мылит звук, Фубар2000 предпочтительней, если о качестве звука. Так же есть и другие плееры - АПлеер, HQPleer, JRiver MC - для Винды, Roon - для эпл Поживите с новыми наушниками некоторое время, прислушайтесь, старые не включайте. Потом включите старые для сравнения

Вот попалось видео, где плохо различима речь говорящего видео блогера, потому как он с бородой и петличку бездумно прицепил на ворот футболки и она в "тени" этой бороды. ВЧ ясное дело "замылены". Никакой фоновой музыки нет, все в полной тишине. Обычно ставлю ускоренную перемотку, на не понятных моментах отматываю назад. Давно стоит на весь звук с винды Эквалайзер APO. Пришлось включить эквалайзер с подьемом 4-5 дБ на 8-9 кГц. Так хоть понятнее стало о чем он говорит

Меня сразу смутил размер проги, более 300 метров. На вирусы проверил - все ок. Ставить не буду. Вот тут прочел что это за зверь. Программа на лету удаляет шумы на записях, выполненных в шумных помещениях. А так же позволяет стримить дома в шуме. Ну ок. По алгоритму работы ничего особенного не заметил, просто интеллектуальный нойс гейт. Это пригодиться блогерам и еще не знаю кому. Если у меня есть необходимость почистить качественно и почти незаметно голос на пост-обработке, то ручками это делаю с Изотопом РХ. Ну еще можно помучить искусственный интеллект в интернете. Иногда он лучше чистит, иногда Изотоп. Часто подмешиваю часть оригинала с шумами, если сильно грубо вырезает. Так что бы это получилось с первого раза на лету не припомню. Разве что шумов мало и без чистки и так все прекрасно слышно. Сильно зашумленные треки, где шум вровень или даже громче голоса вообще бесполезно ковырять

Более того, я даже ни вашего вопроса не понял, ни утверждения

Хорошо записано, по балансу гут. Слушал с Ютуба

Какого рода помехи? Выб файлик приложили бы. Они есть, тепловые, цифровые, импульсные, клиппинг, треск из-за малого буфера и тд. По характеру помех можно косвенно понять их природу Мест в тракте, где можно нахвататься помех вагон. А день, когда вы тестировали ничего лишнего не было, а на мероприятии включили в одну сеть с вашим ноутом - подсветка на ШИМе, большой монитор с грязным питанием, какой-нить роутер, рипитер и тд, вот и новые помехи. Варианты решения дисклеймер -могут не помочь кабель РЦА - джек с лучшей экранировкой. Перевернуть вилки в розетках на 180 град. Разнести силовые и сигнальные кабели подальше друг от друга Запитаться от другой розетки, не в ту, в которую включены мониторы и другие приборы. На сетевые кабели надеть ферритовые колечки ИБП он лайн или обычный для ноута, при худшем сценарии работать от батареек, сначала ноут, потом ИБП Карта звуковая на несколько каналов вместо аналогового пульта Снять звук не с тюльпанов, а с ХСРЛ (нужен хитрый переходник) Программно - изменить буфер обмена, изменить вывод-ввод звука, закрыть все лишние программы, выключить все не нужное (блютус, вайфай и тд)

Был вопрос, я ответил, что знал. Никто больше вообще не зашел с предложениями. Может вы в курсе? Тогда ваш выход. А пи....ть, не мешки ворочать Критикуешь-предлагай(С)

ТС из МСК, если что. Так что велком. При чем тут Тула не понятно? По делу есть, что сказать или только паясничать умеем? Где это гнездо с троллями? Неужели действительно МСК?

Ну раз иных гнезд "майк" нетути, то бум думать, что это единственное. Значит туда нужно 3.5 джек, подпаять к нему микрофон, пины найти экспериментально. Начать с левый и земля. Далее где-то в настройках должно быть включение этого входа ХСРЛ это прерогатива проф. сегмента. В бытовухе его искать бесполезно

не нашел на просторах тырнета четкой фотки морды и задней панели, что бы можно было прочесть наименование разьемов. Как правило подобные ресиверы не предусматривают микрофонные входы, однако в описании вскользь упоминается про некий калибровочный микрофон. Значит все такие может. Давайте фотки. А что в инструкции говорится? Какой у вас микрофон и какие задачи?

Выж про ДД писали, мол в 16 все уныло. 120 шума не слышно конечно же. Есть запись у меня удифильская, записано клево, но шум малость слышно, полка получается на -86. На этой громкости его слышно. Тише по шумам пока не встречал запись Про ТНД надо понимать, что в ЦАПах он заоблачно мал, но мы имеем дело с наушниками или колонками где он на несколько порядков выше. Например на колонках он может доходить до 1 процента. И это студийная техника. Чтоуж говорить о бытовухе. На сцену, кроме других параметров, коих вагон и маленькая тележка, влияет кроссфактор, 75 или 80 дБ уже слышно. Просто плохой контакт в разьеме уже может либо подпортить ее, либо улучшить. К примеру, в новом аппарате, который мы сравниваем со своим старым тупо разьем новее и лучше контакт, вот сцена и расширилась до космических размеров. Слушающий растворился в текстурах, мир остановился. Срочно строчит всем восторженные отзывы. При этом ЦАПы не при делах, просто новый разьем. Ну и удифилия, в начальной стадии или в хронической при этом тоже имеет место быть, новизна, детский восторг, оправдание для себя высокой цены и тд. Все как обычно..

Имеет. Вы недооцениваете возможности. В 16 бит можно записать -105 дБ видимый на спектрограмме сигнал синуса, при известном теоретическом лимите в 96. Полка шумовая при этом может находиться на -132 дБ. В 16 битах. -132 дБ, Карл! Не все так плохо на самом деле с 16 битами. Ну так какой там ДД у 16 бит?

Находите он лайн генератор, по 3 кГц настройте приемлемую громкость, гоняете синус туда сюда, слушаете. Если будут смещения по частотке, то фантомный центр будет смещен. В причинах этого нужно будет разбираться

Ага.Скажите еще, что там такие красивые ровные импульсы, как рисуют в книгах

Блин, не простая задача надо сказать. У меня ноут с 10 крякнутой, у жены ноут с 11 официально купленной. Эт чтоб сравнить нужно поставить на ее комп Фубар/АПлеер/ДжерРивер и тд, тащить к ней Аудиент, ставить дрова для карты и долго отслушивать, перетыкая...

я правильно понимаю, свежие версии брать здеся? https://albumplayer.ru/

Перегруз обычное дело, легко и просто получить в любом месте тракта, цифра, аналог без разницы. Механизм - срезание верхних пиков, вместо гладкого синуса получается трапеция с добавлением гармонических искажений. Звучит грязно на любой частоте Два противоположных варианта развития событий. На аудиофильских записях, где хочется чуть добавить яркости -эквалайзер имеет место быть. Другое дело, плохо записанная грязная тусклая запись (каша, перегруз, клипинг) но хочется добавить верха, то эквалайзер усилит и эту изначальную грязь. Вот и деградация вместо улучшения. 9 часов это положение ругулятора громкости. РГ. Место в тракте, где эквалайзер добавляет частот, иными словами поднял громкость регулятором тембра, условно находится по течению выше. Это разные "места". Если вы перегрузили эквализацией сигнал, то на РГ приходит уже перегруженный сигнал. При уменьшении громкости РГ это не спасет уже

Типовой спектр практически любой композиции напоминает по форме розовый шум. Ровная горка. Чем вы частота, тем больше хедрум и место для "маневра". При насыщенных верхах можно перегрузить и на ВЧ, если увлечься эквализацией Трогать нужно нужные частоты в зависимости от ситуации. никто не мешает вмешиваться в область ВЧ, главное не перегрузить

Даже не в математике дело. В цифре громкость величина условная и относительная в виде нулей и единиц. Но есть жестко ограниченный максимальный уровень. В 32 битах кстати перегрузить практически не возможно. Что интересно в аналоге на ленте прощаются такие перегрузы. Верхние пики не срезаются полностью, как в цифре ножом, а просто будут с грязными призвуками, но отрисуются почти полностью Кароче, главное не уйти в перегруз. Какие вы там частоты трогаете не важно

Что за бред?

Отвечаете за ТС, мило. У нас новый тролль? 7 сообщений и сразу в бой! Добро пожаловать! Нам вас не хватало

А как в таком случае надо?

Да, конечно, но есть нюансы. Если говорим про эквалайзер, не важно программный или железный, то во избежании перегруза по входу нужно не поднимать, а понижать лишние частоты Если говорим про наушники, то они как правило имеют провалы по кривой Хармана, не линейка. Если кому-то хочется навалить баса, то уже не берем в расчет какая там получится АЧХ, в линию или нет. Все весьма индивидуально. Если говорим про колонки, то там в основном более менее ровная АЧХ. Если сравнивать заведомо линейные студийные мониторы с Хай ФАй акустикой, то в ХайФае возможен небольшой подьем в области ВЧ, начиная с 8-11 кГц, при линейном баса (это касается больших напольников) Или такой же подьем и на ВЧ и на НЧ, начиная от 150 (условно) герц, для полочников. Иными словами чуть проваленная середина. При этом все неравномерности могут укладываются в полку +-6 дБ, и акустика при этом позиционируется как сверх линейная. Не только же АЧХ влияет на восприятие много баса, мало баса, но и громкость. Слух не равномерный. На малой громкости баса не хватает, на большой может быть ту мач, при неизменной АЧХ

А, ну про Сони не скажу. Судя по АЧХ, выше показанной. В-шка, что наверное и слышит топикстартер