АудиоТапОК

Что за наборы?

С коробки Фубрар по моему не работает с АСИо, нужно ставить ASIO Support 2.1.1 Тогда и подменю АСИО появится в настройках фубара вывод звука

В спеках ДАКа пишуть 32\384, стало быть почти по максимуму могёть. Переткните разьем от ЦАПа в комп для начала. В плеере тоже можно "поковырять". Какой у вас плеер? По АСИО можете включить? Возможно 48 это микшерное ограничение Винды. На всясякий в Реалтеке тоже можно поставить 192, попробуйте

Я бы сделал так. Снес бы к е....м все дрова от Центраса и плеер МСП, с глубокой чисткой, например Хибит Анинсталлер. Затем ребут компа и сначала поставить свежий плеер, затем новые дрова от Центраса. Еще вопрос есть ли все +СС? Еще не мешало бы на плеер поставить madVR, и во вкладке вывод видео директ шоу назначить этот мэдВР. На звук это не влияет, а на изображение да Глянул у себя, по вкладке вывод на аудио стоит сейчас СанеАР Аудио Рендере. Асио это или не асио не знаю, но звук на карту идет

Аштынбек на вот такой тег Musatoff HA-7 в первой же строке. А что не так с дизайном?

Кабель, любой, чем короче, тем лучше. Вы путаете разные "истории", межблок или микрофонный кабель, где помехоустойчивость в приоритете, и акустический. В случае с акустическим наушниковым кабелем при балансном подключении при прочих равных условиях преимущество в звуке будет в чуток более широкой сцене и большей громкости (мощности), и то, первое не всегда слышно. Зависит от реализации выхода конкретного устройства и всей связки усилок-наушники. И не факт, что такой широкий звук понравится. В наушниковом сценарии баланс дает большее разделение каналов за счет разделения общей "земли" на условно две земли. Для этой реализации используется 4-х проводные кабели, в отличии от обычной схемы, где "земля" общая и нужна 3-х проводка. Помехи тут не при чем. В любом случае пробуйте и для себя сами решайте.

Было бы интересно узнать ваше мнение от слушания двух кабелей. Допустим фирменного дорогого и самодельного на советском антенном кабеле РК-75 плюс обычные разборные металлические РСА дешевые разьемы. Требования к кабелю для кокса только линейное волновое сопротивление 75 Ом на метр

Если бы первоначальный идеал. Что от него останется при: подрез от 50 Гц, подрез после 16к, сжатие ДД, от 250 вниз все в моно, плюс рокот, треск и шип. Забыл сказать кроссфит 40 дБ, всего

Рокота тоже не слышно? Не может быть, это практически не исправимая болячка. Вы просто привыкли)

Может 180, если там лампы?

Я думаю нет поводов для беспокойства

Я правильно понял, что у вас БТ наушники со встроенным в чашку микрофоном и внешний выносной на разьеме 3.5 джек вы не используете? В таком случае можно чутка усилить ваш голос. Берете книгу, ладонь или любой другой плоский предмет. Располагаете его между чашкой, в которой расположен микрофон и ртом, на расстоянии несколько см так, что бы голос отражался от книги и направлялся в чашку. Перед этим нужно выяснить с какой стороны находится микрофон в наушниках, попросите друзей, которые вас слушают при разговоре.

Не расчитан на работу с низкоомной нагрузкой. Ну играет же у вас? Нормальный уровень, шумов не слышно? Низкоомной условно, тк, как правило, входное сопротивление обычных усилителей лежит в пределах 3-50 кОм, стандартно 10 кОм. Можно самому измерить, как бы не сложно. Нужен генератор (телефон) мультиметр с режимом тру рмс, резистор на 10 кОм, далее по формуле.

Теперь дошло, что вам надо. Чуток получше будет

Понятно. Что вы хотите от блютуса?) Обязательно через БТ нужно? Если у вас по сценарию нужно перемещаться, то покупается радио петличка, если в он лайе нужно. Если пост продакшн, то диктофон на одежду или та же петличка. Вам нужно именно разговор стримить? Откажитесь от блютуса.

Мало что понял из вопроса. Возможно это не связано с профилем БТ. В любом случае, чем микрофон ближе ко рту, тем лучше звук. Какие у вас наушники?

Вероятно вы правы, не вникал в этот вопрос, не разработчик. По вашему получается, что к любому типичному ламповому каскаду достаточно подобрать транс с нужным Кт и будет либо линейный выход либо мощник?

В усилителе обязательно будет мощный и тяжелый трансформатор для согласования высокоомного выходного сопротивления лампы с низкоомной нагрузкой. В просто ЦАП - преамп такой тяжелый и мощный транс не нужен. Не нужно увеличение веса аппарата. В любом случае нужен транспорт после которого нужен УМ для работы с наушниками или УМ для работы с колонками. Ну как коробка передач в машине. Вы же не можете прямо на коленвал навесить колеса. Мощность на выходе разнится. Для наушников нужно 1-3 Вт, сопротивление наушников 20-300 Ом. для АС ватты, в случае чувствительных колонок, это рупоры и прочие динамики, или сотни Ватт на обычные колонки, сопротивление в основном 4 или 8 Ом. Для просто преда мощность на выходе не велика. Он работает на нагрузку от 1 кОма. Чувствуете разницу по нагрузке? Непосредственно к лампе напрямую вы не можете подключить ни низкоомные наушники, ни низкоомную акустику. Нужен трансформатор либо другие ухищрения. Если речь идет о мощнике для колонок, то там в обязательном порядке будет мощный транс. Достаточно громоздкий и тяжелый. Для просто ЦАПа это не нужно. Вот и все.

Повзвешивайте. Зависит от мощности, токов через транс. Добротность не в кГ меряется. Прибор не мощный, это не усилитель мощности ламповый

Поздравляю с покупкой! Вкусного звука!) Урал - комбайн. Радио, мощник, динамик с магнитом, 4 ножки, плюс тяжелый блин вертушки пластинок со своим металлическим корпусом, мотор железный и механизмы. Предохрон на пол ампера, следовательно вся мощность в ватт 50. Откуда столько веса в ЦАПе? Говорят 23 кГ. Нету ни мощника, просто ЦАП. Мощность заявлена 85 ВА. Реальная мощность делим на два. Учитывая вес нескольких трансов, лампы, кондеры и платы там начинки дай бог 5 кГ. Остальное корпус

С классикой все так. Особенность такой. Я привел графики, снял "показания". Мне ничего обьяснять не надо, мне все понятно. Таким как вы и прочим адептам нет. Можно было написать под шапкой - слушаем классику как есть, много там ВЧ или мало относительно экватора и уровня моря. Так нет же, сколько страниц исписано рукалицо Туфта? Классика 54 дБ, массово, Жак Люсьер 30-40, сокращаем, Отец 40, попса 25. Разница значительная. Попробуйте задрать на эквалайзере тембр ВЧ в плюс на 15-25 дБ. или в минус не слышал такого термина

Неа, все не так. Помещение не влияет для записи на количество ВЧ, ну почти, просто поверьте мне. Записывают микрофонами над БСО и в БСО. Не важно там малый или большой состав. Помещение влияет на зрителей, с длиной падают ВЧ, это факт, добавляется эхо в зависимости от обьема

Суть в шапке. У вас тичное поведение обижульки, не разобравшись. Негодование застилает глаза. Я а дедушку не бил, а я дедушку любил(С)

Насколько возможно отнести к классике. Тем не менее все в порядке. Любимая тема из отца, тутти. Перепад 100/10000 37 дБ, как у ЛюсьераОткрываю же глаза, не открываются

Слава удифльской бумаге и черному эбониту! Меня услышали. Что значит нету? Что-то же есть. Нужно мерить, в килограммах. Давайте ваши треки, бум шмотреть