АудиоТапОК

А зачем рендерер в плеере? Я так понимаю есть ресемплер, необходимый костыль, когда 192 кГц ЦАП не тянет и он его даунсемплит в 96.

Оглашаю, не так и много. Лучшие по звуку АПлеер, Фубар. Далее мульти-платформа ДжерРивер, особняком странный АшКью 4 про с переносом обработки в видюху. Это для Винды. Мошт еще 1 или 2 какие забыл Для Эпл - Руун, Аудирвана. Все По поводу что лучше? Это холивар. У меня свое мнение есть

Вот так

Страшно начинать. Головы, ММ или МС, корректоры, пассик или прямой привод и каждая глава как отдельная жизнь и краев нет

Выглядит это так. Если у вас линейка в АЧХ, соответственно бас не форсированный, вы слышите как бы выпирающую середину и ВЧ тоже. Косяки и артефакты записи в основном на ВЧ, СЧ. Следовательно бас более не маскирует их, вот их и слышно

Приятно поломать систему, хакнуть реки вспять. Вдвойне приятно, если получилось и доволен результатом

золотые слова! Техничный сетап как правило скучный и выявляет недостатки записи, а так же часто вводит в разочарование от любимых хитов. Музыкальный сетап имеет некий окрас, характер которого понятен только пользователю. По частотному балансу картина выглядит следующим образом. Техничный сетап - ровная АЧХ. Для музыкального окраса бас и ВЧ в плюс относительно условной ровной линии. По окрасу техничный сетап - минимум ТНД. Музыкальный сетап - у каждого свои понятия. ТНД может иметь некие повышенные цифры, например ламповый теплый- это наличие 2й гармоники. Так же в угоду музыкальному сетапу нужно чуть прибрать детальность, что техничными параметрами выражается в скорости отклика. То есть муз. сетап имеет чуть меньшую "скорострельность", более сглаженные атаки. Ну как еще сказать, более "тормознутые" динамики Обратная сторона медали - на музыкальном сетепе вы не услышите реально широкую сцену и глубину на аудиофильских записях, зато скверно записанные записи, коих большинство звучит на так ядовито. На техниченом сетапе все наоборот. Грань между сетапами условная.

Мне можно!)) Все записи по разному сведены. Особенно старый джаз, попса времен СССР по современным меркам звучит кисло и вяло, так что можно и вмешаться чуток полирнуть. Ломового нужно еще редакнуть, мне не нравится, даже стыдно как-то выкладывать, вот не давно слушал. Да и ваще не благодарное эт дело)

У меня так выглядит баланс. Зависит от стиля и от громкости, которую я в зависимости от времени суток и дома я один или с кем-то. На джазе, лаунче, инструментале, классике нравятся умеренные НЧ. На электронной музыке, афробит, дабстеп, реп, танцевалка и прочее нравится форсированный бас тектонический пинок и громко. 4-х полоска позволяет ступенчато повышать НЧ. Как бы такой себе темброблок. В базовом режиме одни ширики. Слушаю на них в негромком режиме, или ночью, что бы не беспокоить никого вокруг. Далее, если мало низов подключаю миды, еще миды, сабы. Или только ширики плюс сабы. Середину не трогаю никогда, и ВЧ не трогаю, играют как записано. В очень редких случаях накручиваю чуток эквалайзером, если записано глухо. Или редактирую трек под себя, бывают проблемные записи, но которые нравятся. В наушниках все примерно тоже самое, эквалайзер в помошь

Да это бесконечно будет, как с женщинами, машинами, домами, колонками, наушниками и тд. Длительный поиск, потом замедление, потом остановка, вроде

Смотреть особо не на что, дизайн мало интересует в принципе. Система индивидуальная, специфическая, технически сложная. Сабы особо не видно, так как один стоит на другом. Самопал да, шумка, распорки. Пока такое расположение, потом буду двигать и иначе расставлять. Маневра для творчества вагон и маленькая тележка. Ящик тяжелый после модификаций, еле поднял, услилки все отдельно по разным местам Короче сигнатура звука такая (флуить, так флудить) точечный звук среднего поля в пределах небольшой комнаты, только в свит поте, так как СЧ ВЧ идет от шириков узким "лучем", что позитивно сказывается на минизации отраженки. Трогать руками "музыкантов" можно на удифильских записях. Соответственно, стоит просто встать со стула и кабуто грае мультимедийка без верха, чуток проседают ВЧ сабы ЗЯ, миды сдвоенные ФИ, СЧ - ЗЯ, пищалки слева АМТ, справа - рупорный шелк. Пока не определился какую пищаль оставить. В "битве титанов" участвовали титан, шелк и лента. Титан слил

еле сфоткал, то не влазит в обьектив, то света мало, это было не просто, ну вот 4-х полоска, цифро кроссы на все полосы. Все полосы пока что раснесены, блочная система. Ширики - это две крайние колонки. Все играет одновременно. Верхняя колонка в музыке не участвует, это центральный канал для многоканального кино. История простая, были ширики, я к ним добавил полос вниз и вверх. Мне понравилось и далее двигаюсь в этом направлении. Из необычного - ширики алюминий 5", сабы - стекловолокно, 12", миды обычные бумага и полипропелен, 6.5"

Могу ссылку на видео дать, но не продаются они вроде более. Хотя один форумчанин таки купил подобную. Ну и мошт че посовременнее уже есть, а так старая она. Годов эдак 10

donPedro судя по аве вы не требовательны к звуку, извинити))

Размер моей колонки БТ менее литровой бутли. Яж даже обзор делал, выж видели ее. Прекрасно грае

Нормально у меня поместились 10 колонок в комнате шышнадцать метров. Вложились по длине в 2 метра всего перед столом. Причем две колоши для понимания это ящики по 130 литров каждый.

Драсьти! Приехали. Убеждать кого бы то ни было не имею цели. Однако мягко отвечу. Видели как бочка работает? Отличается принцип звукоизвлечения. По бочке стучат колотушкой. Следовательно имеем некий короткий НЧ импульс. Связки так не могут. Связки менее похожи по форме и содержанию на дифузор динамика нежели пластик на бочке

Забавно. Мне думается в этом случае была бы более уместна БТ колонка, отменно и чисто играющая, положенная на грудь, так что бы был стерео эффект. Ну и бас там будет вполне приличный на близком расстоянии и сцена и проводов не надо

Даже если их набрать с десяток или больше))

А если их включить в машине, где кубатура будет не 30 кубов, а 10, то баса будет еще больше) Вы же не бас от колонок слышите а комнатные моды. Отнесите колонки на улицу, баса вообще не будет. По поводу звонче и не надо. Послушайте живую скрипку в метре и сравните как она звучит на колонках. И еще у шириков узкий "луч" потому и "голограмма", меньше отраженки. А когда вы сравниваете 2-х полоску, которая может вниз, то картину портит комната. Вот "голограмма" и схлопывается.

У наушников размер мембраны 30-50 мм, и они прекрасно воспроизводят ВЧ. Для сравнения самый ходовой размер пищалок 25 мм. Но с воспроизведением НЧ у наушников в сравнении с АС есть преимущество. Многополоска и не требуется. Сильно меньшая "камера" в виде обьема воздуха в наружном ухе. Для АС это будет обьем комнаты, например 60-100 кубов. Наушниками не озвучить комнату

Для голосов не надо, а для бочки (больсооой такой барабан) надо. Если вы слушаете исключительно оперные арии, то вам и не надо "сдвиг". Диаметр стандартный бочки 22 дюйма, с двух сторон пластик, сравните с вашими шириками площадь "сдвига".

К сожалению ширики ввиду физических ограничений не в состоянии отыграть всю полоску 20-20к. У вас не будет либо низа (чаще всего) либо верха. Длина волны 20 Гц и 20 кГц сильно отличается по "габаритам". Любой динамик ширик среднего размера от определенной частоты (как правило 800 Гц) из поршневого режима уходит в зональный. А это гребенка, противофаза и тд. Тяжелый НЧ, СЧ дифузор не успевает отрабатывать ВЧ. Для НЧ наоборот нужна площадь для "сдвига" воздуха. Потому и отдают в многополоске разные диапазоны разным по размерам дифузорам По поводу разрешения выше написал

Прикол в следующем. Детальность на АС НЕ ХУЖЕ, чем в наушниках при определенных условиях. Есть у меня один проверочный трек, где есть несколько мест в начале записи с браком. Эти косяки еле еле слышно. В наушниках это слышно, на АС не так заметно. Во всяком случае в моей КдП. Когда я его специально отслушал в обработанной студии на средней громкости, то тоже все прекрасно слышно оказывается. Я был в культурном шоке. При этом масштаб звучания на АС в подметки не годится в сравнении со звуком в наушниках. В наушниках просто карикатура, эрзац. Что бы услышать у меня дома эти тихие звуки нужно навалить громкости, но тут вступает комнатная отраженка и все в ней тонет в эхе послезвучий. КдП почти никак не обработана, пока. Это половина всего звука. Потому вы и не слышите этого разрешения, а оно есть, вот только комната все портит. Такие делы

Услышал слово наборы (киты), вот..