АудиоТапОК

Вы путаете теплое с мягким. Ваще тему сжатия-разжатия не отстреливаете, не позорились бы уже. Придумали себе что-то, да так и жжоте с этим. Может хоть сегодня наконец-то услышите, сто раз уже говорил. Итак. После работы мп3 кодировщика становятся больше пики на записи. Если их не было видно на оригинале, то будет видно после каждой такой доработки, "улучшающей" микродинамику, или макро, как вам будет угодно. Это его особенность. Никакая это не динамика добавилась, уровень выпрыгивает за ноль, в некоторых местах короткий не критичный клипинг. Возьмите громкий трек и погоняйте его туда-сюда мп3-флак-мп3 несколько раз. Динамика не так измеряется. Я выше писал как, за нее отвечают несколько параметров. Мигание "клип" на индикаторах не говорит о динамике вообще ничего. Он говорит, что превышен уровень. Вам такой звук нравится? Штош.. Может быть песня тихо записана с никакой динамикой, все в одной тихой громкости, а в каком-то месте гром, пушка, крик и тд, который выскочит за ноль. Вы его туда сюда в мп3 и обратно погоняете, этот крик еще больше вылезет за ноль, а с динамикой в песни ничего не поменяется. Умора... Слышал звон, но не знаю, где он. Рассказываю по поводу бумаги. Она служит прослойкой, позволяющей внутри жилам иметь некоторую свободу перемещений при деформации, сгибах и тд. Это не новость, бумага в кабелях и нитки к слову тоже, шелковые, льняные. Но там другое назначение К звуку отношения вообще не имеет, только выносливость и красивый внешний вид, без узелков под оболочкой, когда кабель потянули, резко загнули, качались на нем на дереве. Но удифилам душу греет, теплый, ламповый, да, Аудиоквэст, да.. Мне уже не первый человек ставит в упрек, на какой-то вопрос не ответил. Где это место? Можно конкретно? с цитатой что ли

Не смешите, Thorch's Расскажите всем глухим, как вы улучшаете микродинамику, перегоняя мп3 в ВАВку, а потом обратно в мп3. И как после этого резко улучшается микродинамика. Да как на глухим быть рядом с такими "золотыми" ушами и сетапами, как у вас? Ах, да. Еще про славные традиции в вашем загончике обматывания кабелей туалетной бумагой, если нужно уменьшить ВЧ, или фольгой, если нужно увеличить ВЧ.

Thorch's Thorch's вот так встреча!!)) Встреча на Эльбе. Ваш пост как тост. Так выпьем же за классику!!

Эээ, не подскажу. Скачайте уж как-нибудь. Насчет потока тоже не в курсе. Если я скачиваю с Яндекс музыки, не потоком, просто треки, то часто качество лучше, чем на Ютубе. Лосслесс по подписке не разу не качал

Скачайте пару треков в 24/96 или сколько там они обещают, выложите тут, глянем спеки..

Интересная тема, давайте обсудим, есть, что рассказать. Но не здесь)

Тембр инструмента определяется набором гармоник. К основному тону, а это опорная частота, всегда добавляются гармоники выше опорной, иногда ниже. Соотношением набора гармоник к основному тону определяется звучание инструмента. Именно так, кстати, синтезируют электронные подражания. Очень велико влияние звукоизвлечения. На одном и том же инструменте, возьмем к примеру мастеровой, один музыкант божественно играет, другой отвратительно, при прочих равных технических навыках и интонирования. Кому как, я выберу плохую запись. но любимую, нежели супер качество, но не интересное. Вот например, Табула Расса, а нету ее в хорошем качестве и все тут.

Hе секpет, что дpузья не pастут в огоpоде Hе пpодашь и не купишь дpузей. И поэтому я так бегу по доpоге С патефоном волшебным в тележке своей. Под гpустное мычание, Под громкое рычание, Под дpужеское pжание Рождается на свет Большой секpет для маленькой Для маленькой такой компании, Для скpомной такой компании Огpомный такой секpет! Не секрет, что друзья это честь и отвага, Это верность, отвага и честь, А отвага и честь - это рыцарь и шпага, Всем глотателям шпаг никогда их не съесть. Под гpустное мычание, Под бодрое рычание, Под дpужеское pжание Рождается на свет Большой секpет для маленькой Для маленькой такой компании, Для скpомной такой компании Огpомный такой секpет! Hе секpет, что дpузья в облака обожают Уноситься на кpыльях и без, Hо бpосаются к нам, если нас обижают, К нам на помощь бpосаются даже с небес! Под гpустное мычание, Под бодрое рычание, Под дpужеское pжание Рождается на свет Большой секpет для маленькой Для маленькой такой компании, Для скpомной такой компании Огpомный такой секpет! Не секрет, что друзья удирают вприпрыжку - Не хотят на цепочке сидеть. Их заставить нельзя ни за какую коврижку От безделья и скуки балдеть. Под гpустное мычание, Под бодрое рычание, Под дpужеское pжание Рождается на свет Большой секpет для маленькой Для маленькой такой компании, Для скpомной такой компании Огpомный такой секpет!

Бывает наоборот)) Есть у кого-нить эта композиция в 24\96? Очень нравится. А то с Ютуба так себе звук, жалко время на него тратить. После экспресс сжимания вылазят ютубные артефакты Я ее нежно сожму по ДД по максимуму в разумных пределах, с учетом жанра и сделаю громче. Послушаем вместе

IgorZv ссылки на другие темы гляну, спасибо за труды. Тема не приятная по каким-то личным причинам, ну не заходите, делов-то. Говорил же. Нет, куплю билет и на зло кондуктору, пойду пешком, буду вслед показывать язык.) Как вы говорите "базара" нет, есть конкретные графики, замеры. Шапка в один пост и 5 станиц. Создайте свою тему, восхваляйте величие классики, важность тракта и особое слушание, с особым пониманием, с ограниченным доступом для избранных. Мне не приятно, когда на меня не справедливо вешают ярлыки. Я вас лично обижал, обзывал? Вы себя тактично ведете? Кто тут что заикается об интеллигенции? Вы себя как ярый и внезапно вскипевший с налитыми кровью глазами фанатик ведете, которому показали место, где у мнимого божка сползла позолота. Люди, с трепетным отношением к классике, ничего больше вокруг не видят, кроме нее. Наоборот, наполняют тему причитанием, бесконечным

Интересная мысль. Сделал по быстрому коммерчески громче первый трек, не трогая тональный баланс, так, что аж стрелка спидометра "легла". Он называется на Ютубе Max Bruch - In memoriam for violin and orchestra Op. 65 (audio + sheet music). Ничего особо не поменялось. После наваливания громкости соотношение НЧ-ВЧ на всем треке (не на выборке в громких местах) такое же и осталось. Могу выложить замеры, графики и сам трек оригинал и "ремастер". Было 48.4 дБ, стало 47.7. На Дуа Липе это соотношение 31.5 дБ, то есть примерно на 16.5 дБ громче. Такие дела

Вы вне "конкурса", выкладывал у нас, вы слушали, нового не добавил

Точно также налетела стая секта классиков, один за всех, все за одного. Речи у всех под копирку. А им оно зачем? Говорят же, все всё знают, всё давно известно. 4-я страница. Тоже скучно?

Не в курсе этой истории. Даже не понял о чем речь. Друг мой, график может многое рассказать. Для чтения и использования этих графиков нужен навык. Без него это просто какая-то не логичная, не красивая картинка. Так же необходимо просматривать проблемные графики, по аналогии, как врачи просматривают архивные истории болезней, хотя пациенты эти давно мертвы. Для закрепления своего опыта. Так же само скриншот для кого-то просто картинка. Специалист будет оценивать уже по скрину на лету баланс белого, тени, ракурс и тд. Это такой же спектр, только видео. Уже по ходу в голове будет набросан план, тут подобрать красного, тут добавить черного.

Вообще не троль, аж ни разу. Не мой стайл. На какие я вопросы не ответил?

Мне известно, что графики темный лес для почти всех. Поэтому я разьяснил подробно, куда смотреть. Ну только не в этой теме. Где-то была чья-то подходящая тема, не помню название, найду

Ох, тут просто картинки выложил, без звука, закидали и типками и помидорами, еле увернулся.) А представляете что начнется, если Сюиту какуйнить отремастю? Нет уж, увольте...Есть ремастеринг нескольких треков, не классики, но близко, могу выложить на публику, если прям ну очень интересно. Предвижу реакцию,гы

Я выше писал, читайте внимательно, что в ЛЮБОЙ музыке ВЧ меньше, чем СЧ. Смысл темы в другом, читайте внимательно черные буквы.

Графики это слепок музыки, фото, если хотите. По ним много чего можно сказать. Если вам это не дано, это не означает, что другие не умеют. Уже говорил - Вы просто не умеете их готовить(С) Для вас график, любой - красная тревожная лампочка, не знаете с какой стороны подойти Практически все высказавшиеся коллеги из одной и той же "песочници", что как бы настораживает. Общения мне хватает, пререкаться массово совсем не хочется. Я не ожидал такой реакции. Ради хайпа не в моем стиле, так что, извините, мимо. Почему не верю? Охотно верю. Тоже периодически сокращаю этот круг.

На форуме есть такая же тема, как моя? Не встречал. Может вы видели, тогда поделитесь пжлст. Смотрите, как иронично получается. Вы сами же и плодите болтовню, заходя с флагом "флуд" сюда и, говоря, что это все бесполезно и бессмысленно, не внеся никакой конструктив в суть вопроса. Не заметили? Могли бы просто деликатно пройти мимо, болтовни было бы в мире менбше. При этом упрекаете весь форум, что он стал балаболкой. Напоминает аналогичную еще одну ироничную ситуёвину в автовладельцами в час пик. Они жалуются, что не возможно проехать из-за пробок. При этом сами же и их и создают. На светофоре все дружно рванули и теперь стоят все. А могли бы пропустить, либо дать закончить выезд с перекрестка неуспевшим, так даже в правилах прописано. Так хотя бы одно направление медленно, но все же ехало бы. А так все стоят и дружно бибикают со всех сторон, возмущаются

Да штош такое-то? Пост не только для касты классиков. Зачем заходить-то, если все и так знаете? Как пчелы на мед, мягко говоря. Надо было сделать дисклеймер, классикам не читать) "Спасибо", что зашли в мою тему и насорили тут. Мне не приятно. Критиковать-то всегда легко. Я себе такого не позволяю в чьей-либо теме. Даже если неофит спрашивает ерунду по не знанию. Либо отвечаю по существу, либо прохожу мимо. Зашел на ваш профиль. Рега 2016 года, созданные темы - здесь пока ничего нет. Забавно. Это с 2016 года-то. Мошт я не там смотрел? Поправьте, если не прав vlad-kram зашел в ваш кабинет. Рега 2023 год. тема аж одна. Пост технический, почему-то на техническом форуме ноль ответов на этот пост, иронично Ребята, дорогие мои, кто вам мешает на техническом форуме создать свои темы без болтовни и направить форум в нужное русло? Или хотя бы, что бы раз ответили. Вершите историю, пусть потомки записывают вас в блокноты Я так понимаю, негодуют только любители классической музыки. По графикам ничего противопоставить не могут, тема - болтовня, ну ок. Ваше мнение очень важно для нас Музыку качаю, там аж 12 Гиг. Буду слушать форматы. Шо опять? Да, о5! Но у меня не про это пост, так и не поняли.

Проблема мне думается даже еще шире. Конкретно в моем посте аудиофилов раздражают графики. Они априори их не любят. Но опчения хочется, как и всем нам тут, мыж нафорумекакникак. Хорошо, переходим на язык эмоций и впечатлений -три стаккато для легато, или все же четыре? -Вот, в этой милой контате гобой звучит менее выразительно. Скрипки несколько ярчат (много СЧ), контрабаса почти не слышно (мало НЧ). Колокольчик всего раз был применен, музыкант стоял пол часа и только раз ударил, это же не достаточно. И ударил не в том месте, на мой скромный ух. К тому же надо было совместить литавру и этот колокольчик. Вы не находите, коллеги? -Да что вы, молодой человек. Автор так задумал, инженеры правильно записали. Может вы сами сочините шедевр и мы его разберем? А может вы вернетесь в первый класс и проштудируете пропущенные уроки? Мы давно выросли из ваших штанишек и просто наслаждаемся музыкой. Расти не собираемся, гуру все знает. К чему ваш неуемный дребезг? Ну то есть в любом случае будет куча диаметрально противоположных мнений. Есть ли графики или нет, чем там мерили или взвешивали. В итоге, каждый пошел своей дорогой, а поезд пошел своей(С) накатав при этом каждый по 5 страниц. Вот и славно поговорили) Вот такие наши форумы. Вместо того, что бы внимательно, спокойно, без эмоций, выслушать собеседника, отбросив свое эго. Мошт он дело гутарит. Но нет, у нас железобетонные устои, нам не выйти за рамки, которые сами же и построили

Я мыл руки, и проборы тоже. Даже спиртом протер и руки и приборы, два раза Я не спрашиваю, сразу даю результат. Если их спрашивать, ответ известен и он скучный

Стоп, я тупанул, простите. Я не обратил внимание, что у вас колонки пассивные, а ЦАП имеет встроенный усилок. Схема такая. пк-кабель юсб - штейнберг Далее нужен кабель, так называемая "стерео пара". На одном конце два джека 6.35мм папа на другом 3.5 мм джек папа. Толстые джеки в Штейн, тонкий джек в СМСЛ в гнездо 3.5 мм, подписанное АУКС. Переключаете на СМСЛ режим аукс. Колонки как были подключены к клеммам, так и остаются. СМСЛ не подключаете через ЮСБ.

Почему-то Люсьер не выводит ВЧ, как в классике. А мог бы, ведь играет он классику, хоть и в своей оригинальной интерпретации я так и сказал же Это все понятно. Слух человека не линейная величина, субъективна, зависящая от многих факторов, меняется даже в течении дня. Слухом мерить? Будет еще больше конфликтов. В отличии от точных приборов, которые как настроил, так они и показывают. Звукорежиссеры не сводят, основываясь исключительно на слух. Обязательно пользуются приборами. Если вы обратили внимание, то я затронул тему современных измерений уровней громкости, включающие особенности слуха. Разумеется фильтр, который это учитывает, опирается на усредненные значения в среднем по палате. Раньше такого не было. Новая величина LUFS, уже широко используется. Вы отстали от жизни Не хватает конечно же. Вы на форуме что делаете? Не общение ли ищите? Вам его стало быть не хватает, как и всем нам тут, не так ли? Скажите, что вы еще не знакомы с соц. сетями. Проблема недопонимания в том, что как только люди видят графики, что бы там на них не было, как бельмо на глазу. Вы просто не умеете их готовить(С) Графики существуют независимо от того, что там индивид слышит и каждый может их самостоятельно извлечь из любой богемской рапсодии. Так же странная реакция хранителей классики. К ней нельзя прикасаться! Слушать только затая дыхание. Ее невозможно измерить! Каждый слышит по своему. Еще как можно. На студиях этим и занимаются Давайте, ребята, подытожим. А то ходим вокруг, да около. Я привел графики. Там все наглядно. В классике таки мало ВЧ. Я так понимаю агрументы закончились? Нечем крыть. Ну кроме отсылок к букварям разумеется, это был лучший ответ, сразу приз)