АудиоТапОК

256 там кбс в опусе на максимальных настройках, что примерно соответствует, как если бы мп3 был в 500 кбс или ФЛАку

Тут баланс нужен, как и в любой другой теме. Меломан, слушающий на радиоточке и мозгом достраивающий дырявое музыкальное полотно, а так же удифил, маниакально и фанатично меняющий кабели в бесконечной ловле Грааля - это две крайности. А крайности никогда не решали проблем красиво, глобально, эффективно и тд. Есть принцип необходимой достаточности. Срединный путь наше фсё.

Понимаю. Аудиофилия никак мимо вас не может не замеченной пройти)) Большая половина форума - кабельщики, гордо несущие в подписях названия мега брендов кабелеплетов. Тут только личное прослушивание. Варианты - звук поменялся, ниче не понял в итоге, звук поменялся, не понравился, звук не поменялся, и даже стал хуже, зря потрачены деньги. Если неймется, лучше купить Теоретически эти дивайсы гальванически развязывают питание ЦАПа от грязного питания ноута и вроде как фильтрует дата-сигналы. В вашем случае ЦАП питается своим БП. Необходимость применения этих "сеток-фильтров" притча во языцех. Иногда лучше купить и пожалеть, чем не купить и жалеть еще больше и заодно нам расскажите. Вот мой совет - слушать музыку и не париться. 16\44 представьте тоже замечательно рулит, однако эффект плацебо плюс визуально-эстетический каеф от происходящего никто не отменял

Настройки еще поковырять можно, буфер, частоты, ресемплер, если надо и тд

Я так понимаю вам сильно хочется купить крутой кабель.)) Плюс это единственная запись в таком формате, меньшие ДСД воспроизводит нормально? То есть свет клином сошелся именно на ДСД512. Вау! А кто мешает конвертнуть эту несчастную запись в меньший ДСД или в ПСМ и закрыть вопрос?

Если шибко охота, то покупайте, а бы не спешил. Если есть какойнить другой кабель его попробуйте. Как у вас питается ваш ЦАП в текущем сетапе? От компа или у него свой БП?

ЦАПу не обязательно 3.0, по скорости передачи данных 2.0 за глаза. Что рекомендуют производители, оговаривают ли они именно 3.0, это надо уточнить, всяко бывает

А другие записи в подобном формате тоже с артефактами? (саму именно эту запись не слушал ни в ДСД ни в ПСМ)

Это полезное дело. Для отрезвления по пути с небес на землю. Но есть проблема. Никто не будет ничего писать. Во первых нужен аудио карта с АЦП и входом или телефон (тоже умеет нормально писать, я выкладывал образец). Во вторых, даже если все это каким-то боком имеется, то все равно никто не будет ничего писать, причин тут масса

Очень похоже на перегруз динамика или усилителя, скорее всего динамика. Если тише сделать, то "звон" уходит. В любом случае вы слышите дополнительные гармоники из-за клипинга. Погуглите, что это. Одно ухо раньше другого уходит в перегруз Нету таких частот в музыке, в кино разве что, да и то редко. Я бы не парился Не норма, я бы сказал неравномерность настроек динамиков. Зависит от громкости. Если вы специально заводите в клип избыточной громкостью, то любые наушники будут хрипеть и даже возможно с той же не равномерностью

https://www.youtube.com/watch?v=QRNyfw4ZqOw

Запилил видосик про постоянку

daniilphotos продолжайте лабораторку, браво! Я так глубоко не копал

Мультиком или осликом не знаю как. Есть бытовые СО2 метры. На улице примерно 520 ппм, в помещении после проветривания тоже около того, когда закрыты окна, 1000 и больше набежит. Еще там несколько параметров измеряют попутно, но мне не интересно Если вопрос серьезный задан, в принципе можно и мультиметром. Любой датчик, не цифровой, что-то меняет, обычно свое сопротивление

Какие 1.5 метра? Вы с ЮСБ не путаете? Там 3 метра потолок, 5 точно не будет работать. Для изображения 4к пассивные НДМА кабели спокойно передают до 8-10 метров, со встроенными усилителями до 30-40. Расчитан на перетык по горячему. Оптические другое дело, могут быть и бОльшие дистанции Разумеется, чем короче, тем лучше

Что там такое? ВирусТотал ругаетцо. Заходить не буду

Ох вы забрались в цифровые высоты. Мне думается в данном случае по НДМА передается не как обычно видео плюс служебка, а цифровой протокол I2S. Судя по обозначенной распиновке все по стандарту. Вот ссыль с картинками и пояснениями. Что с этим делать дальше я от коментов воздержусь, так как на лицо проприетарный сценарий. Это к изготовителю вопросы. Из того, что мне хоть что-то известно по цифровым протоколам на ваших картинках это AES/EBU, и Тослинк на оптике, что в принципе одно и тоже. Только Тослинк - бытовуха, АЕС - проф. сегмент. Про РАВ интерсфейс впервые слышу, причем дата на не понятно какой разьеме выполнена (может это утопленный вглубь прибора БНС?), клок на знакомом БНС. По АЕС можно много чего передать, несколько устаревший протокол, хотя еще и в ходу. На сегодня более современные это Данте, Мади и другие Такое впечатление, что фабрика напихали все возможные разьемы, какие были в ходу ну тот период, а что с этим делать ХЗ Тослинк. Так и называется, оптоволоконный кабель. На ваших приборах гнездо для него подписано TOS. Вот на верхнем фото в ряд БНС, Кокс и Тос. Предположу, что все они запаралелены на все случаи жизни и варианты разьемов. Тослинк хороший протокол для разрыва земляных петель и снижения уровня помех. На этом плюсы заканчиваются. Надо понимать, что сигнал для оптики берется с Кокса (он же БНС) затем будет 2 вынужденных (лишних) преобразования в свет и обратно.

Не повезло, попался севший аккум. Чем больше размер тем больше емкость, это физика. Другое дело, что бОльший по размеру аккум может быть более уставший, чем штатный. В любом случае вскрытие измерение емкости расставит все точки над и. Ёмкость можно измерить не разбирая прибор Следует учитывать тот факт, что не только емкость определяет время работы в автономном режиме, а так же потребление дивайса. При монтаже-демонтаже можно чейнить повредить и нечаянно увеличить расход энергии. Это тоже все легко измеряется и дефектируется. Кроме того возможна следующая картина. Год назад прибор потреблял меньше, так как были свежие конденсаторы к примеру. Затем у них ESR увеличился и все привет и не поможет свежая батка

flcnmlnm Вижу, что можно вместо 103450 влепить бОльший по размеру и соответсвенно бОльший по емкости. А если отодвинуть 2х пиновый разьем для батки (надо перепаивать либо вообще избавиться), то еще бОльший можно

не вижу проблем. Вот фото акккума наверное от вашей черной метки. Нужно разобрать, взять в руки как образец и зайти с ним и штангельциркулем в ближайший радиомагазин. В продаже они имеются. Прежде чем покупать новый я бы предварительно измерил емкость штатного аккума. Возможно не в нем дело. В таком случае покупка нового не оправдана

Ваще до лампочки (накаливания 100 Вт-ой), что там у юзеров. Нужна статистическая выборка пользователей для понимания масштабов проблемы. Тему можно закрывать, ответа видимо не дождусь

Как они решают я наслышан. Понаставят фильтров, гармонизаторов, регенераторов, кондиционеров везде где надо, а главное там, где не надо и даже вредно. Главное, шоб красиво и еще "лучшЕе" зробыть

Вопрос холиварный, мнения как всегда разделились. В целом, не используйте совсем уж дешевые кабели. Мое мнение - не влияет, переплачивать не нужно, при условии качественных компонентов По цифре вы можете подключить хоть два ЦАПа одновременно в комп. Но в настройках нужно будет каждый раз выбирать на какой источник выводить звук. Одновременно работать 2 ЦАПа не могут. Это для Винды. Для Эпл можно одновременно выводить звук через Дивайс Агрегатор. Но не всегда это удается. Такой сценарий предполагает пляски с бубном. С одного ЦАПа на другой через цифру не получится. Теоретически можно попробовать один ЦАП по ЮСБ к компу, а второй "паровозиком" в этот ЦАП по оптике, подбирая конфигурацию входов-выходов. Но у вас нету оптики у Клипша. И получается в итоге масло масляное и оно может (и скорее всего) не взлетит. Наилучшее звучание будет при самом коротком тракте. В комп один из ЦАПов по цифре и далее по тракту, что у вас там. Я пока не очень понимаю тех. задание. Либо мало вопросов в топике и разьяснений, либо вы конкретно плаваете в теме. Но если сильно хочется зачем-то две коробки одновременно гонять, то в комп по цифре один из ЦАПов, а к нему РЦА кабелем (тюльпаны, колокольчики) другой ЦАП по аналогу и далее по тракту. Это единственный вариант. Но я бы так не рекомендовал (см. выше) Разьем называется ЮСБ А - это который на ЦАПе. Принтерный его еще называют в обиходе. На компе ЮСБ-Б, может быть ЮСБ-Си, и на ЦАПе тоже встречается ЮСБ-Си. На сегодняшний день так

Видимо я слишком сложный вопрос задал. Надо было зайти попроще, начать издалека. Публика технически не подготовленная, судя по долгому молчанию в эфире) Кто-нить измерял дома у себя в розетках напряжение (переменное) днем в будний день и ночью?

Без каких-либо цифр ничего. Зависит от величины этого напряжения и мощности транса. 20 мВ у меня ваще ни о чем. Мошт у кого 10 или 20В. Сосед со сваркой, или мощным ТЭНом в котле с перекосом фаз при неравномерной нагрузке на фазы при запитке спирали от диода или ШИМ генератора, или станок какой токарный в сарае. На мощном транса от усилка будет паразитная дополнительная мощность, уходящая в нагрев и в насыщение железа сердечника. Минус динамика в звуке. Есть специальные ДиСи фильтры. Вопрос ставить или обойтись. Мне без надобности. Но у меня новостой, все по фенШую. Моножила в квартиреьпо кругу ВВГ-НГлс. Распред коробки на дуговой сварке. Делали при мне по моему проекту. Даже полноценное заземление есть. Но есть же старый фонд, ломаный. клееный люминь в изоленте, пром. зона, заводы, пароходы, мобильные вышки, дешевые домовые ЛЭД лампы и прочее. Сельская местность, сварки через дом у всех, насосы и бойлеры, мойки, станки, воздушная линия не изолированного люминя по деревянным столбам. Перехлест от ветра. Заземление как класс отсутствует. Повторное заземление на ЛЭПах номинально есть, фактически отгнило или сдали на металлолом. Обязательно заниженное напряжение. Днем 200 вольт, вместо 230, а то и меньше. Я долго жил в таком доме лет 15 назад