EeZz

Разумеется, триод, но, думаю, дело в крутизне характеристики (КХ), у 6С1П имеет значение всего 2.26. Во всех гибридных усилителях xDuoo все лампы работают в триодном режиме, поэтому, для использования с ними годятся все лампы, пентоды/тетроды/триоды (важны только напряжение накала и цоколёвка). Например, 6Ж3П (КХ = 5) - тетрод, работает без проблем, и уровень усиления не меньше, чем у 99% пентодов, но ведь и среди пентодов есть тихие лампы, например 6К4П (КХ = 4.4), она только в варианте 6К4П-ЕВ-ОС звучит по громкости также, как все остальные пентоды, хотя 6К4П-ЕВ и 6К4П-ЕР я тоже не проверял, всё может быть.

Будет чем заняться в долгие новогодние выходные Шикарная коллекция ламп! Мне, кстати, из серии 300B очень нравятся вот эти китайцы, и красота неописуемая, и звучат они сегодня, наверное, лучше всех! А заодно, их можно, наверное, использовать в лечебных целях

подтверждаю, трек: 1.01 5 Poèmes de Charles Baudelaire, CD 70, L. 6: Beau soir (Arr. for Piano by Andreas J. Winkler) - 2:33 действительно отсутствует, хотя, первоначально, из-за того, что трек 1.02 начинался как "5 Poèmes de Charles Baudelaire", а на обложке общее название для обоих треков Дебюсси "from 5 Poèmes de Charles Baudelaire", то я, грешным делом, подумал, что там "два-в-одном", пока, после Вашей подсказки, не глянул длительность этого трека, а она составляет 5:24, а полное его название: 1.02 5 Poèmes de Charles Baudelaire, CD 70, L. 64: No. 3 Le Jet d'Eau (Arr. for Piano by Andreas J. Winkler) - 5:24 что соответствует второму треку из буклета

Тут всё зависит от звуковых предпочтений, кому-то нравится холод, кому-то тепло, кто-то предпочитает нейтральные лампы, с минимумом тембрального влияния на звук (вторые гармоники). Светлана и Рефлектор котируются чуть выше Калуги с Новосибом, но реально это мало что значит.

Объединение "Светлана" - это Питер, Саратов - это "Рефлектор", Калуга - это завод "Восход", Новосибирск - это завод "НЭВЗ-Союз" (ранее — Завод № 617). А ещё есть американская компания Electro-Harmonics Майка Мэтьюза, и ООО "Совтек", которую он, вместе со своей русской женой Ириной Битюковой, открыл в Питере, этим компаниям принадлежат такие ламповые бренды, как Tung-Sol, EH Gold, Genalex Gold Lion, Mullard, Svetlana и Sovtek, лампы под этими марками совершенно точно выпускала и "Светлана", и, в первую очередь, "Рефлектор". Кстати, специалисты "Рефлектора" запускали производство и в Калуге, на заводе "Восход", тоже. Завод "НЭВЗ-Союз" тоже имеет очень долгую историю (начало в 1941 году), и Новосибирские лампы тоже весьма неплохого качества, у меня их достаточно много, обладают достаточно "холодным" и прозрачным звуком. Новосибирский завод, вместе с заводом в Виннице (прекратил свое существование в 2010 году), выпускали в СССР очень много ламп на экспорт, которые в 90-ых продавала за рубеж, совместно с компанией “Электронинторг”, компания “Электроноргтехника” (такие желто-голубые коробочки, не знаю, имеет ли эта расцветка какое либо отношение к флагу Украины, но выпускались лампы в такой упаковке в 80-90-ых годах, см. фото, лампа 6Ж5П, Винница, 1980-1985 года выпуска, но есть и Новосибирские в такой же упаковке, причём оттуда и приехали). ЗЫ: Австралийский шоссейный велогонщик Майкл Мэттьюс к американцу Майку Мэтьюзу никакого отношения не имеет

со статикой - да, шутки плохи, поэтому в большинстве мест, где занимаются сборкой/монтажом электроники, полы делают из кафеля или дерева, под ноги у монтажника кладётся резиновый коврик, тоже самое касается стола, на руку надевается электростатический браслет (я как-то надел два, на обе руки, меня за это чуть было не лишили премии, я даже не успел ещё начать работу, как контролер это дело засёк, поэтому нарушение не стали фиксировать ), обязательно использование х/б халата Поздравляю! В нашем полку прибыло!

я это понял, камнями, на сленге, чаще называют процессора, тем не менее, понятие камня пошло от кремниевой пластины, из которых все микросхемы и делаются, но такого, чтобы они взрывались, я не видел ни разу, хотя, могу предположить, когда у микросхемы корпус керамический, либо метало-керамика, такое может случиться. сейчас уже почти на каждой материнской плате - микросхема CMOS делается в одном корпусе с литиевым аккумулятором, и когда он, наконец-то, сдыхает, то ещё меняют вместе с микросхемой.

стреляют кондёры, электролитические, и батарейки, литиевые, а "камни" - эти сцуки прогорают, причём запросто могут выжечь под собой дыру в плате, а также и в том, что под ней. А иногда ... "камни" бывают с литиевой батарейкой внутри - детонатор и бомба в одном флаконе А лампы ... на них и чаёк можно вскипятить, при желании

да, "белый туман" внутри, это смерть, факт

пока не вставишь в усилитель, не узнаешь. Бояться вставлять не стоит. Если катод не черный (с нагаром), и будет накал, то должна работать, дальше уже надо будет сравнивать каналы по звучанию. Хотя, конечно, внешний вид "не айс"

мощность чуть менее 70Вт (96ВА), все "игрушки" от xDuoo, имеющие внешние БП на 12В, с ним работать будут, главное, чтобы разъём подошёл, и его не пришлось менять. А вот стоило ли менять стоковый БП на этот, т.е. появились ли изменения в звуке в лучшую сторону, очень надеюсь, что ты нам расскажешь

все ссылки в категориях победителей я не проверял, но по первой же, по которой я кликнул, я не нашёл того, что ожидалось найти, среди прочего многообразия либо ссылка уже не актуальна, и содержимое изменилось, с момента её публикации

Сейчас воткнул вместо 6Ж4П в MT-604 лампы 6К4П-ЕВОС, сижу и просто офигеваю, это, пожалуй, лучшее из того, что я слышал в MT-604, потому что этот усилитель заставить звучать как надо не очень просто, потому что, когда я его только получил, то с лампами, что со стоковыми, что с 6Ж1П/6Ж38П-ЕВ он звучал, как в бассейне, т.е. был явный перебор по ширине сцены и ВЧ, и только лампы 6Ж3П/6Ж4П/6Ж5П/6К4П возвращали на место сцену и НЧ. А эти 6К4П-ЕВОС, в сравнении с обычными 6К4П, ещё и звучат не тише остальных, жирно, мощно, прозрачно, просто ВАУ!

в наименовании модели лампы явно не хватает одного символа, причём самого важного, он указывает на коэффициент усиления лампы, и её стоимость соответственно.

Звучат они весьма и весьма неплохо. Я их сейчас в 602-ом слушаю, сразу после 6Ж3П-Е, причём 1986 года, и, честно говоря, разницы не слышу. Колбы у них по размеру один-в-один (см. фото для сравнения).

Кстати, лампы 6АЖ5, Фрязино, июнь 1951 года, всё ещё попадаются, причём на АВИТО, и не дорого, по 165 руб за штуку. Также интересны лампы 6К4П-ЕВОС (с такой маркировкой встречаюсь впервые), судя по логотипу (маленький пустой пентакон), скорее всего Новосибирский завод, июль 1978 года, тоже недорого, по 120 руб.

Тут есть ещё свои частные нюансы. Эксплуатация тех или иных ламп также очень сильно зависит от типа усилителя, для которого они берутся. Например, в случае чисто лампового усилителя британские лампы типа EF95 от Mullard могут оказаться предпочтительнее, чем 6Ж1П, так как у них, как ни странно, но, говорят, что выше быстродействие (странность в том, что они все предназначены для работы в усилителях промежуточной частоты, а там десятки мегагерц, и разницу в быстродействии у ламп, предназначенных для работы на таких частотах, на слух уловить невозможно, на мой взгляд), меньше микрофонный эффект, но и ламповая окраска звука, в тоже самое время менее ощутима. При этом для гибридных усилителей, коими являются изделия от xDuoo, быстродействие лампы как бы не столь уж и важно, потому что в данном случае лампа нужна только из-за своей второй гармоники, для придания звуку "ламповости", а основной обработкой звука занимаются транзисторы, в таких усилителях, imho, влияние EF95 на звук можно и вовсе не услышать, впрочем, кто-то со мной может и не согласиться.

6F32V - аналог EF95/6Ж1П 6АU6 - аналог EF94/6Ж4П утверждать то, что они звучат прям на голову лучше советских ламп, думаю, не стоит, ибо сколько ушей, столько мнений, кому-то звук зайдёт, кому-то нет, как я уже говорил ранее, тут на счёт звука той или иной лампы лучше иметь собственное мнение, а оно появляется только после персональной прослушки

Не-а, пишет не Греков, он лишь, на своём сайте, позволил опубликовать, или опубликовал сам, статью Дмитрия Белозёрова. Но статья хорошая, как минимум подход к выбору ламп, и направление их выбора, заданы правильные. Касательно цен на лампы, в частности на советские, да и на зарубежные тоже - как я уже говорил, всё надо искать на АВИТО, ибо цены на одни и те же лампы, в одинаковой кондиции, могут реально отличаться на порядок у разных продавцов. У адекватных продавцов лампы продаются по адекватной цене.

Лучшим выбором предлагаю считать тот, который понравится персонально, потому что вкусы у всех разные, и все лампы звучат по разному. Ну а 6Ж1П, 6Ж4П, 6Ж38П - это три лампы, звучащих по разному совершенно кардинально, даже без учёта годов выпуска и заводов-изготовителей. 6Ж1П - универсальный середнячок, у 6Ж4П самые крутые НЧ, но и с остальными частотами всё в порядке, ну а у 6Ж38П - больше всего панча, НЧ у неё где-то посередине между 6Ж1П и 6Ж4П.

Тут ещё очень сильно зависит от того, в каком режиме будет источник сигнала для 602-го, если в режиме преампа, то наличие запаса исключать нельзя

должно хватить, если лампы будут не стоковые, а хотя бы 6Ж1П. У Ананды V3 чувствительность всего на 1dB больше, а сопротивление втрое меньше, работает с хорошим запасом.

уж ежли писать по-русски, то лучше таки использовать словосочетание "поверхностный монтаж", потому что в оригинале это SMD (Surface Mounting Devices), хотя русский вариант, согласен, звучит неоднозначно. Но что самое забавное, так это то, что данный способ монтажа, это в буквальном смысле "обратно к истокам", потому что это просто разновидность навесного монтажа, а точнее другой взгляд на навесной монтаж, только применительно к печатным платам. Но старую школу никто не отменял, и "топорику" двухсотваттному работа находится по-прежнему, я уж не говорю про обычные паяльники, правда нынче они не сосем обычные, а с мозгами, и с наборами сменных жал - суть в том, что всё делается по старинке, но в современной обёртке

это мог бы быть наилучший вариант, но чисто металлические медицинские иглы с миллиметровым внутренним диаметром есть далеко не в каждом доме, обычно если у людей шприцы и есть, то в большинстве случаев это 2-3-5-10 мл, а там иглы везде тоньше. Хотя, конечно же, такая игла есть в хозяйстве у каждого радиолюбителя старой школы, потому что ножки микросхем и транзисторов раньше именно с помощью таких игл и выпаивали, зачастую вместе с контактными площадками, но с появлением паяльных фенов и вакуумных отсосов, необходимость в использовании таких игл отпала. Вообще, радиолюбители очень много чего у медицины для своей работы позаимствовали - миллиметровые иголки, скальпели, пинцеты нескольких типоразмеров и с разными носами, наборы всяких буров от бор-машины - поэтому их очень часто можно было встретить в магазинах Медтехники

так не все сразу, по одному, хотя использовать для этой цели коктейльную трубочку - идея хорошая. Впрочем, отверстие у такой трубочки достаточно большое, а сама трубочка довольно мягкая. Гораздо лучше использовать для этих целей корпус от любой шариковой ручки, с извлечённым стержнем, причём лучше всего подойдут старые советские ручки, стоили 35 копеек, если мне память не изменяет