EeZz

как прожектор, ещё и отражается от поверхности ручек, которые это свечение только усиливают. интересно, кроме красного и зелёного, есть ли другие варианты свечения, в зависимости от частоты дискретизации? и возможно ли эту иллюминацию выключить? Она, просто, далеко не всегда в тему, часто свечения лампочек более чем достаточно. и это всё пока было не про звук - о нём, надеюсь, поговорим позже

не стоит путать понятия "лучший альбом", "лучшая запись", и "лучшая оцифровка", это всё о разном, потому что даже сливочное масло, сделанное из молока лучшей коровы (не только самой красивой), может прогоркнуть, если успеет да, а за наводку на эту тему спасибо, подписался, возможно здесь чего-нибудь и нарою помнится, когда в 1979 году, мы, с парнями, впервые распечатали и прослушали на виниле звуковые дорожки к фильмам, "Atom Heart Mother" и "Obscured By Clouds" (они приехали одновременно), то после первого альбома все дружно ломанулись на кухню в поисках яиц для яичницы, а после прослушивания второго альбома - начался поиск разбушевавшейся секты в соседних квартирах, и это не к вопросам типа "лучший альбом" или "лучшая оцифровка", для меня все альбомы ПФ - лучшие, а вот оцифровок, способных вызывать те же ощущения, что испытывали тогда мы, при прослушивании винила на "унитре", подключенной к "Бригу-001" с АС100 (а может это были и Ы90, сейчас не помню), я пока ещё не встречал, может здесь найду

это всё уже обсуждали мульон раз, в той же теме по Ананде, и не только ))) не учтены психофизика с психосоматикой, национальность, место рождения, и место постоянного проживания, время суток, состояние желудка, наличие алкоголя и прочих препаратов, в том числе седативных, в крови, а также фактор злых соседей, и это без шуток, как бы это кого-то ни улыбало ))) всё так, тем не менее, эти три подруги (сведение, мастеринг, и само качество записи) всегда вместе, и ничего с этим не поделать, особенно когда всё пишется изначально в цифрУ, но работать звукопам и звукрежам с цифрой удобнее, а компромиссы приходится искать всегда Поздравляю! Выглядит прикольно! Крутилка снова красная, но, возможно, при прочем световом обрамлении, это в чём-то и оправдано Колпаки, силиконовые, на лампах были?

Это тоже, на самом деле, не выход, но хоть что-то стало местами звучать так, как я это себе представляю, хотя недочётов в каждом треке по прежнему огромная масса, но хотя бы в общей массе их стало гораздо меньше, остальное уши просто ставят в игнор )))

Вообще, так чисто случайно совпало, что я поступал в институт в 1982 году, и в этом же году появился стандарт AudioCD, и я музыку, в записи, с тех пор практически не слушал, за редким исключением, когда возвращался к себе домой, во Львов, где у меня всё ещё есть огромная коллекция винила и магнитных лент всего, что было выпущено по 1982 год, и музыку слушать дома (вне Львова), в записи, начал вот буквально совсем недавно, когда совершенно случайно, к своему стыду, открыл для себя, что уже достаточно давно существует очень много всего помимо AudioCD.

это просто математика, и ничего больше )))

их и не было никогда в DSD, потому что формата этого тогда ещё не было, писали на многодорожечные студийные катушечники на 38 скорости, но далеко не всегда и далеко не сразу. Эти бы закрома кто-нибудь оцифровал, цены бы им не было. на счёт 24/96 - есть такое чьё-то мнение, что это лучший альбом, а начинаешь слушать, и уши вянут, гитара, барабаны, духовые местами, голос, это ещё куда ни шло, а вот картинка в целом от винила, поставленного на вертушку, или даже воспроизведённого с катушечника на 19-ой скорости, отличается кардинально

дело не в том, что это 16/44, а в том, что это цифра изначально, а это значит, что что попало, свыше 10кГц, в частоту дискретизации, то попало, даже если это было пустое место, а что не попало, даже если это было очень важно, то пропало. Одну полуволну частоты 10кГц, при частоте дискретизации 44кГц, можно описать всего по двум точкам, и попадут ли эти точки оцифровки куда надо, делай выводы сам. Винил, в своей первооснове, это аналог, и даже если там записано максимум 12-14кГц звукового диапазона, то в него попало всё, что в этом диапазоне было, в этом и есть вся разница между пластиковым соругатом в виде AudioCD и винилом, или магнитной лентой. Да, винил, и ленты тоже превращают в цифру путём оцифровки, и чем выше частота дискретизации, тем больше реальных деталей будет снято внутри звукового диапазона до 14кГц. Разница в этом. Но не винилом единым. Сейчас есть и цифровая запись изначально в формате DSD256, и это, по качеству, ровно в 256 раз лучше твоего AudioCD. На самом деле, я вовсе не заморачиваюсь с частотами дискретизации. Для меня главное, чтобы те инструменты, которые я знаю, звучали натурально, а это все ударные, все струнные (включая клавиши), и все духовые, я их просто очень много слышал в реале, и легко скажу, что записано удачно, а от чего уши сворачиваются в трубочку, бывают удачные записи и в MP3 320kbps, и даже среди AudioCD попадаются, но и то, и другое - большая редкость. Качественных оцифровок винила и магнитных лент тоже не так уж и много.

Ну, мы это уже с тобой обсуждали, в другой теме, ничего из тобой перечисленного, даже касаться не буду, сразу вырвет от 16/44, это не для моих ушей, извини ))) Если тебе нравится слушать медную секцию из пластика - слушай, а для меня это пытка

Каждый считает на своих счётах ))) У меня, на другой квартире (не в Мурманске, а в Питере), в кладовке, под завалом всякого хлама, где-то стоит Dynaco ST-70, оригинальный, в 1991 году был привезён из Штатов, полностью в оригинальной комплектации, на лампах EL34 (это основные выходные), так вот эта так называемая классика звучит намного хуже, чем CAYIN MT-45, это просто для сравнения.

Пинков я на РТ перебрал всех, что там были, от CD, когда ещё были радио-наушники Sony (см. подпись) и звуковуха Creative Audigy, и до DSD256, когда появилось на чём и чем их слушать.

Проблема именно в том, что это CD рипы, медная секция там совсем не медная, а такое ощущение, как будто кто-то обычным веником стучит )))

Всё есть в подписи, но если более полно, то: 1. USB A=>B кабель YYAUDIO 2. ЦАП YULONG DaART Aquila III в режиме PURE DAC 3. Кабель 2RCA=>2RCA Audioquest GOLDEN GATE 4. Интегральный усилитель CAYIN MT-45 MK3 5. Стоковый балансный кабель 2TRS3.5=>XLR4 + Переходник NEUTRIK XLR4=>TRS6.35 6. Наушники HiFiMAN HE1000SE

усилителей, как бы, восемь штук, и все не той системы, ржунимагу ))) просто реально, все оцифровки никуда не годятся, и чтобы их слушать, нужна специательная обработка, которая сначала то, что рассыпалось на квадратики, превратит в лёгкий кисель, а потом то, что из этого киселя слеганца выпятилось, заострить и сделать позвонче, но это уже даже не эквализация )))

Дошли у меня, сегодня, наконец-то, руки, послушать и сравнить между собой все лампочки из серии KT88, слева направо, сверху вниз GENALEX GOLD LION KT88 - CAYIN KT88 (раньше думал, что это TUNG SOL, но, скорее всего, это SHU GUANG KT88-98, см. отдельное фото) PSVANE KT88-TII - SHU GUANG WEKT88 PLUS. Токи анода у всех ламп различны, но у первых трёх они лежат в пределах от 29 до 35 мА, а у последней почти вдвое больше, 63 мА. Токи покоя, в процессе тестирования, выставлялись под каждую лампу индивидуально, при замене очередного комплекта. Тестировал лампы на разных жанрах, от Trio de Curda и джаза, до Pink Floyd и Pantera c Metallica. В качестве устройства вывода были наушники HFM HE1000SE с родным балансным кабелем (воткнул его через переходник XLR4=>TRS6.35), позже, когда уже закончил, сообразил, что можно было и просто взять кабель несимметричный кабель с TRS6.35 Первыми были, разумеется, стоковые лампы, CAYIN KT88. Характеризуются точной, практически медицинской чистотой, детализацией, без выпячивания чего бы то ни было, наверное поэтому разработчики именно эти лампы и выбрали, и, если с записью что-то не так, то всё это будет слышно без микроскопа, т.е. по сути мониторный комплект. Вторыми на очереди были GENALEX GOLD LION KT88. Звучат практически также, как и первые, но пожирнее, и когда я это услышал, то подумал - вот, то что надо! Третьими были PSVANE KT88-TII. Когда включил, то просто обалдел от такой красоты: вдруг, откуда ни возьмись, появилась огромная масса воздуха, ВЧ стали ярче и, одновременно, мягче, по итогу все недочёты, которые я раньше слышал в ударной медной секции, вдруг куда-то испарились, всё стало звучать звонко и остро, не рассыпаясь на квадратики. Я даже не смог остановиться, и прослушал, не останавливаясь, два альбома Pink Floyd подряд. В общем, очень музыкальные лампы, но, как бы это ни было парадоксально, от этого звука, почему-то, устаёшь со временем. Четвёртыми были SHU GUANG WEKT88 PLUS. Тут я услышал обновлённую, очень обволакивающую версию GENALEX GOLD LION KT88, звук очень понравился, во всех жанрах всё звучало великолепно. Они оказались самыми рослыми, и под штатную решётку не влазили, все лампы, на самом деле, немного разной высоты, и решётка на одну из них чётко ложилась, пришлось на установочные штыри надеть по три медных шайбы высотой 1 мм. Ну а потом ... Настало время самого забавного эксперимента - это был ламповый коктейль! Несмотря на то, что все лампы разные, с разными токами анода, но после того, как я выставил токи покоя, они квартетом зазвучали так, как я и предположить не мог, т.е. они дополнили друг дружку на абсолюте В итоге сейчас вот сижу слушаю Pink Floyd, который я вообще, из-за того, что рассыпаются верха во всех вариантах записи, что выложены РТ, слушать не мог в принципе, и не могу оторваться, и не понимаю, как тут быть, очень хочется именно так всё и оставить

на discogs тоже только этот формат записи, обычно там выкладывают всё, что где-либо выходило, на всех лейблах и во всех странах. Судя по discogs, все 11 альбомов, с участием Джеймса Витборна, выходили только на CD

Это здоровски! Во-первых, уже поздравляю, уверен, что всё дошло в целости и сохранности, потому что упаковка у xDuoo очень качественная в плане транспортировки. Все устройства от xDuoo приходят с уже установленными лампами, но тут есть свои нюансы. Например, MT-602 пришёл просто с уже воткнутыми лампами, а в MT-604 на лампы были надеты силиконовые колпаки (см. фото), которые нужны чисто для транспортировки, и перед включением их надо непременно снять. Судя по фото MH02, там установочные отверстия для ламп бОльшего размера, нежели в MT-602 (туда колпаки не влазят), поэтому колпаки тоже могут быть установлены, а как оно на самом деле - ждём рассказ. Во-вторых, при процессе "tube rolling" не торопись с выводами, и дай вновь вставленным лампам поработать хотя бы часа три-четыре, особенно если лампы новые (то, что они были выпущены 70-80 лет тому назад, значения не имеет), ну и начать надо, разумеется, со стоковых ламп, чтобы понять, что имелось в виду под 1300мВт на 32 Омах (на 16 Омах мощность должна быть не менее 2.5Вт). Ну и, в-третьих, ждём реакции, как на само устройство, и его коллаборацию с наушниками, так и впечатления от тех или иных ламп

Думаю, да, и когда их вставляешь в усилитель, то есть ощущение, что чтобы ты не подавал на вход, а в колонках всё равно слышишь выступления Гитлера и Геббельса. Лампы эти - исключительно штучный товар, денег стоят не мерянно (от $2000 до $3000 за подобранную пару, а одиночные лампы можно найти даже в пределах $600, например Telefunken 1936 года), а точность изготовления, даже при фашистской приёмке, была не высокой, токи анода даже внутри одной партии могут отличаться на десяток милиампер (в то время это было не критично, так как стерео ещё не изобрели), смотри пример под спойлером, с распаковкой, и процессом измерения токов анода. ЗЫ: Со спойлером промашка - то, что прикрепляешь к сообщению, под спойлер не спрятать, а через клипбоард 12 фоток вставлять то ещё удовольствие)

а как на счёт эталона конструкции? также ещё забавно видеть фото в зеркалке, лучше так, канешна жа

для наглядности надо было рядом положить чё-нить знакомое, для сопоставления размеров хотя конструкторам этих ламп я бы поставил даже нетвёрдую двойку за такую цокольную контактную группу, это из серии обычных лампочек накаливания с цоколем E27, когда на центральный контакт на заводе пожопились припоя, лампу вкрутили в патрон, а она лишь сделала вид, что законтачила (бывает и не достаёт) - контакты у ламп должны быть ножевого типа, с хорошей площадью контакта

Подобранные лампы - это означает, что они будут звучать близко в разных каналах, не будет разбаланса, поэтому, очень часто, когда нет возможности подбора ламп, их стараются просто брать из одной партии, и, хоть это и не 100%-ная гарантия, в этом случае есть шанс, что они будут близки по своим параметрам. У меня как-то была ситуация, что лампы в каналах звучали просто явно различно (включая громкость, в первую очередь), это были 6Ж1П разных лет выпуска, да и заводов разных, есть несколько непарных ламп, и я просто попробовал поставить их вместе в xDuoo MT-602. В "мА" указан ток анода, а вот "s" - это не единица измерения, это первая буква от слова "steepness", крутизна, измеряется в мА/В, в этих единицах и представлены значения. В целом, все значения близки к номиналу, чуть меньше среднего значения, в соответствии с паспортами приборов.

Теперь это всё надо разобрать более точно, сначала по моделям (с учётом исполнения - это дополнительные буквы после основной маркировки), затем, внутри моделей, по изготовителям, а внутри изготовителей - по датам выпуска. Хранить их лучше в коробке (я использую фанерные коробки из под сигар), воткнув выводами в плотный поролон, толщиной 7-8 мм, ну чтобы поролон не совсем насквозь протыкался. Затем, неплохо будет взять лист бумаги в клеточку, и сделать ламповую карту, расписав в клетках где какая лампа воткнута, и после этого можно приступать к экспериментам со звуком, потому что так будет более понятно, какие лампы уже послушал, и проще запомнить, какие лампы понравились больше, можно, после прослушивания, даже клетки закрашивать карандашами или маркерами разных цветов, в зависимости от полученных эмоций, и звуковой палитры.

Мощный низкочастотный триод, интересная лампа!

среди ламп есть кенотрон, 5Ц3С, его, возможно, можно будет использовать в твоём интегральнике, лампы 6Ж1П/2П/5П/38П и 6К4П, подойдут к xDuoo остальные 6ЖxП девятиштырьковые, усилки под них тоже есть, но, видимо, всему своё время лампы 6НxП - сдвоенные триоды, 6РxП - сдвоенные пентоды, это тоже всё может куда-нибудь потом пригодиться, если ламповой звукотехникой будешь заниматься активно а вот всё остальное - там много всего интересного, и, возможно, это всё даже кому-то нужно, можно попробовать выставить на АВИТО, рублей по 50-100-150 (реальные цены там же на АВИТО можно и узнать) за штуку, вдруг покупатели найдутся а так, конечно же, крутой подгон, поздравляю

Жаль, сыграно там очень душевно, да и вообще, Кармен просто душка, фрагмент Beau Soir можно здесь послушать, это шестиминутное демо ко всему концерту