EeZz

Видимо, это очень сильно зависит от "колоночника", у меня Cayin MT-45 MK3, несмотря на то, что кенотроны вместо диодного моста в нём не использованы, таки если и шумит, то явно за пределами моего слухового диапазона, а когда импеданс наушников вдвое, а то и в четверо, больше импеданса колонок, к нему подключаемых, то и уровень шума меньше в те же самые два-четыре раза, как, впрочем, и мощность снижается в тоже самое количество раз, т.е. если на АС 8 Ом, это 40Вт на канал, то на наушниках при 32 Омах это уже будет не более 10Вт, как-то так.

Конечно же, ламп много не бывает, но ... когда 95% из них так и будут лежать в коробке десятилетиями, потому что выгорают, или теряют эмиссию, качественные лампы не очень охотно, то лет через 40, возможно, ты посчитаешь сумму вложений в то, что и не использовал, и решишь, что лучше бы купил ещё пару чего-нибудь (ЦАПов, усилителей), или сделал хороший подарок жене на ДР, или просто так чего-нибудь подарил, типа поездки на Мальдивы. Я лично даже боюсь прикидывать, сколько денег на лампы было выброшено, причём часто просто для того, чтобы убедиться в том, что данная комбинация ламп и усилителя тоже вполне рабочая, а стоимость такой проверки нередко измеряется десятками тысяч рублей, бывает и больше, когда речь идёт о реально винтажных лампах, например как эти французские военные 12AU7WAH Mazda Cifte, эту идеально подобранную пару ставить в усилитель даже страшно, а с другой стороны, зачем тогда покупать, если она не будет работать, а просто лежать, и душу греть своим наличием, но не более того?

еххх ... смысла в том нет ровным счётом никакого ну а в плане шутки юмора рекомендую почитать эту ветку на другом форуме, и ни в коем случае даже не пытаться делать так, как там "советуют" доморощенные "кулибины", и хорошо, что там таки появился один здравый голос в самом конце Резюмирую там сказанное: усилителю тока с низкоомным выходом работа на высокомную нагрузку - это самый любимый режим работы, так как он позволяет передавать в нагрузку без искажений и практически без потерь большие амплитуды сигналов с хорошим соотношением сигнал/шум. Но определённую технику безопасности при подключении наушников к терминалам интегрального усилителя таки соблюдать стоит, а именно: 1. Прежде чем выполнять любую коммутацию наушников к терминалам интегрального усилителя (не важно,это подключение, или отключение), регулятор громкости нужно обязательно вывести в ноль 2. Любая коммутация выполняется строго при выключенном усилителе

Тут все знают, что у меня оба усилителя от xDuoo, MT-602 и MT-604, а также есть в наличии все известные советские триоды/тетроды/пентоды, и все они мною лично были проверены в обоих усилителях, при этом, в процессе проверки и эксплуатации, ни один из усилителей, а также ни одна из ламп, не пострадали, в том числе и 6Ж5П, хотя они, по размеру, вторые, после 6Ж4П/6К4П, но находятся в одном размерном ряду с 6Ж3П. Текущие лампы, установленные в обоих усилителях, это 6АЖ5, 1947-1949 годов выпуска, которые как раз и являются прародителями ламп 6Ж5П, особого перегрева я не наблюдаю. Наиболее вероятной является какая-то другая причина, приведшая к неисправности усилителя, явно не связанная с самими лампами, либо были неисправны сами лампы. Что же касается звуковых характеристик ламп в плане частотного диапазона, то чем больше размер анода, тем больше НЧ и мягче ВЧ, ну и размер анода напрямую влияет на размер колбы.

упрощенно Ватт=Вольт*Ампер, а транзисторы и лампы в формуле участия не принимают, хотя и используются для увеличения амплитуды обеих составляющих, потому что на их базе могут быть собраны как усилители напряжения, так и усилители тока, но что конкретно было использовано, лампы или транзисторы, это не важно, важен результат, также всегда надо помнить, что убивает не напряжение, а ток

на усилителе для наушников ты не боишься это сделать, а между тем у меня на SingXer SA-2, в режиме High Gain, по 15Вт на канал при нагрузке 20 Ом по балансу, а тут какие-то смешные 8Вт Вот здесь есть смешное видео с распаковкой этого уся черного цвета, но на немецком, причём человек очень сокрушается на тему своего плохого английского. В конце он подключил к нему именно наушники, особых деталей, правда, нет, о технических характеристиках выхода для ушей.

страшного в том ничего нет, просто надо технику безопасности соблюдать, т.е. всю коммутацию выполнять при выключенном усилителе, и регулятор громкости всегда должен быть выведен на ноль перед включением, и перед выключением.

Понятное дело, что звук любого лампового усилителя зависит, в первую очередь, от используемых ламп. Причём на звук, в разной степени, влияют все лампы, причём не только те, что стоят в звуковом тракте, но и те, что обеспечивают питание, т.е. выпрямительные (кенотроны). В Cayin MT-45 MK3 в качестве выходных ламп я пробовал только различные варианты КТ88, от разных производителей, и, в данный момент, там оставлены те, которые проверялись последними, Shuguang WE-KT88 PLUS, но, для того, чтобы они там стояли, пришлось приподнять гриль на 5 мм, надев на крепёжные штыри гриля бронзовые шайбочки толщиной 1 мм, иначе бы гриль лежал на лампах. Причём из имеющихся ламп, а КТ88 у меня четыре разных набора (Cayin KT88, PSVANE MARKII KT88-TII, Shuguang WE-KT88 PLUS, Genalex Gold Lion KT88), я даже делал коктейль из четырёх разных ламп, звук при этом получился непередаваемый, и всё чудесно работало, разумеется после подстройки BIAS на каждой лампе, ставил также и разные пары (одинаковые в каждом канале). Это был забавный опыт. Из других совместимых ламп было в планах попробовать Shuguang 6550A-98 (эти я даже оплатил, но они не приехали), и KT90 EH, и, несмотря на то, что и установка EL34, в этот усилитель, якобы тоже возможна, их я не планировал туда ставить. Также, возможно, был бы интересен вариант КТ100 Golden Dragon, но эти лампы сейчас не найти, а KT100 Shuguang пробовать нет смысла, потому что они примерно на 30% менее мощные, чем любые из серии КТ88, хотя, казалось бы, исходя из названия, должны быть мощнее, но реально это упрощённая версия KT88, в исходном варианте названная KT88-T, которую переименовали в КТ100, чтобы как-то её отличать от стандартных КТ88, но это не говорит о том, что она мощнее, как раз наоборот. Пробовать ставить КТ120 тоже нет смысла, потому, что если КТ120 воткнуть вместо КТ88, то она будет работать абсолютно аналогично КТ88, выдавая в триодном режиме ту же мощность, но при этом у неё другие требования по питанию, чем у КТ88, и из-за этого могут быть проблемы, поэтому потолком для обоих усилителей (MT-45 и HA-6A) по выходным лампам являются КТ100. Тут есть и ещё одна забавная вещь - все лампы, начиная от КТ88 и заканчивая КТ170, у одного и того же производителя, могут быть как тетродами (GGL KT88 лучевой тетрод), так и пентодами (GGL KT88 лучевой пентод), а в итоге, при подборе ламп в усилитель, этот факт надо учитывать, в зависимости от того, в каких режимах может работать ваш усилитель. В предварительном и драйверном каскадах MT-45 стоят очень малошумящие лампы 5BK7A от General Electric, с накалом 5В, лампы очень редкие, и аналогов у этих ламп нет (6BK7A с накалом 6В), и для того, чтобы их поменять, например, на 12AU7, придётся менять схему, а может быть и трансформатор другой ставить, от более поздних моделей MT-45, или от Jazz 80 (эти усилители - однояйцевые близнецы, являющиеся зеркальным отражением друг друга, при этом Jazz 80 сделан для Европы, и стоит тупо вдвое дороже), там эти лампы как раз и стоят, совместно с 12AX7. Что же касается Cayin HA-6A, то всё, что касается выходных ламп у MT-45, справедливо и для HA-6A. Пока я успел послушать в нём только три варианта ламп, это стоковые EL34 General Electric, далее были KT88 GGL, a следом за ней KT77 (EL34) GGL, которые сейчас и стоят, но я уверен в том, что стоит вернуться к KT88 GGL, несмотря на очень нежное и наполненное звучание KT77 GGL, потому что звучание у KT88 GGL более мощное и объёмное. Скорее всего Cayin KT88, PSVANE MARKII KT88-TII и Shuguang WE-KT88 PLUS в этом усилителе послушаю тоже. Есть также настоятельные рекомендации попробовать лампы 6L6GC / 6L6WGC , они по смыслу, и по звучанию, ближе к EL34. Но самая большая ротация по прослушке ожидает лампы предварительного каскада этого усилителя. Уже прослушаны стоковые 12AU7 JJ - у них анод небольших размеров, поэтому по низам у них явный недобор, а по верхам явный перебор, середина хорошая, лампы довольно быстрые. Следующими были 12AU7 Telefunken c большим анодом - у них гораздо более мягкие верхи, и очень классные низы, середина ровная, не выпирающая, и, казалось бы, это именно то, что надо, но быстродействие у этих ламп оставляет желать лучшего, в связи с чем было принято решение попробовать ECC82 (12AU7) GGL - они побыстрее Телефункена, верхи тоже не резкие (в сравнении с JJ), но низы, хоть и не плохие, но не столь впечатляющие, как у Телефункен. Ещё ко мне в пути пять подобранных пар 12AU7 c чёрным анодом, а именно Raytheon, Baldwin (Raytheon), Baldwin (Philco), Sylvania, RCA. Все эти лампы просто подобраны по току (не идеально, ток анода может отличаться максимум на 0.4 мА на одном из триодов, чаще втором, при этом токи анода первых триодов совпадают до десятых долей мА), но они могут быть не только из разных партий, но ещё и разных лет выпуска. Сдвоенные лампы всегда подбирать не просто, так как, по сути, приходится подбирать одинаковые пары, потому что внутри тоже две разных лампы, имеющие разные токи анода. Те лампы, что ко мне едут, на фото. Что же касается кенотронов в HA-6A, то поиграть с ними возможности нет, потому что здесь используется единственный возможный вариант ламп, это 22DE4, в комплекте с усилителем идут лампы от RCA, лампы довольно редкие, но официальный магазин от Cayin, где я брал свой HA-6A, мне просто подарили запасной комплект кенотронов. По поводу звучания наушников, подключенных к выходу на наушники интегрального усилителя - я не пробовал, но, сдаётся мне, что если их подключить к терминалам выходов на АС, они должны зазвучать гораздо лучше, хотя, в целом, звук не плох, и, несмотря на то, что, при установленных одинаковых лампах, звучать усилители должны сходным образом, тем не менее вариант специализированного усилителя для наушников с ними работает более корректно

Сейчас немагнитные корпуса из углепластика, в связи с тем, что они таки обладают экранирующими свойствами, используют уже повсеместно, и, в данном случае, это разъём XLR4 кабеля от наушников, ну а сам кабель целиком, ручного производства от Сергафана, на фото ниже, как видишь, на разъёмах 3.5 мм корпуса из того же материала. То же самое можно сказать и про обычные сетевые разъёмы питания, например от Furutech, их смотри ниже

Я тут тоже, сегодня, получил комплект лампочек от Genalex Gold Lion, для Cayin HA-6A, подобранные пары EL34 (KT77) и 12AU7 (ECC82). Звучат они не плохо, но не могу сказать, что данный комплект звучит лучше, чем, например, GGL KT88 + 12AU7 от Telefunken (высокий анод). В общем, надо ещё послушать, чтобы комплект прогрелся, слушаю их 10 минут всего . В любом случае, всех с наступающим Новым Годом! Желаю всем в Новом Году новых хороших звуковых находок и новых ощущений, в старых фонограммах!

А исшо, с точки зрения логики и здравого смысла, в предварительном каскаде усиления пентодный режим и не должен использоваться, как и тетродный, ни под каким соусом, потому как это самые шумящие режимы, и даже в усилителях, где есть выбор рабочего режима, триодный, ультра/суперлинейный или пентодный, последние два никогда не используются по умолчанию. Так что лампы 9002 (VT-202 / CV664 / 6С1П) и 9003 (UF81 / 6К1П) тоже должны чудесно работать в этом усилителе.

Было бы качество фото получше (тупо разрешение оборотной стороны, где видно печатный монтаж), можно было бы понять, соединены ли сетки G2 и G3 c землёй или с катодом, тогда было бы понятно, в каком усилительном режиме работает работают лампы 5654W, но скорее всего, судя по большой металлизации между выводами, там таки триодный режим.

об этом и разговор - разработчики в качестве сигнальных разъёмов поставили разъёмы, предназначенные для подводки питания

там их даже два, 3-ёх и 5-ти контактные. По идее, да, туда нужно было бы поставить коаксиальные миниатюрные разъёмы, в ноутбуках парой таких разъёмов обычно подключаются беспроводные адаптеры (BT+WiFi). А так получается разработчики воткнули для коммутации платы то, что ближе лежало, под печатный монтаж.

пасибы! уже качаю! Ещё раз - с Наступающим!

Во-первых, абсолютно взаимно, или, как часто говорят англосаксы - ditto! А во-вторых, ещё хочется всем пожелать, чтобы ваши уши не старели как можно дольше! И огромное спасибо за шикарный новогодний подарок, будет что послушать в долгие новогодние выходные! Но есть один нюанс - либо три сообщения с ссылками пока ещё в процессе редактирования, либо сами ссылки на раздачи с материалом по неизвестной причине не опубликовались, это посты ниже: 1. Piano Trios - AMFITHEATROF, D. / GRETCHANINOV, A. (History of the Russian Piano Trio, Vol. 9:The Russian Abroad: Paris - Rome - New York)(Brahms Trio) 2. Piano Favourites: John Bryden plays Bach, Haydn, Beethoven, Schubert, Brahms, Chopin... 3. Nadine Sierra & Pretty Yende in Concert

конкретно на этот вопрос сможет ответить только человек, на котором одновременно сошлось два события - во-первых, приобретение и эксплуатация самого усилителя, а во-вторых, наличие некачественной и никак не фильтрованной сети (т.е. не используются сетевые фильтры, онлайн ИБП, стабилизаторы, кондиционеры питания), плюс ещё должен быть шанс сравнить с результатом от использования линейного трансформаторного ИБП, причём в тех же условиях. Думаю, что быстрее всех на этот вопрос ты сам и ответишь, причём уже очень скоро. Но я могу от себя добавить моё личное мнение на эту тему, основанное на личном опыте, ибо кой-чего мне таки попробовать довелось. А итог следующий - когда вы сделали качественное (чистое) и стабильное питание в сети переменного тока, от которой питается ваше аудио оборудование, то дальше уже не важно, какие блоки питания и где у вас стоят, за исключением, пожалуй, тех случаев, когда самое аудио оборудование спроектировано настолько плохо, что это самое "плохо" умудряется через общую электрическую розетку влиять на остальные устройства, которые подключены к ней же, к примеру, это может быть и дешёвый импульсный блок питания ПК, потому что на работе самого ПК качество питания практически никак не сказывается, был бы только требуемый уровень напряжения, ввиду того, что там "цифрА", - я видел массу дешёвых БП от ПК, в которых места под установку фильтрующих электролитических конденсаторов предусмотрены, но самих электролитов там никогда не стояло. Поэтому начинать надо с электросети, и решений сегодня на эту тему много разных, это и сетевые фильтры (не считая обычных "пилотов", в том числе и от APC, которые используются вместо многорозеточных удлинителей, пробовал индивидуальные фильтры для каждого устройства, это были Furutech Flux-50), и онлайновые ИБП, и инверторные стабилизаторы, и кондиционеры питания (я пришёл к ним в конечном итоге), ну а когда сеть хорошо очищена, то качество БП не имеет значения. Например, у усилителей SingXer внутри стоят импульсные преобразователи переменного в постоянный ток MEANWELL IRM-20-15 (15В 21Вт, там их пара, на +/- 15В), обеспечивающие усилитель идеальным питанием, и представляющие собой залитую компаундом коробочку размерами 52.4x27.2x24 мм, и необходимости в громоздких линейных трансформаторных БП нет априори, хотя, с другой стороны, внутри AUNE как раз таки стоят линейные БП с трансформаторами на базе тороидальных сердечников, а эффект тот же

Обещаю глянуть на выходных. По крайней мере, по General Electric уже кой-какая инфа есть. Например у меня в Cayin MT-45 MK3 стоят их лампы 5BK7A в драйверном и предварительном каскадах, и на них есть ещё кой-какая интересная маркировка, например MV 188-5, так вот MV означает год и месяц выпуска, сентябрь 1966 года, а 188-5 - это завод в штате Кентуки, в городе Owensboro. Но маркировка с годами менялась, в том числе и у General Electric

Ну да, к сожалению, производитель таких подробностей не приводит, говоря при этом, что 5654W играет роль усилителя по напряжению, т.е. классический усилительный каскад, и, честно говоря, 6К1П в данном случае работает лучше, практически не внося искажений, в то время как 6Ж1П - это генераторная лампа, у неё ток растёт быстрее, внося больше искажений, что же касается ламп 6Ж4/6Ж8, то они работают, как усилители тока, т.е. скорее всего в режиме катодных повторителей, за одно и согласовывая свой выход с низкоомной нагрузкой.

Инфу можно и поискать на зарубежных форумах, тем более, что в ближайшие две недели время свободное на это, скорее всего, найдётся

Реально, судя по тому, что там изначально стоит лампа с небольшой крутизной характеристики, и небольшим КУ, то сюда, возможно, могут быть, в возможные варианты замены, но звучащие несколько иначе, на 100% добавлены ещё лампы 6К1П - это тоже пентод, с такой же цоколёвкой, и близкими параметрами по усилению и крутизне, но, если 6Ж1П - это пентод с короткой анодно-сеточной характеристикой, то 6К1П, это пентод с удлинённой анодно-сеточной характеристикой, и послевкусие у звучания будет несколько иное, не смотря на общую тембральную окраску. Вполне возможно, что ещё в интересные варианты замены можно будет также записать и ещё одну лампу, она нереально малошумящая, с очень нежным звуком, хотя, несмотря на это, я её частенько встречаю в гитарных звуковых примочках типа дисторшн, и это лампа 6С1П, но для использования этой лампы надо быть уверенным, что 5654W в усилителе работает в триодном включении, т.е. дополнительные сетки, имеющиеся у пентода, не задействованы, но попытка "попробовать" усилитель точно угробить не должна, но надо сразу приготовиться к тому, что звук будет значительно тише, чем в случае предыдущих двух ламп.

W = War, т.е. военного применения

Посыпаю голову пеплом, сам сначала удивился, узнав, что это якобы двойной триод, потому что среди аналогов указана 6J1, а это 100% китайский пентод, являющийся аналогом 6Ж1П, их у меня 6 штук, из обоих xDuoo, и думаю такой, может у китайцев есть однофамилец на западе, но с другим содержимым, и такой - "да ладно? да неужели? ну раз так, то пусть так и будет!" - в общем, это меня ИИ так подставил, зря не сделал скриншот поискового запроса, потому что вся информация оба аналогах была взята оттуда, причём ещё и datasheet открылся по этой же ссылке от сдвоенного триода, и модель там была 5654, но без W в конце Только это, на самом деле, действительно пентод, 100% родственник 6Ж1П, и вот ссылка на оригинальный даташит от ГЕ, иными словами - если есть сомнения, то лучше перепроверить. В руках я оригинальных GE JAN 5654W не держал ни разу, поэтому и доверился сети Забавно то, что сейчас ИИ в аналоги 6Н1П уже не подставляет, но продолжает настаивать на том, что это миниатюрный двойной триод

GE - это General Electric, логотип - заглавные буквы GE курсивом, в кружочке, лампы сделаны в США, и нигде больше. больше картинок можно здесь глянуть

100500%