EeZz

Слушать так, тупо сравнивая между собой два трека, почти бессмысленное занятие, потому что в обоих треках одни и те же основные частоты, которые, если не вдаваться в детали, должны звучать одинаково, но весь вопрос в том, как же они должны звучать на самом деле, и, если вдаваться в детали, то разница окажется во второй и четвертой гармониках, и ключевое при этом прослушивании должно быть это или, другими словами, оба трека нужно сравнивать с оригиналом (читай - эталоном), и, в большинстве случаев, из двух треков ближе к оригиналу будет тот, у которого разрешение выше, это в том случае, когда трек с более низким разрешением был получен напрямую из трека с высоким разрешением путём конвертации (наш случай), а вот если пойти другим путём, к примеру, в качестве исходника взять трек, который был в оригинале записан в формате DSD256, а треки 24/192 и 16/48 получить путём конвертации из него (а не последовательно друг из друга), то уже будет не всё столь однозначно и очевидно, и в определённых моментах записи, ближе к оригиналу, по этим самым вторым и четвертым гармоникам, может оказаться вариант 16/48, потому что в 24/192 в этих местах может оказаться мусор, в виде артефактов от конвертации, а в 16/48 его не будет, просто в силу разрешения записи. Случаются такие AudioCD, которые в 16/44 звучат так, что их хочется слушать

Быть "подготовленным" - это значит очень внимательно, фрагментарно, в режиме сравнения в лоб, прослушавшим оба трека, и знающим потом, где различия есть, и в чём они состоят. Но тут основное условие - данный опыт при прослушивании конкретных треков должен быть получен самостоятельно, а не с чьих-то слов, иначе, с высокой степенью вероятности, сработает эффект Сергея Лазарева - человек Вам поверит, и сам будет убеждён, что он слышит эти различия, хотя, на самом деле, он их не слышит. Для контроля эффекта Лазарева можно заведомо указать пару ложных мест, в которых на самом деле различий нет и быть не может, и, если человек и там их "будет слышать", значит это сработал эффект Лазарева

На Сеннхах, даже с тем же кабелем, если слушать просто в лоб, безо всякой подготовки, то разница хрен слышна, они весь писк приглушают, т.е. являются гораздо более всеядными (читай "музыкальными") наушниками. Но если знаешь, где эту разницу нужно услышать, то это вполне реально, особенно если в Сеннхах амбушюры заменить на кожу с охлаждающим гелем, как на фото, оригинальные амбушюры велюровые, и ВЧ глушат будь здоров, т.е. 16/44 в них слушать можно, и даже получать удовольствие от прослушивания, собственно для этого я их и брал А вот в Ананде V3 разница ощутима, если только слушать будучи подготовленным, но жена разницу не услышала, прибежала на Моцарта и отобрала у меня наушники, и начала делать вид, что слышит, только после того, как я ей сказал где, но слышала ли на самом деле, или сработал эффект Сергея Лазарева, история об этом умалчивает. Чтобы такое слышать хорошо на таких наушниках, надо самому хорошо знать инструмент, или много его слушать, она же просто любит Моцарта, её отец приучил с детства

Думаю, что если бы я это слушал на Саундбластере Аудиджи первой версии, а уж тем более на Саундбластере Про, да в наушниках типа ТДС-1--ТДС-7, то разница бы не ощущалась от слова совсем, но, чтобы в этом убедиться, надо найти где-то в кладовке коробку с Аудиджи, разобрать комп, и её туда воткнуть, при этом придётся что-нибудь оттуда вынуть, потому что слотов свободных нет, даже PCI, туда воткнуты COM/LPT-порты, потому что иногда приходится программировать всякие разные ПЗУ, в том числе BIOS для мат.плат - честно говоря, лениво ЗЫ: Аудиджи, я, кстати, нашёл (см. фото), а вот Про куда-то испарился, либо нужно приглашать археологов, чтобы сняли 30-летний слой всяких железок, но там и плата бала на шине ISA, её сейчас некуда втыкать

послушал, на сетапах Аквила->Сингсер->xDuoo602->HE1000SE и Серенада->АюнС17->xDuoo604->HE1000SE. Моцарта люблю, но вариант конверта 16/44, где скрипка "пилит" ноты, начиная с H четвёртой октавы и выше (частоты начиная примерно от 3700 Гц и выше), превращает барабанные перепонки буквально в дуршлаг, всё равно что пенопластом по стеклу, а вот в записи 24/192 эти же ноты звучат похожими на скрипку, округлые и живые, хочется даже втянуть носом воздух, чтобы услышать запах канифоли, хотя, если честно, исходник был, конечно же, записан так себе, DR11, запись явно не многоканальная, и каждый инструмент не писался отдельным микрофоном, поэтому даже несмотря на любовь к Моцарту, и шикарное исполнение, как таковое, нет большого желание переслушивать в наушниках, разве что на АС, в качестве фона

Не, АКГ Котище (и остальные тоже) даже не более открытые, чем Сеннхи ХД660С, там же динамики сетками закрыты, туда можно тыкать хоть пальцАми, хоть бычками (и теми, что дымят, и вялеными, теми, что раньше плавали), а уши серии "анвейлд" от мастера Фанга надо нежно беречь и бдительно охранять ото всяких "буратин", и от Пиноккио тоже

ничего Ананда не режет, она просто не могет, как та лошадь из анекдота, скакать за 55, также, как и Хешки с Арией не могут скакать за 65, тем самым младшие модели отличаются от средних, которые, в свою очередь, отличаются от старших. Что же касается качества этих самых ВЧ, то все модели UNVEILED в этом плане гораздо интереснее, чем их "приоткрытые" собратья, назовём их так, а то мастер Фанг умудрился сделать открытые наушники среди открытых наушников

если и впрямь интересует именно количество

вообще, я с десяток раз сталкивался с ситуацией, причём с записями российских групп (например Grassmeister, инструментальный альбом 2007 года), когда были выпущены Audio CD (16/44 разумеется), а также официальные MP3 320 kbps для онлайн-загрузки/прослушивания, и почему-то качество звучания MP3 было гораздо выше, чем у flac, хотя у Audio CD битрейт более чем в 2 раза больше (812 kbps), при этом в качестве исходника была использована одна и та же мастер-лента.

я уж не знаю, что у меня с ушами, и, скорее всего, дело в исходниках, но я хай-хэты, в качественных наушниках, с хорошей детализацией, на частотах дискретизации ниже DSD256, или PCM 384 кГц, на большинстве записей, вообще не могу слушать, у меня такое ощущение, как будто на тарелки сыпят крупный песок, с гранулами размером с половину спичечной головки, т.е. звон тарелок больше напоминает звуки трещётки гремучей змеи (rattlesnake). Всё остальное звучит более-менее нормально. Поэтому пришлось себе взять дополнительно Сеннхи 660S2, у них не такая крутая детализация, и слушать такие записи гораздо комфортнее.

Значит они не для Вас, а Aibek дал визуальную инструкцию по эксплуатации наушников на основе личного опыта, она самая безопасная и надёжная.

думаю, что не проще, потому что в этом случае как раз и есть шанс ткнуть в мембрану и пальцем, и крышкой, даже если это делать перед зеркалом.

HiFiMAN выпустили закрытые наушники классом чуть пониже, чем Susvara, но интереснее, чем HE1000SE, и интересны они прежде всего тем, что являются гибридными, т.е. середина и верх - это изодинамические наушники класса HE1000, а для НЧ (6-300 Гц) туда вставлены динамики, модель ISVARNA, в целом, по характеристикам, играть должны на большинстве усилителей. Могу предположить, что они Вам должны зайти. Описание на Head-Fi Обзор на ютуб

Это беда всех крутых наушников с крутыми сетами, есть такое понятие, увы, как "наушники одного трека", это когда большинство музыки по качеству записи не удовлетворяют качеству самих наушников, и все изъяны записи просто выложены, как на блюде. Что же касается всежанровости, с яркостью за одно, - с этим можно слеганца бороться с помощью сочетания разных наборов кабелей с усилителями, металл слушая на чистой меди и транзисторных усилителях, а для джаза и классики с вокалом использовать серебро (либо сочетание меди с серебром) и лампу (либо лампа+транзистор). Abyss AB-1266 в этом плане более всеядны, на них неплохо звучит и металл, и джаз с классикой, хотя и кабели с усилителями не менее важны. Поэтому, наверное, имеет смысл иметь в коллекции наушников и их, если не смущает их оголовье в виде железной маски инквизиторов, и такое же "удобство" в их использовании. Да, за обзор - огромное спасибо, наверное один из лучших обзоров на эти "уши", хотя, со временем, возможно, описанные минусы удастся хотя бы немного нивелировать

у меня мамина кошка с копченой колбасой расправляется следующим образом: подкрадывается к кусочку колбасы, нападает на него, подцепив на безымянный коготь правой передней лапки, и резко подбрасывает его вверх, метра на полтора, пока колбаса летит по воздуху, кошка шхерится по земле, наблюдая за её полётом, в момент её приземления кошка уже оказывается в точке приземления, и история повторяется, иногда подброс выходит невысокий, на 30-40 см, и тогда кошка бьёт по колбасе левой лапой, удар слева у неё более горизонтальный, и колбасу приходится догонять, пока она летит, так кошка может играть до 15 минут запросто, хотя ей уже около 9 лет.

Это уже, конечно же, реально оффтоп, да простит меня Михаил Но ... об идеалах женской красоты можно спорить долго и много, тем более, что они, как и мода, с течением времени, меняются, и у каждой нации они свои, ведь когда-то и красотки с полотен Рубенса считались красотками, а для каждого уважающего себя мужчины самыми красивыми всегда будут, сначала его мама, и сёстры, если есть таковые, а потом его жена, и очень часто они принадлежат к одному типажу (ч/б фото моей мамы, слегка подкрашенное, под спойлером, тогда ей было 24, сейчас 87) У немцев, в своё время, идеалом красоты считалась Марика Каролина Рёкк, хотя она и не совсем немка, и какой крови у неё при этом больше, немецкой, или австрийской, история умалчивает, как впрочем и то, как выглядели исконные немки, без кровосмешения. Она, несомненно, была энерджайзером, и, как и Штирлиц, я тоже много раз смотрел фильм "Девушка моей мечты" с её участием, и то, как она там танцует и поёт, может послужить примером безупречной работы и многим современным актрисам. Но, насколько она была красива, лично я не буду судить, это решайте сами. Что же касается моего утверждения "о всех немках", наверное исключения из этого правила всё же бывают, но они точно не носят столь массовый характер, как среди девушек славянского происхождения. Ну а по поводу красоты девушек из приведённой фотогалереи ... есть ли среди них хотя бы одна чистокровная немка, да и существуют ли сейчас таковые?

Стяпан, огромное спасибо! Очень недурственно! Brahms: Cello Sonatas - офигенное исполнение как, впрочем, и всё остальное тоже - очень неплохо! Я так понимаю, что сомнения в том, что она девушка? Она, конечно же, похожа на молодого Джулиана Ассанжа но, тем не менее, она девушка, хотя, конечно же, ... ну очень сложно в это поверить, впрочем, немки, они все далеки от идеала

Это факт!

Спасибо! Т.е. получается, что какие-то, например ток-шоу, или новости, и прочие обзоры, где качество звука не важно, а важна информационная составляющая, с надетыми крышками можно слушать, как в закрытых наушниках, что, в целом, важно, особенно в ночное время, когда за работой хочется за одно послушать в фоне и последние мировые новости

Слушать то можно, и воткнув в уши беруши, а вот что при этом услышит каждый из нас, думаю, может быть как-нибудь, мы этим все поделимся в отдельной теме А вот как звучат наушники с крышками реально, не на графиках, а на уровне собственных ощущений, может сказать, из здесь присутствующих, только автор ветки, если пожелает, безусловно Я лично, почему-то, как только увидел эти наушники на фото, и понял, что там металлические крышки, подумал, что с крышками они должны звучать, как в бассейне, и,думаю, что оно, скорее всего, очень похоже на то

ну да, обычно так и проверяю, если есть какие-то сомнения, хотя мой сетап далёк от совершенства, но я при этом сделал именно то, что хотел. Но есть в подобном стремлении одно но: иметь коллекцию разных наушников, это как бы уже в порядке вещей для многих, и не только аудиофилов, а вот иметь коллекцию АС, да ещё чтобы они по звуку в чём-то напоминали конкретные наушники ... ну, может тоже для кого-то это не проблема, кто живёт во дворце, и все комнаты при этом прилично звукоизолированы друг от друга, давая возможность в каждой из них установить отдельную систему, но таких людей единицы. ЗЫ: И да, тема, постепенно, превращается в тему про Ананду

Стяпан, огромное спасибо за публикацию - подборка просто чумовая! Шикарная музыка, в очень классном исполнении, и качество вполне приличное! У меня, к сожалению, все "реакции", на сегодня, закончились в других темах, завтра проставлю

да, так и есть, и хорошо, когда так, т.е. обратная связь с пользователями работает

TON 618, Solitudo - девочки, кончайте бузить. Во всех, уже выпущенных, моделях HFM Unveiled (Susvara, HE1000, Arya, думаю, что и Ananda тоже выйдет) изменений, как конструктивных, так и технологических, внесено гораздо больше, чем у того же Sennheiser, далеко не буду ходить примерами - модели HD 660S и 660S2 (примеров таких масса), т.е. тут изменений, технологических, вообще практически нет (не буду вдаваться в детали, кому надо, тот их знает), а звук уже другой, и смысл в этом определённый тоже есть. Понятно, что любая новая модель отражается в первую очередь на финансах покупателей, ну а как же без этого? Бизнес есть бизнес, бесплатный сыр бывает только в мышеловке, вот только вряд ли мыши от этого счастливы, интервью ни у кого из них взять пока не удалось. Спасибо! Да, дизайн коробки изменился. Интересно, сами надписи на коробке сделаны на металлической пластине, как в случае HE1000? На фото металлом не выглядит. На счёт - кожа/кожзам, думаю, что это не критично, даже если это искусственная кожа (т.е. прессованная кожаная крошка), тут, главное, что коробка предназначена не только для транспортировки товара из магазина покупателю, но и используется, как удобное средство для их хранения, на полке, или где-то ещё, на то время, когда наушниками не пользуются относительно долгое время (т.е. их лучше снять с подставки, или кронштейна, чтобы не пылились), и внешний вид коробки очень приличный. На счёт хрупкости - да, хрупкие, по пьяни их лучше не слушать, но это диалектика жизни, большинство посуды из китайского фарфора и горного хрусталя именно в таком состоянии и разбито, но алюминиевыми кружками по прежнему никто пользоваться в этих случаях не желает, в такие кружки только спирт разливают, солдаты на "нуле", перед атакой, да и то, преимущественно в кино, а сейчас за это очень жестко наказывают (имеется ввиду употребление алкоголя на передовой).

Пока пару вопросов не о звуке (об этом пока рановато говорить), а о банальной комплектации. Какими кабелями укомплектована Сусвара (кабели от HE1000SE на фото: балансный XLR, и два несимметричных, TRS 6.35 мм и угловой TRS 3.5 мм)? Надо полагать, что стоковые кабели, поставляемые с Сусварой, тоже звучат весьма неплохо (их, кстати, тоже надо прогревать вместе с наушниками). Подозреваю, что коробки у Сусвары и Хешек (см. фото) тоже похожи.