EeZz

все ссылки в категориях победителей я не проверял, но по первой же, по которой я кликнул, я не нашёл того, что ожидалось найти, среди прочего многообразия либо ссылка уже не актуальна, и содержимое изменилось, с момента её публикации

Сейчас воткнул вместо 6Ж4П в MT-604 лампы 6К4П-ЕВОС, сижу и просто офигеваю, это, пожалуй, лучшее из того, что я слышал в MT-604, потому что этот усилитель заставить звучать как надо не очень просто, потому что, когда я его только получил, то с лампами, что со стоковыми, что с 6Ж1П/6Ж38П-ЕВ он звучал, как в бассейне, т.е. был явный перебор по ширине сцены и ВЧ, и только лампы 6Ж3П/6Ж4П/6Ж5П/6К4П возвращали на место сцену и НЧ. А эти 6К4П-ЕВОС, в сравнении с обычными 6К4П, ещё и звучат не тише остальных, жирно, мощно, прозрачно, просто ВАУ!

в наименовании модели лампы явно не хватает одного символа, причём самого важного, он указывает на коэффициент усиления лампы, и её стоимость соответственно.

Звучат они весьма и весьма неплохо. Я их сейчас в 602-ом слушаю, сразу после 6Ж3П-Е, причём 1986 года, и, честно говоря, разницы не слышу. Колбы у них по размеру один-в-один (см. фото для сравнения).

Кстати, лампы 6АЖ5, Фрязино, июнь 1951 года, всё ещё попадаются, причём на АВИТО, и не дорого, по 165 руб за штуку. Также интересны лампы 6К4П-ЕВОС (с такой маркировкой встречаюсь впервые), судя по логотипу (маленький пустой пентакон), скорее всего Новосибирский завод, июль 1978 года, тоже недорого, по 120 руб.

Тут есть ещё свои частные нюансы. Эксплуатация тех или иных ламп также очень сильно зависит от типа усилителя, для которого они берутся. Например, в случае чисто лампового усилителя британские лампы типа EF95 от Mullard могут оказаться предпочтительнее, чем 6Ж1П, так как у них, как ни странно, но, говорят, что выше быстродействие (странность в том, что они все предназначены для работы в усилителях промежуточной частоты, а там десятки мегагерц, и разницу в быстродействии у ламп, предназначенных для работы на таких частотах, на слух уловить невозможно, на мой взгляд), меньше микрофонный эффект, но и ламповая окраска звука, в тоже самое время менее ощутима. При этом для гибридных усилителей, коими являются изделия от xDuoo, быстродействие лампы как бы не столь уж и важно, потому что в данном случае лампа нужна только из-за своей второй гармоники, для придания звуку "ламповости", а основной обработкой звука занимаются транзисторы, в таких усилителях, imho, влияние EF95 на звук можно и вовсе не услышать, впрочем, кто-то со мной может и не согласиться.

6F32V - аналог EF95/6Ж1П 6АU6 - аналог EF94/6Ж4П утверждать то, что они звучат прям на голову лучше советских ламп, думаю, не стоит, ибо сколько ушей, столько мнений, кому-то звук зайдёт, кому-то нет, как я уже говорил ранее, тут на счёт звука той или иной лампы лучше иметь собственное мнение, а оно появляется только после персональной прослушки

Не-а, пишет не Греков, он лишь, на своём сайте, позволил опубликовать, или опубликовал сам, статью Дмитрия Белозёрова. Но статья хорошая, как минимум подход к выбору ламп, и направление их выбора, заданы правильные. Касательно цен на лампы, в частности на советские, да и на зарубежные тоже - как я уже говорил, всё надо искать на АВИТО, ибо цены на одни и те же лампы, в одинаковой кондиции, могут реально отличаться на порядок у разных продавцов. У адекватных продавцов лампы продаются по адекватной цене.

Лучшим выбором предлагаю считать тот, который понравится персонально, потому что вкусы у всех разные, и все лампы звучат по разному. Ну а 6Ж1П, 6Ж4П, 6Ж38П - это три лампы, звучащих по разному совершенно кардинально, даже без учёта годов выпуска и заводов-изготовителей. 6Ж1П - универсальный середнячок, у 6Ж4П самые крутые НЧ, но и с остальными частотами всё в порядке, ну а у 6Ж38П - больше всего панча, НЧ у неё где-то посередине между 6Ж1П и 6Ж4П.

Тут ещё очень сильно зависит от того, в каком режиме будет источник сигнала для 602-го, если в режиме преампа, то наличие запаса исключать нельзя

должно хватить, если лампы будут не стоковые, а хотя бы 6Ж1П. У Ананды V3 чувствительность всего на 1dB больше, а сопротивление втрое меньше, работает с хорошим запасом.

уж ежли писать по-русски, то лучше таки использовать словосочетание "поверхностный монтаж", потому что в оригинале это SMD (Surface Mounting Devices), хотя русский вариант, согласен, звучит неоднозначно. Но что самое забавное, так это то, что данный способ монтажа, это в буквальном смысле "обратно к истокам", потому что это просто разновидность навесного монтажа, а точнее другой взгляд на навесной монтаж, только применительно к печатным платам. Но старую школу никто не отменял, и "топорику" двухсотваттному работа находится по-прежнему, я уж не говорю про обычные паяльники, правда нынче они не сосем обычные, а с мозгами, и с наборами сменных жал - суть в том, что всё делается по старинке, но в современной обёртке

это мог бы быть наилучший вариант, но чисто металлические медицинские иглы с миллиметровым внутренним диаметром есть далеко не в каждом доме, обычно если у людей шприцы и есть, то в большинстве случаев это 2-3-5-10 мл, а там иглы везде тоньше. Хотя, конечно же, такая игла есть в хозяйстве у каждого радиолюбителя старой школы, потому что ножки микросхем и транзисторов раньше именно с помощью таких игл и выпаивали, зачастую вместе с контактными площадками, но с появлением паяльных фенов и вакуумных отсосов, необходимость в использовании таких игл отпала. Вообще, радиолюбители очень много чего у медицины для своей работы позаимствовали - миллиметровые иголки, скальпели, пинцеты нескольких типоразмеров и с разными носами, наборы всяких буров от бор-машины - поэтому их очень часто можно было встретить в магазинах Медтехники

так не все сразу, по одному, хотя использовать для этой цели коктейльную трубочку - идея хорошая. Впрочем, отверстие у такой трубочки достаточно большое, а сама трубочка довольно мягкая. Гораздо лучше использовать для этих целей корпус от любой шариковой ручки, с извлечённым стержнем, причём лучше всего подойдут старые советские ручки, стоили 35 копеек, если мне память не изменяет

аналогично (Ржевский, молчать!), хотя, как-то раз, мне попалась лампа (новая, в родной коробочке "ЭЛЕКТРОНОРГТЕХНИКА"), так у неё все выводы были загнуты, в одном направлении, почти под 45 градусов к поверхности основания цоколя, я взял простой карандаш со стирательной резинкой на торце, вставил между выводами, и большую их часть за один раз отогнул в вертикальное положение, остальные отогнул просто пальцами, они достаточно мягкие. Вообще, в идеале, все выводы, если смотреть на них со стороны острия, должны быть загнуты на 1-3 градуса вовнутрь, так они в панельке сидят гораздо лучше

Уже много раз отвечал на этот вопрос - звучат очень похоже на 6Ж4П, тише всех остальных, но громче, чем 6С1П. На фото лампы Новосибирского завода, февраль 1978 года. Лампы от объединения "Светлана" звучат получше, но громкость та же. Существует несколько исполнений этих ламп: 6К4П, 6К4П-В (мне не попадались) , 6К4П-Е, 6К4П-ЕВ, 6К4П-ЕР

внимательно читаем здесь про альтернативы штатным БП от xDuoo

xDuoo TA-30, это тоже самое, что и xDuoo TA-20 Plus, но только с дельта-сигма ЦАПом на базе ES9068AS Сабры, и выглядит он посовременнее, чем 20-ка. Если бы он был на базе ES9039PRO, я бы сам его давно купил. Гибридный усилитель (транзисторы + лампы) - это быстродействие транзисторов с ламповым звуком, т.е. слушать можно все музыкальные жанры без исключения.

из тугоухости первого вовсе не вытекает тугоухость второго, хотя второе вполне может быть следствием первого, так что "уши" для "ухов" надо выбирать так, чтобы соседи не аккомпанировали набором из семи разводных ключей по батарее, ибо батареей это может не закончится

Имелись в виду "уши" (наушники), а не "ухи" (те, что торчат из капусты)

Обратил внимание, что во всех четырёх комплектах ламп КТ88 ток анода разный, причём может отличаться вдвое, у GENALEX GOLD LION KT88 31 мА, у PSVANE KT88-TII 35 мА, а у SHU GUANG WEKT88 PLUS 63 мА, т.е. почти вдвое, что скажется и на звуке, и ток покоя придётся выставлять отдельно под каждый набор, а в случае коктейля из 4 разных, ток покоя придётся выставлять индивидуальный под каждую лампу (имеется в виду, что разные будут токи, резисторы и так придётся крутить у всех, это однозначно)

Они, как 6Ж4П, только на минималках - частоты те же, только чуток потише, и, если "уши" туговаты, то усиления может не хватить, либо РГ будет всегда в пол

Ножки, это да, они это ... "гибкие пальчиковые выводы", так что тут надо быть аккуратнее, а ещё ... они и вынимаются, и вставляются в панельки с такими, круговыми вращениями, лучше по часовой стрелке, как будто джойстиком управляешь, или скорости переключаешь последовательно на механике, даже на таких (только что приехали) - вот это вот реальное 3D, не то, что какие-то транзюки, даже если они полевые (Ржевский, молчать!) Лампу, канешна, жаль, но ... как ни крути, а это таки расходный материал

Это точно, потому что гораздо больше трёхмерности в звук добавляет эмаль масляная ПФ-115 цвета "изумруд", если ею покрасить водопроводные трубы, комбики после этого начинают звучать примерно так (ПыСы: если выключить звук, 3D-эффект не пропадает!)

ну вот, мы тут, можно сказать, о высоких материях, но пришёл поручик Ржевский ...