EeZz

разумеется, все лампы на фото (слева направо 6С1П, 6К1П, 6Ж1П, 6Ж2П, 6Ж53П, есть и другие заводы/даты выпуска) звучат примерно, плюс минус, в одном ключе, при этом, по громкости, первая - самая тихая, следующие три, при слепом тесте, друг от дружки отличить не просто, а вот последняя звучит схожим образом с 6Ж38П в плане панча, а вот в плане воспроизводимых частот больше напоминает предыдущие три. 6К1П удивила в первую очередь именно тем, что звучала по громкости также, как и её правые соседки, потому что крутизна А-С характеристики у неё самая маленькая, всего 1.85мА/В, даже у 6С1П она больше, 2.35мА/В, у 6Ж1П и 6Ж2П 5.15 и 4.5 мА/В соответственно, а у 6Ж53П крутизна имеет значение аж 17 мА/В, отсюда и панч.

на остальных примерах, это всё из разряда вкусовщины - кому-то нравятся искажения, даваемые лампой в виде чётных гармоник, а кто-то считает, что искажений должно быть минимум, в идеале не должно быть вообще, в чём лампы и современные транзисторы отличаются принципиально. Но лампы нравятся многим, включая меня, и всех, кто в этой теме. Схемотехника времён ламп была примитивна, потому что и схемотехники, как таковой, в те времена ещё не было. Придумали триод, как усилитель, диоды, а потом и кенотроны (по сути, сдвоенные диоды), как выпрямители, трансформаторы научились использовать везде, в том числе для согласования с нагрузкой, на этом, по сути, вся схемотехника, в области звукотехники, и заканчивалась. Нынче же, в некоторых транзисторных усилителях, трансформаторы на выходе используются тоже, для тех же целей, и, насколько это оправдано, ХЗ, а в ламповых схемах, уже далеко не однотактных, активно используются и цепи обратной связи, которые, по мнению некоторых звуковых эстетов (здесь без намёков), "мутят" звук. Всё развивается, в том числе и ламповая звукотехника сегодня тоже продолжила развиваться, потому что возник спрос. И гибридные усилители - тоже следствие этого развития. Да, обсуждаемые здесь гибридники - очень простое, дешёвое и эффективное решение. мне название Diamod Buffer привычнее, потому что схемотехнику учил, в своё время (40 с лишним лет тому назад) по "Искусству схемотехники" Горовца с Хиллом, и, когда слышу этот термин, то вижу схему перед глазами, а вот "Параллельный усилитель тока" такой ассоциации почему-то не вызывает, а всяких разных решений, подходящих под данное определение, привести можно довольно много. Да, эмиттерный повторитель, являясь усилителем тока, для согласования с нагрузкой и используется, а здесь их аж четыре, две параллельных комплементарных пары, нет необходимости в подстройке тока покоя, а достаточно только выставить баланс между "+" и "-" по питанию, наверное поэтому и синус, на выходе, выглядит на экране осциллографа, очень чистеньким согласен, схема преобразователя гораздо интереснее схемы самого усилителя (см ниже), но, вместе с тем, работает она весьма неплохо, судя, опять же, по тому, что я вижу на экране всё того же осциллографа ну да, давай сделаем усилительный каскад на триоде, а с целью минимизации длины тракта, в качестве выходного трансформатора, используем катушки от самой динамической головки, зато качество звука получим ... (шутка, разумеется ) Ну а если серьёзно, то тут даже всё по классике, ЦАП->преамп->УМ, и, почему-то, если гибридник подключать непосредственно к ЦАПу (ЦАП в режиме ЦАПа), то сцена слишком широкая, да и ВЧ многовато, к тому же ещё и уровень громкости приходится крутить на гибриднике, два резистора одновременно, а последнее мне тоже очень не нравится, так что "кошмар аудиофила" звучит гораздо лучше, чем "минимизация длины тракта", и, хоть, с твоей теорией это и не стыкуется, практика, почему-то, показывает иной результат, видимо AUNE, в качестве преампа, работает лучше, чем и встроенный преамп ЦАПа (причём это касается обоих ЦАПов, и Серенады, и Аквилы), и ламповый преамп, и он же УМ, гибридника. Кстати, замена AUNE на SingXer работает с тем же эффектом. При этом чистый ламповик (MT-45), подключенный непосредственно к ЦАПу ("минимизация длины тракта"), звучит, почему-то, хуже, но не во всех случаях, разумеется, имеется в виду металл, а где-то они звучат и очень близко, на джазе и классике, например, всё, как в твоём примере видео, ничего нового. Гибридник, почему-то, оказывается более универсальным, и дешёвым, при этом.

высота колбы 41 мм, другие лампы с таким размером колбы - 6Ж1П/6К1П/6Ж53П делайте выводы

кстати, забавно то, что по обеим ссылкам отсутствует логотип Фрязинского завода "Радиолампа", но по первой ссылке сам завод упоминается. Логотип "Радиолампы" - в виде приплюснутого гексагона, а название модели лампы вписано вовнутрь.

здесь логотипы основных советских заводов а здесь более полная библиотека логотипов

да, похоже, что пора у меня самые ранние 6Ж3П от VII 63, Саратовский "Рефлектор" ещё есть 6Ж3П-Е от 0686, тоже с тем же лого, только размером по-меньше кстати, в Саратове же был (и всё ещё есть) ещё один завод, производящий лампы в том числе, под названием "Контакт"

уже нету, они думали, что у них 2 штуки, но нашли, в конечном итоге, 5 штук, они все у меня, вот как раз вчера их получил. А с сайта не убирают, потому что могут ещё появиться.

если быть более точным, то исходное имя модели было 6AJ5, наши сделали её точную копию, и, ходят слухи, что впоследствии её начали выпускать под именем 6Ж5П, но это не точно, потому что, по крайней мере, номинальные паспортные токи анода 9.5мА 6Ж5П не совпадают с теми значениями, что я намерял. Да, купить её нынче не просто, я вот наскрёб со всей страны по сусекам 9 штук, хотя был реальный шанс взять и 10-ую, я уже об этом писал чуть выше, т.е. в сети их сейчас доступно 2 штуки, одна на Мешке за 1200 руб + доставка Почтой РФ (из Питера), а вторая на АВИТО за 200 руб (г. Ботайск Ростовской области), но продавец отказался её отправлять, обе лампы 1950 года выпуска. Ещё, есть у меня подозрение, что лампы есть в продаже и на Украине, но там сейчас вряд ли что-то можно купить. А вообще, надо просто периодически мониторить торговые площадки, лампы эпизодически возникают в продаже. Так и есть, и это закон жанра. Есть понятие быстродействия, а точнее "высокой скорости нарастания выходного напряжения" у выходного каскада лампового усилителя мощности, и считается, что у транзисторного усилителя мощности этот показатель хуже ... за счёт цепей отрицательной обратной связи, но, во-первых, к примеру, у полевых транзисторов ООС чаще всего не делают, во-вторых коэффициенты усиления у транзисторов, как правило, на порядок выше, в третьих, ООС есть и в ламповых усилителях, хоть и не всегда (зависит от количества ламп и схемной реализации). Но дело то ведь ещё и не только в быстродействии, а и в такой характеристике, как инерционность лампы, которая состоит в том, что быстрая лампа, за счет хорошего быстродействия, уже начала "рисовать" новую синусоиду, при этом продолжая всё ещё держать видимым "рисунок" старой синусоиды, или иными словами звуки как бы размазываются, накладываясь друг на друга, и особо заметно это на ВЧ. Что же касается гибридных усилителей, в частности рассматриваемых здесь, то у них TD+N ламповой части, представляющей собой простейший триодный усилительный каскад класса А, лежит в пределах 0.2% (пишут, что суммарный 0.1%, думаю, что врут), и искажения идут на чётных гармониках, они растут линейно с ростом амплитуды, эти искажения мы и слышим в качестве "лампового звука", а вот транзисторный каскад (схема "Алмазный буфер", класс AB) представляет собой последовательные пары комплиментарных биполярных транзисторов, включённых в режиме эмиттерных повторителей, задача которых убрать "размазню" лампы, просто почётче прорисовав сигнал, но при этом пропустив вторые гармоники, у самого же "алмазного буфера", при хорошо подобранных транзисторах, TD+N лежит в пределах 0.003% и представляет собой искажения перекрёстного типа в виде нечётных гармоник, с ростом амплитуды они наоборот уменьшаются, и эти искажения мы не слышим. Транзисторный каскад обладает 100% обратной связью, видимо на этот момент и намекает Уроборос, говоря о якобы "мутном звуке", только не "мутный" он вовсе Схемотехника "Алмазного буфера" очень хорошо описана здесь, и там же есть рекомендации по улучшению его характеристик путём установки двух конденсаторов по 1000мкФ x 6.3В между эмиттерами входных и выходных транзисторов, а также к эмиттерам входных транзисторов добавив по диоду (токозадающие резисторы в цепи эмиттеров перед диодами тоже нужно будет заменить), таким образом "Алмазный буфер" можно превратить в "Волшебный алмаз", но это уже для любителей повозиться.

Только что протестировал 9 ламп 6АЖ5, Фрязино, разные годы выпуска (далее "количество - дата выпуска - ток анода") 1 - V 1949 - 6мА (самая левая на фото, и колба у неё чуть больше, чем у сестричек помладше) 1 - XI 1950 - 6мА (вторая) 3 - VIII 1950 - 6.1мА (третья-пятая) 1 - I 1951 - 7мА (шестая) 1 - V 1951 - 7.1мА (седьмая) 2 - VI 1951 - 7.1мА (восьмая-девятая) В общем, по токам анода, получилось одна пятерка, и одна четверка, по сути, идентичных ламп. Слушал их в МТ-602/604, особенно был впечатлён работой MT-604 с этими лампами, да и вообще, MT-604 люблю всё больше. Звук шикарный во всех жанрах, от классики и джаза, до металла, чистый и прозрачный. MT-604 был подключен к Серенаде через AUNE S17 Pro в режиме преампа, при токе покоя 100мА. Во всех межблочных соединениях были использованы межблочные XLR-кабели от Сержа (50x50 чистое серебро + чилийская медь), см. фото, которые очень ощутимо повлияли на звук в плане энергетики во всём диапазоне частот. Слушал, разумеется, HE1000SE со стоковым балансным кабелем. Pantera "Cowboys from hell" (оцифровка винила 24/192) у меня ещё ни разу так круто не звучала, жирно, звонко, мощно, совершенно без каши в драм-секции на верхах, низа очень плотные, просто Вау!, при том при всём, что я не считаю себя фанатом Пантеры, но мне очень понравилось, возможно теперь переслушаю все альбомы, полноценный ламповик Cayin MT-45, с любым набором из имеющихся у меня ламп, с Пантерой так не звучал, потому как по быстродействию никакие лампы с этим так не справятся (ультралинейный режим чуток получше, но всё равно хуже, чем гибрид), вопреки заблуждениям некоего странного субъекта из этого видео (любит он лампу, этого у него не отнять, но объяснить, "почему", он явно не в силах, при этом слышит он всё правильно, и мозгами понимает, что транзисторы звучат более детально, и быстрее, и даже это подтверждает, но всё равно продолжает утверждать, что лампы быстрее, динамичнее и детальнее, очень мутный тип, зря потратил 47 минут на просмотр, хорошо, что параллельно был занят другим делом). Вообще, обо всяких теориях, о противоборстве ламп и транзисторов, можно почитать здесь, например.

Скажем так, я бы лично, почти сразу, позаботился хотя бы о наличии одного полного комплекта ламп на замену, и не парился бы особо. А дальше, в плане необходимого запаса, уже ориентировался бы по сроку после первой замены ламп. Сроки эксплуатации, как по китайским, так и по другим зарубежным лампам, почему-то не указывают, поэтому имеет смысл ориентировался на те сроки, что пишут в наших ГОСТах/ОСТах/ТУ на аналогичные лампы. Приводимые сроки эксплуатации, это те сроки, которые гарантированно будут отработаны, а дальше - как повезёт, обычно советские лампы делали минимум с двукратным запасом по надёжности, а военную приёмку до десяти раз, тут ситуация в этом плане гораздо лучше, чем с лампами накаливания

Во-первых, само устройство xDuoo TA-30 - прибор редкостной красоты среди гибридных ламповиков, очень удачный по дизайну симбиоз лампы и цифры. Во-вторых, владельцам MH-02/TA-30 - да, ЦАПы в них простенькие и дешёвые (в случае MH-02, это всего $50 в плюс к цене MT-602, а в случае TA-30 это $200 в плюс к цене TA-20 Plus), но это не значит, что они плохие, они вполне рабочие, и с поставленными задачами вполне справляются, и различие с их старшими братьями способны заметить только те, кто имел возможность эксплуатировать и те, и другие. Теперь о лампах. Комплектные лампы - очень даже себе лампы. И, так как это уже другой класс (в сравнении с MT-602/604), то играть здесь с заменами будет уже более дорогим удовольствием. У кенотрона 5Z3P есть и зарубежные (в том числе китайские) аналоги - 274B, 5U4G, WE274B, 5U4G, 5U4GB, GZ31, GZ32, GZ34, U52, 5AS4(A), 5Z10, 5931, и советский - 5Ц3С (5Ц4С такая же, но без доработок её поставить не получится - надо добавить одну ламповую панельку и все ее выводы соединить параллельно с панелькой лампы 5Ц3С, поэтому заморачиваться не стоит). Не знаю, каков ресурс у зарубежных ламп, а у 5Ц3С он не менее 500 часов, поэтому запас их иметь надо. Касаемо усилительных ламп - в стоке там стоят сдвоенные триоды ECC82, у них 100% аналогом является 12AU7, а вот из советских ламп на них похожи 6Н1П (её 100% аналог 6Н8С, но она с другим цоколем), 6Н5П, но они не являются 100% аналогами, поэтому, как они будут работать, пока не попробуешь, не узнаешь. Ставить более мощные лампы из серии 12Ax7, те, кто уже имел счастье владеть данными усилителями, не рекомендуют, потому что тем самым очень сокращается диапазон регулировки уровня громкости (максимум без искажений уже почти рядом с нулём). Вся эта ламповая канитель касается обоих усилителей, и TA-30, и TA-20 Plus. Найти легко, и уже много чего выпущено, в том числе, и на Сабре ES9039 Pro, это и Topping D90 III SABRE, и SMSL SU-X, и EverSolo DMP-A10, а также Huo Guang Shu CMD30, и другие. Есть и гораздо более дешёвые китайцы, под разными брендами, но всё это одно и то же (DC200, DC300), и, если их доработать напильником (заменить разъёмы, внутреннюю проводку, конденсаторы, операционные усилители), то они по качеству звука могут даже переплюнуть Topping, SMSL и EverSolo.

В этом нет сомнений, ну почти. Есть у xDuoo две сладких парочки, первая, это несимметричный гибридный усилитель для наушников MT-602, и его вариация с простеньким ЦАПом, это MH-02. И то, и другое, здесь, уже довольно широко обсуждалось. А вторая, точь-в-точь такая же, с точки зрения политики фирмы, парочка, только уже следующего уровня классности, сделанная уже на чисто звуковых лампах, это балансный гибридный усилитель TA-20 Plus, с гальванической развязкой от питающей сети в виде выпрямителя на базе кенотрона, что даёт к тому же абсолютно чёрный фон, и, опять же, его вариация, модель TA-30, и снова с простеньким ЦАПом, а именно урезанной до двух каналов (из восьми) мобильной версией Сабры ES9038, а именно моделью Q2M (здесь можно посмотреть в сравнительной таблице все чипы ЦАПов от ESS). Я сам долго облизывался на TA-30, и, если бы он был сделан на базе полноценной восьмиканальной Сабры серии PRO, то он бы уже давно стоял у меня дома, но, почему-то, xDuoo именно ЦАПы делает в качестве бонуса к усилителям. А ЦАПы, у которых, в отличии от xDuoo, в качестве бонуса идут усилители для наушников, в целом, надо сказать, тоже вполне неплохие, хоть и транзисторные, у меня уже есть, это Серенада и Аквила, поэтому к ним я могу докупать уже только отдельные усилители, которые классом выше, чем те, что в них встроены в качестве бонуса, и, вполне возможно, что TA-20 Plus я себе и созрею купить, потому, что MT-602/604 я себе покупал в качестве игрушек, которые оказались гораздо круче, чем то, что от них ожидалось

xDuoo является гибридом не только в плане "лампа+транзистор", но и в плане классности, ламповая часть - реальный класс А, а вот транзисторная часть (схема Diamond Buffer) - это, совершенно официально, класс AB, так что xDuoo, в этом месте, ради маркетинга, немного "недосказали", а так как классность усилителя оценивается по классу самого младшего из компонентов, то и весь усилитель следует считать класса AB, но это не делает его мутным

ключевое - в слаботочке АС к усилителю подключаются просто двухполюсным многожильным медным проводом, типа МГШВx2, сечением от 1.5 кв.мм (у меня 4 квадрата OCC 7N), экранирование не нужно, но там совсем не слаботочка

Мой личный рейтинг почти совпал, только у меня после Division Bell идет The Final Cut, а после AHM - Obscured by Clouds, а вот сам DSOTM я в последний раз слушал на виниле, во Львове, в 2019 году, когда ездил на годовщину смерти брата (в 2018, 20 августа, у него остановилось сердце, прямо на ходу, шёл из гаража домой, полностью перебрав движок какой-то чужой Audi, и подготовив её к отдаче, не дошёл до дома всего 150 м, упал замертво, мужику было всего неполных 49 лет)

Мой личный рейтинг почти совпал, только у меня после Division Bell идет The Final Cut, а после AHM - Obscured by Clouds, а вот сам DSOTM я в последний раз слушал на виниле, во Львове, в 2019 году, когда ездил на годовщину смерти брата (в 2018, 20 августа, у него остановилось сердце, прямо на ходу, шёл из гаража домой, полностью перебрав движок какой-то чужой Audi, и подготовив её к отдаче, не дошёл до дома всего 150 м, упал замертво, мужику было всего неполных 49 лет)

этого стоило ожидать! Они чуть тише, чем вся серия 6Ж, на пару дБ, но не настолько тихие, как 6С1П, там реально нужно РГ крутить до талого да, конструкция интересная (для аудио), хоть и стандартная (обычный шлейф), я, в своё время, 5м шлейф LPT<=>LPT для Lap-link (передача данных с компа комп по COM/LPT портам) делал примерно такой же конструкции, там сигнальные провода чередовались с землей через один, 25 проводов в шлейфе, а здесь,судя по всему, "+" и "-" многократно чередуются, тоже хорошая помехозащищенность. это интересно

это, конечно, совсем не тема для обсуждения сетапов, и ему действительно "всё равно", но ... у меня один знакомый очень не любил яркие ВЧ, обожая при этом басы, да такие, чтобы в кресло вдавливало, но, при этом, аудиокабели всегда покупал самые дорогие (да и сам сетап у него тоже был далеко не ширпотреб), т.е. это были даже не OCC 7-8N с серебрением, а просто 99.9999% серебра, и каждый раз жаловался при этом, что какую запись не возьмёт, слушать невозможно, слишком яркие ВЧ, покуда ему не объяснили от чего и как зависит звук.

не расстраивайся, дискеты всех форматов уже вышли из обихода, даже несмотря на то, что их сделали даже емкостью на 120МБ, скоро и выпуск SACD прекратят, у меня в компе стоит Blu-Ray, ASUS BW-16D1HT, лет пять-шесть уже точно, и, по-моему, живого Blu-Ray носителя в него ещё ни разу не вставлялось, видимо так и уйдёт в небытие так ни разу и не будучи востребованным, так что обзаведись лучше быстрым инетом )))

для AudioCD было выделено хранилище только там, ни для какого иного использования они и не предполагались, впрочем, я так думаю, что пора проводить чистку, последний раз диск в CD-проигрыватель вставлялся лет пять тому назад, я даже не уверен в том, что он всё ещё работает, по-моему, башка Pioneer AVH-1440NEX, если мне память не изменяет, брал примерно в 2018 году, последние пять лет больше слушаю FM радио, его более чем достаточно, впрочем, так чаще и раньше было )))

Всё, чем я пользуюсь, есть у меня в подписи. Из ЦАПов - Серенада, это, в основном что-то потяжелее из рока, а для всего остального использую Аквилу. Думаю, что ещё больше Вам внесёт ясности следующее дополнение, чтобы не было разговоров слепого с глухим. Я могу, практически на 100% согласиться, что разницы никакой на слух не будет, в случае воспроизведения с AudioCD, да, наверное, и любого другого носителя, если весь материал для записи, включая драм-секцию, был синтезирован с помощью любой цифровой аудиостанции (в народе, пусть будет синтезатор, драм-машина и прочее), или другими словами, то, что называют электронной музыкой, она на любой цифровой носитель может быть записана вообще без потерь. Ну а вот, чтобы реальная обстановка, записанная с помощью аналоговых средств записи, оказалась более менее похожа на то, как это звучало в исходном варианте, надо ещё очень постараться, и, даже если целевой носитель, например, магнитная лента, будет ограничен по диапазону частот, скажем, 20-14000, то в этом диапазоне на аналоге будет записано всё, что удалось услышать микрофону, и, при последующей оцифровке, чем детальнее (с более высокой частотой дискретизации) вы оцифруете эту аналоговую запись, тем более полное представление об исходном материале Вы получите.

suum cuique - если тебе нравится веник вместо чая, я тебя не смогу в этом переубедить, да и пытаться не буду парни давайте не будем оффтопить хотя бы здесь

думаю, что сколько людей, столько и результатов на эту тему. Я некоторые произведения, оцифрованные с винила, могу слушать до 20-30 раз в день, и каждый раз испытываю одни и те же чувства, в одних и тех же местах, причём когда я услышал одно из этих произведений впервые, этих ощущений не было, так, что-то сыграла знакомая группа, не более того, и был это AudioCD, причём лицензионный диск, я думаю, что его-то я слушал всего не более двух раз, с тех пор он заблудился где-то среди закромов дисков в моей машине, желания его искать нет никакого.

так и я об том, а ещё, зачем платить за одну и ту же доставку в 10 раз дороже, когда этого можно не делать на абсолютно законных основаниях, просто переключившись для сделки на другую торговую площадку, а весь сыр-бор с этим "товарищем" начался именно с этого

у меня была, с пару недель тому назад, аналогичная история с лампой 6АЖ5, один "себе-на-уме-товарищ" из Питера продавал её на "мешке", не зная её состояния (он и сейчас не знает), за 200 руб, плюс доставка Почтой России, в моём случае это было 421 руб, более чем в два раза дороже, чем сама лампа. Параллельно с этим, я, на этом же ресурсе, заказал ещё одну такую же лампу, за 150 руб, и продавец, из Воронежа, мне сам предложил её забрать через АВИТО, потому что там доставка всего 44 руб, к тому же сам лот он выставил по цене 40 руб, а разницу, 110 руб, я ему скинул на карту, лампу эту я уже получил 29 декабря. Аналогичную схему я предложил и первому товарищу, он отказался, тогда я ему таки перевёл 621 руб по Сберу, но тут он в свою очередь отказался, закрыл сделку, меня внёс в чёрный список, вернул мне деньги, а саму лампу, этот "себе-на-уме-товарищ", выставил по цене 1200 руб Вот такая забавная история