EeZz

Содом и Гоморра уже, как минимум раз (возможно обо всех случаях в истории планеты мы не узнаем), были, и, судя по текущему конкурсу Евровидения, это вот-вот случится снова. А на счёт "толерантности" ... я не знаю точного перевода этого слова на русский язык, сам бы я его перевёл, как "попустительство", и я не думаю, что это тоже может длиться вечно. И дело тут вовсе не в эволюции мира и сознания, традиционные ценности на то и традиционные, что они меняться не должны, в том числе и в искусстве, впрочем, это моё личное мнение. Касательно же таких направлений, как “оперная заумь” и “оперный рэп”, думаю, что они будут существовать в такой же параллельной вселенной, как и "рок-опера", хотя последнее многие из любителей классики также слушают с удовольствием.

Кто бы с этим спорил К тому же качество передаваемого медиа может быть даже выше, чем AudioCD, который, очень многих людей, в течении достаточно долгого времени, также вполне устраивал. Тем не менее, очень хорошо, что разработчики данного конкретного усилителя сделали возможность установки BT-модуля в качестве опции. Ну а то, что "это не для меня", я понял чуток раньше, чем у меня появился Cayin, когда, года два тому назад, решил привести в чувство лежащий у меня в кладовке около 30 лет усилитель Radiotehnika U-101, который туда был определён будучи в полностью исправном состоянии, там только регулятор громкости в одном канале "хулиганил", и в чувство этот усилитель, разумеется, был приведён (перебраны и смазаны регуляторы, заменены все электролиты, установлен дополнительный фильтр по питанию на обмотках трансформатора, да и сама разводка питания была переделана, клеммы "точка-тире" заменены на "бананы", выход на наушники был заменён на гнездо XLR4, что-то ещё по мелочи), а в финале, стукнуло мне в голову, а почему бы не сделать в нём ещё и вход по BT, тем более, что подобные доработки этого усилителя в сети уже имелись, велосипед изобретать не нужно было - сказано-сделано. А потом я с этой игрушкой (имеется в виду BT) играл ещё примерно часа два, после того, как всё собрал, и пришёл к выводу, что это мне точно не нужно, хотя, конечно, установленный BT-модуль гораздо проще, чем вариант, который идёт в качестве опции к Cayin MT-45 MK3, но, в дополнение к BT, в нём есть ещё карт-ридер и microUSB порт, хотя их я выводить наружу не стал.

Ну, тут, как говорится, пути господни неисповедимы, если не позаботиться о качестве этих путей, стало быть последнее немаловажно По BT, в лучшем случае, получим качество данных путей в формате PCM 24/96, к тому же, передатчик (условный телефон) должен обеспечить устойчивую связь с приёмником, что возможно только на относительно небольшом расстоянии, скажем, до 10 м, особенно в условиях помещения, и при прямой видимости передатчиком приёмника, иначе артефактов в звуке, как и обрывов связи, не избежать. Т.е. это явно не хайвєй, а, в лучшем случае, грунтовая дорога, к тому же, ещё и с возможными кочками, ямками, и лужицами в них, и о "прямой" связи в данном случае говорить не приходится, потому что её может в любой момент прервать кто или что угодно, от улёгшегося на телефон кота до входящего звонка по телефону. Объёмы хранилищ телефонов также не безграничны, лично мне microSD карты ёмкостью в один терабайт для хранения моих музыкальных архивов, даже в таком дерьмовом качестве как 24/96, определённо не хватает, поэтому, как правило, заливать туда приходится только избранные альбомы. Я музыку по BT слушаю исключительно вне дома, и на TVS наушники, у меня их с десяток, наверное, всяких разных, но, по качеству звука, которое бы меня полностью устроило, я так и не нашёл пока подходящей модели, хотя среди них имеются и Sony WF-1000XM5, и Bowers & Wilkins Pi7 S2, и другие, от OnePlus, Realme, BlackView, Samsung и прочих. Но суть совершенно точно не в модели наушников, хоть и не без этого, а в том, что я слишком хорошо слышу разницу между 24/96, 24/192, и DSD256, и, как правило, первый вариант, в домашних условиях, исключён априори, а при наличии выбора выбирается, как правило последний. Исходя из всего вышесказанного - наличие BT-приёмника в усилителе, просто для того, чтобы было, целесообразным не считаю, потому что его использование совершенно точно закончилось бы сразу после проверки его работоспособности, типа "работает, ну и ладно, а дальше забудем об этой опции". Но я на своём мнении не настаиваю, так как это мой субъективный опыт - у каждого свой путь, цели и задачи, как и способности с возможностями

угу, причём в одну калитку На мой взгляд, в наше время, всезнайства и беспринципной вседозволенности, когда гугл всё помнит, всё знает, и способен раскрыть даже секреты лаков Гварнери и Страдивари, а ИИ способен выявить и раскрыть все секреты исполнительского мастерства любого исполнителя, и даже сгенерировать школы обучения их техникам, нет ничего удивительного в том, что техника исполнения элементов в спорте растёт, тоже касается и "спортивных" достижений среди музыкантов (кто сыграет быстрее и чище), потому что можно снять своё исполнение того или иного элемента на видео, с высокой частотой кадров, и разобрать все свои ошибки, найти оптимальные траектории движения, минимизировав все пути, иными словами, есть, где почитать/посмотреть, а потом, есть, с помощью чего проанализировать свои действия. Понятно, что, достигнув определённого уровня техники, остаётся только наполнить эту технику душой, а вот на эту, главную составляющую в искусстве, многие уже и не способны, так и оставаясь на уровне "спорта".

Я брал Cayin MT-45MK3 в варианте без Bluetooth, это и дешевле, и надёжнее (меньше деталей в устройстве, выше надёжность ), да и, какой смысл в BT-приёмнике, когда BT-передатчик только в телефоне - это точно не задача стационарного усилителя, тут лучше прямая связь с источником звука. Кстати, сам усилитель лучше брать на али, это и дешевле, покупка через прямых дилеров завода, к тому же сам усилок на заводе делают непосредственно для тебя, и, если нужен запасной комплект ламп, то его можно сразу же заказать там же, выйдет гораздо дешевле, чем везде, к тому же лампы будут подобраны по характеристикам. Я у них покупал только запасной комплект ламп General Electric 5BK7A NOS (другая их маркировка - 188-5), он обошёлся примерно в 10 тыс.руб, может чуть меньше. А вот КТ88 брал в другом месте, тоже подобранные, но другого производителя - было желание попробовать лампы от GENALEX Gold Lion (на фото оба варианта), и, честно говоря, большой разницы в звуке я не услышал, сами Cayin в свои усилки ставят правильные лампы, и у них их хороший запас. В самом усилителе очень неплохой выход на наушники, под джек 6.35мм, так что, при его эксплуатации, необходимость в отдельном усилителе для наушников, в целом, отпадает, звук очень хороший, раскачивает любые низкоомные планары, например HFM Ananda V3, но при низкой чувствительности наушников лучше включать суперлинейный режим. Покупал этот усилок для эксплуатации с акустикой Radiotehnika S-90D, с заменёнными динамиками на вариант от ALLB Music, и переделанными фильтрами, по их рекомендации, в итоге, переделанные АС прекрасно работают с этим усилителем и в триодном режиме, полностью соответствуя ему и по мощностным параметрам и чувствительности (до переделки АС предпочтительнее был суперлинейный режим работы Уся). Хороший ЦАП, в дополнение к этому усилителю, безусловно, лишним не будет. Но это несимметричный стерео-усилитель, усилители с балансным входом стоят почти на порядок дороже, например Cayin U-99i PLUS, при этом у них отсутствует выход на наушники, по мощности такой усилитель (135Вт на канал в ультралинейном режиме) годится для банкетного зала на 1000 кв. метров, т.е. для квартиры его точно покупать не стоит, и ещё ... говорят, что его не стоит включать без нагрузки, потому что это может его "убить", хотя это нонсенс для трансформаторного выхода, но, раз предупреждают, то ... лучше не испытывать судьбу, наверное были случаи.

xDuoo TA-22 простой, и, в целом, неплохой аппарат (на Али сейчас стоит 48 тыс.руб), xDuoo TA-30 (на Али сейчас менее 70 тыс. руб) - почти тоже самое (чипы ЦАП те же, усилительные лампы, для окраски звука, те же), но по-круче, чем TA-22, в том числе и внешне, однако, если на DSD512 или PCM 32/768 не замахиваться, то и xDuoo TA-22 более чем достаточно. 12AU7 - это не просто триоды, а сдвоенные триоды, и самые слабенькие по усилению в своей линейке (КУ = 17-20), поэтому и не особо дорогие (сейчас на АВИТО можно найти от 750 руб/шт), у них куча аналогов (это прямое замещение, без доработок схемы) - ECC82, ECC802, E80CC*, E82CC, E2163, B749, B329, CV491, CV4003, M8136, 5814, 5963, 6067, 6189, 6350, 6670, 6680, 7030, 7316, 7318, 7489, 7730. Так что поиграться, при желании, есть с чем, наверняка на АВИТО куча предложений и можно найти приемлемые варианты по цене, разных лет выпуска и разных изготовителей. Причём играться можно и в сторону увеличения усиления: 12AY7, КУ = 37-41 (аналоги 6072, 6072A, CV3650 и другие) 12AT7, КУ = 60 (аналоги ECC81, ECC801, ECC801S, E81CC, E180CC, A2900, B152, B309, E2157, CV455, CV4024, M8162, TS65, 5965, 6060, 6201, 6211, 6414, 6677, 6679, 6829, 7062, 7728, 12AV7) 12AX7, КУ = 100 (аналоги ECC83, ECC803, E83CC, E803CC, B339, B759, E2162, CV492, CV4004, CV4035, CV8156, CV8222, F6057, E2164, M8137, M8214, 6L13, 12AD7, 12DF7, 12DT7, 5721, 5751, 6057, 6681, 7025, 7058, 7494, 7729, 12BZ7). Впрочем, я бы, несмотря на обилие вариантов "на поиграться", глянул, какое напряжение накала у 12AU7 (там возможны разные варианты, зависит от используемых контактов), и, если использован низковольтный вариант, то заменил бы эти лампы на General Electric 5BK7A NOS, просто потому, что они у меня есть живьём, покупал в запас к Cayin MT-45 MK3 (там их 4 штуки установлено), и, думаю, что это реально самый лучший вариант из сдвоенных триодов, мне их звучание в MT-45 очень нравится. По поводу цен - тут да, чем дороже сама игрушка, тем дороже обходятся и игры с ней, поэтому, чтобы не сильно этим увлечься, нужно заранее определить себе бюджет, за рамки которого выходить нежелательно, и читать мнение других пользователей о тех или иных лампах, и, возможно, сразу определиться с какой-то моделью, и только её и купить. Также, когда "играешь" с лампами, следует помнить, что их можно не только покупать, но и продавать, в случае, если лампа ваших ожиданий не оправдала.

Все профессиональные музыканты (тоже самое касается и вокалистов, да и, наверное, любого вида искусства, или даже профессии) делятся на две категории - маэстро и технари, при равной технике, первые из них играют живую музыку, потому что вкладывают в неё душу, при этом ты не только слышишь, но и видишь то, что они играют, а вторые, вроде бы играя тоже самое, тем не менее, играют мертвую музыку, создаётся ощущение четкого математического паноптикума, последним, наверное, даже аплодисменты не важны - они могут уйти не кланяясь в ответ на них, просто отыграли, и ушли. Я тут совсем недавно приводил аналогичный пример - Михаил Безверхний и Игорь Ойстрах, хотя последний, был, безусловно, выдающимся, но, на мой взгляд, всё же технарём, в отличии от его отца, Давида Ойстраха, здесь, кстати, отец и сын Ойстрахи играют Баха, можно сравнить их игру

Я Сен-Санса с большим удовольствием слушаю в исполнении Neeme Jarvi с Шотландским Королевским Национальным Оркестром, очень неплохая аранжировка, да и качество записи тоже вполне приличное, есть даже SACD

если товарищ и впрямь подключает MT-604 к чему-то (не знаю, это ЦАП, или звуковая карта компа) с линейным выходом, или выходом на наушники на джек 3.5 мм, то, совершенно точно, ни о каком балансе речи идти не может, деньги на MT-604 были выброшены зря, можно было сэкономить ещё 3-4 тыщи, и купить MT-602, а т.к. у меня они оба, то я башку даю на отсечение - они даже по уровню громкости на одинаковых лампах звучат идентично, и так как источник не балансный, то и в ширине сцены никаких различий не будет. Так что покупку MT-604 можно рассматривать только как задел на будущее, с учётом приобретения ЦАПа с балансным выходом.

Пяпа, Тиму - ставлю на "недовтык", 99% случаев "неработы" кабелей с пентаконом

поддерживаю , особенно, когда вот так пишут название купленного кабеля и дело даже вовсе не в том, что буквы перепутаны местами, это, возможно, просто может означать, что человек не очень понимает, зачем он купил этот кабель. Впрочем, попробую уточнить: Вы этот кабель подключаете к какому входу усилителя? XLR или Pentaconn 4.4 mm? И, самое главное, Вы точно до конца воткнули разъём Pentaconn 4.4 mm в порт? Не пробовали его вставить поглубже, чтобы он щелкнул? Эти разъёмы вставляются очень плотно, и многие новички, не зная этого, их часто просто недовтыкают, боясь чего-нибудь сломать, отсюда бывает странный фон, канал работает один. ряд ли китайцы ошиблись с распайкой, они очень щепетильные и тщательные ребята.

molokoff Миша, огромное спасибо за шикарный подарок на праздники!

Всё правильно. Регулировать уровень потенциометрами на xDuoo не очень удобно, лучше выбрать какое-то фиксированное положение, потому, что каждый канал регулируется раздельно, в связи с чем можно запросто выставить разные уровни, так как индикации нет, и, в промежуточных положениях регуляторов, ориентироваться приходится чисто на слух. Я, чтобы с этим не заморачиваться, вообще выставляю уровни на обоих каналах на максимум, и реальную громкость регулирую на предусилителе, так что смысл тот же, что и у Вас. По поводу ламп - усилитель абсолютно всеяден, кушает все 7-пиновые усилительные лампы с накалом 6.3В, триоды-тетроды-пентоды, в том числе импульсные, с любой анодной характеристикой (удлинённой или укороченной), любой крутизной и усилением, главное, чтобы накал был на выводах 3-4, анод - 5, катод 2-7, сетки 1-6. Замечено, экспериментально, что уровень низов ламп напрямую зависит от размера колбы лампы, т.е. чем больше колба, тем более качественные низы, поэтому, из советских ламп, лучше всех звучат лампы 6Ж3П (лучевой тетрод, высота колбы 60 мм), 6Ж5П (пентод, высота колбы 60 мм), 6Ж4П (пентод, высота колбы 62 мм), примерно также, но чуть тише, звучит 6K4П (пентод, с удлинённой характеристикой, высота колбы 62 мм), также интересный, панчевый, звук у ламп 6Ж38П (пентод, высота колбы 50 мм). Примерно в одном стиле, но с разными оттенками (зависит от завода, года выпуска и приёмки) звучат лампы с высотой колбы 41 мм, к ним относятся лампы 6С1П (триод, очень тихий), 6К1П (пентод, с удлинённой характеристикой), пентоды с укороченной характеристикой 6Ж1П, 6Ж2П, 6Ж53П. В общем и целом, поле для экспериментов со звуком просто бесконечное, xDuoo MT-604 очень неплохой комбо -аппарат, обладающий транзисторным быстродействием и ламповым окрасом звука, и, хоть и очень прост, полностью оправдывает свою цену. Его младший брат, xDuoo MT-602, по сути, такой же усилитель, с теми же особенностями и возможностями, только несимметричный по входу и выходу, правда, в отличии от MT-604, который является чисто усилителем для наушников, MT-602 ещё может работать и как предусилитель (имеется пара RCA выходов).

Ну, на счёт DSD256 из PCM 24/192 - это они, конечно же, явно перегнули палку, потому что, если рассуждать на примитивном уровне, то DSD - это однобитный поток, просто чередование нулей и единиц, а в случае PCM мы имеем по 24 бита описания на каждый герц частоты дискретизации, ну или 24x192000=4608000 Гц при пересчёте в однобитный поток, что, в общем-то, очень близко к DSD128, имеющему частоту дискретизации 5644800 Гц, но, всё-таки DSD128 чуть лучше, а вот уже PCM 32/192, в свою очередь, чуть лучше, чем DSD128, потому что соответствует однобитному потоку с частотой дискретизации 6144000 Гц. Поэтому, идеальным исходником для DSD256 является PCM 32/384, ну и обратная конвертация тоже вполне себе будет иметь где-то близкое соответствие, элементарная математика второго класса средней школы, иными словами.

Шикарное поступление, так что месяц точно скучным не будет! Спасибо

Вау, вот это круто! Пасибки

Да, серьёзная прибавка - будет чем порадовать соседей в выходные Обожаю струнные инструменты, особенно сочетание смычковых и клавишных, большое спасибо, Михаил! А реакции у меня на сегодня закончились

Я пока из последних пополнений успел послушать только Шумана в исполнении Augustin Hadelich и Joyce Yang, и тоже в диком восторге - ребята сами прониклись этой музыкой, и сумели донести её в первозданном виде, очень вкусно всё сыграно. Думаю, что Алёна Баева с Вадимом Холоденко на очереди, я в предвкушении

Есть такое, и идея правильная. Спасибо за подсказку, о том, что на форуме есть и другие музыкальные темы. Я пока в форуме ориентируюсь плохо, читаю только те ветки, которые либо нашёл по поиску извне, чисто в гугле, либо мне подсказали темы с конкретным названием уже сами участники форума, в частности с этой темой было именно так

Первый вариант написания - бельгийский, так получилось, что, после развала СССР, он уехал в Бельгию на ПМЖ. Ну а второй вариант написания - английский. Вообще, у него на канале много чего есть, есть что послушать. Ему 76, и он до сих в неплохой форме, как исполнитель, хотя я на его концерте побывал чуть менее 40 лет тому назад, это было, возможно даже, в день его рождения, 27 июля 1984 года, хотя за точную дату я не ручаюсь. Чисто внешне, по артистизму, уровню таланта и количеству огня в крови, он мне очень напоминает актера Сергея Юрского, звёзды примерно равной величины, но каждый в своём деле. Кой-чего из оцифровок, но не каприсы Н.Паганини t=3828350 16/44 F.Mendelssohn, R.Vildanov. Violin Concertos t=5064211 24/96 A.Dvorak - Думки / Л.Книппер - Трио № 1 (Трио: А. Бондурянский [ф-но], М. Безверхний [скрипка], М. Уткин [виолончель])

Увы, только в таком варианте (это AudioCD, выложенные на youtube) Disk 1 Disk 2 Так что, если кто-либо найдёт оцифровки этих дисков, то тоже буду очень благодарен.

Да, иногда так бывает, когда из, по сути, обычного технического упражнения, делают Музыку. Для меня в этом плане являются очень показательными примерами каприсы Н. Паганини, он их задумывал, как упражнения для разминки перед концертом, и каждый из каприсов, в общем-то, нацелен на тренировку определённых навыков звукоизвлечения. Мне посчастливилось побывать на концертах Игоря Ойстраха и Михаила Безверхнего, в Ленинградской Филармонии, на которых они оба исполняли только каприсы Н. Паганини, и от обоих концертов было совершенно разное, как ощущение во время самого концерта, так и послевкусие. Ойстрах просто отиграл упражнения, очень технично и невозмутимо, как машина, и, несмотря на аплодисменты, также невозмутимо, почти по-английски, покинул сцену. Причем это были избранные каприсы, концерт длился ровно один академический час, и ни минутой дольше. Честно говоря, желания попасть к нему на концерт у меня больше не появлялось ни разу, несмотря на мою любовь к скрипке. Безверхний же, напротив, показал скрипку, как живой организм, она у него то плакала горючими слезами, то заливалась безудержным сатанинским смехом, пускаясь в пляс, да и вообще, чуть ли не говорила человеческим голосом, концерт, по плану, должен был длиться полтора часа, сыграны были вообще все 24 каприса, что вообще невероятно большая редкость, не знаю, играл ли кто-либо кроме Михаила в одном концерте все 24 каприса, но публика не отпускала артиста ещё в течении получаса, весь зал аплодировал стоя на протяжении всего концерта, и сыграны были не только каприсы Паганини, был и Вивальди, и что-то ещё, сейчас точно не помню, возможно даже Чардаш. К моему большому сожалению, мне больше так и не удалось попасть на живой концерт Михаила Львовича, но ощущение от того, единственного, концерта у меня осталось на всю жизнь, и его записи я всегда слушаю с огромным удовольствием.

Ну почему бы и не послушать для разнообразия? Очень ровная, точная и динамичная игра, а там, где требуется тишина и спокойствие, там они есть, мне понравилось. Под эту музыку можно даже книжки читать, она в фоне не напрягает, а расслабляет, с одной стороны, а с другой, наоборот, где-то даже сосредотачивает. Хотя я и сам, ещё лет тридцать (может и больше) тому назад, всё это слушал с винила в исполнении Зузаны Ружиковой на харпсихорде (он же клависин), диски даже вроде бы всё ещё живы, хоть это и Suprafon, а ещё есть Милан Зеленка с классической гитарой, и тоже на Suprafon ))) Вот интересно, а есть ли в природе переложение И.С.Баха для духовой секции? Я бы, пожалуй, с удовольствием послушал Французскую Сюиту, сыгранную на ... кинг-саксе ))) Впрочем, что называется, бойтесь своих желаний! Дуэт сакса и органа звучит божественно! И ещё немного "Воздуха", только на сей раз в женском исполнении. Мужики звучат, безусловно, более фундаментально и естественно )))

мда ... в этой записи всё чудесно, от самой композиции и музыкантов, до звукооператорской работы и качества самой записи! Пасибы! зы: впрочем, ты умудряешься выкладывать весь материал такого качества - сложно оторваться от прослушивания, и невозможно не оторваться прослушивая

Очень надеюсь, что "технические причины" не являются реальными проблемами личного характера, а обычная текучка, часто ведущая только к техническому прогрессу. Удачи и плодотворного отдыха!