daniilphotos

ABol Скажите пожалуйста, какой смысл конвертировать 16/44 (705600 кб/с) в DSD128 (5644800 кб/с), если даже пропускная способность DSD64 (2822400 кб/с) уже в 4 раза превышает пропускную способность обычного нехайрезного flac, не говоря уже о космическом DSD1024? Я понимаю, что технология побитовой передачи данных сама по себе лучше, чем "широкополосный" PCM (меньше потерянных бит - более аналоговый звук). Но что дает ресемплинг до космической DSD1024? Добавляет копии бит данных с целью более стабильного воспроизведения без потерь? Верно? Или в этом есть еще какой-то смысл?

770 кстати тоже ярчат. Я вчера доставал их из стола, чтобы поностальгировать, но как бы они хорошо не звучали (а в целом их звук мне нравится), долго в них не просидишь - голова пухнет от верхов. Вот я и закинул их обратно в стол.

basketbolide Благодарю. То есть этот нулевой уровень громкости на самом деле не нулевой, а имеющий нулевое отклонение от какого-либо конкретного значения? И имеет отношение исключительно к наушникам, независимо от характеристик усиления? Вот в этом действительно я уже вижу логику. Просто я не умею мыслить технически. И у меня не укладывалось в голове, каким образом это может быть связано с регулировкой громкости, если есть отрицательные значения, да и на 0 дБ по логике никакого графика быть не может...

Power Match - это гейн.

basketbolide А вот этот вопрос вы пропустили. Раз вы так много знаете о РГ, может быть поделитесь знаниями?

basketbolide Я про конкретный результат изменений, а не про общий смысл графиков. Читать я и без вас умею - что за абсурд с вашей стороны... Извиняюсь конечно за резкость... По следующим скринам я уже все понял. Посмешил с вопросом. Извините...

basketbolide Хотя в принципе уже не нужно. На следующих скринах картина понятна. Без гейна график стабильнее.

basketbolide Я вас понял. А вы не могли бы расшифровать данные графики, о чем они вам говорят? https://reference-audio-analyzer.pro/report/amp/ifi-zen-dac-balance-low.php#gsc.tab=0 https://reference-audio-analyzer.pro/report/amp/ifi-zen-dac-balance-hi.php#gsc.tab=0

Только почему-то при регулировке громкости я не слышу изменений в АЧХ, а Гейн ее меняет. При синхронизации громкости на разных режимах усиления - звук разный.

basketbolide Тогда объясните пожалуйста: Относительно чего звуковое давление меняется? То есть, что есть 0 дБ, и в каком положении должен быть регулятор громкости, чтобы получить -12 или -36 дб?

От Гейна?

Я все-таки склонен верить логике замеров на RAA. Убежден на практике. И искажения, которые якобы присутствуют на джейне - уж не они ли меняют АЧХ? То есть получается на графиках RAA те самые "вредные и нежелательные" искажения и отображены (пунктиром)? :-D

Примерно о том же речь в инструкции на сайте Ifi-audio, что и вводит людей в заблуждение, потому что не объясняется конкретный принцип работы этой функции, а только рекомендации. Найти бы более конкретное объяснение этому, не философское от аудиофилов-гадалок, а техническое от инженеров-практиков. Возможно вы тут правы, но тем не менее, в связи с тем, что любой усилитель в некоторой степени и исказитель (звучат же они все по-разному), навязывается провокационный вопрос: Если на изменение АЧХ влияет изменение Гейна, то это является искажением, и оно не желательно, а если на изменение АЧХ влияет замена самого усилителя, то это уже совершенно нормально, ибо путь аудиофила неисповедим? И вообще, речь тут о высоких материях, попрошу их не трогать - пусть будет лучше Гейн виноват :-D

Прошу прощения, я вообще не спец во всех этих делах. Но на моем усилителе Gain (в моем случае это PowerMatch) влияет на АЧХ, и очень заметно. Может быть просто Гейн Гейну рознь? Где-то он реализован так, а где-то иначе, и поэтому разные отзывы. И действительно, похоже, что графики на RAA соответствуют тому, что я слышу собственными ушами.

Ololoshevkin действительно, не подумал про импеданс -)

А почему именно 660s, а не 650? Если топикстартер так критичен к лишним высоткам и недостатку баса, то 650 чуть побасистее будут, чем 660s, к тому же у первых более прибраны верхушки, чем у вторых.

gurinck не вышло. Закрылся и плеер.

gurinck а без создания библиотеки никак нельзя его включить? Если честно меня эти библиотеки напрягают. У меня своя система, плеер только как плеер использую.

AntonKhonin да.

andreyt1072 для меня все-таки на первом месте осталась 5.3. Хотя на счет 5.3 и 5.3C - можно поспорить. Много современной музыки звучит лучше именно на GTO, но многие старые группы звучат на ней неестественно стерильно. А в целом порядок такой: 1 - 5.3 2 - 5.3C 3 - 5.2 4 - 5.5 (вы правы - это непонятно что по звуку)

Не увлекался старыми версиями, кроме одной, опробованной выше по ссылке (и тут же удаленной). От этого альбома я чуть не оглох на низкой громкости в темных наушниках (скрин с актуальной версии): : Звук был примерно как тут: А в актуальной версии звучит очень даже не плохо сей альбомчик уважаемого Грегориана. Да собственно как и все остальное, не зависимо от жанров и стилей. Кстати, мне очень нравится, как в ней звучат старые не очень качественные записи - та же Гражданская оборона - как кассету включил послушать - ностальджи прямо-таки! А вот другой пример: Группа Чиж - песня Мышка, с самого первого альбома. Раньше всегда слушал только слова из этой песни, а тут послушал в Аплеере - никогда раньше так от этой песни так не балдел - сыграно очень качественно - восхитительный диалог (дуэт) двух гитар, даже забыл про то, что в этой песне есть слова. Так что есть в новой версии своя магия. И магия эта заключается в правильности звучания, в передаче реализма...

Домовой по-моему вы описываете пейзаж.

gurinck Вы меня заинтриговали, и я скачал послушать 297 версию по вашей ссылке. Самая последняя версия (AP2114_x64) звучит лучше, в разы. Ваша 297 рядом не стояла. При этом ее и настроить-то никак нельзя, ap2config я в ней не нашел, и в настройках ASIO ничего нет кроме повышения частоты дискретизации. AP297 звучит бедно и неестественно ярко, даже для темных Синхов - такое ощущение, что верхняя середина задрана. Свежий Аплеер после настроек, коих в нем предостаточно, звучит богато и без лишних акцентов на каком-либо из диапазонов. Про то, что как звучит, плохо иль хорошо, далее спорить не буду - у всех свой вкус, слух и оборудование. Но факт возможности тонкой настройки версии AP2114_x64 под практически любого слушателя - это явный плюс. Спасибо Игорю -)

Должно быть так:

Если был установлен оригинальный драйвер, то: 1. Для начала нужно удалить старый драйвер через "Панель управления -> Программы и компоненты". Если вы не устанавливали его, то сразу следующий пункт: 2. Выдернуть USB-кабель из ПК. 3. Перезагрузить комп. 4. Установить скачанный с официального сайта драйвер. 5. После завершения установки перед нажатием кнопки "Готово" подсоединить USB-кабель. Только после этого нажать на "Готово". 6. Наслаждаться. Если не получилось, то скорее всего что-то с Windows.