Перейти к содержанию

daniilphotos

Продвинутые
  • Публикаций

    1 532
  • Баллов

    100 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    1

Весь контент daniilphotos

  1. Изначально я 770 только пробовал на Zen'е, но особо не слушал. Вот, теперь послушал. И по прежнему придерживаюсь мнения, что 650 намного лучше, но это мое мнение и мои уши. В 650 я слышу музыку, а в 770 набор звуков, превращающих целостную музыку в какакфонию (наверное такая детализация - это не мое, а может быть я просто не слышал "правильной" детализации). При этом 770 начинают высотками пилить мозг на относительно небольшой громкости, в то время как 650 своими высотками делают приятный массаж мозга, если крутануть ручку волума сильно вправо. Такое ощущение, что 650 лучше сбалансированы и собраннее играют. Послушал на 770 по 1-2 трека Vanessa Fernandez, Palace, Highway Sentinels, Ilya Santana, Scorpions, Whitesnake (вроде ничего не забыл перечислить). Еще хочу заметить, что лопухи 770 елозят по ушам при каждом неловком движении и даже руки под голову с ними не положить, тут же уползают вперед, а 650 хорошо сидят и очень удобны. Комфорт важен не только внутри головы, но и снаружи.
  2. Спасибо. Наверное это у них хобби такое - искать.
  3. В целом да, в основном некоторые композиции в формате DSD играют не громко, особенно легкие, акустические. Но их и так приятно слушать. Начитался тут любителей менять кабеля на HD 650 для раскрытия их звучания. Просто интересно, есть ли смысл заморачиваться с этим, при том, что усь и так заточен под эти ухи.
  4. Всем привет! Приобрел на днях Ifi Zen Signature. Первая версия (с английскими флажками на задней панельке и большими белыми адаптерами питания). И это мой первый ЦАП и усь. Доволен как слон! Сразу же возникла пара вопросов: 1. Первый вопрос чисто из любопытства, потому что звук меня полностью устраивает. По сути v2 отличается лишь тем, что сам декодирует MQA, и 16-ядерным чипом XMOS, который имеет большую производительность, чтобы тот же самый MQA была возможность декодировать, а не только рендерить (это лично мое мнение), к тому же с маркетиновой точки зрения это привлекает внимание. Остальные отличия лишь в паре/тройке характеристик: динамический диапазон и отношение сигнал/шум крошечно различаются в пользу v2 и коэффициент нелинейных искажений не очень крошечно отличается в пользу моей v1. Все остальные характеристики совпадают. Может быть я что-то упустил или не правильно интерпретировал или понял, поправьте пожалуйста. А вот и сам вопрос: кто-нибудь сравнивал звучание обеих версий лоб в лоб, и может как-то охарактеризовать олтиличия (без тех. данных, только наблюдения в качестве слушателя)? 2. И второй вопрос. В этой ветке кто-то упоминал, что не выключает ЦАП. А есть те, кто выключает, и почему? Я не имею технических знаний в области электроники, и хотелось бы точно знать, что ему вреднее, непрерывная работа или постоянные вкл/выкл (планирую докупить отдельный сетевой фильтр). Вопрос очень важный, потому что этот славный наборчик я приобрел на очень длинную перспектику, и хотелось бы чтобы так и было. 3. Пока писал, вспомнил еще кое-что. Кто-то в этой ветке упоминал (уже наверно не найду, так как давно проштудировал ветку, поэтому пишу своими словами), что наушники по балансному подключению в режиме PowerMatch 0dB звучат точно также, как по обычному подключению в режиме PowerMatch 6dB, поскольку характеристики баланса отличаются как раз на аналогичное значение (не помню какое). В том сообщении имелось ввиду, что аналогично меняется не только громкость, но и характер звучания. Но я хочу уточнить, насколько это верное утверждение? И есть ли тогда смысл раскошеливаться на балансный кабель, чтобы чуточку усилисть громкость в режиме 0dB или проще пользоваться PowerMatch'ем? Вообще, хотелось бы лучше понять смысл использования баланса (наушники Sennheiser HD 650, и иногда на тихих записях регулятор громкости упирается в потолок, хотя зачастую и до середины не доходит). А аппаратр кстати огонь. Разницу в звуке почувствовал с эффектом "Вау", и третий день все никак не отпустит. При том, что встроенная звуковая, которой пользовался ранее, заявлена как очень хорошая, и она имеет поддержку ASIO. Сужу по своим Баерам DT770 Pro 80 Ом. По Синхам судить не стал, так как 300 Ом все-таки на ней слабовато. Могу только сказать, что Синхи на встройке воспроизводили глушняк и размазню вместо звука, а на Айфайке вдруг все пришло в норму, каша исчезла, а инструменты появились. Кстати, удивительно, что Синхи на встройке играли громче Баеров. Но в Баерах по крайней мере звук на встройке был норм - глушняка и размазни не наблюдал. В общем на встройке Баеры звучали лучше Синхов, а на Айфайке Синхи растоптали Баеров в пух и прах, и слушать Баеры больше нет никакого желания.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.