Перейти к содержанию

daniilphotos

Продвинутые
  • Публикаций

    1 514
  • Баллов

    100 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    1

Весь контент daniilphotos

  1. JKS я в большей степени оптимизировал Windows (и немного БИОС), чем APlayer. Скан практически по дефолту.
  2. JKS я имел ввиду, что попробую написать обещанное, а не провести очередной эксперимент. С экспериментами возможно усё... У меня связка очень певучая, и мне удалось эту певучесть раскрыть, как я считаю, полностью. Мне удалось повысить чистоту звучания таким образом, что это больше сказалось на живости, чем на детализации, за которой многие так гонятся предпочитая Wasapi Exclusive, KS и другие способы вместо ASIO. Парадокс в том, что детализация, которая раскрылась очень не плохо, совершенно не пилит, а воспринимается комфортно и отдает приоритет музыкальности, мелодичности. Особенно хорошо у меня сейчас звучит живая музыка (джаз или классика, но я их редко слушаю), и старый добрый рок, именно старый (ремастированный, но зачастую и оригинальный тоже), например Whitesnake. На счет веры, я верю только в то, что могу послушать своими ушами, а до ближайшего Доктор Хэда мне 4000 км. Поэтому мой опыт в этом плане очень скромен, а покупки - интуитивны. В будущем как-нибудь хочу еще наушники в коллекцию, поэтому иногда заглядываю в соседнюю ветку про Фостексы 900. И на Кеннетроны заглядываюсь, потому что из отзывов складываются положительные впечатления. Но это все от лукавого, потому что зачем что-то менять, если и так все гуд -)
  3. JKS хороший вопрос. мне тут подкинули еще кое-что для экспериментов. Но мне кажется, что я перегорел экспериментами, и не уверен, что это актуально. Слушаю сейчас музыку и понимаю, что звук меня полностью устраивает. И лучше технически, это не значит лучше для ушей, и уж тем более для души. Учитывая мой скромный опыт сравнения и технику, я считаю, что добился отличного результата. Теперь осталось восстановить все мои действия в памяти все, что я сделал, чтобы расписать. Может быть на выходных попробую -)
  4. Частота процессора влияет, скорость памяти влияет - это проверено на практике. Даже кэш проца имеет значение, но скорее всего только если правильно настроить софтовый плеер. Я тут уже где-то писал, что прежде чем звук направляется на ЦАП, он проходит обработку на самом ПК. ЦАП - это преобразователь цифры в аналог, а ПК - это изначальный формирователь звука. У меня разница между всеми наушниками была колоссальной от встройки, и не только в качестве, но и в характере. По свежей памяти на момент покупки ЦАП'а, я пробовал Sennheiser HD 205, Beyerdynamic DT 770 (80Ом), Sennheiser HD 650 (последние на тот момент без прогрева, хотя до сих пор не уверен, что он им был особо нужен). После прослушки 770 и 650 - меня удивил тот факт, что 205 с эффектом рации, а я с ними жил 5 лет, и не знал этого, потому что ни с чем не сравнивал. А вот 770 и 650 показались на встройке просто разными, и сложно было сказать, какие из них лучше, но все же, разница была ощутимой - характер абсолютно другой. При переходе на ЦАП, оказалось, что один из лучших Реалтеков (но не самый лучший), на все накладывает эффект овердрайва - и на голос, и на клавиши и так далее. Из-за этого эффекта я сразу не мог привыкнуть к звучанию драйвовых гитар - драйва мне не доставало. Но оказалось, что я просто привык к усилению драйва на Реалтеке. Но суть не в этом, а в том - что это очень хорошо чувствовалось, на первых порах до недоумения, как так-то... Вот кстати да, я упустил это из вида, но усилитель 600-м нужен, и кстати не фиговый - это факт. Это те наушники (я про всю серию, а в частности про 650), которые не плохо играют от встройки, но могут играть на несколько порядков лучше. На ЦАП'е + Усе мои 650 растоптали Баеры. А на балансном подключении отправили их в окончательный нокаут. У моего уся балансные характеристики лучше, чем обычные, стандартный jack сделал на сдачу.
  5. Может и dx3, но я лично про него ничего не могу сказать. У меня Realtek ALC892 - не плохо звучал. Но Реалтек Реалтеку рознь, и у меня он не лучший, хотя для встройки достойный. Разницу с Ifi Zen Signature я ощущал заметную, и это еще до оптимизаций, и на том же Ютубе например. А ASIO так вообще другой мир, даже для mp3 - если все правильно подготовить конечно. А может быть ответ тут: Желаю товарищу здоровья! ___ jt38 Теперь мне интересно, зачем нужно было покупать Sennheiser HD 600, которые в 600-й линейке самые "не щадящие" в плане детальности верхних частот и середины, а 650 как раз наоборот - прибранные на высотках. Или тот коммент к счастью уже не актуален?
  6. Кстати, на счет Фубара. Мне у него не нравится, как звучат ударные. Вместо глухого короткого "бдщ" я слышу чуть более протяженное и высокое "пиу", то есть резиновость какая-то проявляется. Еще в Фубаре где-то на средне-высоких тонах я ощущаю легкое эхо, которое на мой взгляд засоряет музыку (на счет точности определения частот на слух я не уверен, не могу их точно определить, поэтому примерно). В Аплеере - звук и правда намного суше, но он по настоящему сух, без приукрас. Как фотограф скажу, что со временем от тонированных цветастых картинок приходишь все равно к более естественным цветам. Что на счет Wasapi Exclusice - идеальный, ровный, техничный, но мертвый. Для кино норм, но с ASIO смотреть не пробовал - не знаю как.
  7. Ах да. Не смотрите, что у меня на форуме статус "профессионал" - это по ходу ИИ развлекается. А вообще я скромнее многих местных любителей. Кстати, как его убрать? Уж правда не в тему...
  8. jt38 с вами все так. А вот что не так с компьютером? Хотя бы, какая у него конфигурация?
  9. JKS мне через Wasapi Exclusive Event фильмы нравится смотреть в Light Alloy. А музыка - что в Foobar, что в APlayer - только ASIO нравится - живее намного. Полагаю, тут еще дело в оборудовании, помимо вкусовых предпочтений. Я уже с теми настройками не слушаю. Они были не правильны, я заблуждался. Я как-нибудь распишу здесь в подробностях, на досуге, как настроил звук, а то очень много разрозненной информации от меня на форуме, в том числе и разбросанной по разным топикам - нужно теперь это организовать и упорядочить. Все-таки не зря я упоминал, что наконец добился достаточного для себя эффекта. Вдруг кому будет полезно. А пока спойлер на счет Аплеера - буфер Extras ASIO = 32768.
  10. Еще по поводу этого всего написанного: У меня в Windows 10 звук сухой, но аналоговый. В Windows 11 приукрашенный, но все же аналоговым его не назовешь. Но 10-ка подкупает аутентичностью.
  11. Раскусили. Сворачиваемся. Летим атаковать Марс.
  12. Лучше чем звучит YoctoAP, мне не нужно. С тех пор, как я потратил много времени на практическое изучение вопроса, Windows 10 у меня звучит практически не хуже, чем Yocto. А еще она позволяет мне одновременно работать в тяжелых программах и слушать музыку в бит-перфект, играть и слушать музыку в одних наушниках через ASIO, моментально переключаться с музыки на видео и обратно, ничего не переключая, слушать аудио-сообщения друзей. И все это происходит без влияния на качество звука. Если у меня звук будет на отдельной платформе, на том же Mac'е, даже если он будет лучше, вряд ли я буду с него слушать. Потому что руки не доходят даже послушать на Yocto, хотя это достойный вариант. Я из тех, кто без ПК как без рук и мне нужно все в одном. А мои эксперименты на данный момент - это просто интерес, а не поиск грааля.
  13. mask Вы можете подтвердить, что Mac звучит лучше, чем YoctoAP на PC? Давно ищу тех, кто сравнивал.Вы наверно не читали мои посты ранее, в других ветках, иначе бы Mac не рекомендовали.
  14. Бруно Добрый день. Помню, вы где-то упоминали, что на Windows 11 звук лучше, чем на 10-ке. Можно вас попросить подробно расписать различия? И какие именно отличия звука в 11 винде более существенно характеризуют улучшение качества? ______ Я тоже попробовал 11-ю винду, оптимизировав ее как и 10-ку, теми же методами (имею ввиду только саму ось, плееры играли в одинаковых условиях). Попробую для начала охарактеризовать то, что услышал я. Стоит сразу сказать, что для наглядности пишу с преувеличением, но совсем уж тонкими изменения тоже назвать нельзя, они легко будут заметны невооруженным ухом. И все это косается конечно же моей конфигурации ПК. И за субъективную субъективность - заранее сорян. ___ Начну с 10-ки. До оптимизации она звучала нечетко, как бы смазано, со слабо ощутимой сценой и невнятным басом, в общем - могу охарактеризовать звук как очень темный и кашеобразный, отдаленный от натурального. Но не синтетический, с ощущением некой живости - слышны настоящие инструменты, а не их компьютерные или синтезаторные заменители. После оптимизации, как выразился однажды товарищ audioshok (не дословно, как запомнилось) - будто мясо слезло с костей (если принимать кости за звук). Появилась сцена, натуральность и очень мелкая детальность. Четкость была на уровне микро (по крайней мере почти не хуже чем в YoctoAP). На качественных записях инструменты из компьютера переместились в комнату, стала ощущаться ширина и перспектива. И считаю важным заметить, что звук стал очень утонченным, интимным. Особенно интимно стали передаваться перкуссия и голос - есть ощущение, что сейчас зашепчут на ухо и начнут перкуссировать по затылку или спине. По-прежнему никакой синтетичности, а живость усилилась довольно значительно - появилось больше призвуков и сильно акцентировалась художественная лажа у музыкантов, и иной раз стало складываться ощущение, что вот-вот отлетит клавиша, порвется струна, выскочит смычок из рук. Звук стал приближен к YoctoAP, а это я считаю очень хороший показатель для Windows. ___ Далее я поставил 11-ю. Звук из коробки был действительно лучше, чем на 10-ке, но чувствовалась некая обработка. Если вернуться к костям, то в случае 10-ки на них были те еще говяжьи шматки, а на 11 - подозрительно ровные сасисоны, как бы программно отшлифованные с целью скрасить недочеты звука. Натуральности не хватало, при этом звук был четкий (но не микро), ровный, хорошо акцентированный и даже не скучный, но отдавал пластмассой и был недостаточно пластичным за-за ощущения сглаженности. Немного напомнило, как играет мой бюджетный смартфон Poco x3 Pro через jack без ЦАП'а, который, как по мне, звучит поинтереснее встройки. В общем разница все равно - Земля и Небо. После оптимизации мало что поменялось, ну может совсем мизер на уровне плацебо - точно никуда не делся эффект обработки. Так что описывать далее не вижу смысла. Я бы сказал, что это чугунная середина между 10 с оптимизацией и без нее, но ближе к "без". И единственное, что добавлю - бумца-бумца и тяжелая музыка воспринимается на 11-ке слитнее (но не телеснее и не музыкальнее), а все мелодичная музыка - просто хуже. ___ В общем, слава Акронису (спасибо audioshock за знакомство с ним), который быстро помог мне вернуть то, что было! -)
  15. Dima Rodionov Правильно Маск сказал - мы не заметим и не будем подозревать, когда ИИ нас заменит.
  16. А если с китайскими иероглифами, то из колонок пахнет рисом? Есть вполне не плохие по качеству записи отечественных музыкантов.
  17. Плейлисты - это единственное, чего мне для удобства в данный момент не хватает. Я его даже и не настраивал особо. Только таблицу в плейлистах упорядочил нужным образом, добавив нужные столбцы, удалив лишние и упорядочив их по-человечески. И сохранил эту настройку в отдельном файле на случай переустановки. Хотя нет. Настраивал... Если добавление трех плагинов (ASIO+DSD, SACD и фикс для CUE) можно считать настройкой.
  18. Вопрос. Чем тогда Битперфект Roon'а отличается от Direct Input'а APlayer'а? Оба Битперфект, оба возможно настоящий. По идее звук должен быть одинаковый.
  19. Благодарю. Теперь разобрался. Каталогизатор - это библиотека, которая автоматически сортирует все добавленные в нее аудиофайлы по артистам, альбомам, жанрам и так далее. Минусы для меня: 1. Не позволяет составлять плейлисты на мое усмотрение и упорядочивать их как мне нужно. 2. Не гарантирует правильную сортировку из-за разности заполнения метаданных в файлах - получается каша. Например, в каталогизаторе "Eagles" и "The Eagles" - это 2 разные музыкальные группы, и объединить их можно только вмешательством в оригинальные метаданные файлов. В случае с образами SACD - их вообще никак не объединить, так как метаданные там вшиты "насмерть". 3. Если в коллекции есть один альбом одного исполнителя в разных форматах, то каталогизатор считает все варианты одним альбомом и перемешивает между собой, не позволяя слушать каждый вариант отдельно по порядку. 4. При удалении музыки из библиотеки каждый раз напрягаешься, как бы случайно не удалить сами файлы с диска - нужна бдительность. Зачем бдительность в программе, которая создана для расслабона? 5. Не люблю большие библиотеки, предпочитаю составлять временные с наиболее часто слушаемыми в данный период группами, и как правило они (библиотеки) маленькие, и регулярно обновляются. 6. Я и так знаю, где у меня что лежит, я получаю доступ ко всей библиотеке одной кнопкой и почти также быстро в ней нахожу нужный мне альбом, который драг'н'дропом добавляю в плеер. Зачем мне все усложнять? И уж тем более зачем ради чего-то одного (звука) менять сразу все привычное? Как по мне - самый удобный формат плеера - у Foobar'а, да только звуком он не вышел, к сожалению. У HQ вроде похожий, но кстати звук там тоже не очень мне зашел. JRiver меня своей каталогизацией очень сильно напрягал. Пользуюсь APlayer'ом, и возможности составлять плейлисты мне в нем немножко не хватает, однако можно накидать несколько альбомов в нужном порядке, что меня тоже устраивает. А визуальная простота APlayer'а мне даже нравится. Я вообще люблю физические вещи, прирастаю к ним и многими пользуюсь до последнего, особенно если это что-то душевное. Из цифровых "вещей" Aplayer - это единственное, что подпадает под такую категорию.
  20. SAE и скажите, есть ли возможность использовать Roon без каталогизатора? Появилось желание попробовать его бит-перфект. Но я не приемлю в системе каталогизаторы.
  21. SAE извиняюсь, не знал. Думал, раз в интернете много инфы о том, что Roon используют в симбиозе с HQ, значит в нем не все так гладко со звуком. А действительно, зачем тогда его с HQ скрещивать, кто-нибудь объяснит?
  22. lie рад, что смог помочь. На счет плацебо - вы пробовали переворачивать наушники? Я только так убеждался, что дисбаланс есть на самом деле, а не в голове. А широкая сцена действительно иногда вводит в заблуждение по поводу баланса. Такое у меня тоже было, особенно после борьбы с дисбалансом появился этот комплекс. Кстати, у меня тоже до ЦАП был Realtek ALC892 (и есть отключенный в Биосе). Проблема с дисбалансом перекочевала с него. Я тогда не особо пытался с ней бороться, потому что думал Реалтек кривой, тем более проблема то была, то пропадала. Думал покупка ЦАП'а ее решит, но не тут-то было. Ни ЦАП, ни новые наушники ничего не изменили. И это была чисто виндовая проблема (только на 10 и 11). Ни на 8-ке, ни в YoctoAP ее не наблюдалось. Так что, чтобы полностью убедиться и не мучиться домыслами, вот:
  23. Roon не вещь. Вы наверно хотели сказать HQPlayer вещь. Roon - это каталогизатор. Очень жаль.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.