daniilphotos

Бруно спасибо за полезную инфу. Проверю.

Dmitry KLD У меня была возможность сравнения с Teac UD-301-X, хоть и не напрямую. Ifi - душевнее играет. Но тут дело вкуса. В плане качества не скажу, так как не успел понять - вернул бракованный Тик спустя 1,5 дня использования. Возможно на супер мощном компьютере влияние ОС менее очевидно.

Бруно эх, тоже задумываюсь про NAS, только у меня слишком большие объемы личной информации, так что речь идет о десятках терабайт и супер надежности... А это пока дорого. RAID5 может в будущем замучу -) На счет виртуализации - возможно есть смысл отключать, я у себя разницы не заметил. Но если комп не чисто музыкальный, то она бывает больше полезна, чем наоборот, например для того же Хрома.

Еще стоит учесть, что если у вас Windows, а не Linux или Mac, то пляски в погоне за хорошим звуком у вас будут обеспечены с любым ЦАП'ом, к тому же с регулярной периодичностью, потому что обновления Винды станут врагом №1 для вашего звука, а встроенный защитник Виндовс будет съедать процентов 20-30-40 качества звука (опять же зависит от обновлений). Сколько у вас процентов качества звука съедает Винда сейчас (с вашей встройкой) легко проверить загрузочным образом с Album Player для Линукс: https://albumplayer.ru/linux/yoctoap64.zip Можно легко записать на флешку с помощью: rufus.ie

jt38 сейчас многие раскритикуют, но вот: https://***/item/1005004357487613.html?spm=a2g2w.orderdetail.0.0.42d54aa62A8xJK&sku_id=12000028889675003 Отзыв там мой. Юзаю с HD 650.

Здравствуйте. У меня была подобная проблема с дисбалансом - ЦАП был точно не при чем. Вдруг это вам поможет: 1. Некоторые BIOS'ы по умолчанию ограничивают скорость работы USB (автоматически по неведомой логике), и это может влиять на что угодно, на любую стабильность. Зайдите в BIOS, найдите параметр "xhci controller enable" (отвечает за автоматическое ограничение скорости USB) и установите значение Enable. По умолчанию он скорее всего стоит на Auto. Если есть рядом сопутствующие параметры типа "xhci controller enable (die1)", "xhci controller enable (die2)" и т. д. (могут быть дальше по ссылкам) - тоже ставьте Enable. У вас этот параметр может называться по-другому (тогда гугл в помощь). У меня материнская плата ASrock B450 Pro4, на ней - именно так. 2. Зайдите в панель управления - "программы и компоненты". Смело удаляйте все "Microsoft Visual C++" от 2015 года и выше (и 32, и 64 бита - все грохайте). После этого могут перестать запускаться некоторые программы. Если у вас все программы запускаются, то можно не париться. Если что-то не запускается и требует библиотеки, то установите "Microsoft Visual C++" обратно по ссылкам ниже (2015-2022). Все программы снова заработают. https://aka.ms/vs/17/release/vc_redist.x86.exe https://aka.ms/vs/17/release/vc_redist.x64.exe Понятия не имею каким боком "Microsoft Visual C++" может влиять на звук (по логике никак, так как это просто набор компонентов, которые даже и не нужны для работы самой Windows и звука в ней, в том числе и программным плеерам оно не нужно). Но у меня влияние было - это факт. При полностью удаленном "Microsoft Visual C++" от 2015 года звук был более стабильный и четкий, чем при переустановленном. Но переустановленный также на голову лучше, чем тот, что установлен автоматически по умолчанию. 3. Далее важно соблюдать порядок: 3.1. Там же в "программах и компонентах" найдите ваш драйвер на звуковую карту. Удалите его полностью. Только через "программы и компоненты", никак иначе ничего не удаляйте. 3.2. Выдерните USB-кабель звуковухи из порта компьютера и пока не подключайте. 3.3. Перезагрузите компьютер. 3.4. Разберитесь, какой именно на вашей плате USB-порт именно 3.0 (он же 3.1Gen1). Гугл или мануал материнки в помощь. Порты 2.0 и 3.1 (он же 3.1Gen2) вам не нужны (первый медленный, на второй вряд ли вашу звуковую тестировали на стабильность). 3.5. Убедитесь, что в USB-портах, относящимся к тому же USB-контроллеру, куда вы планируете подсоединять звуковую, ничего не подключено (все мышки, клавы, флешки, внешние диски в дальнейшем всегда можно будет цеплять только к другим контроллерам). 3.6. Установите драйвер на свою звуковую (она по прежнему должна быть отключена от USB-порта). 3.7. После установки (либо на этапе установки, если установщик потребует это сделать в процессе) подключите звуковую к USB-порту 3.0 (он же 3.1Gen1), соблюдая все описанные выше условия. И обязательно отпишитесь, помогло или нет - это для меня важно.

IgorA понял, спасибо -)

Вопрос. Файлы ap2decoder.exe и asio_x64_config.exe, которые расположены в папке AP2114_x64\EXTRAS\ASIO чем-то отличаются от тех, что находятся в корне AP2114_x64? Их копирование с заменой в корень влияет на что-либо?

PolarLight не могу утверждать за неимением сравнения с другими ЦАП'ами. Но DSD у меня явно звучит лучше, даже чем PCM. На счет PCM высокой разрядности еще можно поспорить (тоже достойно звучит), но в нем все равно не хватает воздуха и он суховат, в отличие от DSD, который в свою очередь просто более живой и настоящий, и как подметил CHAY: Но все же замечу, что попадались записи, которые в PCM звучат не хуже SACD, а точнее им просто не идет то самое сглаживание шершавости. ___ Я вчера опробовал APlayer Mini. На тех моих настройках, до которых я допер благодаря общению с Игорем Антоновым, и обнаружил, что он звучит более чисто и воздушно, как на PCM, так и на DSD (когда раньше его ставил на старых настройках, разница в звуке была, но лучше или хуже он звучал - тогда было неочевидно). Проблема только в том, что я SACD не смог в нем открыть. А так бы на нем остановился и все чики-пики.

IgorA Ну тогда все ок. Благодарю -)

IgorA так в инструкции к RegCopy написано, что он этот ключ должен перекопировать из HKEY_CURRENT_USER\Software в HKEY_USERS\S-1-5-18\Software. Но ключа нет ни там ни там. Копировать-то даже нечего.

CHAY я как раз это испробовал, когда писал. Это общие настройки. И все-таки любые изменения там подмыливают запись и нельзя настроить так, чтобы частота менялась только у 16-битных флаков. Я тут чего-то наколдовал, сам не понял чего :-D Вроде бы вернул все настройки на место. А потом для профилактики еще и Aplayer с нуля переставил. И едкий острый окрас куда-то самоликвидировался. Может у меня что-то в настройках было намудрено, а я этого не видел. Но настройки на всех вкладках, кроме General, у меня были установлены "по дефолту" - это точно. Может быть снова плацебо...

Ничего связанного со звуком, asio, моделью или фирмой своего ЦАП'а я ни в той, ни в другой ветке не вижу. Хотелось бы знать что искать, лучше на примере.

IgorA тогда такой вопрос. Что именно я должен найти в ветке реестра HKEY_CURRENT_USER\Software или HKEY_USERS\S-1-5-18\Software, чтобы убедиться, что мне нужно или не нужно пользоваться данной функцией?

В Readmi написано "Опция "Выполнять от текущего пользователя" обеспечивает запуск службы от имени пользователя, что может быть целесообразно при использовании режима вывода ASIO." Подскажите, в чем целесообразность?

Бруно каждый раз при слове "каталогизатор" хочется вызвать священника. Понял, значит HQP достаточно.

Бруно HQPlayer пробовал. Не очень мне он тогда зашел, но это было давно. Попробую еще. А причем тут Roon? HQPlayer и без руна прекрасно функционирует. Или может быть я ошибаюсь?

IgorA спасибо

Добрый день. Подскажите пожалуйста, что означает опция Steep filter (99%) во вкладке DSP? Описание из readmi я не понял.

Добрый день, Други. Я немного тут поразмышляю и позадаю дурацкие вопросы. Цель этого комментария - разобраться для самого себя в сути вопроса. В рамках своего опыта (на своем тракте) я сформировал для себя, чем на практике (уже непосредственно в ушах) отличается звук с повешенной частотой дискретизации и разрядностью от обычного lossless (речь пойдет даже больше о комфорте прослушивания в наушниках, чем о восприятии в целом). Hi-res более плотный, плавный, мягкий, за счет чего можно слушать музыку на более высоких громкостях и более продолжительное время. А 16-битные flac'и зачастую на мой слух кажутся слишком "острыми" для ушей, а многие из них даже едкими - их все время хочется сделать тише, а вскоре и выключить, даже если сама музыка-то и не плоха. Речь далеко не про весь lossless - есть очень много качественных альбомов и в 16 бит, просто на моей практике их нужно еще поискать, да не все найдешь. С искусственным увеличением битности (конвертацией в реальном времени) звук становится более сглаженным, но приятным и слушабельным, хоть и сильнее ощущаются так называемые потери, вернее бросается в глаза в уши отсутствие деталей - звук комфортнее, но беднее. А если взять изначально записанные в 24 бита треки (или может быть грамотно конвертированные/ремастированные - пардон за аудиофильскую неграмотность), то тут картина наоборот - абсолютное большинство музыки слушается очень комфортно, при этом ощущается богатство звучания, особенно на высокой дискретной частоте, изменение разрядности не привносит дополнительного комфорта, а вот на детальность влияет негативно. Программный плеер настроенный бит в бит очень естественно передает как Hi-res, так и DSD (особенно DSD), то есть для того, чтобы слушать эти форматы, больше ничего не требуется от тракта. А вот в подавляющее большинство lossless требуется явно какое-то вмешательство (некая обработка звука). Увеличение частоты дискретизации или разрядности, а может быть применение каких-либо фильтров. Собственно в этом-то и заключается мой вопрос - что и как тут можно сделать? И как это дело настроить, чтобы не было влияния на воспроизведение Hi-res и DSD музыки, при этом lossless автоматом корректировался? У кого какие мысли на этот счет? Может быть в APlayer'е есть какие-то инструменты для этого? Учитывая субъективность вопроса, тут можно и пофилософствовать, но если будет конкретика, то ура! -)

3.1 лучше звучит (детализация и более интересная, светлая АЧХ на слух), 3.0 стабильнее играет (никаких щелчков и тресков) >>> так было до последних манипуляций. Теперь не знаю, нет желания проверять 3.1. Благодаря подсказкам Игоря Антонова, удалось заставить 3.0 зазвучать очень даже не плохо. Остановился на нем, и меня более чем устраивает звук.

audioshock Я про музыку, а не про ветку! -)

audioshock У меня своя -)

Ничего. Бывает! Хорошей Вам музыки! -)

Только бумага закручена, а намек подозрительно ровный... эх, дизайнеры...