-
Публикаций
703 -
Баллов
296 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент HalfMoonBay
-
Плохие динамики) Так уж сложилось историчски, что Перлесс никогда путных динамиков не выпускал в своей истории. В отличие от Фостер, на которых половина тех же церквей штатов сидела начиная с 50-х-60 годов.
-
Я сравнивал, совершенно разный уровнень. Динамики, прежде всего. А выше динамиков не прыгнешь в финальной конструкции в любом случае, хоть горностаем оторочь.
-
Когда проблема с мясом\низом на T1-2 - это явный признак неподходящего (или просто плохого) усилителя. Например, какого-нибудь модного микросхемного с 0.000001 Омами выходного импеданса.
-
Резюмируя. Все началось с того, что г-на Чернова, помнится, зафукали за сечение 5-вольтовых проводников в кабеле. На что последовал вполне резонный ответ, что "нормальные приборы по шине юсб все равно НЕ питаются". Но Вы зачем-то стали сначала возражать, что мол, питаюся, но под конец выдали совершенно верную: "Конвертер разделен на две части: «черновую» (справа), питаемую от USB и содержащую XMOS USB чип, и «чистовую», питаемую от встроенного линейного блока и содержащую клок-генераторы и выход SPDIF." цитату, подтверждающую как раз то, что никто из нормальных производителей ЦАПов и прочих конвертеров грязное питание шины юсб не использует. За сим, и Вам - всего хорошего!)
-
Грустно, что Вы посылаете куда-то других, при этом не понимая разницы между "питать конвертер от юсб" и "питать приемник юсб от юсб".
-
Еще раз повторяю. Бекли НЕ питается от usb. И рекламировать его совершенно не обязательно.
-
Этот подход устарел. Сейчас так уже не делают. Кроме того, насколько помню, обсуждалось сечение проводников 5вольт в юсб-шнурах. Какое там сечение должно быть, чтобы питать входной каскад приемника юсб, ась? Заехать в Беркли с оказией, да спросить их? Или и так ясно? P.S. Это дикая профанация - говорить, что "Беркли питается от юсб шнура".
-
Вот Беркли юсб, остальные лень даже искать
-
Нет, не рассматриваю. Уши - вещь субъективная. Мне не нужны Ваши, а Вам - мои.
-
Да, уж носятся с этим Вестерном, как с писаной торбой. Причем в любом его виде, а не только с кабелями. Чего только динамики стОят (в прямом и переносном смысле). Обьяснение этому: во-первых, на "легенде" проще заработать, а во-вторых, "легенду" можно запросто купить на ибее - не надо даже напрягаться и ехать к японцам на Фурукаву договариваться и контракты подписывать.
-
Хотелось бы примеры "нормальной аппаратуры", которая питается от USB. Для расширения кругозора. DC-DC это называется, ставятся даже в мелкие флешковидные usb конверторы. Но звук они, безусловно, не озонируют.
-
Понимаете ли, хочется кроме восторгов хоть какой-то конкретики, на пальцах - с чего вдруг микросхемный усь стал таким выдающимся?
-
На мой взгляд, концептуальная ошибка - это какая-либо дополнительная обработка сигнала. В данном случае - очередная попытка обновить концепт кроссфида. Уж сколько их было - от пары резисторов в наушниках до мощных dsp - все одно хрень. А если выкинуть из этого устройства за $800 продвигаемый "мега-кроссфит" (допускаю, он может кому-то понравиться - уши и культура\опыт прослушивания у всех разные), то что останется? Там отличный усилитель?
-
Полностью совпадает с моими представлениями для стандартных транзисторных устройств. Но есть и исключения (которые для PS Audio не актуальны) - когда есть согласующий выходной трансформатор. Хорошего качества, есссно - тогда бОльшую часть "борьбы с тяжелой нагрузкой" он берет на себя.
- 871 ответ
-
- fostex
- violectric
-
(и ещё 3 )
C тегом:
-
Я не из тех, кто понимает звуковоспроизведение упрощенно. И, как пример - считаю, что кол-во выпитых с утра чашек кофе больше влияет на звук, чем некоторые кабели. Не говоря уже об холестериновом майонезе. Много раз все обсуждали, насколько влияют всякие там нули после запятой на загадочную сущность под названием "Звук". Спасибо за ссылку на интервью. Признаюсь, я осилил лишь первую часть - при всем искреннем уважении к австралийцам, меня их произношение выводит из состояния покоя надолго))) В ответ, алаверды, так сказать. Любопытное короткое выступление человека, выпускающего столь же известные, как Корд, цапы. И на все тех же FPGA кстати. Вот его ясные слова оттуда - "нулей куча, но вот играет дерьм..во". Т.е. четкой зависимости таки нет, и это подтверждают и наипередовейшие разработчики:
- 871 ответ
-
- 1
-
-
- fostex
- violectric
-
(и ещё 3 )
C тегом:
-
Вполне вероятно где-то близко находится и классическая для мастеринга CD технология дизеринга (dither) - который, как известно, рандомизирует специально введенным дополнительным шумом ошибки квантования.
- 871 ответ
-
- fostex
- violectric
-
(и ещё 3 )
C тегом:
-
Соотношение сигнал\шум, вероятно, имеется ввиду? Начиная с некоторых значений, является чистым маркетингом. Кроме того, практически все ламповые конструкции по этому параметру проиграют безродному китайскому смартфону - что тем не менее, не заставит владельцев ламповиков их выкинуть, причем ни за какие коврижки.
- 871 ответ
-
- 2
-
-
- fostex
- violectric
-
(и ещё 3 )
C тегом:
-
Сочетание в коллекции HD800S и TH900 действительно покроет широкий спектр муз.интересов.
- 871 ответ
-
- fostex
- violectric
-
(и ещё 3 )
C тегом:
-
Немного не понял о проявлении звука. Если я сейчас успешно (с некоторым запасом) раскачиваю дома HE6SE, то потенциально о раскачке Susvara можно не беспокоиться? Или беспокоиться стОит? Сенкс)
-
Коллеги, давно волнует вопрос: по вашему личному опыту - какие уши более тугие: Susvara или HE6(SE)?
-
Совершенно верно, но еще лучше - узнать входное усилителя по RCA входу (например, если не по схеме посмотреть, то просто инструкцию прочесть), и резистор выбрать соответствующий. А еще правильнее - все же готовый трансформатор взять, от того же Jensen (не зря же их мотают!) - и заодно таки избежать земляных петель, как и советует Mr. Ritter.