Ololoshevkin

Обычно это у садомазохистов, которые ещё зависимы от чужого мнения. Если ЦАП за много денег - **вно, его нужно продавать с чистой совестью. Чего стоит один из туров ЦАПа Meitner на da-ресурсе, оказавшийся безэмоциональный неиграющей пустышкой.

Значит мы неверно друг друга поняли

Безусловно очень красивые вещи и сверхсложные для исполнителей, но для воспроизведения техникой большой сложности не заметил, кроме Малера, хотя теже AD900 и его открывают без проблем, а женский вокал и вовсе их конёк. Примеры, которые я приведу вам вряд ли придутся по вкусу: 1) хотя вот Григ: В пещере горного короля. Считаю очень непростой композицией с высокой скоростью и обилием инструментов 2) Messugah - Bleed. Очень сложная для любой техники композиция. Нужны высокие скоростные показатели и динамика, чтобы переварить ритм, не смешивая в кучу все краски быстро переливающихся рифов, при том при должной ударности, без смягчения, но и с телом. 3) Sagor Som Leader Mot Slutet - Ovisshet. Не такая быстрая как Bleed, но тоже сложная композиция. В лучших традициях post жанров, тут много одновременных слоёв с множеством нюансов. Если они не отыгрываются с хорошим разделением, то вся масштабность, атмосфера и пространство жанра тает, оставляя один большой кусок каши. При этом динамика и тело так же обязательно должны присутствовать.

Речь шла не про написание и постановку, а воспроизведение. В этом плане соглашусь, что опера как и классика сложные для воспроизведения, но не самые сложные в абсолюте, имхо

Ну тогда весь мир, а не рутуб, пишет о кривой крышке теплораспределителя у Интел и тд. Давайте на этом закончим. Я не один день работал в этой сфере и контакты с массовой линией сборки у меня есть: нет никакой информации о каком-то массовом выходе из строя чипов Интел или АМД на сегодняшний день. p.s. и вот как раз таки брака по тому же Хайниксу, сколько себя помню, было много и остаётся

Извините, но подобную заказуху я не воспринимаю всерьёз и неважно о ком из столпов IT-рынка она написана.

Это оффтоп для темы, не будем продолжать, хотя по всем пунктам я не согласен.

Надеюсь это был сарказм)) Интел в этом году скорее всего снова будет в роли догоняющих, да и архитектура у них неочень, учитывая кучу "ущербных" ядер. Память всегда была и остаётся лучшая у Самсунг и Микрон, Хайникс всегда считался хуже. Да и зачем связываться с персональными ПК, когда есть более удобные стримеры?

Нет. Представьте себе, что кроме Руслана ещё и куча других людей. Да и причём тут металлисты? ЦАП должен играть всё, а не какой-то конкретный жанр. Другое дело, что на тяжёлой скоростной музыке проще "по-быстрому" понять потенциал устройства

Вообще-то информация о сливе 2ого Терминатора Рокне вполне объективна как минимум ещё для 3-4 человек, причём без каких-либо НО. Сам не слушал, но доверяю мнению этих людей

Соглашусь с одним большим НО. Накопив/купил условную "канарейку" можно быть полностью удовлетворённым её звуком (истина) Однако, люди которые слышали/имели в пользовании эту "канарейку", но сравнивали с другими аппаратами, и классами другого уровня наверняка знают больше, на что могут быть способны те или иные наушники и с которыми "канарейка" точно не справляется (не отменяя тот факт, что вас может устраивать тот уровень, с которым она это делает). И вот тут споры, что "какие-то наушники" итак полностью раскрылись на "канарейке", потому что по характеристикам "хватает мощи" с запасом, уже выглядят смешно.

Все споры и самоутверждения "чайников" стары как мир. Если вы слушаете условную "канарейку" и ей подобное, вас всё устраивает, то какой смысл доказывать человеку, у которого есть тракт за условный миллион, что он переплатил и покупать такое бессмысленно? Вопрос риторический: он нашел свой комфорт; технические данные; звук именно в этом бюджете и то, что вы нашли его в "канарейке" его парит примерно так же как муха слона. Я уже даже не говорю про разные слуховые данные, слуховой опыт и вообще тугоухость. Ну и это же касается индивидов, которые топчутся в одном бюджете исследуя один и тот же вид испражнений, но каждый раз под разным углом и пытаясь описать то, что новое пахнет всё же интереснее и интенсивнее, чем предыдущее, игнорируя свой же собственный опыт. Бывает.

Вынужден поправить, но у 7200 нет "панчёвого баса". Есть масса, объём и даже некий избыток в количестве, но панча, а именно хлёсткости, нету.

На будущее, как будет возможность, попробуйте более мощную лампу. Сможете удивиться и не раз

Если в этих филипсах избыток баса (нет конечно) и жёсткие верха (на деле очень рассыпчатые, подробные и весьма достойные более высокой цены), то уж не знаю что для вас норма в этих частотах. Вечно нахваливаемые Баера этой ценовой категории без зазрения совести хуже во всех частотных дисциплинах без исключения

Вы так говорите, что после Ананды лучше вообще всё продать и гори она синем пламенем эта аудиофилия

Ну вообще-то лучше и ощутимо, по крайней мере под низкоомную нагрузку. А цаповую часть даже глупо сравнивать, там пропасть . Собственно после покупки Mojo в своё время, Канарейка моментально ушла на продажу.

Это чтобы подчеркнуть иронию)

Проблема в том, что иногда может лучше "звучать" условный ноунем от ПК с норм сечением за 1000р и ничего с этим не сделаешь.

Кабели вещь слишком субъективная, мне кажется, вообще нет смысла их однозначно оценивать. Вот rls-73 Сергста: сначала мне всё зашло, потом было отторжение, что родной точнее и очерченнее, и так и есть. Однако, именно со временем стала понятна его ценность: может лучше навалить жиру и adx5000 многих умоют на тяжелеке; намного тембристее, натуральнее джаз и классика; пропадает желание вечного анализа - ты просто наслаждаешься музыкой. Но по настроению я иногда возвращаюсь на родной, имея две разных сигнатуры внутри одной модели наушников. Вся это гонка за бесконечной точностью, чтобы бас был исключительно собран - чушь, имхо (всё должно быть в рамках разумного). Это же касается и усилков с цапами. Внешний вид кому-то важен, но камон: если аппарат/кабель звучит и нравится вам, то имеет ли смысл, понравится ли он вашим друзьям или гостям? Нет, конечно.

Ещё раз перечитал ваш пост про плеер. Не вижу объективных проблем включить плеер как ЦАП и если не хватает усиления полноразмерам, то просто включите в эту цепочку ваш усилитель, он ведь качает что угодно и лишние деньги тратить не надо

Так достаточно иметь usb-конвертер и выбирайте себе старый/новый/актуальный ЦАП, какой душе угодно. С ютубом "справится" любой

А ну да...надо же всем советовать синтетический новодел +100500dsdhires эдишон за такие же 100500 миллиардов на дельтаСимбах

Исходя из вашего описания и отсутствия четкого желания, что вы хотите получить, мой совет ничего не менять и сидеть так как есть.

В А1000z/2000z одни из самых глубоких амбушур во всей серии бренда с данным оголовьем, шансы, что сядут велики. W5000, как и все деревяхи той эпохи и как ни странно нынешней современной (Awas и Awkt у которых вообще другое оголовье) в этом плане куда капризнее, надо мерить