Ololoshevkin

Всё куда проще. Таже Аудиотехника периодически выпускает новые модели. В этом году юбилейная лимитка за баснословные деньги, но все же. Фокал обновили Утопии. Да, думаю в динамический излучатель вкладываться дороже, технически в чём-то он уступает планарам, но во многом и превосходит. Так что по сути дела паритет и возможность выбора для нас. Тех же достойных планаров совсем немного: раз-два и обчелся и тоже за очень большие деньги.

Отдельный ламповый усилитель, либо соответствующий транзисторный. В том же ДХ можете с Auris'a попробовать.На вторичке периодически ламповые Архиповы проскакивают, слышал, что хорошая связка получается.

Можете даже не пробовать, в TEAC слабый усилитель и с баеровскими 600 омами он никак не справится

Я не конструирую, я слушаю. У меня ламповый усилитель и он стал откровением по скорости и динамике после транзисторных усилителей на тяжёлой музыке. На более же музыкальных стилях он звучит тембрально достовернее и музыкальнее, уж извиняюсь за тафтологию

Каких порой только сказок здесь не прочитаешь. Уверен, что класс "Ы" будет самым лучшим и быстрым для металла

Li-ion аккумулятор будет жить значительно меньше в таком случае. Худшее, что для него можно сделать - это полная зарядка и полная разрядка. Категорически не советую этого делать, ибо этот метод актуален только для никель-металгидридных акумуляторов (Ni-Mh), то есть актуальность потеряло очень давно.

Вы зачем-то постоянно приводите в пример бренд Naim, как какой-то эталон. Но на сегодняшний день, кроме одного-пары винтажных сидюков из прошлого, они ничем хорошим не выделяются от слова совсем.

Я не предполагаю, а точно знаю, что такие люди есть. Уже попадались, пусть и не в контексте Абисов, но по величине бедствия на том же уровне.

Если что, то всё что ниже - это троллинг.

Это шутка такая про Абисы? Это одни из самых тугих ушей на рынке. Т1, не смотря на то, что тоже требуют несамое простое усиление в версиях 1 и 2 (Т1.3 покупать нельзя - очень низкого уровня наушники), несравнимы с Абисами.

Во владении нет, но слушал его, когда он ещё был в наличии в ДХ. Достойный по звуку и очень качественно сделанный аппарат. Разве что под тугую изодинаму вряд ли подойдёт, но это и по мощности в тех.характеристиках видно. До сих пор держу в закладках на Авито (там он давно лежит нулевый), периодически пускаю слюну, хоть и не нуждаюсь в нём.

По просьбе знакомого, выкладываю его отзыв о Пегасе

Нет, писал про оба: разницы между ними не заметил. Если что-то и было, то где-то в районе почудилось или показалось

Написал в личку

В кабелях я откровенно слабоват, советую выйти на Максима Пискарева (он участвовал и в прослушке у Сергста, да и вообще по этой теме у него опыт колоссальный). Я же могу сказать за родной кабель от 9200: он ооочень хорош для стока и будет откровенно сложно найти что-то лучше, чем он, в этом уверен (тестировали на моём экземпляре как раз различные варианты, которые были у Максима). Ну и я думаю, что для них вполне хватит мощности небалансного выхода

Одни из лучших закрытых динамических наушников, в противовес можно так же рассматривать Stellia (тут уж что больше понравится). Старшие деревянные Аудиотехники по звуку так же очень хороши, но из-за оголовья и посадки крайне не рекомендую (как минимум без личной предварительной примерки)

Элиты сильно отличаются от Эмпи. Я признаю Эмпирианы качественными и уникальными наушниками, но это вариант который "покруглее" и "потеплее". В Элитах для фанатов звука Эмпирианов ушла та уникальность, но как раз таки точность и универсальность завезли в большей степени, убрав, как многим не нравится, переизбыток низа и его вальяжность. Не хочу советовать Элиты, учитывая их цену, вслепую, но на мой взгляд они вполне способны удовлетворить большинству, если вдруг купить без прослушки.

Сугубо субъективно, но это одни из худших закрытых наушников на рынке с уровнем звука до 40к для не б\у конкурентов. У вас были динамические HD800s, после них Утопия вас не удивит (про новую не знаю). Meze как Эмпи, так и Элит - хорошие варианты. Я бы остановился именно на Элитах, а хватит ли на них мощи M17 пусть знатоки подскажут, по идее должно.

Никто ещё не запостил тут, а Audio-Technica представила юбилейную ATH-W2022 https://www.audio-technica.com/en-us/ath-w2022 По описанию и внешнему виду, на мой личный взгляд, можно охарактеризовать как "Shut up and take my money"

Я бы рекомендовал к ADX5000 ламповый усилитель, если есть возможность таковой приобрести, но это не означает, что не подойдёт транзисторный. Наушники хоть и высокоомные, но очень чувствительные, тугими их никак не назвать. Имхо, усилителя с 1.5-2 ваттами на 120ом должно вполне хватать, хотя мощности много не бывает, однако, важно сосредоточиться на качестве усиления, вот тут да, требования высокие. При наличии гипотетических 4000$, как написал @AlexanderBg, я бы не торопился, и поискал варианты на вторичном рынке, либо поспрашивал авторские варианты. Из лично отслушанных транзисторов больше всего понравился Lynx 84 за авторством мастера ATH c соседнего форума. Свой ламповый усилитель от мастера HOOD так же рекомендую, просто его надо пасти\искать на вторичке, с заказами сейчас туго. Послушать, при возможности, доступные варианты в ДХ, вдруг на личный вкус что-то понравится, хотя на мой взгляд с усилителями у них давно кризис и беда. Ну и напоследок, то в чём не разбираюсь, но что самому было бы интересно изучить - послушать топовые портативы аля Cayin N8-2 и Fiio M17 (особенно от сети). В них по балансу дури нормально заложено и я допускаю, что ADX5000 с ними должны хорошо играть, ну а понравится или нет - другой вопрос.

Понимаю)) На деле я несколько упростил себе задачу, чтобы не расписывать: правильнее сказать, что моим ушам противоестественна высокая очерченность звуков и баса в том числе. Это можно списать на мою личную особенность, ну а обобщил, лишь чтобы сразу достучаться до подобных мне. Поэтому не принимайте на личный счёт, да и в песочницу изодинам как таковых)) Относительно Эдо мои АДХ5000 красят СЧ и подраздувают бас, впрочем это именно то за что я их люблю. АДХ5000 злее, навалистее на той же тяжёлой музыке и ощутимо выше на ВЧ (это одна из главных изюминок для меня, что они ярки, но аккурат до того момента, когда мне комфортно и это даёт столь необходимый мне нерв и экспрессию, кстати, это же и на многих импортных ресурсах отмечается). По голографичности сцены, её объёму, когда все звуки меня буквально обволакивают со всех сторон, тут АДХ5000 недосягаемы и это, пожалуй, самый весомый аргумент, почему я не поменял бы их на ЭДО, а имел бы как ещё одни классные ухи. Ну а Утопии...боюсь, моё мнение на их счёт не шибко популярно. Для меня это весьма заурядная модель, которая не может составить конкуренции ADX5000 и HD800s. До ЭДО Утопиям, на мой личный взгляд, ну совсем далеко.

Дотянулись и мои руки пощупать творение Данилы в лице наушников Эдо. Более менее чёткого стереотипа по отзывам сложить в голове не получилось, но грели слова, что звучание скорее в тёплую сторону, а значит с некоторой вероятностью это не будут очередные “убертехничные убийцы топов, которые рвут всё, но музыку не играют” Оголовье выполнено по лекалам Баеров, как я понимаю, и к счастью, на этом сходство с данным брендом заканчивается. Сделано всё на совесть: это прям серийный продукт, который совершенно нестыдно купить себе или подарить кому-либо. По части комфорта: одел и забыл, по-поему эту лучшая характеристика, которую можно присвоить. С первого включения мои страхи о зажатом звуке с недостатком ВЧ исчезли (почему-то нафантазировал себе такую подачу), и дальше я вполне себе растворился в музыке. Тему излучателя вроде как досконально не разбирали, говоря о том, что это: “ни динама, ни изо”. Удивительно, но именно таким и слышиться характер звука Эдо. Я не могу точно сказать в какую сторону он больше превалирует, но попадание очень хорошее. Мне, как заядлому фанату динамического звука, данный вариант оказался по вкусу и не вызвал эффекта “мертвичины” или “аналитичности” звука. К чему это я? Эдо получаются вполне себе имбой, когда хочется и колется уйти технически выше от динам, но прямо таки не подходит “сухая и правильная” концепция изодинамического звука. Это сугубо мой вывод, но вдруг кому-то он пригодиться. Ну и немного пробегусь по отдельным впечатлениям на разной музыке. Классика, джаз, инструментал мне очень понравились на Эдо. Духовые, протяжные звуки на мой ух прямо их конёк. Очень хорошо обстоят дела с эшелонированием: мне без труда даётся акцентировать внимание на различных слоях, прыгая по ним туда сюда и точно определять их в пространстве. Сцена средняя, всегда строго впереди меня, т.е. оказаться в неком 3d объёме не получится, но думаю для любителей честной сцены это большой плюс, просто я немного привык к другому. Наушники дают приличное разрешение, уж не знаю как им до рекордсменов, но слышно очень большое количество деталей с долгими послезвучиями. Имеется отличный, быстрый, панчёвый и при этом ненавязчивый бас. Что важно: бас по качеству выше, чем любой динамический (это хорошо слышно при сравнении в лоб с ADX5000), но он не становится аналитически вычурным и совсем уж сухим как в большинстве изодинам (заранее извиняюсь, если кого-то задену таким высказыванием). И это тоже одна из главных (для меня во всяком случае) фишек Эдо относительно любых других наушников. С хлёсткими “панчами” на средних частотах и ВЧ проблем так же не заметил. Есть приятный акцент на бластбите в агрессивных жанрах и бас-бочка при этом очень хорошо очерчена. Сами по себе уши весьма ровные без каких-либо откровенных выпячиваний чего-либо, т.е. линейность при росте громкости на всех частотах отличная. Настройка тех же ВЧ - моё почтение. Их немало, чтобы уши были глухими, как условные Sennheiser Hd660s, но и словить на них пиков или сибилянтов у меня не получилось вообще нигде. О таком понятии как “песок” говорить вообще не приходится - это здорово. Чего не хватило? Не хватило мне жирка на тяжёлой быстрой музыке. Нет, Эдо справляется с этим жанром хорошо, особенно со скоростью, но в комлектации с велюровыми амбушурами и конкретно тем кабелем, что в комплекте имеем, что имеем. Есть большая уверенность, что на перфокоже ситуация будет иная. Да и сам Данила может из своего опыта подсказать, как с этим параметром поработать или что поменять. В итоге мне наушники откровенно понравились, уровень очень высокий. Если опустить вопросы трехмерности сцены и личных предпочтений, то по соотношению техничности\музыкальности конкуренты у них едва ли найдутся. Очень рад, что наши ребята могут в нестандартные решения, да ещё и с отличным результатом. Купил бы я их себе? Да! Особенно, если бы хотел одни единственные наушники - Эдо реально универсал. Единственное НО, что свой звук я уже нашёл и менять ничего не планирую, хотя если бы были “лишние” деньги, то с большой вероятностью позволил бы себе. В моём списке НЕдинам, которые понравились, Эдо уверенно заняли место рядом с Meze Elite и Quad ERA1 - могут и умеют в музыкальность. В вопросах техничности, как уже упоминал, любая динамическая модель им уступит. Огромная благодарность Даниле и его команде за предоставленный рабочий продукт! P.S. слушалось на следующем конфиге: ЦАП Classe DAC1 УСЬ ламповый однотакт от мастера HOOD стример BBB от Льва Фишманна

Шило на мыло. Сидите на попе ровно и наслаждайтесь тем, что есть при условии, что