Перейти к содержанию

Ololoshevkin

Продвинутые
  • Публикаций

    1 276
  • Баллов

    702 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    10

Весь контент Ololoshevkin

  1. Моё мнение относительно музыки такое: чтобы сопереживать музыкальному воспроизведению, то достаточно самой музыки в любом качестве (и я надеюсь у большинства так). Но когда хочется получать максимум, усиливая данный эффект, то мы начинаем городить аудиофильские заборы. Поэтому я и не люблю фразу: "слушайте музыку, а не технику". Музыку я послушал и слушаю до покупки техники, а вот сделать её интимнее и чувственнее для себя помогает именно наше увлечение, имхо.
  2. Фантастической проникновенности исполнение. https://youtu.be/xzn97B5wMIQ
  3. Кстати, да. 500-ые одни из лучших AKG что слышал
  4. Интересно конечно. Странно, что они ушли от концепции single-драйвера. Их четверки итак уделывали и уделывают многообразие дорогущих многодрайверных моделей на рынке
  5. К сожалению не было возможности протестировать. Одно могу сказать точно: у Z серии очень хорошие родные амбушки и менять их на что-то другое не рекомендовал бы (если в слепую берёте). Остальное на вкус и цвет.
  6. Родные амбюшуры идут с артикулом HP-A2000Z. Покупал их про запас на всем известном аукционе из Японии. Так же некоторые используют Dekoni от Fostex 900. Сам не пробовал, но многие довольны
  7. Ваше место проживания уравнивает DIY и фирму по степени хрупкости в плане доставки
  8. Тоже не понятно зачем. Люди хотят взять соотношение цена/качество, а вы говорите им не надо?
  9. Если честно, то это не говорит вообще ни о чём. Аудиофилы народ непостоянный, даже самый идеальный звук надоедает и начинается поиск чего-то нового, не у всех, но у многих. Собственно в этом и есть путь - не успокаиваться.
  10. Сломя голову конечно нет, но та же beta 22 от helium, по-моему, имеет отличную репутацию мощного уся, которому отдают предпочтение многие уважаемые форумчане.
  11. Чтобы вы понимали, меня зацепило слово "прогибы". Любить и доверять dyi или нет дело каждого. Но вы сами ничего подобного не слушали, однако пытаетесь, пусть и непрямолинейно, осуждать.
  12. Не понимаю ваше предвзятое отношение к DIY. На сегодняшний день современная фирма за любые деньги довольно сильно "сливает" так называемым самоделкиным, при этом делает это за невменяемые деньги. Вы же сами не можете купить себе усилитель, потому что понимаете, что в нужной вам сумме продается мягко говоря такое себе, а за интересное у фирмы нужно отвалить в разы больше.
  13. Ну Зены в ДХ точно нет)) Тогда на Виолектрике буду пробовать
  14. Я бы рекомендовал Audio-Technica A1000Z или Denon 5200 (610ые фосты так и не слышал) Кстати об Onkyo A800. Ходят слухи, что на них весьма похожи сравнительно свежие Philips fidelio x3. Подтвердить этого не могу, но это так, пища к размышлению
  15. Я обязательно попробую послушать Утопии ещё раз. Ибо именно разрешения, чётко очерченного баса (у Утопий он просто размазан) и глубины им катастрофически не хватало после ADX5000. т.е. при смене наушников возвращаться к Утопиям мне не хотелось от слова совсем. з.ы. на чём посоветуешь их послушать в ДХ, Дим?
  16. Соглашусь с Сергеем на счёт Утопий. В моём случае они значительно уступили по точности ADX5000 (и 800S тоже). Однако не готов повесить ярлык лучших динамических наушников ни на одни из них. Мы ведь понимаем, что это вопрос того, какая сигнатура больше заходит конкретному человеку.
  17. Я слушал Clear MG. Они будут слабее технически + имеют характер с заваленной ВСЧ и не имеют той же скорости и чёткости баса, как ADX5000. Ширина сцены в них так же меньше. Но кому по вкусу приглушенный звук вполне себе хороший вариант.
  18. ADX5000 как минимум значительно техничнее, чем AD2000X. Уши объективно разного уровня. Другое дело, что на вторичке 5000ых вообще нет, либо редко встречаются и по высокой цене. AD2000x со вторички - супер вариант, который более чем играет на свои деньги.
  19. Да, я знаю, но даже в таком формате они умудрялись играть достаточно интересно. И тем интереснее будет их послушать по балансу на А281, как будет готов кабель))
  20. С небалансного 3.5. Увы, другого нет и для плеера вряд ли буду заказывать. Это была проба и эксперимент, пока ждал усилитель.
  21. Настал черёд немного написать относительно недавних обновлений в собственном тракте. Слушал следующее: ЦАП Classe Dac1, уси: ATH-HA5000 и Accurate HPA-A281 и уши: ATH-ADX5000 и Denon AH-D9200. По первому впечатлению HA5000 весьма неплохо играет с ADX5000, но, увы, чуда, не случилось. Стоило переключиться на А281, как сразу становится понятно, что HA5000 не тянет эти уши. Не хватает контроля на СЧ, ВСЧ, страдает динамика, объём и прозрачность. Не являюсь супер слухачом, но описанные моменты слышно невооружённым ухом, особенно при резкой смене усилителей. А281 играет широко, размашисто и очень чисто, мощности само собой за глаза. Могу смело рекомендовать данную связку, благо усилитель весьма демократичный и сделан на совесть. Теперь другой факт. Ожидая, что может и с D9200 случится какое-то чудо, спешу расстроить - его не происходит (независимо от выбора гейна), т.е. ситуация обратная высокоомной связке. D9200 хорошо играют от А281, но стоить их переткнуть в HA5000, то возвращаться к нему уже не хочется совсем. В D9200 сразу просыпается панч, динамика и пропадает чувство зажатости, будто их что-то сдерживало. Конкуренты у HA5000 в низкоомной нагрузке из слышаного мной если и есть, то их очень немного. По итогу получилось как и планировал: каждой нагрузке свой усь. Многие меня спрашивали про сравнение ADX5000 и Denon 9200. Скажу честно - оно не очень получилось, хотя такой исход и предполагал. По сути эти модели, в моём представлении, как две стороны медали - обе очень высокого уровня и сопоставимы с поправкой на акустическое оформление и то, что хочешь от них получать. У меня они компенсируют друг друга. Ожидаемо, в построении сцены, воздухе, объёме и разрешении ADX5000 впереди. Их конёк акустическая, классическая, джаз\блюз музыка, вокал, рок (шикарно) и некоторые тяжёлые вещи (выборочно). D9200 по сути же в обратном порядке: тяжёлая музыка (превосходно), рок, классика, джаз. К тракту системы 9200 более благосклонны, лучше прощают плохие записи и в целом более универсальны (малое сопротивление тоже в копилку). Но ADX5000 - это наркотик, попробовал и заразился. Эмоции, которые они могут подарить на классике, инструментале и вокале у меня зашкаливают. з.ы. надо отдать должное инженерам ATH, что не смотря на высокое сопротивление и класс наушников, они, как и R70x, умудряются очень недурно играть и от портатива. Нет, я не призываю послать меня учить физику и полностью согласен, что это уши для стационара и раскроются они только на нём (ADX5000 молниеносно реагируют на изменение компонентов системы, т.е. разница вам слышна тут же и сразу), но тот же Hiby R6Pro и, видимо, другие плееры подобного класса могут вас приятно удивить и дать уже весьма недурственное звучание, от которого можно кайфовать (в моём случае на hi-gain это 85-95 по шкале громкости из 100). Залипательность обеспечена.
  22. Самое верное решение. Нужно брать максимально возможные уши, а потом обливаться остальным "добром"
  23. Они сильно разные. 712ые не лучший вариант под ваши задачи. Я бы смотрел тогда в сторону 702
  24. Возьмите усилитель как у меня в подписи, бывает и на вторичке по отличной цене. Мощности и качества Accurate 281 точно хватит на 800s. А вот ЦАП продления опять же искать
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.