Nibelung

почти ничего плохо приготовленные микросхемы. вы не привередливы, а разборчивы Видимо - и не стоит заморачиваться, купите хорошие наушники за 150 долларов и айпод, весьма неплохая связка. качает. Я абсолютно серьезно, без иронии.

Спасибо вам товарищ Ларина! Если следовать противоположно вашим советам, то можно найти что-то стоящее совет такой был дан исходя из того что Ваша позиция -"с доп.коробочками связываться не хочу" тогда нет вообще смысла думать о 800-х Совершенно точно, из любой дырки они не будут играть. Следует отличать раскачку наушников от раскрытия.Раскачка это штука такая-хватит дури - значит типа раскачал. По колхозному.

Видимо, когда я ее продам и куплю новую Да фиг с ней, интерес чисто академический. Старая версия мне нравится всем ,кроме отваливающейся краски местами. Да нет, я тут себе интересный досуг организовал и работаю почти что после работы.Нет времени совсем

Андрей, ты уже купил себе новые?

для акапелла я-бы поспорил. для бсо да серые родные для вокала еще более хороши, но он становится чрезвычайно близким

в серых вокал попроникновеннее, чем в черных. но теплой окраски больше.

Дошли руки до Гибели Богов Нойхолда с 43 дискового издания. Очень гармонично, во всяком случае первый акт великолепен. Что будет дальше-поглядим Рекомендую!

Ну кинушку то можна! Снобизм

Это нормальное движеие по кругу... Человеческая многоножка ?

В чем он не прав?В том, что не хочет платить за воздух?

Я думаю, это имиджевый продукт, ориентированный на интерес состоятельной части аудиофилов. Виктор прав

А вчера решил опять одеть 800 и словил такой кайф, что даже подумал .а не идиот-ли я, что хочу двигаться дальше?

Во времена Ашанина, мы ставили кольцевые магниты на 650 снаружи и получали полуизодинамику. Влияет это на импульсную характеристику, причем очень сильно. Скорее всего, парни озабочены короткими послезвучиями изодинамики. Вид действительно убогий.

А усилитель называется А18. От слова Amplifier. ничего страшного, сути это не меняет

Где-то уже читал, про продажу усилителей одной американской фирмы там же. Правда ссылок не последовало. А интересно было бы посмотреть. Полный список значительно длиннее. Я прям, оскорбился. А она у меня выступает в роли секретного оружия, когда я не уверен в том, что слышу сам. Правда, я в детстве предпочел спорт музыкальному образованию, несмотря на усилия родителей. А ты азааартен, Парамоша! (С) к/ф "Бег" Ничего, что ссылка на ЦАП? ничего, покажи ссылку на усилитель d18, папаня я пока за пивком и чипсами схожу

на ебее и таобао продаются готовые платы для этого говна. можно заодно купить и блок питания и корпус, обойдется тысяч в 8-15 с доставкой Самое то для поиздержавшихся владельцев Фостексов А можно купить готовый за 650 долларов http://www.aliexpress.com/store/product/Specifically-hifi-sound-YULONG-SABRE-D18-32Bit-500KHZ-DAC-silver-use-ESS9018-32BIT-DAC/601461_623575585.html Сынок, будешь плохо себя вести, сошлюсь на супругу-музыканта. Отец? не признал!

Думаю, что владельцам "родного" усилка неплохо понимать, что никакого волшебства под маркой АТ нет. И тот же Юлонг обеспечивает ту же подачу звука, но с большим разрешением и лучшей сценой. И всеее...... Но, если нужен именно "родной", то тут любые рекомендации бессмысленны. Чьи рекомендации? Твои? А зачем? Ради деревяшки на передней панели? Yulong A18 - абсолютно тот же звук за меньшие деньги. Проверено..... Кем проверено? В точку Нууу, как бы мной и моим приятелем, владельцем Audio-Technica AT-HA5000, а теперь и моего Юлонга. Но, Вы всегда можете купить оба и убедиться сами. А Вас это расстроило, потому что Вы заплатили за "правый" усилитель? Не расстраивайтесь. Юлонг давно уже признан одним из лучших транзисторных усилителей в своем классе. И ему не надо соревноваться с АТ, имеющем схему, древнюю как го*** мамонта. Просто, сааавершенно случайно, у них совпала подача звука. И всееее............. не знаю таких

Хм...а вокал? а акустика? Считаю очень удачны Викторы на этих жанрах Некоторый фолк, но мною любимый прибалтийский фолк значительно удачнее (просто оживает) звучит на AT W1000X, AD2000, W100 и возможно, а W5000 тоже. Вокал для Викторов - только что-нибудь типа любимой Сашей Аланбеком Богушевской, отчасти - Зыкиной (уже давит на низких нотах). Кое-какой традиционный джаз, например Элла ФитцДжеральд, Луи Армстронг, но тут близок порог когда он раздавит мозг, слишком близкое звучание и слишком давящее. Орган, особенно записанный на микрофоны, сильно отдаленные от труб в просторных залах, звучит великолепно, информативно, тягуче, пластично и детально с подчеркиванием движения воздуха в трубах, а басовый регистр органа выше всяких похвал, но опять, иногда слишком давит басом. При этом сцена давяще узкая, коническая. ps. я не ощущаю себя настолько состоятельным, чтобы держать такие узкожанровые ушки

Не понравился им Nibelung, а он обиделся на них. Валера, 1543 и DX1000 для меня слишком жирны, а еще я очень нервно реагирую на пик в 2 килогерца и регулирую под него громкость. На АТ это получается лучше, чем на Викторах, на них при комфортной для меня громкости все слишком сухо и как в сумерках. А на той громкости, когда они оживают мне начинает долбить бас и 2 килогерца.

Насчет Викторов, Глеб, не многое потеряли. Насчет АТ я пока в непонятках Мне не очень интересны Викторы - там судя по описаниям много баса, а я это не люблю. А про АТ я вас не понял... Про АТ я сам себя не понял, в ДХ они мне показались совершенно кривыми, но я думаю, что дело было в тракте и посадке.Вот думаю думу, стоит ли интерес килодоллара с перспективой потерять тысяч 10 при перепродаже. Насчет Викторов я с Вами полностью согласен! Насчет Викторов, Глеб, не многое потеряли. Насчет АТ я пока в непонятках Почему такое мнение насчет Викторов? Глеб хорошо ответил на вопрос. Мне в Викторах безусловно понравился только орган, но я не сказал-бы что он сильно хуже в W1000, или W100. На органе эти бесконечные реверберации и послезвучия оказываются в тему. Прямо в КЗЧ с кривой акустикой попадаешь

Очень интересная инфа, спасибо!

Насчет Викторов, Глеб, не многое потеряли. Насчет АТ я пока в непонятках

-вот так значит! Ну хорошо. Я тогда покупаю свежесваренное прямо с завода, пиво. Литров 10. Далее -у (брако..... -ой ) рыбаков по паре-тройке килограмм севрюги и осетрины (свежевыловленной) и еще возьму ягненка - черного. Картошка молодая уже пошла, из Дербента. Рыба маринуеться очень просто -несколько помидор и пара луковиц, мелко режется и смешивается с свежей зеленью, пару листов розмарина из огорода соль и оливковое масло пополам с ореховым. Проминается руками и ставиться в холодильник. После приступаю к ягненку -нарубаються "пистолетики" -(мясо с ребрышком) маринуется в соке красного винограда с луком, эстрагоном и кинзой. Туда же порубленный в крошку ананас (ну и масло ореховое-само собой) - в это время не спеша попиваеться холодное пиво. Через пару часов разводиться мангал -буковые полешки, как разгоряться -туда же абрикосовые и обрезки виноградной лозы -через 20 минут полный мангал углей. Мангал кстати с секретом - на решетку из арматуры, уложенную с просветом в 1 см насыпан 10 см слой крупного гравия, а уже на нем разводиться огонь. Пока дрова горят, гравий раскаляеться и потом, вкупе с углями, выдает совершенно офигенный ровный жар. Рыба и мясо выкладывают на двойные решетки, зажимают и -поехало. Да, не забывать попивать пиво и подбрасывать на угли мелко порезанные кусочки виноградной лозы. Они дают совершенно особый дым, который впитываясь в мясо и рыбу делает их еще вкуснее. После достаются литровые пивные кружки, и..... Приятного аппетита. А вам - в Тоннах - Ганьбей! :drinks: PS -да, а меня уже первая черешня поспела. Вот злодей, а я сегодня предпоследний зуб мудрости удаляю

Едва уловимый характер PCM56, или DAC1543

Оптика - тот же S/PDIF. От коаксиального отличается необходимостью дополнительных преобразований медь-оптика-медь. Зато не требует трансформаторов для гальваноразвязки. Очевидно, первое является большим злом в определённом смысле. Помехозащищённость выше. Я согласен, но про первое поясните, в чем именно на Ваш взгляд зло? И почему?Насчет преимущества I2S перед остальными интерфейсами уверен настолько-же, насколько перемычка лучше межблочника, т.е совсем не уверен, но проверял давно и на довольно убогом тракте.