Nibelung

Любопытно, что почти не растеряна особая атмосфера студии Мелодия, на фонограмме Таривердиева к 17 Мгновениям Весны и почти никаких претензий к Кобзону, но увы, все-таки до 304 немножко не дотягивает, как и любая дельта-сигма, включая и DAC7. Звучание вовлекает, это большой плюс. Кобзон немножко постарел, на фоне 304

Я знал, что тебе понравится Но ты прав, расслабиться сложно А Матрикс расслабляет

Не резковатый, меня гложет вопрос, а не слишком ли мягкий. Даже Кармина Бурана не вызвала у меня приступов аллергии в этот раз.

Да, Сейбр не похож ни на что, отличный камень! Хочется сразу написать что-то, но я погожу. Каждый килограмм своего веса малыш отыгрывает молодцом! Я думаю по соотношению качество-вес он точно выиграет у 304 Отличная реализация USB, кстати - никаких заиканий и спотыканий. Сейбр рулит. Это не PCM1798

USB кабель надо приобрести приличный, вне всякого сомнения. В свое время сравнивал WireWorld Ultraviolet с обычным принтерным на ps audio DL III. На первом банально было на порядок меньше проблем с опустошением буфера.

Актуализировал конфигурацию системы: http://forum.doctorh...opic=11854&st=0 Сегодня, собираемся встретиться с Павлом Kzakkttixx и обменяться ЦАПами на какое-то время, в гости приедет Matrix X-Sabre DAC, а к Павлу отправится 304 в полном составе.Хотел еще набросать свои впечатления о кабеле Хитросплав от Демографа для 800.1) Качество изготовления - хорошее, но есть замечания по эргономике, для моей большой морды ,можно было-бы сделать разделку кабеля подальше. Кабель жесткий и склонный скрычиваться.2) Звук - то, что для 650 было манной небесной, для 800 дало достаточно любопытный и неоднозначный результат. 800 стремительно приблизились к 911, такими, какими я их помню (я специально не сравнивал, по ощущениям) - вытравлены остатки стадионистости и разреженности звука - звучание плотное, массивное, близкое. Вокал - на интимном расстоянии. Воздух сохранился, но пространственное впечатление от 800 полностью разрушено. Прозрачность сохранилась, но при данном характере звучания, не она обращает на себя внимание. Внимание пытается привлечь общий нерв прослушиваемой композиции. Данная трактовка не способствует спокойному, размеренному отдыху после работы и постоянно заставляет концентрироваться на происходящем. При общем мелодизме и аналоговости звучания 304 (но без темноты 56), хитросплав еще более укрупняет и цементирует цельный образ. Звук практически заполняет собой все пространство и становится достаточно тесно, на некоторых записях. Словом, после пары недель прослушивания, я нахожу, что этот кабель нужен тому, кто не может купить оригинал (911), но хочет приобщиться к эмоциональности немецкого винтажа. А я ,вероятно, вернусь к стоковому кабелю, до следующего кандидата. У меня есть оригинальные 911, пусть и не в самом хорошем состоянии

Не знаю ,Сережа, я наверное старею, но эти запилы на виолончелях в 90% случаев ничего, кроме головной боли у меня не вызывают, поэтому, соглашусь с оценкой, хотя пара вещей интересных у их есть. Лучше слушать нормальный митолл, рок, чем это.

Дима, идеи перейти на сабру не приходили в голову?

Да. IEC 15-ампер Отлично

Я живу рядом, в Ясенево, работаю на Теплом Стане, так что не проблема Да, у 304 только небаланс. Могу захватить пару комплектов Daxx 77 как временное решение. Или Дакс с выхода ЦАПА на буфер, а Кэнэри с буфера на усилитель Могу до кучи еще 1 Супра-фурутек сетевой приложить. Второй не готов (я взял провод и колодки под клок, но решил пока, что это излишне) А колодка питания стандартная у x-sabre?

Было-бы очень круто! Можем обменяться источниками на любое время. Готов заехать и привезти тебе, чтобы было не скучно свой 304

Убиты катушки (частичное межвитковое замыкание от перегрева). Это пройдет с заменой капсюлей, или перемоткой катушек.

Тот, что в 304, керамический TDA1540, 14 битный Дед всех мультибитов С Беркли у меня примерно та-же история, я-бы его может и купил, но вчера Сегодня есть более острые проблемы. Максимум, о чем я гипотетически думаю - это 50 000 за ЦАП, но лучше меньше.

Охотно верю, я вообще, в последнее время склонен вспоминать только хорошее о подавляющем большинстве компонентов ,которые были у меня.Мне нравились и W1000x и 5LE и 650 и AD2000(!), нравятся и 800 и 911.То-же самое касается и компонентов, но нельзя превращать квартиру в музей балалаек

Глеб, я и сам подавил в себе пока желание купить такой сетап. Funky не даст соврать, сколько раз я пытался у него купить Аудио-Технику 5000 А родной усилитель для нее -вполне логичное решение. так что все это дело такое - сегодня хочется поесть блинчиков с икрой, а завтра -украинского борща с пампушками Но вообще, если прекратить словоблудие, то, представляя себе характер 5000 АТ, вам нужен темный, но прозрачный и детальный ЦАП, дабы уравновесить одно другим. Такие бывают, например DAC7. А Может Беркли, Игорь и Вадим пишут, что они звучат очень аналогово. Беда в том ,что меня это сейчас очень отпугивает ,может потому что моя система звучит чрезвычайно аналогово и я хочу побольше цифры ?

Я бы начал с ЦАПа. Но не наобум, а внимательно изучая и слушая другие варианты. Правда, вот с послушать, я так понимаю, большие проблемы. Почему Вы решили ,что здесь надо начать с ЦАПа?Я любопытствую именно потому, что к мультибиту хочу приобрести TeacU-DaC1, или MDAC, или Yulong D8 (что-то на сейбре, или что-то с DSD). Поэтому не сочтите за критику. Жаль, что Глеб не москвич, а то-бы я ему дал поиграться мультибитом ,а он мне MDACом Хотя и до Тулы в принципе совсем недалеко Хм, так было же 3 варианта предложено Глебом Я посчитал вариант с ЦАПом более оптимальным, если хочется что-то в звуке поменять. Теория. Я не слушал мдак. Sent from my iPhone using Tapatalk 2 А я не буду категорически советовать мультибит Это, если хотите, совсем другая идеология и обрекает она нас сразу на определенную вкусовщину, что исключает универсальность. Я сижу на мультибитах уже добрых икс лет (>3) и в последнее время, исподволь, в душу закрались сомнения, а где те вч на металле, Жаке Лусье, которые я слышал на PS Audio DL III, Ультралинке и даже, отчасти, 1702? Мне кажется, что надо держать или один нейтральный источник, крайне высокого качества, или светлый и темный. Телесный, мулодичный, эмоциональный звук тоже может в конце концов надоесть. При всей прозрачности 40, иногда не хватает точности локализации и сфокусированности образов. Я чувствую, что бегаю по кругу ;)Ultralink был светлым, прозрачным до хрустальности, с не форсированными басамиTDA1541 это Ультралинк, из которого слегка выкачали воздух и добавили телесности, убавив заодно и блескPS Audio DL III - нечто с космическими ветрами и столь-же неземными тембрами, со зверскими, красочными басами.1702 - это самая суть, без каких-бы то ни было излишеств с деталями.1540 - это эмоциональная прозрачность и музыкальность, но знаете, как пахнет от шлюх в гостиницах, иногда слишком сильно и душно, хочется простора.CS 4398 - это ничто, я не могу сфокусироваться на его плюсах и минусах, вроде-бы все есть и при этом нет никакой окраски и акцента, и вместе с нем - нет ничего интересного.1861 напомнил мне проясненный, светлый Ультралинк, но с чуть меньшей экспрессией и напрягом для уха на оркестровых тутти.Сорри, за многобукв.

Я бы начал с ЦАПа. Но не наобум, а внимательно изучая и слушая другие варианты. Правда, вот с послушать, я так понимаю, большие проблемы. Почему Вы решили ,что здесь надо начать с ЦАПа?Я любопытствую именно потому, что к мультибиту хочу приобрести TeacU-DaC1, или MDAC, или Yulong D18 (что-то на сейбре, или что-то с DSD). Поэтому не сочтите за критику. Жаль, что Глеб не москвич, а то-бы я ему дал поиграться мультибитом ,а он мне MDACом Хотя и до Тулы в принципе совсем недалеко

К сожалению (или нет :-)), но я продал Мдак. Уставал я от его звука.... Если можно, немного поподробнее об усталости. Я заинтересован

Именно то, что ты написал

Вообще без разницы По мне так лучше перепаять кабель ESP950, чем переключать Биас ,читай -делать отвод трансформатору.Хрен редьки не слаще. достаточно резистор поставить. Витя, а куда ты его поставишь в гарантийных ушах?Поэтому я и говорю, что по фигу. Один хрен - что кабель паять в есп 950 - нет гарантии, что здесь резистор вкрячивать. У меня в усилке 2 дырки под стаксы, там вполне можно 1 выход с пониженным биасом сделать, а на штатном?

Интересно, на чем Одиссеи ярчат Вообще без разницы По мне так лучше перепаять кабель ESP950, чем переключать Биас ,читай -делать отвод трансформатору.Хрен редьки не слаще.

Пишите, интересно. Меня интересует, как эти наушники выглядят на фоне лямбд ( Stax 307, 407, 507)? Могут ли работать от Стаксовских усилителей (совпадает ли поляризация, разъем) Сравнение с Sennheiser HD650, 600 я считаю неадекватным, ибо лямбды лучше и тех и других во всех аспектах примерно на столько, насколько 800 лучше оных

Насчет этого уже не уверен, деньги давно есть на них, желание покупать что-то не появляется. Да вот что-то не скучаю пока. Я и Викторы почти забросил, W2002 полностью покрывают весь репертуар. Понял Значит хороший выбор.

Игорь, по 5000 не скучаешь?