Nibelung

Хм...а вокал? а акустика? Считаю очень удачны Викторы на этих жанрах Некоторый фолк, но мною любимый прибалтийский фолк значительно удачнее (просто оживает) звучит на AT W1000X, AD2000, W100 и возможно, а W5000 тоже. Вокал для Викторов - только что-нибудь типа любимой Сашей Аланбеком Богушевской, отчасти - Зыкиной (уже давит на низких нотах). Кое-какой традиционный джаз, например Элла ФитцДжеральд, Луи Армстронг, но тут близок порог когда он раздавит мозг, слишком близкое звучание и слишком давящее. Орган, особенно записанный на микрофоны, сильно отдаленные от труб в просторных залах, звучит великолепно, информативно, тягуче, пластично и детально с подчеркиванием движения воздуха в трубах, а басовый регистр органа выше всяких похвал, но опять, иногда слишком давит басом. При этом сцена давяще узкая, коническая. ps. я не ощущаю себя настолько состоятельным, чтобы держать такие узкожанровые ушки

Не понравился им Nibelung, а он обиделся на них. Валера, 1543 и DX1000 для меня слишком жирны, а еще я очень нервно реагирую на пик в 2 килогерца и регулирую под него громкость. На АТ это получается лучше, чем на Викторах, на них при комфортной для меня громкости все слишком сухо и как в сумерках. А на той громкости, когда они оживают мне начинает долбить бас и 2 килогерца.

Насчет Викторов, Глеб, не многое потеряли. Насчет АТ я пока в непонятках Мне не очень интересны Викторы - там судя по описаниям много баса, а я это не люблю. А про АТ я вас не понял... Про АТ я сам себя не понял, в ДХ они мне показались совершенно кривыми, но я думаю, что дело было в тракте и посадке.Вот думаю думу, стоит ли интерес килодоллара с перспективой потерять тысяч 10 при перепродаже. Насчет Викторов я с Вами полностью согласен! Насчет Викторов, Глеб, не многое потеряли. Насчет АТ я пока в непонятках Почему такое мнение насчет Викторов? Глеб хорошо ответил на вопрос. Мне в Викторах безусловно понравился только орган, но я не сказал-бы что он сильно хуже в W1000, или W100. На органе эти бесконечные реверберации и послезвучия оказываются в тему. Прямо в КЗЧ с кривой акустикой попадаешь

Очень интересная инфа, спасибо!

Насчет Викторов, Глеб, не многое потеряли. Насчет АТ я пока в непонятках

-вот так значит! Ну хорошо. Я тогда покупаю свежесваренное прямо с завода, пиво. Литров 10. Далее -у (брако..... -ой ) рыбаков по паре-тройке килограмм севрюги и осетрины (свежевыловленной) и еще возьму ягненка - черного. Картошка молодая уже пошла, из Дербента. Рыба маринуеться очень просто -несколько помидор и пара луковиц, мелко режется и смешивается с свежей зеленью, пару листов розмарина из огорода соль и оливковое масло пополам с ореховым. Проминается руками и ставиться в холодильник. После приступаю к ягненку -нарубаються "пистолетики" -(мясо с ребрышком) маринуется в соке красного винограда с луком, эстрагоном и кинзой. Туда же порубленный в крошку ананас (ну и масло ореховое-само собой) - в это время не спеша попиваеться холодное пиво. Через пару часов разводиться мангал -буковые полешки, как разгоряться -туда же абрикосовые и обрезки виноградной лозы -через 20 минут полный мангал углей. Мангал кстати с секретом - на решетку из арматуры, уложенную с просветом в 1 см насыпан 10 см слой крупного гравия, а уже на нем разводиться огонь. Пока дрова горят, гравий раскаляеться и потом, вкупе с углями, выдает совершенно офигенный ровный жар. Рыба и мясо выкладывают на двойные решетки, зажимают и -поехало. Да, не забывать попивать пиво и подбрасывать на угли мелко порезанные кусочки виноградной лозы. Они дают совершенно особый дым, который впитываясь в мясо и рыбу делает их еще вкуснее. После достаются литровые пивные кружки, и..... Приятного аппетита. А вам - в Тоннах - Ганьбей! :drinks: PS -да, а меня уже первая черешня поспела. Вот злодей, а я сегодня предпоследний зуб мудрости удаляю

Едва уловимый характер PCM56, или DAC1543

Оптика - тот же S/PDIF. От коаксиального отличается необходимостью дополнительных преобразований медь-оптика-медь. Зато не требует трансформаторов для гальваноразвязки. Очевидно, первое является большим злом в определённом смысле. Помехозащищённость выше. Я согласен, но про первое поясните, в чем именно на Ваш взгляд зло? И почему?Насчет преимущества I2S перед остальными интерфейсами уверен настолько-же, насколько перемычка лучше межблочника, т.е совсем не уверен, но проверял давно и на довольно убогом тракте.

Стас, даже 407 неочевидно, что хуже 800, имхо. Жень, ну я не говорю, что хуже. Они наверняка лучше, но эти 2мм насколько они лучше картины в целом не меняют. Ради этого "прироста" вообще не хочется суетиться. А вот у деревяшек, АМТ, K1000 есть такие особенности ради которых хочется. А я, возможно, и пойду на 007 и усиление к ним. Может по дороге попробую KOSS ESP950 и 507Без 407 я стал скучать по электростатической подаче. Вот и у меня приступ удачно завершился. Давно облизывался на деревянную аудиотехнику, а тут Игорь свои отдал. С трудом досиживаю на работе, ибо хочу рвануть домой к музыке и наслаждаться Игорь, Спасибо огромное! Поздравляю :-)

Интересно, кто же это мог быть?..... спасибо кэп @Khronos, смотрю до меня уже всё обсудили... ну, поздравляю с покупкой! ATH-W5000-ные что-ли с горя взять... Я давно, приступами хочу их взять, как и деноны, но меня еще и в сторону электростатов постоянно клонит Кстати, сотки шикарно работают с айподом Видео

Это го*** без ортоизлучателей я слушал с чашками из нескольких типов дерева. У нас тут часто бывают всякие оем прототипы из Китая. Есть-ли смысл в абсолютно накладные наушники с трескучим оголовьем и неприятным кожзаменителем пихать ортоизлучатели? На большой голове это оголовье выворачивается наружу чуть выше чашек. С чисто эстетической точки зрения и эргономики, я не поставлю этим ушам больше тройки с плюсом. Вы готовы отдать за них сумму в 300 баксов? а в 500?

Стас, даже 407 неочевидно, что хуже 800, имхо.

Вадим, с Линксом тоже вопросов немного

Согласен! Я то же был бы не против что бы у меня с SOtM на Архипов по I2S шло....у спдиф есть конечно небольшой джитер. Вопрос только в том какого качества по I2S цифра идёт! Вопросов много, на самом деле, например, почему такой несовершенный цифровой вход как SPDIF лучше оптики, причем почти всегда? А AES/EBU лучше SPDIF?Мне Фламенко не очень понравилось, меньше чем любимый спдиф на Филипсе, с DIR9001, кстати. Таким образом, чтобы вернуться к теме, Цифровой транспорт действительно значит очень много!

Поздравляю

А лампы в усилителе останутся ?

Только такой вариант и устроит. Раньше меня дома не будет. 800е только возьми. Хорошо Да весьма двухблочный интригует ( надо бы послушать с источником соответствующего уровня..т.е хорошим асинхронным конвертером ). Правда тут писали что и "синхронное Усб удовлетворяет - но это трудно понять что там может удовлетворить если клок полностью зависит от генератора материнки и всех наводок Двухблочный - это реальный шаг вперёд. Раздельное питание аналог, цифра. Там ещё новый спдиф приёмник используется вместо DIR9001 и свой хороший клок с реклоком. Плюс Сергей обещал версию со встроенным качественным асинхронным ЮСБ, а это отсутствие двойного преобразовния (USB->SPDIF->SPDIF->I2S), как в случае с внешним ЮСБ конвертером. Всё как в лучших домах... Вообще как "человек с инженерным образованием" я был удивлён звучанию ламповых ЦАПов без ЦФ. Я уже давно ими удивлен, но у меня 40 с ЦФ И он звучит прозрачнее 41, в том смысле. в котором 911 прозрачнее 800 %)

Допилил комбайн? @Nibelung, завтра вечером приехать не хочешь? Хочу, но это может быть только совсем вечером, часов в 9, 9-30. Тебя устроит такой вариант?

Вадим, ты еще помнишь свой 40? Он не мутный и не жирный Странно что у Саши так получилось Но у 40 есть специфические искажения на вч. Враки. Я люблю прозрачный, натуральный, телесный звук. Я не говорю, что Беркли плох, просто моя мошна не двигалась в такт музыке при прослушивании Беркли, а я так на это надеялся. ) И от этой мысли что-то подымается_Не в штанах, конечно, а в моей душе Враки. Я люблю прозрачный, натуральный, телесный звук. Я не говорю, что Беркли плох, просто моя мошна не двигалась в такт музыке при прослушивании Беркли, а я так на это надеялся. ) Вы всё таки разделяйте такие вещи как конвертер и ЦАП . Хороший и правильный конвертер это фундамент всего -на котором уже можно строить под себя свой музыкальный дворец ))...а телесный или не телесный и прочие будет звук уже будет зависить от другого. Тот же Беркли конвертер даст совсем другой звук скажем с ламповым ЦАП .... Сергей, я думаю, шта мы здесь обсуждаем по привычке уже все оборудование от уважаемой компании. Просто я не вижу на форуме другой темы про ЦАП Беркли, или плохо искал.

Эх, чую, буду трясти мошной Моя мошна не шелохнулась, Это потому что ты не пробовал Я тоже, но Вадим ведь в курсе, как звучит и 40 и DAC7 в хорошей реализации Меня это тревожит, тем более, что и ты и я знаем проблемы 40, хотя плюсов, конечно, гораздо больше.

Ну, это очень субъективный вопрос. По мне в живую, а не на фотографиях, Alpha DAC смотрится очень даже здорово. Alpha USB, конечно, выглядит попроще, но у него и без того немаленькая цена, чтобы еще деньги тратить на более дорогой корпус. Вам так не кажется? В общем собрали около 28 вопросов. Майклу Риттеру придется писать трактат. Мне так не кажется Эх, чую, буду трясти мошной

Так он их вроде продал. Или у него несколько пар было? Если так, жаль! Надо бы попробовать воспользоваться тем каналом, что и Crus с Димой-Denri. Тем более, что они слушали вроде бы басовитую версию, а я известный басхед!! Ребят, не поделитесь опытом, как Вы сумели выйти на такую роскошь?? Спеха нет, но где-нибудь летом послушал бы эти К1000 с удовольствием!! Борис, это личная пара Сергея Архипова, я думаю, что Сергей не откажет Вам в возможности ознакомиться с ними у него на работе. А заодно и посетите одно по-настоящему чудесное место!

Оплатил кабель 21.12.12 . Представитель Токсика обозначил срок ожидания до 8 недель. Прошло ПЯТЬ месяцев, ни ответа ни привета. Написал им гневное письмо, ответа пока тоже нет. Есть ли у кого нибудь опыт воздействия на подобные конторы? Способа воздействия два: - Жалоба в PayPal, которая в Вашем случае уже, к сожалению, не возможна, т.к. может быть подана только в течение 2х месяцев после совершения оплаты. - Негативный фидбек на хэд-фае. Это на, мой взгляд, единственный вариант, которым Вы можете воздействовать на этого английского мистера. Мелкие конторы обычно пекутся о своем имидже и отвечают на гневные посты, всячески демонстрируя сожаление и даже щедрость. Главное все грамотно, убедительно и вежливо (!) изложить. P.S. Искренне Вам сочувствую. Меня один раз надували буржуи, правда, врали, что отправили товар, но ничем подтвердить это не могли, в итоге ничего так и не пришло. Благо, это была мелочевка - сменные кожаные амбушки для Дэнонов 5000. Негативный фидбек тоже нельзя поставить по покупкам, отправленным в архив я недавно хотел влепить негативный фидбек мистеру ,приславшему неисправные лампы .через 2 месяца.

имо, возможно лучший выбор, если во главе угла ставить звук, а не битрейт. мне очень понравился.

не суть. это плач Ярославны