Nibelung

Пиши ещё Женя, ну конечно 911, они же как микроскоп. С другими наушниками не слушал? Слушал и с 100 и с 800, но давно. На праздники усилитель заберу домой. Первая половина праздников прошла. Может появилось что-то новое при прослушивании дома Night Blues Mini с 911? Сегодня напишу развернутый отчет, напоследок. Наушники сейчас под рукой - 911, 100 АТ, 800 Зенхайзеры и Элеги. Еще одна просьба, насколько оптимален выбор Night Blues Mini для 911, есть ли хороший или более подходящий вариант(имеется ввиду усилитель) в той же ценовой категории? И если все таки NBM оптимален, то какой источник/ ЦАП выбрать? В ценовой категории, до 20 000, я затрудняюсь найти более интересное усиление для 911. Давать рекомендации по выбору ЦАПа, в этом бюджете мне довольно сложно. Я знаю очень мало прилично звучащих до 700 долларов. Один из них - LEVZ DAC-S-015F. Сейчас я слушаю 911 именно в этой связке. Только что прослушал песенку Король Курорта группы Браво, сейчас приступил к прослушиванию первого акта оперы Валькирия Караяна. Драматизм и эмоции связка передает великолепно. Прекрасно передается басовая составляющая БСО. Хороши контрасты и богатство звучания басовой секции БОС. Наверное хорошо будет даже с наушниками, у которых есть проблемы с контролем баса. Струнные звучат натурально, ушла заметная окраска, которую привносил айпод Видео, в качестве ЦАП. Окраска крайне незначительна и ее мало кто разберет. Звучание системы достаточно детальное, есть воздух. Бас совершенно животный, но при этом контролируемый, контрабас просто жестоко рокочет. А теперь о замечаниях. Повторюсь, это актуально только в сравнении с моей большой системой. Сибилянты: вместо Ссс мне частенько слышно Ффф Послезвучия более короткие, обертона упрощены. По сравнению с 40 хуже проработаны тихие фрагменты. Чуть позже переслушаю 1 акт на 800, жалко отрываться Спасибо. А у Вы лампы не меняли? Аналоги 24 приехали неудачные. 1 громко и постоянно щелкала проскакивающим разрядом. Вместо 6Ж1 стоят GE 6AK5 (EF95), на них и слушал. 6Ж1, пожалуй, не хуже.

Пиши ещё Женя, ну конечно 911, они же как микроскоп. С другими наушниками не слушал? Слушал и с 100 и с 800, но давно. На праздники усилитель заберу домой. Первая половина праздников прошла. Может появилось что-то новое при прослушивании дома Night Blues Mini с 911? Сегодня напишу развернутый отчет, напоследок. Наушники сейчас под рукой - 911, 100 АТ, 800 Зенхайзеры и Элеги. Еще одна просьба, насколько оптимален выбор Night Blues Mini для 911, есть ли хороший или более подходящий вариант(имеется ввиду усилитель) в той же ценовой категории? И если все таки NBM оптимален, то какой источник/ ЦАП выбрать? В ценовой категории, до 20 000, я затрудняюсь найти более интересное усиление для 911. Давать рекомендации по выбору ЦАПа, в этом бюджете мне довольно сложно. Я знаю очень мало прилично звучащих до 700 долларов. Один из них - LEVZ DAC-S-015F. Сейчас я слушаю 911 именно в этой связке. Только что прослушал песенку Король Курорта группы Браво, сейчас приступил к прослушиванию первого акта оперы Валькирия Караяна. Драматизм и эмоции связка передает великолепно. Прекрасно передается басовая составляющая БСО. Хороши контрасты и богатство звучания басовой секции БСО. Наверное хорошо будет даже с наушниками, у которых есть проблемы с контролем баса. Струнные звучат натурально, ушла заметная окраска, которую привносил айпод Видео, в качестве ЦАП. Окраска крайне незначительна и ее мало кто разберет. Звучание системы достаточно детальное, есть воздух. Бас совершенно животный, но при этом контролируемый, контрабас просто жестоко рокочет. А теперь о замечаниях. Повторюсь, это актуально только в сравнении с моей большой системой. Сибилянты: вместо Ссс мне частенько слышно Ффф Послезвучия более короткие, обертона упрощены. По сравнению с 40 хуже проработаны тихие фрагменты. Чуть позже переслушаю 1 акт на 800, жалко отрываться Переслушал с 800. Цель сравнения с 800 - в выявлении особенностей формирования пространства данной связкой. Сцена компактная и полукруглая и с 911 и с 800. Я-бы сказал, это модель основного тракта в масштабе 1 к 3, но глубина, как ни странно, сохраняется, в этом-же масштабе. 911 уже сильно кучновато звучат в этой связке. Любителям пространственных эффектов может и не понравиться. Ффф вместо Ссс отчетливо прослушиваются и здесь. Может быть кому-то это и интереснее резкого "эс", не знаю. В общем, заключение следующее. звучание интересное, я-бы не сделал харакири от безысходности оставшись с этой связкой, а драйв и бас, здесь просто бесподобны. Никаких претензий. В этом плане звучание впечатляет, но я со своим триодом уже привык к более естественному и интеллигентному. Ну и для ориентира, по моим ощущениям, в порядке увеличения качества: 1) Laconic NB Mini+Levz DAC_S-015F 2) Архипов 1541 + Ultra EL 3) Основной тракт в подписи Если пожелаете (мне, признаюсь, лень), могу послушать NB Mini с 304 с апгрейдами от Демографа, дабы отделить влияние Левза. Ну и напоследок. Советую вопрошающим сравнить эту связку с недорогими комбайнами, до 30 000 ритейлом. У меня нет ни возможности, ни желания сделать это. Могу по памяти сказать, что на формирование более компактного пространства Levz повлиял меньше, чем Лаконик. Насчет обертонов - вопрос открытый. Послезвучия - дело рук 6Ж1, 6Н24П. Причины - основная область применения этих ламп, имхо.

Подача разная. И поэтому можно сравнивать, в каких музыка раскрывается более полноценно. А среда обитания действительно разная. У кого-то обитают одни, у кого-то - другие. А у кого-то и те, и другие или не тех, не других! категорически согласен

Валера, присоединяюсь! Любви, здоровья и благополучия

Этого мало, по-моему. Декка действительно пишет ярко в основном. И в 911 ее слушать не очень интересно, во всяком случае, Валькирию Баренбойма и кое-что еще.

Аналогично, некоторые другие наушники у меня в подписи, все звучат зажато Да, не люблю. И он не уходит полностью со сменой кабеля. Надеваешь 800е после двухнедельного сидения в Денонах и думаешь: "Что за бестелесная и супервоздушная хрень? " Это да, но, я как-то смутно представляю себя слушающим оперу в Денонах последний гвоздь в гроб Викторов забил ты, дав их послушать на своем тракте, кстати. Ибо я ожидал, что хотя-бы 1000 будут менее жирными. О том и речь. Викторы еще дальше от 800х. Не знаю, как можно беспроблемно переключаться между ними. Не знаю, как можно на них слушать что-то, кроме органа и джаза Хотя, хрен его знает ,конечно.

Пиши ещё Женя, ну конечно 911, они же как микроскоп. С другими наушниками не слушал? Слушал и с 100 и с 800, но давно. На праздники усилитель заберу домой. Первая половина праздников прошла. Может появилось что-то новое при прослушивании дома Night Blues Mini с 911? Сегодня напишу развернутый отчет, напоследок. Наушники сейчас под рукой - 911, 100 АТ, 800 Зенхайзеры и Элеги.

И Игорь еще раз пересказал душещипательную попытку превратить 800 в 911. Игорь, многое зависит от остального тракта. У меня не футбольное пространство с 800 на 40 ЦАПе и я не могу сказать, что вокал сильно хочется приблизить еще. Иногда-да, но в 90% случаев-нет. Аналогичная ситуация будет с 56 ДАКом и, навскидку, с 1702. А с DAC7, 1541, 63, 1704, данный мод может быть вполне оправдан, как и с подавляющим большинством современных ЦАПов. Насчет CS вопрос сложный, наверное ему тоже Эндорфин пойдет скорее на пользу, чем во вред, а вот топовому AD не уверен. Я еще раз повторюсь, потеря детальности 800 ни к чему, как и потеря пространства. Зачем делать из космических наушников приземленные? Берлинская школа электроники звучит на 800 просто волшебно, Гейр Йенссен - великолепен, Мескалито - не слышал лучшего сочетания, подавляющее большинство современных записей БСО - отменно. Все остальное - неплохо, как минимум, но бывает и лучше. Есть же 911, благо у нас их тут пруд пруди, 2 предложения на барахолке сейчас. Купил - радуйся, а 800 так жестко корректировать не требуется, я считаю. Слишком много меняют в звуке стефановские кабели всегда. Перебор.

удалено

<p> Попробуйте сначала перейти на новое усиление Более масштабно, объемно, телесно, воздушно и менее холодно. Но более ярко. т.е. ты не любишь этот холодный (я-бы сказал-прохладный) оттенок стокового кабеля и, кстати, Стаксов, тоже, я имею в виду Лямбды, т.к. Омег мы в своей деревне не слушали А Телесность штука такая, чуть переборщишь и начинают по оперной сцене ездить жирные бабы на белазах. Кстати, насчет воздуха, может получиться и перебор. Меня уже и так смущает воздух на студийных записях Высоцкого

Вот поэтому я и жду достойного усиления. Сейчас оно таковым не является. Ну а источник зарекомендовал себя исключительно положительно. Архипов DAC 1541 мне тоже очень нравился. 40-41-47 - это вопрос вкуса. Как по мне, то в 40 значительно больше магии в звуке, но технически, он, возможно, самый слабый из троицы.

Прошу простить за офф топ. Но конструктор тоже трансфоматорный. Как то обидно стало за весь класс трасформаторных усилителей, Меньше обращай внимание на троллей, Валера. Этот человек в таком ключе пишет 99% своих сообщений.

Согласен, наиболее ценно именно Ваше мнение, основанное на прослушивании. Даже если Ваш тракт не state of the art. 800 в разных системах действительно могут оставить совершенно разное впечатление, сохраняя склонность к широкой и глубокой сцене, детальности, некоторой яркости на вч, прохладный оттенок звука. А воздуха, меж прочим, на плохой системе может у них и не быть. И кстати, за воздух отвечает не источник. Имейте это в виду. На айподе видео, подключенном к NB Mini и 800 даже, 911, воздуха более, чем достаточно. никто-же не скажет, что Видео отличный источник, даже если он подключен через LOD, верно? За воздух отвечает в-основном, усиление и, возможно, питание и транспорт. Полностью убить воздух может только очень плохой источник. Припоминаю. Поэтому и не отказался бы послушать его еще раз. Но это так, мысли вслух. Напиши вкратце еще раз, парням будет полезно-же Вечно тебя уговаривать приходится. Я вот почти ничего не помню, кроме того, что вроде он был даже еще более ярким и воздушным.

На мой взгляд, при сохранении и обретении тех достоинств, которые появились у 800 со Стефаном, они не потеряли своих самобытных черт, о которых пишите Вы. Этот воздух и разрешение, как и пространство никуда не делись. Все на месте, но более "причесанное" что-ли. Ведь не все слушают онли БСО к примеру и большие составы. Кто-то, как я любит послушать и рок, или другие более камерные жанры. Это я к тому, что огроменная сцена где-то плюс, а где-то большой минус. И такое ее растягивание нарушает замысел и художественный смысл музыкального произведения. Более того, я забыл сказать о том, что музыкальные тембры. сами звуки инструментов стали более изящными и аристократичными. Тут наверно можно сказать именно о повышении класса звучания. Более приятно для уха все звучит, более изящно и красиво. Там, где нужен драйв, кабель его дает. Однозначно звучание более "рОковое", чем сток. Но на мелодичной музыке и с натуральными инструментами все прекрасно. В общем то конечно нужно слушать самому. В Москве с этим куда проще. DIZ, я все понимаю. Не Вы первый про Эндорфин рассказываете. Тут вот какая штука: Я примерно знаю, как слышит Вадим, или Саша Аланбек, или Ларин, или Круз, или Игорь Longrun. В данном случае, мнение Ларина и Вадима с Игорем не прошли мимо и я четко сформировал для себя мнение об этом кабеле даже не послушав его. И я скажу больше, если кто-нибудь не пихнет его мне "на послушать" насильно, даже не буду и пытаться это сделать. Во-первых потому, что дешевле купить LCD3 чем 800 с Эндорфином. А во-вторых, потому что я люблю 800 такими, какие они есть и если и хочу какой-то коррекции их звука, то повторюсь, не за счет вырождения их достоинств, даже пусть и незначительного. даже пусть на фоне огромных преимуществ ,которые они получают от нового кабеля, даже если по совокупности они сильно прибавляют и начинают звучать, как Вы говорите, "аристократичнее". По аналогии вспомнил про 650 с Кардасом .которые уже не совсем 650... Что за домыслы? Я лишь привел мнение человека, который этот кабель слышал и данные аппаратуры, на кторой это все слушалось. Какие авторитеты, какая значимость, о чем Вы... Я именно так это и воспринимаю, а как должен был?

Мне, пожалуй, тоже проще, чем ловить момент когда мои куда-нибудь свалят

Это безусловно и понятно для всех, кто имеет хоть какой-то опыт прослушивания разных наушников и аппаратуры. К примеру я давал комплект 800+SAA человеку. Он долго слушал их на комбайне1547/AL4 + EL8 всеми уважаемого здесь и не только мастера Так вот он был просто в диком востроге от этой сзвязки. И точно также убрал стоковый кабель в коробку после 30 минут прослушивания. По его словам Эндорфин встал в систему идеально. И какие были вопросы к 800-м, отпали все разом после замены кабеля. меня очень забавляют упоминания уважаемых людей в контексте обсуждаемой проблемы. Это что, попытка повысить значимость сообщения за счет чужого авторитета? какая вообще разница, кто, насколько уважаемый и что говорит? у вас своя индивидуальная слуховая ачх и свое восприятие. Да можно сравнить. Что предлагаешь? предлагай ты

т.е., если вкратце, то как я и говорил, имеет место попытка убить двух зайцев сразу-шагнуть в сторону музыкальности 911 и мяска LCD, заодно прибрав некий прохладный оттенок звучания 800. Я сейчас мыслю так, что характерный стоковый панч 800 это обратная сторона их атмосферности. Это особенности данных наушников, которые могут стать неприемлемыми для кого-то. А я люблю их такими, какие они есть. Сейчас, после свежего сравнения с 911, я полюбил 800 еще сильнее, а заодно и сильнее зауважал и полюбил 911, вот такой вот парадокс. У стокового кабеля я не вижу никаких вольностей на вч, хотя, если быть до конца честным, то выше 16 килогерц я вообще ничего не слышу. Может после рюмочки коньяка что-то ненадолго меняется. То, что вы говорите, это явное упрощение в сторону 911, в плане воздуха, пространства и разрешения. Не могу согласиться с таким подходом. А я уже заочно вроде как и послушал его Вадим-Оглы, давай 800 сравним как-нибудь со стоковыми кабелями сами? Мою старую и твою новую ревизии?

Ничего не имею против родной. Но не отказался бы еще раз заценить 800е с SAA E-Series. Медь и серебро отдельно пробовал. Я вопрошал не про межблоки. А ты прошлые ощущения не помнишь? А то, боюсь, сложно будет найти их в нашем лабиринте флуда

А чем родная плоха? Я думаю, если и пробовать, то медь и серебро отдельно

Мне не интересны Стаксы. Сложно с ними и расстратно. D7000 мне очень нравятся. Удобные, красивые, метальные. Но можно замутить третий раунд HD800 vs D7000. Пока 1:1. А мне электростаты очень интересны, но дорого, очень дорого обходятся 009. Я пока не готов.

Я знал, что ты к ним вернешься, если не переедешь на Стаксы SR-009? Позже, может быть (я еще не знаю, мое-ли это, хотя 407 очень понравились) Сейчас есть другие статьи расходов, куда более серьезные.

Каждый кулик свое болото хвалит.Имхо, это игроки в одной лиге.Вопрос вкусовой, скорее В Эндорфине разочаровало (как это ни странно) то, что он выделяет у 800х вокал, делая его несколько навязчивым, и некоторым образом меняет низы, ограничивая их мощь и количество (сейчас уже не вспомню подробностей). Гонял я его у себя дома несколько дней и был сам удивлен тем фактом, что меня реально постоянно тянет переключить 800е на стоковый кабель, а после переключения все вопросы отпадают и душа успокаивается. В этом смысле Cardas Clear был, пожалуй, интереснее - он просто, можно сказать, улучшал все частоты и всё, без выделения какого-либо диапазона, лишь внося характерный приятный медный окрас. Но самый главная причина в нежелании менять стоковый кабель состоит в том, что слушая 800е на стоковом кабеле у меня вообще нет никакого зуда что-то менять. Я считаю, что 800е у меня сейчас звучат мегакруто и абсолютно самодостаточно. Ну т.е. образно говоря, провалилась попытка превратить самобытные, самодостаточные наушники в 911 И правильно, я считаю, что этого не надо. Даже на солнце есть пятна. Хочется драйва и мяса (кстати Вадим, тебе наверное его хватает на твоем усилителе и с 800, как и с 300B, вероятно) - смотрите в сторону других наушников. Полностью согласен с оценкой.

с 800 нужно иметь 911, на всякий случай Они дополнят 800 Сам использую стоковый кабель, без каких-либо изысков. Тракт в подписи. 800 звучат значительно точнее в пространственном плане, шире и глубже, но я все-таки вынужден согласиться с iow, что на вокале они уступают 911. Тембрально окрашены и 911 и 800, но в разные стороны. Технически 800 превосходят 911 - у 911 звук погрязнее, менее воздушный и детальный. Меня смущало слово "прозрачность", но в пятницу озарило, что он имел в виду. 911 это как какой-нибудь второй гольф, внезапно обгоняющий бугатти вейрон Кстати, я до сих пор не уверен, что на опере интереснее 911, даже на старых записях. Но по поводу вокала у меня почти однозначная уверенность, что 911 несколько впереди. Я даже обдумывал было возможность приобрести еще одну пару новых 800, но сейчас пока притормозил со всеми покупками. Требуется осознание, чего именно мне сейчас не хватает.

Притащил на праздники 911 домой. В пятницу одел и так и не снимал больше You Follow me to Texas You Follow me to Yutah

Увы, но наверное придется. Бориса, например, мне искренне жаль, когда ты его троллишь. Он ведь искреннен в своих открытиях и радуется всему, буквально, как ребенок. У человека просто чистая, открытая душа человека-хиппи. С ним можно не соглашаться, но никто не может его обвинить в неискренности. Для самого себя он все слышит именно так, как он говорит. твои усмешки над ним выглядят как уколы в душу надо попробовать