Nibelung

Посабрить - это хорошая идея. Я за, но Тик мне в принципе понравился. Даже без скидок на цену. У Тика есть мясо, хорошие вч, сч, я соглашусь ,что не рекордная сцена, но на БСО все очень прилично, хоть и могло-бы быть чуть поточнее с локализацией, шириной сцены (с глубиной, я считаю, все и так неплохо). Это всего лишь мое мнение, основанное на сравнениях с мультибитками и теми немногими дельтасигмами ,которые я слышал. После мультибитки он звучит свежо, как распахнутое окно, и пусть и не так голографично и точно в позиционировании как Матрикс, но более эмоционально.В моем бюджете (до 3 к$, но чем дешевле, тем лучше, т.к. скоро светит ипотека), можно посмотреть новый Юлонг, M2Tech Young и Anedio D2. Это то, что может DSD, как я понимаю. Mytek вроде с не топовым Сейбром.Но реально можно пощупать только Anedio D2 у Dmitre.M2Tech у нас стоит неразумно дорого ,чтобы его брать вместе с палмером (комплект, по нашим ценам будет дороже, чем первый Беркли), поэтому единственный вариант, купить его сначала со стоковым бп. Но в этом случае ,у меня есть большие сомнения в том ,что он сможет мне понравиться и что самое печальное, я не вижу места, где его можно было-бы взять под залог дня на 3.Короче, запутали вы меня совсем. А завтра надо что-то решать с тиком Или оставлять ,или ворочать.

Благодарю

Давно Метрум октав стал мерилом аналоговости звука? И та-ли это цель, к которой должен стремиться компьютерный источник? У меня пока есть 304 Филипс с ламповым клоком и буфером. Вот он вовлекает так, что я даже не хочу проверять, делает-ли это лучше Метрум. Я наслушался этого "аналогового" звука до одури и теперь хочу послушать цифровой, в хорошем смысле этого слова. Без излишней мягкости, но с его точностью и голографичностью. Хочу послушать щеточки и особенности работы ударной установки у Битлз, хочу послушать фон у терменвоксов Мандаринов. У старинных мультибиток это к сожалению не выходит сделать как следует из-за их серединистости звука и склонности к натуральным инструментам. так они были задуманы. Если это Ваша цель, то ее достичь очень просто. Обратитесь к Аббасу, или к Дмитрию Губченко, или сходите к Анатолию Марковичу на форум. А я к-сожалению, устал от такого звука и не хочу, в качестве платы за лучший вокал, вслушиваться в гитарные запилы, испытывая при этом душевные муки. Тик - где-то посередине и в этом его основное достоинство на мой взгляд, хотя я и не решил окончательно оставить его у себя. Возможно, я пойду до конца и остановлюсь на созерцательно-расслабленном приборе на Сейбре, точном, детальном, голографичном, с приличными тембрами, но прилизанной серединой, чтобы не напрягала.

Речь ведь шла не о отказоустойчивости. Запретить выключать железку никто не может А насчет теплового режима, я не думаю, что спустя час прогрева он не устанавливается. нет, здесь что-то другое. Речь ведь шла о том, что Вадия до суток приходит в себя. А значит имеют место переходные процессы некоторые ,или какие-то программы что-то выполняют после запуска.

посмотри название темы Тут - это в Teac UD-501Тик, в отличие от Вадии, мужик и грязи не боится, играет с любыми кабелями и его даже можно выключать, но с оговоркой, что включить лучше за час до прослушивания, или так мне показалось Вообще, мне довольно забавно, что можно в схемотехнике накуролесить так, чтобы требовалось совсем не отключать аппарат, что надо накеросинить, чтобы требовался специально подготовленный компьютер, мне, айтишнику со стажем с 1990 года - непонятно.Я считаю, что все, что лежит за пределами настроек Bios и развязки системника от аудио части (банальным сетевым фильтром) - от лукавого, ну, может, за исключением правильного питания.Настройки Jriver банальны и аудиоподготовкой системника их никак не назвать. У меня торренты качаются во время проигрывания музыки и я не слышу помех.

Жаль, что основные впечатления от 501 я написал в своей ветке, там было сравнение с Матриксом. Хотел немного реабилитироваться и написать про дырку для наушников в этом славном аппарате. Усилитель настолько прозрачный и воздушный, что мне пришлось сразу заменить 2 входные советские лампы 6Г1 на 6SR7 от GE. Только после этого удалось добиться схожей, или немного лучшей прозрачности. Тик очень хорошо подходит для оперы, прекрасный вокал, как мужской, так и женский,очень богатая басовая составляющая БСО, красивые валторны, отличные струнные. С удивлением замечено, что 501 приходит в чувства после примерно часа прогрева, после выключения. Возможно, это по причине недостаточного прогрева моего экземпляра. Я думаю, что даже мой ламповый усилитель приходит в норму примерно через полчаса

Нет. У Матрикса популярный XMOS. У Тика собственный кастом чип. Но кстати, забыл упомяянуть, что иксмос матрикса хорошо понимает jriver и играет прямо в dsd - на тик он переконверчивает в pcm, приходится юзать тиковскую приблуду

Скажу наверное очевидную вещь, но тик(да как и любое другое устройство) очень хорошо реагирует на хорошее питание. Я его как дома слушал(там организовано балансное питание) играл очень интересно, потом притащил его на работу и ужаснулся, такой звук просто не может нравится, куда-то пропала музыкальность, куча искажений особенно на ВЧ(возможно это можно и за некую яркость воспринять). Потом притащил питание на работу - и там тоже стало всё окк. Поэтому если решили ЦАПы послушать возможно есть смысл решить проблему с питанием(у вас в подписи увы ничего по этому поводу не отражено). Он правильно среагировал даже на хороший сетевик Фурутек-Супра. Среагировал и на 6 часов Изотеком, что меня удивило, ибо это совсем немного. И мне кажется, что он хочет хороший межблочник, более, чем этого хотел Филипс Со старым трактом я не парился насчет питания, Vetal, 304 к этому был чувствителен минимально, как и усилитель (как мне кажется). Лучше всего он играл из засранной сети, даже без фильтров. Любая фильтрация зажимала звук и делала его неприятным. Никакого фона и помех не было после того как я изолировал от тракта компьютер через сетевой фильтр. А здесь, вероятно, имеет смысл. Но я пока не понял как это сделать не большой кровью, в частности - ничего не знаю про балансное питание. расскажете, буду признателен.

[ 24/192]Klaus Schulze – "X"

в лс)

Благодаря ветке о хайрезах открыл для себя Элвиса Костелло, вот я лох все-таки. На Тике звучит волшебно, как и Роберт Плант.

Может и правда купить этот teac... в крайнем случае на работе то он мне всегда пригодится потом. Может быть У тебя сейчас-же нет ярких наушников?

Да инфы мало и это тоже настораживает. Уже даже думал о том, не пора ли начинать учить Японский. Есть у меня подозрение, что инфы мало потому, что мало владельцев в штатах, европе и у нас. По причине 100В. А покупать его за 6000$, когда он в Японии меньше 3000$ стоит, как-то... нууу есть любители конечно, например SR-009 купить за 8000$. Но их явно не много. Я еще Вадией 121 интересовался, но в %%%% ее не было. И там нет DSD. И много рассказов о том, как она капризна к обвязке. А Тик он как танк, включил и играетю В 151 есть DSD, но про нее пока никто ничего не пишет и стоит она, отчего-то дешевле.

Функцию регулятора громкости. Это отдельная коробка. Понял

Очень много на самом деле. Из дорогих: Resonessence labs Mirus Meitner MA-1 BADA+BA USB Linn Klimax (БУ) Из попроще (по цене во всяком случае): Luxman DA-06 (из Японии конечно) Auralic Vega Prism Sound Lyra 2 (именно 2 из-за наличия ethernet и потенциальной работы как сетевой плеер в будущем) Linn Akurate DS/1 (БУ) Lynx Hilo Wadia 121 Esoteric D-03 или 07 (БУ) Из совсем проще: Только teac 501 и все, остальное не интересно. Конечно мне наиболее интересны те даки, что держат нормально DSD. И у которых свой адекватный USB. Конечно наверное BA USB это круто и все такое, но что-то не хочется 100500 коробок и 100500 шнуров питания к ним. Да и с BA USB про DSD можно забыть. Конечно может мне этот DSD и нафиг не нужен, кто знает. Но блин, когда ты отдаешь за DAC jver 5kUSD и он еще и не поддерживает все доступные на сегодня форматы???? WTF???? Если в случае с Linn я бы это простил из-за других плюшек, то остальным не хочу. Вообще взял бы сходу Luxman DA-06 нравится он заочно, но напрягают 100В, а у нас на него цена вообще не в адеквате. Кстати, у тика USB абсолютно адекватный, ни о каких потерях фреймов не может быть и речи. да и благозвучно. Впрочем, как и у Матрикса. Они на 1 чипе, видимо.

А по мне так дизайн не такой плохой. Возможно, в реале выглядит интереснее. Или хлебницы Демографа лучше? не буди 304 с его коробками наверху, смотрится на столе как гробница фараона Вадим, а какую функцию выполняет Sowter 9335?

Кстати только, что понял, что мне папка для бумаг не подходит 100%. Мне же надо чтобы 100% был балансный выход. RCA уже занят. Мне он не нужен, но уныляк этот ставят даже на сдутые мячики для большого тенниса, видимо для виброразвязки и охлаждения. Вот будет потеха, если он заиграет как сладкоголосый соловей. А и заиграет наверное. Просто меня всегда раздражало такое крайне расп отношение к корпусу, прибор должен радовать и душу и глаза.

Извините за глупый может вопрос, а что такое "папка для бумаг? https://www.google.ru/search?q=%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2%D0%BA%D0%B0+%D0%B4%D0%BB%D1%8F+%D0%B1%D1%83%D0%BC%D0%B0%D0%B3+%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%BD%D1%82%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F&newwindow=1&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=SGT6UfPOA8OE4gTM2IDQCw&ved=0CEsQsAQ&biw=1920&bih=1052#facrc=_&imgdii=_&imgrc=iDXaN_PUPiae8M%3A%3BWPtSSTu9pWWVaM%3Bhttp%253A%252F%252Fdeco-kz.com%252Fupload%252Fimages%252F42055_897190_15.jpg%3Bhttp%253A%252F%252Fdeco-kz.com%252Fru%252Fcatalog.php%253Fids%253D59%3B517%3B517 http://www.google.ru/imgres?imgurl=http://www.in-sound.ru/images/m2tech/young1.jpg&imgrefurl=http://www.in-sound.ru/dac/p2000_articleid/3584&h=527&w=791&sz=126&tbnid=i5V39zgoJ-7ipM:&tbnh=90&tbnw=135&zoom=1&usg=__3rmXQ1wvUuKW_9FUPkd2Ib9kwAY=&docid=UQW6BEF6g6co3M&sa=X&ei=c2T6UbHWJcK6hAfbyYHQDw&ved=0CEgQ9QEwBA&dur=356

Да Женя фигня это все. Я вот уже второй месяц думаю, какой ЦАП купить. И сколько денег потратить. Бюджет до 7000$. И ты знаешь, чем больше думаю. Тем больше возникает стойкое желание взять себе реально что-то типа teac и пошло оно все раком. Если чем-то teac не устроит, ну и хер с ним, переживу. Есть винил, который устраивает всем абсолютно, кроме удобства (что я переживу). А вот если возьму ЦАП за 7к$ и у него найду недостатки (а я найду, не сразу, но найду точно), то буду парить себе мозг "какого блин хрена столько денег спустил?". Тем более, что в общем-то куда потратить лишние 6к$ я всегда найду. Вот и в раздумьях. Взять все интересующие меня ЦАПы на месяц и погонять, понятно что не грозит. Так бы и проблемы не было... Верно думаешь ,Витя! Ну я честно попробую хваленую полку для гуталина, но если не услышу очевидных плюсов, она будет немедленно отправлена на барахолку. Я именно так и поступил. Короче, +1, парни У Тика прекрасная цена и функциональность. Его можно даже на работу таскать. Крепкий, красивый, аккуратно собранный корпус, отличная индикация. По звуку Тик = Матрикс +- вкусовые различия, кому что нравится. Я давно не слушал с таким удовольствием Smashing Pumpkins, наверное, со времен продажи Teac VRDS 9

А кто сказал, что убыло, это приступы перфекционизма Я еще не решил на 100%, но могу сказать одно, за 56 000 я папку для бумаг покупать не стану, мое даже слабое эстетическое чувство будет уничтожено.

Влад, Тик хороший, в том -то и беда. В общем, ладно. Буду заказывать потихоньку оттуда эту папку для бумаг, за вменяемые деньги. Продам потом, если что. Убедил

Влад, шепни, где брал. В Кабелях только под заказ и они мнутся. Хотят видимо, чтобы я Тик купил у них. А еще и манагер мне брякнул, "я не понял вообще, за что такие деньги" А я в раздумьи. Ужасная коробка с сеткой, с адаптером от мобилы против этого красавца Тика. И ценник в 50 тысяч за эту папку для бумаг с сеткой.

Понял ,Влад! Сергей, спасибо, но у меня есть сам 1540 пока еще, я наверное хочу несколько другого. Оу, Влад, так у тебя же Янг. Елки-палки.

Нет, думаю, что подо все.