Nibelung

Слушаю Битлз на звуковой карте. (MFSL супер винил, благодаря DIZ http://forum.doctorh...78 И великолепно! 800 сейчас развалятся от зверскогого и детального баса Вот она настоящая ударная установка. Давненько я ее не слышал, аж с PS Audio Ultralink 2 Тик наверняк здесь будет еще лучше. Вообще лучшим, если не случится перебора с басом. Не понимаю, откуда могут браться такие записи, честно говоря. По-хорошему, даже работа в 24/192 - это излишество. Если кто-то из электронщиков работает в 32/384 - это меня удивит. Большинство библы сэмплов рабочие вообще в 44.1/16 хранит, себе пишут что-то тоже максимум в 24/192. Такой хайрез для воспризведения (а не создания) музыки - это уже вообще за гранью моего понимания. Дело не в этом, iow, на Мактриксе на одной такой записи чувствуется абсолютное тотальное преимущество надо всем. Абсолютное и тотальное, кроме вот той озвученной проблемой с 3 октавой, но там сложно сказать, может память моя лажает, или не любил я ее всегда у фортепиано. 304 совершенно не умел играть Битлз и Пинк Флойд, Мановар, Лед Зеппелин и многое другое.

Устал, пойду дальше слушать Тик, ибо Линкс от меня никуда не убежит. Сейчас только Богушевскую заслушаю напоследок в хайрезе. Ирина Богушевская, Александр Ф. Скляр "Бразильский крейсер, 112 лет плавания" Послушал, записывали на диктофон, удалил

Некоторые сомнения у меня возникли еще насчет натуральности фортепиано, говорят, что этот инструмент лучше всего подходит для проверки тембров. И здесь кроется некоторая ожиданность Фортепиано я полностью узнаю только в 304 и Линксе. В Сейбре оно звучит очень хорошо и реалистично в DSD, просто прекрасно. Но иногда я спрашиваю себя, а так-ли звучит 3 октава? В Тике я не узнаю фортепиано и отгоняю от себя мысль, что звучит Гравис Ультрасаунд, на том-же DSD (может быть DSD там проигрывается с преобразованием в PCM). Вообще, DSD на Тике мне не понравился через его плеер . Но низкие и высокие ноты звучат очень хорошо. В 304 фортепиано звучит всегда как настоящее, но как-то одинаково, как будто у него зашит алгоритм "Стейнвей". Иногда сложно отличить хороший синтезатор от фортепиано. Но никогда не возникает мысли о том, что играет синтезатор, когда слушаешь настоящее фортепиано. Но очень эмоционально, с нужными акцентами ,и. т.д., см ветку ЦАП от Демографа с начала. Насчет Хайреза в целом, я -бы так расположил: PCM 1) Matrix 2) Teac 3) Lynx, но с оговоркой о том, что у последнего нет никаких хитростей с тембрами DSD 1)Matrix 2)Teac причем последний здесь хуже Матрикса значительно! Во всяком случае, пока. Может я не нашел какого секретного тумблера, но фильтры честно попереключал все. Redbook Редбук все пациенты играют по-своему хорошо, но по-разному. Я могу выделить только 304. Этот на редбуке наверное все-таки лучший. Но отрыв не огромный.

У меня в точности такие же впечатления от прослушивания 47-го камня с включенным режимом цифрового фильтра джитер фри vs выключенным режимом (обычный, привычный). С джитер фри звучание более отстраненное и эмоционально прохладное (наблюдатель), но технически кажется правильней. Как только возвращаешь все обратно, сразу захлебываешься бурей эмоций и вовлечением. Так что от включения цифры очень много зависит и звучание можно изменить вплоть до неузнаваемости камня. Олег, я еще раз поясню, оно не отстраненное, оно достаточно эмоционально, но не настолько, чтобы концентрироваться только на нерве музыки. Здесь можно и посопереживать и понаблюдать А в целом, очень уютный звук. Хотя может в целом ты и прав, если ты не имел в виду скучное звучание. Я с Матриксом не скучаю. Мне его и сейчас хочется подключить назад.

Было-бы крайне интересно ибо в сабре есть что-то такое, чего нет ни в одном другом камне. Я даже уже могу сформулировть ,что. Такого я еще никогда не слышал. Но я хочу проверить 1 важный момент. Середину, это их родовая фишка, или фильтрами намухлевали китайцы эту лакированность и сглаженность. Она сразу как-бы есть, если переключиться скажем, с Тика, но ты понимаешь в чем дело, у меня такое чувство, что в ней есть важный смысл. ЦАП, сохграняя детальность и голографичность образов, абсолютно созерцателен с сохранением необходимого минимума эмоций, чтобы это не казалось скучным. С ним отдыхаешь. А на 40 и циррозе совершаешь тяжелую эмоциональную работу. У тика самые подробные вч, но он и самый яркий. Цирроз на Lynx two-B, я повторюсь, не теряет ни грамма эмоций на фоне Филипса. Но он плоский как картина, достаточно широкая картина. По глубине сцены я -бы расположил ЦАПы в порядке убывания так: UD-501 Matrix X-Sabre 304 с DIR9001 Lynx Two-B Может быть ,эта фишка нужна была для мониторинга, не знаю. По правильности тембров я пока расположу так Lynx Two-B 304 Matrix X-Sabre UD-501 Причем последние 2 места звучат настолько по-разному и неожиданно, но интересно ,что я в некотором смятении. Слава богу, у 501 нет такого дерьма, которое было у PS Audio DL III По комфортности прослушивания Matrix X-Sabre однозначно первый номер. UD-501 -второй, несмотря на яркость и достаточно протяженные вч, без какого-либо спада. 304 и Линкс будут здесь на 3 месте, они утомляют. В них физически устаешь. Обратная сторона эмоциональности и чистой середины. По качеству баса Линкс=304 UD-501 и Матрикс имеютпроблемы с басом, но они разные, у Матрикса бас на втором плане, менее подробный, у Тика он чисто Буровский. Зверский. Местами с перебором, на некоторых записях. Послушав все, ловлю себя на мысли, что пока хочу Сейбр, но все-таки чуть более светлый. По Prat (& Witney) наверное матрикс впереди Наверное именно с ним я понял, что такое физическое удовольствие от прослушивания, без эмоционального надрыва, нервы прост оотдыхают 100% времени. По локализации инструментов, голографичности тембров, вниманию ко всем звучкам и звучочкам на 1 месте Матрикс. Это так, навскидку. Цирроз Е-Му был приготовлен хуже ,чем Линкс. Цирроз Левза тоже приготовлен хуже, чем Линкс, но менее утомителен и имеет некоторую глубину, большую чем звуковая карта, но тембры у зк однозначно лучше. Звуковая ,как ни странно, сохраняет разрешение и ясность и на тутти, но мозг начинает безнадежно уставать.

Купил сегодня заодно переходники на Lynx Two-B Нойтрик XLR-мама - Rca-мама Не выдержал и подключил, гулять так гулять. Пусть во мне случится хаос. Все-таки инженеры Lynx не зря едят свой хлеб. Я могу придраться только к глубине сцены на 1 акте Валькирии. Она сильно плоская. Т.Е. просто абсолютно плоская. Но стоковые кабели Линкса просто унылейшее го***. Она играет в неравных условиях. И играет, пожалуй, правильнее, чем и Matrix и Teac. Контрабас так контрабас, виолончель так виолончель. Звучание абсолютно тембрально верное! Вокал идеальный!

Поздравляю, коллега! Лично я никакой разницы не ощутил по прогреву Воу, спасибо, коллега! Т.Е. выводы уже можно начинать делать.... О Сейбре я их уже сделал, он мне очень понравился своей сдержанной, изысканной ровностью и нежеланием выводить меня из себя ни на каком материале.

Интересно, задержится-ли у меня UD-501 его звук на прогреве так плющит, что мне аж страшно. Одно понятно, аппарат значительно ярче, чем Matrix X-Sabre. Да он просто яркий в общем-то. Но не вгрызающийся в мозг. И бас у него конский. Эх Бурые, Бурые, кто-то там сильно любит бас. Середина не имеет лакированности Матрикса. Хрен знает, успеет он за 3 дня устаканить звук настолько, чтобы можно было понять, оставлять, или нет. На холодную мне показалось, что Матрикс с DSD обращается лучше. Роберт Плант, скачанный по ссылке Макарова звучит значительно интереснее, чем на Матриксе. Высоцкий хорош в хайрезе. Про остальное на прогреве, наверное, говорить преждевременно. Пока я не согласен с манагером, который считает, что 501 играет ровно. Подключил агрегат новым USB каблом DH Labs Silver Sоnic: http://www.*****...Cable_1.5m.html Но сука, красивый, как и все Тики, суровой японской красотой.

Оживлю тему Взял черненький 501 с возможностью возврата в %%%%. Сколько его надо греть, Сережа? Хватит мне 3 дней ?

Если не любите яркий звук и интересна поддержка современных форматов, рекомендую Matrix X-Sabre. Mytek Stereo192-DSD DAC, Benchmark DAC2 L, Audio-gd Reference-10.32 и Audio-gd NFB-27, Resonessence Labs Invicta и Resonessence Labs Mirus, Weiss DAC202... За наиболее качественными реализациями не только ЦАПов, но и предов в них - к последним трем +Wadia 121 Но минус в том, что процессор 1.4 мегагерца, т.е с сейбра снимают не более 24/192 Соответственно, никакого DSD

Глеб, за Высоцкого, огромное человеческое спасибо. Огромнейшее!

800 как хорошая трава, сразу не отпускают. Иммунитет только у Саши и Вадима

Витя, ну если уже есть, то чего париться? И потом, ЦАП ведь гораздо удобнее. PS. Я нормального винила не слышал.

Стас он на самом деле стоит не так и дорого . примерно как Chevrolet Cobalt Окончательного решения какого вопроса ? Я смотрю, у меня Димин портатив Жень мне предлагают построить по моему улилок на лампе с водяным охлаждением и большиватым размером Палехчи, Дима Такой спалит избу Вот на моем кот спит и вытягивает лапы между лампами и ему не более, чем тепло

Я, наверное, самый первый приобрел ваш конвертор и произвел его первое тестирование "под себя". Причем брал вслепую - не тестов ни оценок (кроме "ух и дорогой!!!") данное устройство в русскоговорящем сегменте не имело. В качестве альтернативного имелся конвертор Weiss - при том же примерно ценнике. Цапи(Бурмейстер 969) получал сигнал (оригинальный сд и рип с него же) с пк (Делл Адамо xps) и сд транспорта (бурмейстер 970). Уровень остальной системы вполне достаточный чтобы "уловить разницу". Итоги: Вейсс достаточно быстро "ушел в отставку" (и больше меня аппаратура этой компании не инересует, при всем уважении). Транспорту конвертор все таки проигрывает, но тут уже речь об общем уровне "компьютерной системы" - ноут работал без особой оптимизации и тд. Но что подкупило и сразу сде лало вашемстройство "королем горы" - плотное аналоговое звучание с ястно различимыми особенностями отдельных записей (при отсутствии всяких "звенящих верхов" и прочего "необъятного пространства" и "говорящих сцен"). Впервые, пожалуй, с пк музыка зазвучала как с винилового "стола" в хорошей комплектации, я уже где то писал в этом форуме что приобретя такой конвертор ты получаешь "виниловый звук" на 10 000 баксов, тч экономия (только на железе, про носители молчу) очевидна. Юра, спасибо! Шикарно и кратко описал. Я уже чувствую, что надо копать в другую сторону Сколько можно аналогово звучащих цифровых устройств Утомляет меня постоянное прослушивание плотного, аналогового звучания. Нравится как сейчас, с Матриксом, комфортное, с красивыми тембрами, не резкое, интеллигентное и детальное, со слегка приглушенной серединой.

Окончательного решения какого вопроса ? Я смотрю, у меня Димин портатив

Он темнее Тика?

Я, примерно, по этой логике и выбираю сейчас, но выбор, особенно в DSD, практически никакой - несколько лучше выбор в PCM. В конечном итоге, пока не послушаешь, не будет никаких окончательных выводов. Женя! Насчёт того что выбор в DSD "никакой" это неправда...даже на всем известном ру.трекере вполне приличный -хотя это капля в море от выпущенных дисков. Надо только разделять как этот DSD получен-есть только 3 варианта: 1. Запись в DSD -самый лучший но довольно редкий. Больше всего таких записей в классике и джазе. 2. Оцифровка магнитных мастер лент сразу в DSD-мой любимый! Сони в своё время выкупила коллекцию таких мастеров великий исторических записеей 50-60х годов и выпустила довольно много. 3. Записи хайрез в РСМ переведенные в DSD. И ещё...всё таки сами САКД диски звучат почему то интересней их образов через РС и соответствующий ЦАП. Хотя и эти образы 100% точны. Тут скорей всё таки DSD ЦАПы ещё не достигли нужного уровня! Женя! Помнится когда я тут начал пропагандировать САКД...сколько дерьма сразу вылилось что это никому не нужно и 16\44.1 звучит не хуже. А теперь вот ДОШЛО )))... До самых ... дошло каюсь

Я, примерно, по этой логике и выбираю сейчас, но выбор, особенно в DSD, практически никакой - несколько лучше выбор в PCM. В конечном итоге, пока не послушаешь, не будет никаких окончательных выводов.

если честно то я и не ожидал что такое вообще может быть . у меня сперва было легкое недоумение но потом мне стало хорошо на душе что наша страна когда то была могучей и умела делать некоторые динамики лучше чем кто либо и до сих пор эти динамики пашут и радуют нас . Наша страна не доделала ТДС-15, их доделал Snorry

Для того и тема Please read the letter заметно запилена, видно хозяину пласта нравилась больше всего А в остальном я крайне доволен этой записью. Разница в оценке в основном от разницы трактов, все индивидуальны, все имеют особенности.

Глеб, это пока не проблема, а потом, кто его знает, я не готов дать юридическую оценку таким ссылкам Отлично! Нет оценки - нет проблем! Пусть волки в лесу боятся, что я к ним приду, а не наоборот. :attack : Давно хотел выложить вот такую вещь. Творческий дует Robert Plant`а и Alison Krauss. Альбом Raising Sand, 2007 г. Винил. Формат - 24/96. Качество винила - приличное, оцифровка чистенькая, всё сбалансировано, ничего не мешает погрузиться в атмосферу альбома. Звук выдающийся! И это не шутка. Я слышу массу инструментов, которые даже не знаю как называются. И Плант и Краус очень уважительно к друг другу относятся, это слышно. Я не в состоянии давать оценку этому альбому, так как пока до этого не дорос. Могу только посоветовать. Качество, кстати, не очень. Особенно с басами проблемы, глухие, мутные. Послушал, удалил. На Матриксе с моим усилителем все шикарно. Очень красиво! Очень интересные вибрации, богатая энергетика. Прекрасно слышно нюансы басового регистра, хоть он и достаточно мягок.

а я всегда думал какой хайрез и 81 год ? или это перезапись какая то? где качать я тоже так считаю, но запись несколько лучше оригинала, я послушал пару треков. на как обычно трекере тю блин. так это винил? а не винил бывает? Возможно, да.

а я всегда думал какой хайрез и 81 год ? или это перезапись какая то? где качать я тоже так считаю, но запись несколько лучше оригинала, я послушал пару треков. на как обычно трекере

[DSD] Christie Winn - C'est Magnifique Запись великолепна, материал вполне понятен даже мне Фортепиано записано выше всяких похвал, вокал очень хорош. Губная гармошка с контрабасом тоже более чем хороши. С художественной точки зрения, возможно, не Майлз Девис, пока не готов оценивать. Мне любопытно, почему именно джазовых релизов так много в хайрезе? Поболе-бы DSD записей. Они звучат абсолютно естественно и открыто!