Nibelung

извеняюсь,а Foobar2000 проиграет этот формат? Говорят, да, но я не пользуюсь им с момента перехода на mc 17, не знаю даже, какие там плагины нужны а это что будет? http://www.jriver.com/ если-бы еще намекнули откуда взять как обычно, с ру как говорится трекера какого плана? Rainbow видел, но еще не слушал поэтому не знаю...

извеняюсь,а Foobar2000 проиграет этот формат? Говорят, да, но я не пользуюсь им с момента перехода на mc 17, не знаю даже, какие там плагины нужны

[DSD DFF 1bit 2,8MGz] Art Lande - While She Sleeps (Piano Lullabies) Просто волшебное фортепиано. Без напряжения можно даже представить, как ставит пальцы исполнитель. Красивые растворяющиеся вибрирующие послезвучия, вкусно.

[24/96] The Smashing Pumpkins - Mellon Collie and the Infinite Sadness (Deluxe Edition) Старая дискография в лозлесс (редбук), записана чудовищно грязно, а материал всегда очень нравился В ремастере данным проблем значительно меньше, но не идеал, конечно. Для ценителей творчества. Некоторые вещи отремастерены (перезаписаны?) просто волшебно

[24/96] Ringo 2012 Возникло ностальгическое ощущение, будто слушаешь винил Ринго, но без щелчков

действительно, ремастер интересный, значительно лучше оригинала. Редбук здесь отдыхает.

[24/48] Гергиев, Чайковский, симфонии 1-3 Записано очень хорошо!

Павел, я, похоже разобрался в причинах бед с Редбуком и прочими проблемами USB В настройках медиацентра 17 стояло принудительное преобразование в 24/48 Особенно некошерно преобразовывалось 16/44 А автомат частоты хорош у Матрикса. В общем, я для приличия послушаю еще пару ЦАПов (может быть( и буду заказывать эту железку, пожалуй. Не вижу никаких причин этого не делать. Окончательно убедило меня в этом фортепиано в правильном 24/192 Матрикс рекомендую всем, кто обладает хорошим усилением ,способным его раскрыть

Сегодня слушаю Матрицу по USB, для осознания, так сказать. Чем ближе битрейт к максимальному, тем прекраснее, не побоюсь этого слова, звучит этот стильный кусок алюминия pcm 24/192 звучит ... , ну я просто даже не знаю, к чему и придраться Чем ближе к редбуку по USB, тем мягче, прилизаннее звук по USB

[24/192] Hiromi Uehara (2012) Jazz Материал столь-же хорош, сколь и качество. Еще пара таких записей и я полюблю джаз

Открываю тему, чтобы обсуждать здесь стоящие релизы в 24+ Bit. Стоящие, в первую очередь, с технической точки зрения Предлагаю следующий формат: Название, по которому можно найти релиз, без ссылок на сторонние ресурсы, название стороннего ресурса, если оно отличается от стандартного. Кратенько-причины считать релиз хорошими. Под спойлерами можно дать ссылку на спектр, но меня более интересует именно субъективное впечатление от прослушивания. Причина создания темы - Я хочу попробовать сэкономить время на скачивание ненужного хлама с трекеров. Просьба дать возможность модерации темы

Некоторые считают это плюсом И потом, узких мест может быть много, не только усилитель

я не думаю, что он от этого сильно пострадал тюнинг должен быть осмысленным

я не думаю, что в Лаксмене надо что-либо менять

усил этот своих денег стоит по-вашему? не успел усомниться в этом утверждении Вы меня не пытайте про каменные усилители Ибо если я скажу, что все полупроводники звучат через серую субстанцию, вы -же можете обидеться, верно? И правильно, наверное. Оплот лампового усиления во мне наверное уже не поколебать. Мьолнир мне показался похожим примерно на SPL Auditor навскидку. честный звук, но слегка серый, как я уже сказал Знаете, как когда сравнивают черное на LCD и хорошей ЭЛТ. примерно такие аналогии.

1540

Вкусная тема ожила. Тоже с удовольствием коротко послушал 6. На Шиите Мьолнире они даже не особо ярчили В очередной раз подумал, что по-прежнему, звук 5 мне ближе, даже несмотря на их несколько большую удельную яркость

Одно могу сказать, мои сомнения насчет китайских Даков, после знакомства с Матриксом практически улетучились, есть вопросы по звуку с USB, он вкусовой, но прибор добротный, со взрослым, хорошим звуком по AES/EBU, интеллигентным, точным, с отличной локализацией, хорошим разделением инструментов и приличными для Delta-Sigma тембрами, очень даже я-бы сказал, приличным. И звук вовлекающий. Приятно-созерцательный. Учитывая особенности звука с USB, возникает ситуация, похожая на UD-501 (по слухам) в плане полезности набортных DSD и DXD форматов. Они есть, но с USB. Надеюсь, что в бюджете более высоком, стоит более интересный USB конвертер. Слово асинхронный, как выяснилось, еще ничего не обещает.

Не понимаю, откуда могут браться такие записи, честно говоря. По-хорошему, даже работа в 24/192 - это излишество. Если кто-то из электронщиков работает в 32/384 - это меня удивит. Большинство библы сэмплов рабочие вообще в 44.1/16 хранит, себе пишут что-то тоже максимум в 24/192. Такой хайрез для воспризведения (а не создания) музыки - это уже вообще за гранью моего понимания. Мы же помним о современных форматах. 10 лет назад и о 24/96 спорили Да, передискретизация обязательна... Хотя и ES9018 не зря гиперстримом величают, а не дельтой Оверсемплинг и частота дискретизации это 2 большие разницы, последняя у 1704 24/96 максимум, а скорее 24/88 Думаю, что с Матриксом ты можешь спокойно копить на финальное устройство

http://www.digitalau...-8-x-pcm1704uk/ ч.т.д Оверсемплинг до 784 килогерц, и все.

В ветке по M7 на хедфае кто-то тоже в даташит тыкал, поднимая эту тему, но пришли знающие люди вместе с Кингвой и все расписали технически. Оказалось 1704 в большом количестве в диффвключении способен на большее... Может не на большее чем 2хES9018, но все же... мэй би, я не спец. но 32/384 в любом случае будет недостижимо. Поставь их хоть 16 Склонен думать, что там будет 24/96

И тем не менее, я рад, что у Матрикса с тембрами все нормально, не отлично, конечно, но вполне приемлемо. И с вокалом. С софтом кое-какие глюки есть, кстати, как я понял, у него нет флеш памяти из комментов на хед фае, т.е. новой прошивки не жди, это минус. Количество чипов не столь важно. Это в основном маркетинг.

На отзыв этого товарища Project86 можно опираться, но мне непонятно только одно, он в каком режиме радовался ЦАП - AES/EBU, или USB? Разница, Павел, как между аппаратами разной ценовой группы. И ни признака этой маслянистости в звуке на AES, ни единого. Конечно, такой подкопченый звук тоже интересен, в первую очередь, неожиданной детальностью, несмотря на прокуренность лоснящуюся. Однако, я в данном случае лучше иногда сощурюсь на AES (практически не приходится делать, кстати, малыш на высоте в плане отыгрыша тутти, в отличие от 304, который пытается отыграть несколько больше, чем надо ,переходя местами болевой порог), чем буду слушать такое благолепие. 1704 я не рекомендую брать, во-первых потому, что 1704 не даст честных 24/192, он примет их но задаунсемплит до 16/96, если не ошибаюсь, а во-вторых потому что 1704 играет простецки. Не так изысканно как сейбр. Но дубасить будет драйвово и славно, в этом можешь не сомневаться. http://www.ti.com/lit/ds/symlink/pcm1704.pdf

Не знаю ,что Павел скажет, а я еще хочу посмотреть Yulong D18 и MDAC, прежде чем покупать топовый на сейбре Юлонг хорош в своем бюджете тем, что у него нет ничего ненужного, например такого USB, как в Матриксе, который дает довольно вкусовой темный и смазанный оттенок. Возможно, это можно вырулить хорошим кабелем, но я так не думаю. Есть еще D8 с ненужным мне усилителем и нужными мне фильтрами и индикацией. А еще есть дешевые аудио-жиды, но мне что-то сомнительно, что будет что-то путное в таком бюджете как их младший на сейбре. Но цена такова, что можно и поиграться.

Слушаю Тристан и Изольду в 24/192 Шарман. По AES/EBU у цапа практически не осталось никаких вопросов, кроме DSD И таки лучше, чем лучший Редбук, вне всякого сомнения, ну кроме, может быть, содержательной стороны