Ragnar-BY

У меня было субъективное впечатление, что на второй-третий день они заиграли получше. Но эти наушники очень хорошо показывают любой косяк в системе, будь то ЦАП, усилитель или кабель. При этом мне показалось, что укол на ВЧ очень сильно зависит от ЦАПа.

Демозапись на сайте слушать точно бред. Надо ставить пробную версию софта себе и прослушивать какое-то время на знакомом материале. Может и зайдёт. Я лично АЧХ-манией не страдаю, всё это стремление к ровным графикам выглядит довольно комично на фоне того, что у нас неровный слух Одно дело вырезать частоту, если где-то пилит, другое дело - коверкать всё подряд ради непонятно чего.

iFi - другая идеология, это компактные устройства с модными фишечками. Schiit строит технику по канонам классического Hi-Fi - линейные БП, раздельные компоненты, строго ограниченный функционал, ламповая техника и т.д. Они даже комбайны до последнего не хотели делать. Не скажу, что что-то лучше или хуже. Просто разное.

@UnrealFire, частично это одни и те же люди, как мне кажется. На SBAF они просто спокойней себя ведут - там спорить особо не с кем, большинство линию партии поддерживает

У Schiit хорошие бюджетные устройства, если считать по американской цене, то аналогов действительно нет. А вот отзывы на Head-Fi по этой этой марке лучше мысленно делить на два, там уже сформировался абсолютно упоротый фан-клуб, который заочно весь hi-end победил

Ни один из перечисленных усилителей к D классу не относится

Если цель именно слушать музыку, то за 239 баксов официальный магазин Audinst продаёт на ебэях комбайн HUD-mx2. На мой взгляд, это минимально приличная железка. Если есть возможность подкопить, то в DoctorHead продаётся Pro-Ject Pre Box S2 Digital, в одной коробке поддержка всего модного и ценник в ДХ весьма гуманный. На сегмент ниже 200 баксов и прочие саундбластеры я бы вообще не советовал смотреть, это будут просто выброшенные деньги. Лучше тогда уж копить дальше. Если играть, залипать на ютуб и прочее эмпэтри, то достаточно любой дискретной звуковой карты.

Вот-вот, я лично разрываюсь между желанием сэкономить на ЦАПе и купить Chord Qutest, который очень хорош по отзывам, но не поддерживает MQA и не имеет балансного выхода, и желанием закрыть вопрос раз и навсегда покупкой PS DSJ со встроенным стримером. Впрочем, в Qutest есть двойной коаксиал, как в Dave сделано для подключения Blu. Может пока я буду колебаться Chord ещё выпустит стример-компаньон для Qutest. Как раз поэтому и заинтересовался PS Audio. По-моему, если нужно именно транспортабельное решение, с аккумулятором, то лучше Хьюго 2 пока никто ничего не сделал. И как мне кажется, это так и останется до выхода Хьюго 3

@Edward XV, пролистал вашу тему. Я правильно понял, что вы меняете PS DirectStrem Jr на Mytek Brooklyn DAC+? Если так, было бы интересно услышать вашу сравнительную оценку двух устройств. Я полагал, что PS это ЦАП принципиально более высокого уровня, чем Mytek.

Ну, надо же хоть что-то для сравнения иметь. Если есть возможность взять какой-нибудь породистый hi-end, то я только за ))

@vldom, на усилитель можете не грешить, сейчас, на мой взгляд, у вас узкое место в ЦАПе. Запись, про которую вы говорите, на мой взгляд неплохая. Не идеальная, но вполне хорошая. Девушка эта очень близко к микрофону поёт. Думаю специально, судя по самой композиции. При такой записи действительно сибилянты слышны лучше. И, как мне кажется, высокие чуть-чуть подняты по сравнению с другими треками в этом альбоме. На незлой системе результат приятный, сибилянты слегка подчёркнуты, но не колючие. Впрочем, остальные треки записаны лучше. Не слышав запись на ваших ЦАПах, ответить на вопрос малореально. Или Денон просто темнее, или просто лучше справляется с ролью ЦАПа, или понемногу и того и другого. Чтобы иметь какую-то отправную точку, можете взять в качестве заведомо более слабого ЦАПа мобильный телефон, подключив его к усилителю кабелем 3,5мм - 2RCA. Но я бы сильно не переживал насчёт того, что ближе к условной правде. Аудиофилы любят поспорить где "красит", где "не красит". Но восприятие частот у людей тоже не одинаковое. Кто-то чувствителен к низким частотам, кто-то к высоким. Лучше ориентироваться на то, что лично вам приятнее слушать, судя по развитию вопросов, у вас там всё в правильную сторону идёт

@RuleRule27,

Постоянно именно так и балдею Собственно говоря, специально наушники именно для этого купил и настольную систему к ним. А вот акустика домашняя - наоборот, для меня не особенно интересно с ней заморачиваться, только фоном могу включить, когда делаю что-нибудь. В результате от большой АС вообще отказался, когда понял, что для фоновой балалайки мне и современных компактных комбайнов достаточно. В машине люблю, но там совершенно другой кайф, и даже музыку другую слушаю.

Не про железо, но тем не менее. AVTech Media Ltd. перекупила целую группу изданий музыкальной тематики. В их число попали и популярный stereophile, и ресурс о наушниках inner fidelity. По слухам, уже пошли первые увольнения и некоторые издания покидают авторы. Печалька.

Странный вопрос. На мой вкус с новым кабелем звучит лучше, чем со стоковым. Затем и менять - чтобы стало лучше.

А он и должен быть лучше по балансу. Если по простому, то у вашего Headamp внутри четыре отдельных усилителя. При балансном включении на каждый динамик работает два усилителя: один тянет, второй толкает. За счёт этого вместе они сильнее и точнее, чем каждый по отдельности. При обычном включении RCA - > 6.3 работает только два усилителя из четырёх (ещё два просто ничего не делают). Каждый из них сам толкает свою мембрану и, естественно, ему приходится сложнее. Плюс остаётся второй провод. Там общая для двух каналов земля, что может увеличивать crosstalk (влияние каналов друг на друга). В общем, имея Headamp и балансный ЦАП, про обычный джек можно больше и не вспоминать. P.S. И да, здорово, что не поленились проверить

Сейчас придёт Дед и расскажет, что надо подкрутить в эквалайзере, чтобы Малинин запел голосом Лучано Паваротти

@Dima Rodionov, попробуйте ATH-CKR100is послушать. Мне понравились, купил их недавно. Вдумчиво сравнивал с Sony XBA-Z5 (переслушал ещё какое-то количество затычек, но там вообще ничего не зацепило), на мой вкус Аудиотехника на голову выше во всём, кроме ширины сцены. Пространство у Сонек очень широко (для затычек, конечно же) разворачивается, но в остальном типичное Сони - низы залезают на середину, высоких нет. Аудиотехника играет не так широко, но плохой сцену тоже не назовёшь. Зато очень красивое звучание, я бы сказал сочное и сладкое. И тональный баланс на мой вкус хорош. Басов достаточно, но не чрезмерно. Высокие не срезаны, но абсолютно не склонны к подчеркиванию сибилянтов. Покупал исходя из того, что хочу иметь что-то для поездок. Приличное, со сменным кабелем, но при этом недорогое. Остался вполне доволен. От смартфона играют неплохо, но чуть ярче, чем от усилителя. Думаю, подберу какой-то портативный ЦАП, сменю Аудиотехнике кабель и успокоюсь на этом. Хотя, если бы Audeze выпустили закрытые iSINE, то я бы их послушал.

Если ваш Headamp такой, как в этом обзоре GS-X mk2, то он с балансного входа просто обязан лучше играть на балансный выход, чем на single-ended. А наоборот (с RCA-входа на балансный выход) вообще балансного подключения не будет. Я бы не сказал, что это плохо, просто такая конструкция, со своими плюсами и минусами. Думаю, что создатель и рассматривал true-balanced режим как основной, там вся схема именно с этим расчетом и сделана.

Я подозреваю, что ЦАП был подключён к усилителю именно по балансу, так? Тогда вы просто слышали работу сумматора, поздравляю - прекрасный слух. Если нет, то я не знаю. В любом случае, неужели не интересно самому попробовать?

@RuleRule27, replacement кабель называется, потому что он предназначен для replacement, когда стоковый повредили/потеряли и т.д., иначе он бы назывался upgrade cable или что-то в этом роде. На усилитель ваш никто не покушается, он хороший. Все усилители с двумя вариантами подключения будут давать относительно разный звук в балансном и небалансном включении, это абсолютно нормально. Что в одном случае headamp вам "слушать невозможно", а в другом "сказочно" - просто особенности вашего восприятия. Одно попало в sweet-spot, другое - нет.

Вот хотел что-то возразить, кнопку "Ответить" нажал, а потом задумался... и правда ведь, не припомню ни одного успешного "перезапуска" такого рода. А в аудио так даже и обратные примеры знаю. Например, то, что делают в автомобилях под шильдиками Левинсона, Меридиана и прочих - просто позорное мошенничество.

Любите вы софистические приёмы, однако. Апгрейд кабелей мне был интересен. Перебирать десятки и сотни пока неинтересно. Но я человек не зашоренный, если вдруг захочется - не стану себе отказывать.

Точно. На Head-Fi был топик, где он рассказывал о прекращении деятельности. Cavalli просто продал схему и права на выпуск усилителей под его именем. Что и как Массдроп с Монопрайсом делают дальше - Cavalli непричастен. На мой взгляд, плохо быть не должно, но это нельзя ставить в один ряд с "усилителями от Кавалли", где он подбирал качественные комплектующие, где была американская сборка и т.д.

А я человек без предрассудков, могу Шнура послушать, могу - Бетховена.