Ragnar-BY

@CHAY,

О, здорово. У меня как раз такой @LongKick64, вот видите как удобно получилось. Я даже не знаю звучит этот Фурутех, или нет, но прочитал сообщение @Letuchkin и порадовался. Ставьте Ояд или ещё что и потом прочитайте про него что-нибудь хорошее. В этом плане брендовые коннекторы точно работают

Да, я тоже посмотрел это видео - проникся, не ожидал, что такая доля кропотливого, ручного труда. Вот-вот! И это в наш век 3D-принтеров, ЧПУ-фрезеров и прочей машинерии.

Фигня материал. А вот видео как их японцы красят Я бы любил их уже за это, даже если б не играли

Я в своё время сидел и размышлял - нужен мне брендовый коннектор на кабеле или нет. Потом понял, что уже час об этом думаю, плюнул и заказал. Проще сразу поставить какой хочется, чем потом гадать, а не было бы лучше, если бы... Но большой разницы быть не должно. Длина коннектора даже меньше разводки внутри усилителя, не говоря уже о самих кабелях.

@Kat90, жизнь завтра заканчивается? Если нет, то наушники лучше брать на все деньги, что сможете себе позволить. ЦАП/усилитель можно докупить со временем, поискать на б/у-шке, накопить или попросить в подарок на ДР у родителей или подождать, пока вырастут дети и попросить у них Только поглядывать на более чувствительные (как здесь любят говорить - "легкие в раскачку") наушники. Наушники с высоким импедансом или очень низкой чувствительностью от звуковой карты не смогут играть. Если хотите, чтобы посоветовали поудачнее - сгоняйте в магазин и послушайте что-нибудь из Beyerdynamic, Audio-Technica, Fostex, AKG. Потом напишите здесь что в каких понравилось, что не понравилось. После этого высок шанс, что завсегдатаи смогут выдать отличный совет. Мне когда-то помогло

@zAg, статья про проценты в CD и пластинках - лапша ужасная. Вам правильно говорят, что это не та компрессия. Вот неплохая статья, объясняющая компрессию в мастеринге: http://hifi-audio.ru/archives/2753 Обратите внимание, что хорошими считают альбомы с DR 11Дб и выше, а теоретический максимум DR CD-диска - 96Дб. То есть запас очень большой и ни о какой ущербности там речь идти не может. Плохую репутацию у некоторых аудиофилов компакт-диски заслужили благодаря первым CD-проигрывателям, которые звучали очень жёстко и "войнам громкости", которые привели к распространению записей с малым динамическим диапазоном.

Это логично, что в положении "mono" не слышно дисбаланса между каналами - канал же один. И секция потенциометра, соответственно, одна используется. Дисбаланс в начале регулировки - обычная проблема простых двухсекционных потенциометров. От экземпляра к экземпляру может проявляться меньше, больше, или не проявляться вообще. По большому счёту, это нормально, но за такую цену можно найти усилитель и без этого.

Судя по тому, что эта модель никогда не упоминалась на форуме, никто здесь их не держал и не слышал. Увы.

Пункты 1 и 2 - неидеальный потенциометр, так часто бывает, но для этой ценовой категории могло бы быть и получше. Должно разниться от экземпляра к экземпляру, по идее. Пункты 3 и 4 - абсолютно ненормальная ситуация. Я бы послушал другой аппарат на вашем месте. Если это не брак конкретного экземпляра, то нафиг забыть этого производителя как страшный сон. ИМХО, такие проблемы можно понять у дешевого китайца с Алиэкспресса, но Фониторы стоят не три копейки, чтобы так косячить.

Транспорт (компьютер, смартфон, стример и т.д.) не видит, что находится за USB-интерфейсом. Он видит интерфейс для USB-аудио (XMOS или C-Media, или ещё что-то) и передаёт туда аудиопоток. Интерфейс принимает и конвертирует USB-audio в I2S, транспорту всё равно, что происходит дальше. И ЦАП, и конвертер с его точки зрения делают одно и то же - принимают USB-audio. Поэтому, если что-то работает с ЦАПами на C-Media или xmos, то оно будет работать и с конвертерами на C-Media или xmos. Apple с их нативной поддержкой USB-audio намного удобнее, но принцип тот же.

Можете вспомнить/посмотреть точное название этого диска? Мне как раз что-то такое для тестов нужно.

У меня iTunes жрёт и wav, и flac. Возможно дело в том, что у меня Мак - может на винде по другому работает, не знаю. Аксессуары у Apple (зарядки, ССК и т.д.) обычно очень высокого качества. Стоддард из Schiit как-то писал про их опыты с измерением внешних БП для ЦАПов - обычная зарядка от айфона показала самый маленький уровень шума. ССК используются для подключения разного оборудования, не только ЦАПов - первый раз слышу про какие-то проблемы.

Не вмешивается. Roon показывает bitperfect, если использовать айфон как endpoint и громкость не трогать. У Apple и десктопная ОС на маках более адекватно с ЦАПами работает. И тоже не требует ни драйверов, ни спец. программ. Вы уверены, что скормили UAPP и айтюнсу один и тот же файл и нигде не было косяков с настройкой конвертации в айтюнс? Если мне не изменяет память, то iTunes по умолчанию на айфоны lossy синхронизирует с компа.

Ведроиды же разные все. Думаю, что есть и безнадёжно плохие аппараты. Обычно всё там можно заиграть, просто требуются дополнительные манипуляции, которые не нужны айфонам.

Я слышал и не раз. Автомобильные системы очень часто от андроида строят. При игре на USB интерфейс Helix-а от Audiotec Fischer ни я, ни другие не слышали никакой разницы в качестве звука между айфоном с ССК и UAPP на андроиде с OTG. Айфон хорош тем, что просто воткнул и всё работает, а на андроиде может потребоваться что-то доустанавливать или менять в настройках. Андроид, с другой стороны, позволяет глубже в него залезть, подключить всякие управляторы, использовать кастомные лаунчеры и т.д. Самоделкины любят андроид, сибариты вроде меня - айфон. Оба вида смартфонов проигрывают в качестве транспортам из высшей лиги, но разница эта настолько мала, что лучше сконцентрироваться на акустике, уселителях и ЦАПах, чем пытаться выдавить какие-то крохи, перебирая очень недешёвые железки.

Часто использую iPhone как транспорт. Очень нравится. USB-цапы работают все. Цапы, которые не требуют питания по USB (или потребляют, но в рамках стандарта MFI) работают напрямую. В качестве переходника можно использовать Lightning to USB Camera Adapter). Те ЦАПы, которым нужно питание по USB и которые не укладываются в стандарт MFI, тоже работают, но подключать нужно с дополнительным питанием. Для этого можно использовать Lightning to USB 3 Camera Adapter и обычное зарядное устройство, либо USB-повторитель со внешним питанием (например Schiit Wyrd). Поддержка ЦАПов на уровне ОС, соответственно никаких специальных программ и прочих танцев с бубном не требуется. Системный микшер айфона устроен весьма разумно, куда лучше компьютерного. Играет он bit-perfect (при системной громкости смартфона на максимуме), если появляется необходимость подмешивать системные звуки - понижает громкость, добавляет звуки, потом возвращается обратно в bit-perfect. При этом алгоритм там довольно хитрый и гнать все звуки в ЦАП айфон не будет. Например, в автомобиле он озвучивает подсказки навигации, но при этом не отправляет в аудиосистему звук звонка или смс-ки. Цифровая регулировка громкости на iPhone реализована так себе и плохо влияет на звук. Если есть возможность - надо пользоваться внешней регулировкой. Регулировка громкости в моём автомобильном процессоре или в AudioQuest DragonFly Red звучит существенно лучше. Со внешней регулировкой громкости у меня к качеству айфонотранспорта претензий нет вообще. Tidal и iTunes что с компьютера, что с айфона звучат одинаково хорошо. Возможно будет разница по сравнению с какими-то продвинутыми программными плеерами для компьютера, но я ими не пользуюсь, поэтому затрудняюсь что-то сказать.

Красота в глазах смотрящего Маленькие наушники компромисс с точки зрения больших наушников. Большие наушники - компромисс с точки зрения колонок. Колонки - компромисс с точки зрения хай-енд системы в подготовленной комнате. Подготовленная комната... ну вы поняли. Даже живое выступление - компромисс с точки зрения идеальных студийных условий на Abbey Road. А там, в идеальном звуковом месте, музыку то никто и не слушает - заняты, работа ведь. Всё звуковоспроизведение - сплошные компромиссы. Кто-то больше к ним готов, кто-то меньше.

Там другая история. Эквализации подвергают отдельные инструменты при сведении. То есть можно прибрать какую-то частоту только у вокала и не потерять её у инструментов. С готовым треком так не сделаешь, к сожалению.

На наушники Эксплореру ничего не светит, Моджо и лучше, и мощнее намного. В качестве ЦАПа мне сложно сказать. Mojo вроде лучше, но вдумчиво послушать в своей системе, чередуя с Explorer2 у меня не было возможности. Логика вполне здравая, всё же акустика - самый ответственный элемент любого тракта. Но я совсем в топовый сегмент не хочу залезать. Там сплошные кастомы, а их как-то неудобно вставлять-доставать, да и непонятно как послушать до изготовления - вдруг не понравится. Хотя может и дозрею со временем. Покупка Стрекозы во многом вынужденная мера - новые айфоны без 3,5мм гнезда, а комплектный ЦАП, который они называют "переходником" это мрак и ужас. Мне понравилось даже больше, чем ожидал - прирост в динамике и разборчивости слышно и на ходу. Возможно, дело в разной музыке. Я на прогулке обычно слушаю что-то энергичное, там всё наружу и по простому, погружаться нет нужды - оно само достучится. Там не просто рейтинг по качеству звука. Дарко свой рейтинг выстраивает с учётом функциональности, удобства пользования и т.д. Чтобы понять, нужно статьи читать. Так, например, звук у Qutest он оценил чуть выше, чем у Hugo 2, но поставил Hugo 2 на одну категорию выше в рейтинге за расширенный функционал. Субъективно, конечно, но в аудио всё субъективно.

Mojo играет лучше и на наушники, и как ЦАП. И сигнатура более комфортная, не такая светлая. Я не стал его покупать только из-за батареи и габаритов. Цена не близкая, у нас тут Mojo около 500 евро - почти в 5 раз дороже.

Думаю, что с Sony будет хорошо, мне в их наушниках всегда высоких не хватало.

Всё не так просто. Если тупо задушить частоты с сибилянтами эквализацией, то потеряется ощущение пространства. Если наушники хорошие, они перестанут колоть сибилянтами на хорошем источнике и усилителе. "Ссыканье" это больная тема, в принципе и с наскоку тут не победишь. Дело в том, что сибилянты и в жизни сильнее слышны, чем остальные звуки. Это нормально. Плюс бывают косячные записи и неидеальное оборудование. Намного проще подобрать более тёмные наушники.

AudioQuest Dragonfly Red Когда покупал, и в мыслях не было, что стану про него что-то писать. Прослушивание показало - писать надо. Впрочем, начнём по порядку... коробка симпатичная, надпись "собрано в США" внушает оптимизм Современные стрекозы это уже третье поколение компактных бюджетных ЦАПов от AudioQuest. В первом поколении это был относительно скромный USB-свисток, потом вышла версия DragonFly 1.2, а нынешнее поколение это сразу два ЦАПа - DragonFly Black и DragonFly Red, Red - старшая модель. У меня не было возможности послушать их все, но отзывы и обзоры отмечают, что 1.2 получилась лучше, чем первая, Black лучше, чем 1.2, а Red - ещё лучше и двукратная разница в стоимости с Black абсолютно оправдана. внутри бедненько - дешевый глянцевый пластик, качественные буклеты и простенький чехольчик DragonFly Red был вовсю обласкан аудиофильской прессой. Множество положительных обзоров, разные награды и всё такое. Окончательно чаша моих весов склонилась после того, как я обратил внимание на место красной Стрекозы в рейтинге ЦАПов Darko. Люблю читать статьи Джона Дарко, мне он кажется весьма толковым (и, главное, честным) автором. До сей поры его рекомендации мне приходились по душе, решил поверить и на этот раз. комплектный чехол - полное барахло, Стрекоза в него даже не влазит Зачем я вообще покупал Стрекозу? Понадобился портативный ЦАП-усилитель для моих Audio-Technica ATH-CKR100is. Последнее время я стал чаще слушать малышей в свободное время. То гуляешь, то ждёшь чего-то, то по Ашану со списком бродишь - портативные наушники тут как нельзя кстати. Хотел было приобрести плеер, но быстро отказался от этой затеи - очень уж ограниченный функционал. Плееры, как мне кажется, это уже вчерашний день. Современные смартфоны обогнали их по функционалу, а портативные комбайны - по качеству звучания. Уже собирался купить Chord Mojo, но понял, что не хочу иметь ещё одно устройство с батареей, которую я буду забывать заряжать. А ещё у отдельного кирпичика больше шансов не оказаться с собой в нужный момент, если я вышел куда-то без сумки. само устройство симпатичное, крепкое, металлическое и приятное на ощупь Для подключения к iPhone нужен Apple Lightning to USB Camera Adapter. В отличие от моего Meridian Explorer2 внешнее питание Стрекозе не требуется, iOS корректно распознаёт ЦАП и на потребление питания не ругается. Адаптер компактный, лёгкий и в целом получается весьма удобно. Питается оно от батареи айфона. Особого влияния на разряд батареи я не заметил. Стандартный эппловский "переходник", 3,5мм гнездо старых айфонов и Стрекоза - всё разряжает телефон примерно одинаково. Хотя я не очень заморачиваюсь по времени работы смартфона от одной зарядки, может и есть какая-то разница. В любом случае, никакого криминала не замечено. Кстати, по заверениям AudioQuest, красная стрекоза не только мощнее чёрной, но ещё и более энергоэффективная. влезет в любой карман ЗВУК Сразу оговорюсь - не факт, что всё будет так хорошо с большими наушниками. Скорее наоборот, с ростом тока вырастут искажения, проявится нехватка питания и так далее, и тому подобное. А вот для чувствительных затычек (например, 110Дб/Вт у моих CKR100is) всё будет очень даже. Тональный баланс Сразу о больном. Первые впечатления у меня были немного неоднозначные. Именно из-за тоналки. Вначале показалось, что украли бас Долго сравнивал с разными источниками - бас оказался на месте, не бойтесь. Но есть нюанс - высоких много. Эта щедрость на ВЧ плюс отменный контроль внизу - получается впечатление, что бас пострадал. DragonFly Red на светлой стороне. Я люблю слегка тёмную подачу, поэтому для меня это было очень чувствительно поначалу. Впрочем, за день я привык, а ещё через день даже стал находить в этом некоторое удовольствие. Серединка не провалена. То ли я привык к V-образному звуку, то ли у DragonFly СЧ действительно на полашага впереди от нейтрального - не знаю. Звучит приятно, если и есть какой-то акцент на середине, то он тут к месту. Бас. Очень хороший контроль, рельеф проработан как положено. Никакого жира и размазни, только мышцы и упругость. Детальность и динамика Всё очень подробно. Очень. Абсолютно не ассоциируется с бюджетным сегментом. Казалось бы - недорогое (мне обошлось 105 евро), портативное устройство, но все мельчайшие детали подобраны, всё невероятно разборчиво. Детальность тут на высоком уровне, даже без оговорок типа "в этом бюджете". Не каждый большой аппарат сыграет так разборчиво, как стрекоза. Инструменты не теряются один за другим, всегда отлично разделены. Никакой каши даже на жестких гитарных запилах. Например, вот "Мама - Louna" - чётко слышно вокалистку на фоне электрогитары, прекрасно слышно когда что вступает. Аппараты попроще (про встроенные ЗК и говорить нечего) так и норовят смешать там всё в кашу, но Стрекоза даже после вступления всех музыкантов не теряет вокалистку и позволяет слышать нюансы звукоизвлечения. Звучание очень скорострельное, с хорошей передачей атаки. Это слышно во всем диапазоне частот, динамика выдающаяся. Никакого мыла и в помине нет. Крик звучит как крик, удар как удар. Люблю такой звук. Зубастый и энергичный. AudioQuest на своём сайте хвастается, что регулировка громкости у DragonFly Red сделана как-то по особенному. С подключением Стрекозы айфон уже использует её РГ и это действительно слышно - звучание абсолютно не теряет в динамике на умеренном уровне. При этом с точки зрения пользования ничего не меняется - управление громкостью также, как и раньше, со штатных кнопок. Общее впечатление Отличный звук. Если принять во внимание цену и компактность устройства - выдающийся. Награды и положительные рецензии абсолютно заслуженные. Но есть нюанс - тут как никогда актуально аудиофильское "надо слушать". Стрекоза - качественное, но злое и циничное устройство. Если в записи есть какие-то проблемы, она их тут же вытащит и продемонстрирует. От этого здорово страдают старые записи, что Анна Герман, что Нэнси Синатра зазвучали не так, как я люблю. Насладиться музыкой прошлого века с DragonFly может и не получится, а вот с энергичной музыкой всё просто замечательно. Да и качественно записанная инструменталка хорошо пошла. Виолончели 2Cellos, например, от такой динамикой и детальности только выиграли. У всех свои предпочтения, но я на ходу люблю слушать что-то бодрое, так что остался доволен этой злобной подачей в конечном итоге. Общий уровень сочетания iPhone + DragonFly Red оказался неожиданно хорош. У бюджетных плееров нет ни малейших шансов. iPod Classic тоже слабее. В более высоком сегменте плееров я не разбираюсь, но ради интереса попросил в магазине что-то для сравнения. Были пара каких-то относительно дорогих Astell&Kern. Конечно, прослушивание в магазине это не полноценное знакомство, но я не услышал абсолютно ничего такого, чтобы захотеть плеер. Мне показалось, что в данной конфигурации Стрекоза если и уступит, то не существенно. вся "система" умещается в комплектный чехол от Audio-Technica AudioQuest DragonFly в качестве ЦАПа для усилителя мощности После того, как стрекоза отлично себя проявила с маленькими наушниками, решил послушать её в роли ЦАПа. Получилось довольно хорошо. По уровню она уступает моему Meridian Explorer2. Meridian играет более утончённо и музыкально, очень нежен с плохими записями и терпим к сибилянтам. DragonFly вываливает всё как есть и цинично топчет некачественные записи, но чуть выигрывает в динамике. Тембры у англичанина богаче. Стрекоза играет суше (хотя, сухой я бы её не назвал, это сказывается контраст с Meridian) и самую капельку выигрывает в динамике. В целом Explorer2 с внешним питанием с ролью ЦАПа справляется лучше, но для Стрекозы эта задача вполне по плечу. Злобность подачи и "полшага вперёд" на середине вполне сохраняются, а вот акцент на ВЧ уже не так сильно ощущается, как с наушниками. РЕЗЮМЕ Работа на наушники мне понравилась - достойный результат, вполне себе замена плееру. К тому же Стрекоза очень компактная и не требует внешнего питания для запуска от смартфона. В роли ЦАПа тоже неплохо (а учитывая цену - хорошо). Хорошее устройство со слегка сварливым характером.