Ragnar-BY
-
Публикаций
2 419 -
Баллов
3 323 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
42
Весь контент Ragnar-BY
-
@itchkaaba, отличная статья (та, которая от Dick Pierce) Только она никак не опровергает того, что сказал @pollar, там и объяснение по сути уже есть. В таблице на стр.2 указано время затухания. Между ДФ 5 и 50 будет разница в 7 миллисекунд. Это огромная разница с точки зрения воспроизведения музыки. Сигнал одинакового уровня с такой разницей по времени затухания субъективно будет восприниматься неодинаково громким. Чем дольше затухание, тем сильнее будет впечатление "раздутого, плохо контролируемого баса". Для понимания "масштаба времени" в аудио могу привести вам простой пример. У меня в авто стоит процессорная система. Процессор задерживает звук того или иного канала, чтобы разбросанные по салону динамики могли сформировать нормальную звуковую сцену и образы на ней. Разница между твитером, который стоит перед носом, и сабвфуером, который расположен в багажнике - меньше 3 мс. Шаг настройки задержек - 0,01мс.
-
Что интересно, суть демпинг фактора вполне определённая, но понимание "оптимального" у каждого свои. Я встречал мнения "должно быть 8", "должно быть больше 8", "около 50" и "выше 50 уже нет разницы какой", ещё кто-то на форуме агитировал за уменьшение до каких-то очень уж низких величин, но там теоретическая база была странная и я поленился вникать. Думаю, что какой-то одной истины тут нет, как в споре о лампах и камнях. Для себя я решил, "от 50 и чем больше, тем лучше". Но с условием, что в тракте до усилителя нет проблем. Если есть проблемы с записью, ЦАП-ом и т.д. - высокий коэффициент демпфирования только поможет их острее показать.
-
Как-то само собой происходит. То на ютубе что-то вылезет, то где-то в разговоре упомянут, начинаешь гуглить и находишь что-то новое. Иногда почитываю Роккульт.
-
Да пофиг. Один поддержал, другой отказался - эти демарши уже были, ничего нового. Самые популярные аппараты с поддержкой MQA (ME2, Стрекоза, Pro-Ject S2, линейка от PS Audio и т.д.) - сами по себе довольно интересные. Исчезнет завтра MQA (что вряд ли) - ЦАП выбрасывать не придётся, PCM он всё равно играет. Получит MQA дальнейшее развитие - ещё лучше, будет больше качественных записей. Серьезную проблему видят только те, кто увлекается задротством форматами, вместо музыки
-
Кому как. Мне нравятся наушники, очень нравятся хорошие системы в автомобиле, а к домашним АС практически равнодушен - только в качестве фоновой музыки. Насчёт ничего общего с реальностью приятель погорячился. На мой взгляд, в АС одни компромиссы, в наушниках - другие. Живое исполнение всё равно по другому звучит, что с тем сравнивай, что с этим.
-
Как ЦАП для внешнего усилителя - супер, после включения в цепочку Schiit Wyrd, я больше ничего не хочу менять. И играет отлично, и вкусы у меня с Меридиановскими разработчиками совпали, видимо. Как ЦАПоусь - не уверен. Беру иногда с собой в поездки и использую с ATH-CKR100is. Так намного лучше, чем в ноутбук наушники втыкать, но усилительная часть мне не особо нравится. Возможно это на контрасте с домашним Виолектриком, возможно он и правда не очень в этой роли. -
С айфон се не заработал у меня. Не хватает питания. Провод оригинальный.. Через переходник, на который я ссылаюсь? Так не должно быть, этот переходник именно и решает нехватку питания. У Apple есть свои стандарты по потреблению подключенного устройства. ME2 в этот стандарт не укладывается и с айфонами работать напрямую не будет. Если подключить указанный адаптер (полностью, т.е. устройство и зарядку/пауэрбанк в адаптер, адаптер в телефон), то и устройство, и телефон будут питаться от подключенной зарядки. В таком подключении МЕ2 с айфонами работает, сам айфон в процессе заряжается. С таким адаптером можно подключить практически любое USB-устройство, не только ЦАПы. Так подключают клавиатуры, звуковые интерфейсы и т.д. Есть ЦАПы, чьё потребление укладывается в стандарт - стрекоза и т.п., они работают без переходника. Если ищете такой ЦАП, обратите внимание, чтобы было написано что-то типа Apple MFI certified, или Made for iPhone/iPod - это оно и есть. Не пробовал с планшетами, но предполагаю, что будет всё то же самое - iOS и там, и там, а ограничения прописаны в ней.
-
За давностью событий, я не готов предметно спорить по измерениям. Шиты тогда указывали на конкретные цифры и утверждали, что это не может быть получено с исправного ЦАПа. По измерениям, опять же, возражал не "проплаченный Jude", который вроде как нормальный форумчанин и тоже любит всё измерять. Амира приглашали всё обсудить и продемонстрировать, он слился. Вот я пытаюсь себе представить... будь я человек со странным хобби - изучать аудиооборудование измерительными приборами и меня производитель такого оборудования зовёт в гости. Отказался бы я? По-моему, это как позвать сладкоежку на кондитерскую фабрику. Во-первых, он стоит 99, так что сравнение с "комбайном за пару сотен" отнюдь не позор. Во-вторых, хотелось бы знать какие "комбайны за пару сотен", способны дать 3Вт на канал при 16Ом и 1,3Вт на 50Ом. Или давайте просто поищем, сколько будет стоить отдельный усилитель сравнимой мощности. Много ли реальных альтернатив вообще? 1? 2? 0? Я лично у Шитов для себя ничего интересного не вижу, кроме конвертера. Но регулярное охаивание на ДХ абсолютно беспочвенно, это нормальная бюджетная техника.
-
Ради интереса попробовал воткнуть через Aplle`овский камера кит Работает. В принципе, так любой USB ЦАП можно с айфоном подружить.
-
Ага, вот статья с audioscience - просто эталон объективности. Я уже где-то здесь писал, что случайно наблюдал весь конфликт Амира с Шитами, пока это не потёрли с head-fi. Балабол он тот ещё, причём в конфликте с Шит там явно прослеживалась или личная обида какая-то, или другая заинтересованность. Не стоит верить в то, что он пишет. Впрочем, верить фанклубу Шитов на head-fi тоже не стоит, эти двинутые уже в другую сторону Шиты - хорошие, если рассуждать в контексте американской цены. Компания, ориентирована на американский рынок, причём главным образом на людей, который покупают себе свою первую hi-fi технику. Там Magni стоит 99 баксов и, будем честными, поди найди ещё усилитель получше за эти деньги.
-
@Andrey_Camper, у Аудинста на сайте есть лого CE-mark. Попросите у них скан декларации соответствия. Если корейцы не от балды нарисовали, то наличие СЕ - доступ к свободной продаже в евросоюзе. Я хз по каким стандартам сертифицируются такие устройства, но в декларации это как раз и будет написано. Я бы попросил у корейцев скан и принёс его таможенникам с вопросом в курсе ли они, что Германия с утра ещё была в составе ЕС.
-
Именно так Сейчас модно быть веганом или кем-нибудь ещё принципиально "не таким". А тут ещё и хороший шанс потом продать ещё одни амбюшуры. Сплошной профит ))
-
+1
-
Будет. Если типичный Sony-звук нравится - Z5 отличные затычки. Я искал себе как раз простые наушники для прогулок, даже от айфона z5 играют лучше, чем младшие модели. Очень широко для затычек. Мне звуковой почерк Sony совсем не нравится, но то, что это наушники более высокого уровня, чем n3ap - очевидно.
-
@Letuchkin, ещё какое издевательство. Акустика то лучше не становится. В новых мерседесах, например, в дорогущем "Бурмистре" штатный мидбас играет через ковёр
-
К сожалению, нет. Если брать продвинутые системы от Audi, BMW, Range Rover и т.д. - голова к штатному усилителю подключена через оптическую шину MOST, то есть из магнитолы аналог не выходит, это никак нельзя "отключить". У премиальных японцев тоже цифровая шина, но другая. В подобную систему какой плеер не включай - всё идёт на АЦП в магнитоле и потом на ЦАП в штатном усилителе. Современный автозвук намного сложнее, чем было раньше, когда можно было просто поменять магнитолу на человеческую.
- 71 ответ
-
- 1
-
-
- astell&kern ak100 сщдщк
- colorfly colorful
- (и ещё 4 )
-
Было бы здорово, если б оно так и работало. В современных штатных магнитолах какой фигни только не накручено. У меня есть две машины - Audi и Toyota. В обеих присутствует обработка сигнала в цифровом виде. Причём ни одну, ни другую голову невозможно просто так взять и выкинуть из системы, туда завязаны функции не относящиеся к музыке. По поводу того, что "штатная система хорошо играет". Это большой вопрос, что значит "хорошо". Если проводить аналогии с наушниками, то я бы сказал, что даже самые продвинутые штатные системы (а эта опция, на минуточку, при покупке машины может обойтись в пару тысяч евро, а то и в десятку) по уровню звучания в лучшем случае почти дотягивают до всем известных АТН М50. Но подавляющее большинство и этого не может. P.S. Не уверен, что отдельные активные кроссоверы для авто сегодня ещё кто-нибудь массово делает. Прошло то время.
- 71 ответ
-
- 1
-
-
- astell&kern ak100 сщдщк
- colorfly colorful
- (и ещё 4 )
-
А смысл? Сейчас все строят процессорные системы в авто. Если на вход процессора дать аналог, то будет ли толк от хорошего плеера после двойного преобразования? Pure-passive система было бы круто, но очень уж сложно и не факт, что заиграет лучше процессорной.
-
Ничего страшного. Chord любит 3 вольта на линейках почему-то. Так в 2Qute сделано, наверное и в других тоже. В новых аппаратах, например Qutest, уже опционально 2 или 3.
-
Если речь про Audison Bit Play HD, то там не всё так хорошо с ним. Были жалобы на глюки. Не хочу излишне охаивать продукцию Elettromedia, но были фото вскрытия на Drive2. После фото внутренностей, я лично для себя решил, что покупать это не буду. «Родной процессор» даже не будет знать, что ему играет именно «родной плеер», он видит только поток по S/PDIF. Любой источник по оптике он увидит точно также.
-
Поздравляю! Всего самого наилучшего!
-
Зачем убер? Если покупать ЦАП от Schiit - только мультибитные. Дельта-сигма ЦАПы Schiit не любят даже в самом Schiit )) Про старшие ЦАПы (бифросты и выше) Джейсон открыто писал, что в будущем снимут с производства. Уверен, что обычный Моди держат просто потому, что им нужно иметь в линейке ЦАП с двухзначной ценой.
-
@Дед, спасибо, что напомнили про Roxette! Я последний раз её на кассетнике слушал P.S. Добавьте в подпись что-нибудь вроде "Мне уже говорили про эквалайзер!" Который раз уже советуют
-
Сложно что-то советовать, не имея отправной точки. Я лично слушал затычки Sony. Звучание более-менее понравилось только у XBA-Z5 и то исключительно за счёт вынесенного панорамного звучания. По итогу сравнений купил себе Audio-Technica ATH-CKR100is. На мой вкус, у Z5 лучше сцена, в остальном Аудиотехника просто на голову выше. Впрочем, не факт, что ваше мнение будет совпадать с моим. Почитайте ещё Димин обзор Dunu.
-
Лучше выберите время и съездите куда-нибудь, где есть магазин с наушниками и послушайте.
