Ragnar-BY

Я имею в виду по сравнению с остальными портативными свистками. Не знаю особенное там усиление или нет, но на наушники играет круто. Мне понравилось больше, чем от плееров. Возможно ошибаюсь - я так себе знаток портативных устройств, наушники слушаю только дома от стационарных усилителей, соответственно интересуюсь исключительно функцией ЦАПа. @vitta77, я знаю, что это не новинка, просто написал о своём собственном опыте. Как там другие раздерьмитизаторы - не знаю. Возможно есть какие-то более удачные продукты, возможно они все плюс-минус одинаковые. Мне просто понравился подробный рассказ Стоддарда о принципе работы и линейный БП в комплекте.

@kabuto, напрямую с наушниками Моджо вне конкуренции, а в качестве ЦАПа у меня не было возможности послушать Моджо нормально. Думаю, что с внешним БП, Меридиан не сильно отстанет, если вообще отстанет, особенно на MQA файлах. IFI purifier не имеет внешнего БП, а вместо "изоляции", как я понимаю, там предлагается какая-то "активная фильтрация". Понятия не имею как у него там получается с помехами и реклоком, мне не понравилось отсутствие отдельного питания. Schiit я купил только из-за линейного БП. В остальном, думаю все эти USB-лекарства работают примерно одинаково.

@RuleRule27, я говорил только про собственный шум оборудования. Шум записи совсем другое дело, конечно же.

Berkeley - конвертер USB в S/PDIF. Wyrd ничего не конвертирует, USB получил - USB отдал, только без помех, с хорошим клоком и питанием. Усилители разные бывают, конечно, но сами по себе хорошие усилители обычно не шипят. Не обязательно ЦАП или конвертер виноваты. Возможно у вас просто где-то какие-то наводки в сети. Попробуйте остальное оборудование отключить от розетки, оставив в сети только сам усилитель. Включите его, не подключая источник, и послушайте будет шум в наушниках или нет. Если шум пропал - проблема в каком-то другом оборудовании. Можно попытаться найти, включая компоненты обратно по одному. Если мне не изменяет память, то бывает, что шипит просто потому что нагрузка не соответствует усилителю. Слишком высокий КУ, мощность, импеданс выхода и т.д. - я не уверен насчёт этого и так глубоко в конструкции усилителей не разбираюсь, надо кого-то более грамотного спрашивать.

Линейного входа нет, только цифра: USB и оптика.

"Разрыв Бруно" это уже устоявшийся термин, как "лампочка Ильича" или "лента Мебиуса"

Вот и у меня такое впечатление было, что вяловат. Грешил на усилитель вначале, но оказалось, что всё таки в ЦАПе дело. С внешним питанием он сразу просыпается. Вообще, я результатом остался очень доволен. Wyrd вместе с Explorer2 обходятся где-то в триста долларов со всеми доставками. Я даже не представляю, что можно купить лучше в этом бюджете. Следующее, что я бы себе хотел - Chord или PS Audio, но это пару тысяч долларов... как-то я пока не готов к таким жертвам.

Аналоговый нельзя, да в данном случае и бессмысленно было бы. В этой коробочке самое ценное - ЦАП, если он не нужен, то покупать нет смысла. Сейчас часто "предусилителем" или "с функцией предусилителя" называют не только классические предусилители (как микрофонный предусилитель, например), но и любой ЦАП с возможностью регулировки громкости. Достаточно посмотреть на страничку производителя. Pro-ject так и пишет - digital preamplifier (цифровой предусилитель). Не уверен правильно использовать именно этот термин или нет, но это распространённая практика.

Почему не может? Просто с внешним ЦАПом не может работать. S2 совмещает в себе и ЦАП, и предусилитель (аналоговые выходы сзади - регулируемые). Не знаю насколько S2 хорош или плох, но работать предусилителем на УМ может.

@Palexp1, три, но два из них это E.L.O.2, просто дубль, по-моему.

Хочу немного рассказать о Schiit Wyrd. Американцы метко обзывают подобные устройства USB decrapifier, по-русски это будет что-то вроде USB раздерьмитизатора. Зачем оно нужно Долгое время USB считался наименее пригодным для аудио интерфейсом. Причин тому было много, основных - две. Во-первых, «грязное» питание. «Грязное» питание на USB будет практически в любом обычном компьютере. В каком-то лучше, в каком-то хуже, но импульсные блоки питания есть во всех компьютерах. Хватает в компьютерах и других источников помех. Во-вторых, недостаточно качественные генераторы тактовых импульсов. В аудиотехнике эти генераторы называют просто - клок, используя кальку с английского «clock», что в теории неправильно, но сути не меняет, пускай будет клок. Качество клока критично для передачи потокового аудио, но не так уж важно в других применениях, поэтому никто из производителей компьютерной техники особенно не заморачивается на этот счёт - большинству потребителей это не нужно, а аудиофилы сами выкрутятся. Иногда можно встретить мнение, что мол «цифра есть цифра» и никакой разницы быть не может, просто больные аудиофилы сами себе что-то выдумали. Это весьма поверхностное мнение. Во-первых, в USB-проводах не бегают биты сами по себе. Приёмник USB-сигнала видит определённое значение напряжения и считает это за единичку, а если нет - за ноль. Во-вторых, есть существенная разница между пакетной и потоковой передачей данных. Когда мы пользуемся принтером или флешкой, данные передаются передаются определёнными объёмами (Bulk transfer protocol). После получения сверяется контрольная сумма, поэтому принтер будет всегда печатать одинаковый текст, и от замены компьютера или кабеля ничего не поменяется. Аудио передаётся по другому (Isochronous protocol) и итоговый результат сильно зависит от тайминга. Условно говоря, это чем-то похоже на игру на музыкальном инструменте. Мало просто сыграть все записанные в тетрадке ноты, их нужно сыграть вовремя, не раньше, не позже, а строго тогда, когда нужно. Конечно, потоковое аудио устроено не так просто и это всё можно обсуждать часами, но в рамках обзора нам важно знать только одну вещь: USB-ЦАП работает не так, как принтер, ему не всё равно. Что оно делает Wyrd призван решить сразу обе проблемы. Изолировать ЦАП от электрического шума и обеспечить более правильный тайминг, используя собственный клок. Схема устройства обеспечивает так называемую «гальваническую изоляцию». Кстати, это ещё один, неправильно используемый в аудиофильских кругах термин, но это опять таки неважно, главное, что от шума мы избавились. Кому интересно, можете почитать блог Стоддарда, он там подробно объясняет. Для реклокинга в Wyrd используется кварцевый генератор 20ppm, теоретически, это в 25 раз лучше, чем 500ppm, которые требуются по стандарту USB. Питание обеспечивается внешним линейным БП, что обеспечивает не только низкий уровень собственного шума, но и запас по току. По стандарту положено до 0,5А, компьютеры очень часто это не выполняют, а Wyrd всегда готов. Надо отметить, что это просто качественный USB повторитель. Ему всё равно что именно передавать: PCM, DSD, MQA или принтер - всё будет работать как и работало. Ни ЦАП, ни компьютер не увидят, что между ними что-то появилось. Никакие драйвера или настройки не нужны, bitperfect останется bitperfect. Само устройство Schiit Wyrd, конечно, не самое красивое в мире устройство. Спереди два светодиода, сзади вход USB-B ( Wyrd подключается к компьютеру таким же кабелем, как большинство USB-ЦАПов) и обычный порт USB-A (ЦАП к Wyrd`у подключается тем же самым кабелем, как и к компьютеру), выключатель и вход для внешнего БП. Само устройство делано в США, но ради удешевления комплектуется китайским БП. Об этом Schiit как-то тоже писал - они не используют импульсники принципиально (единственное исключение - Fulla), но не смогли найти в Америке качественных внешних БП за вменяемые деньги. Внешний блок питания выглядит обыкновенно, но очень увесистый и действительно линейный, можете разобрать и убедиться. Качество изготовления корпуса среднее. С одной стороны, привыкнув к качественной технике, этот корпус мне не очень нравится, с другой стороны, на расстоянии вытянутой руки выглядит всё нормально. Зато цена существенно ниже конкурентов. Типичный Schiit, вобщем - всё скромно, но отрабатывает каждый доллар. Экономят как могут, но не на компонентах, а на корпусах. Вполне разумный подход, различной аудио-ювелирки на рынке и так полно. Как играет Заиграло удивительно хорошо. Я не ожидал такого улучшения за сто баксов (150, если считать с доставкой). Увлеченные люди (да и я сам тоже) зачастую платят гораздо больше деньги за гораздо меньшие улучшения. У себя я отметил два основных момента: заметно снизился уровень шума и ЦАП (а мой Meridian не имеет отдельного питания и работает от USB) разыгрался поинтереснее. Во-первых, существенное снижение общего уровня шума. Как это часто бывает, я до этого момента понятия не имел, что у меня вообще что-то шумит и только с включением Wyrd`а понял разницу. Ощущения похожи на разницу между тихой комнатой днём и ночью, когда весь остальной город спит. И в одном, и в другом случае восприятие говорит нам, что вокруг «тихо», но днём это просто тихая комната, а ночью прямо таки осязаемая тишина, когда любой шорох слышен очень явно и отчетливо. К моему удивлению я даже отметил пару новых нюансов на знакомых треках. Особенно хорошо этот эффект проявился на мелких деталях, фоновых звуках и прочих тонкостях, которые раньше, видимо, тонули в шуме. Полностью замолчали усилители. Раньше оба моих усилителя могли немного шипеть при выкрученном на максимум регуляторе громкости. Меня это не беспокоило, поскольку шум начинался в том положении регулятора, где слушать уже физически невозможно. Сейчас, если поставить музыку на паузу, даже на максимуме регулировки я не могу с закрытыми глазами сказать включен усилитель или нет - просто гробовое молчание. Сработало абсолютно одинаково и с Burson, и с Violectric. Во-вторых, ЦАП с запасом по питанию прямо повеселел. Атака проснулась, подача стала более энергичной. Англичанин стал показывать зубы, причём в хорошем смысле слова. С включением в тракт Wyrd`а у меня пропали последние претензии к Meridian Explorer2, менять малыша больше не хочу, только если решусь влезть в Hi-End сегмент. Высокие зазвучали лучше, стали более чистыми и гладкими. Не знаю с чем именно это связано. Возможно со снижением шума, возможно с улучшением питания, возможно с более точным таймингом. Не уверен почему, но лучше стало. Важно отметить Wyrd решает определённые проблемы. Если этих проблем изначально в системе нет, то и смысла в покупке нет. Если у вас в ЦАПе идеальный USB-интерфейс и он подключен к высококачественному сетевому проигрывателю, то Wyrd`у там делать нечего. Некоторые современные ЦАПы уже изначально имеют хорошую реализацию USB, те же Schiit Audio в своих новых моделях интегрируют аналогичное решение сразу в ЦАП. Для ЦАПа, питающегося от USB (такие как Meridian Explorer, Audioquest Dragonfly и т.д.) Wyrd будет отличным подспорьем вне зависимости от того нужна ЦАПу изоляция от шума, или нет. В целом, Schiit Wyrd могу смело рекомендовать к покупке - отличное устройство. P.S. Рекомендуемая литература Fundamentals of USB Audio. Статья Henk Muller, Principal Technologist XMOS Ltd.. Блог Jason Stoddard на Head-Fi, запись о проблемах USB и разработке Wyrd. Тестировалось на следующем оборудовании: Apple MacBook Pro, Meridian Explorer2, Violectric V200, Burson Soloist, Fostex TH-900 mk2.

Во-первых, я лично не в восторге от superbestaudiofriends. У них там регулярно обсирается всё, что дороже их собственного понимания слова "дорого", зато Schiit, который является их спонсором, превозносится до небес. У меня более спокойная позиция, я с симпатией отношусь к недорогому оборудованию в целом и Schiit, в частности, но отдаю себе отчёт, что это ещё далеко не "бест оф зе бест". Во-вторых, в упомянутой цитате названо якобы 4 portable ЦАПа, что не правда, portable являются только два из них. Уровень осведомленности этого основателя уже понятен, но я не поленился и нашёл оригинальное сообщение. Marvey, в принципе, прямо говорит, что для большинства форумчан со SBAF и для него самого Chord слишком дорогой и вообще лучше покупать ЦАПы подешевле, потому что ему жалко "выбрасывать много денег". На той же странице через сообщение предлагаются различные модели ЦАПов от Schiit, а чуть дальше Marvey признаётся, что Hugo 2 вообще не слышал. Исходя из вышеизложенного, я думаю, что тот "известный основатель" лицо заинтересованное и немного балабол.

Я, конечно, пока не слышал RME своими ушами, но сравнивать его с самым новым ЦАПом от Chord просто смешно. Это устройства совершенно разных классов и таких чудес, к сожалению, не бывает.

Cayin привёз на американский CanJam новый усилитель Cayin HA-300. Объявленная цена - $3999

, April Music Eximus Dp1 больше не производится. Yulong и Holo Audio - китайская лотерея, в ней не всегда выигрывают. Метрум должен быть хорошим устройством, наверное, но он не работает как предусилитель (а это добавьте ещё минимум 500 баксов за более-менее нормальный предусилитель) и наушниковый усилитель там на сдачу (это даже сам производитель на офсайте признаёт). Audiobyte - возможно да, а возможно нет, но опять же сомнения по поводу ушного усилителя. Ни один из указанных аппаратов не предлагает loudness или crossfed. Я бы сказал, что все указанные устройства, скорее всего будут иметь свои сильные стороны, но такой универсальности и функциональности не обеспечат и о каких-либо "разрывах" говорить абсолютно преждевременно.

Какие, например? Я так понимаю, что раз во множественном числе, то на примете есть как минимум два более сильных комбайна за 1000 евро.

Есть тема на Head-Fi, там есть и сравнительные впечатления от владельцев. Если вкратце, то вещь хорошая, но не Hi-End. За 1000 евро очень хорошее предложение, поскольку и усилитель неплох, и ЦАП, и фишечки всякие программные. Тем не менее, сам владелец отмечает, что и ЦАПы есть получше, и усилители, но они уже стоят заметно дороже.

@kabuto, ну вариантов может быть всего три: краденый аккаунт, краденая кредитка, обман биллинга Тидал. Скорее всего речь идёт о третьем варианте. Мне, в принципе, не нравится ни один из них.

Я вначале хотел, а потом передумал по этическим соображениям. Это хакнутые аккаунты. Тидал молодцы, сделали отличный сервис, которым я с удовольствием пользуюсь - я им благодарен и буду продолжать платить официальную двадцатку за европейскую подписку. Не хочу, чтобы сервис закрыли как убыточный. Если Тидал перестанет мне нравится - просто перестану им пользоваться и соответственно, платить. А пока всё нравится, буду платить по честному.

Фантомы, конечно, знаю. Они классные, но всё таки и сами побольше, и стоят намного дороже.

Возможно, я просто слегка отстал от жизни, но как-то казалось, что все подобные малыши в лучшем случае от 60Гц начинают нормально играть. Всё таки нормальную отдачу по НЧ в маленьком размере сложно получить. У меня для фоновой музыки есть сонька SRS-X9, она значительно больше и трёхполосная, но всё равно ниже 60Гц толком ничего не может.

А я, внезапно, молодость вспомнил https://tidal.com/album/66847273

Возможно, это с доставкой в Беларусь такая беда, но у меня доставка Wyrd напрямую стоит вот так (только что специально посмотрел): USPS Uninsured International $24.04 USPS Priority International $54.86 USPS Priority Express International $72.47 FedEx International Economy $109.49 FedEx International Priority $118.49 Только первая опция дешевле, чем посредник на 14 баксов, но она будет идти долго и не факт, что вообще дойдёт. Priority к нам приходит без проблем, но он уже дороже. А вообще в моём случае определяющий фактор - таможня. Форвардер идёт на таможню в РФ, где лимит 1000 евро, а я напрямую - в Беларуси, где 22 евро.

Не про наушники, конечно, но тем не менее мне было интересно. Apple HomePod попал к аудиофилу в руки, переиграл KEF X300A и внезапно оказался вполне нормальной акустикой. Обзорщик с Reddit пишет, что сам вначале не поверил, даже удалил первые результаты и провёл измерения заново. Этот горшок играет от 40Гц, что само по себе подвиг при таком размере, так ещё и адекватно сам подстраивается под помещение, имеет тонокомпенсацию (или как там правильно функция loudness называется), и играет во все стороны с минимумом искажений.

Так а в чём проблема? Есть же посредники. Мне форвардер часто даже дешевле обходится, чем напрямую. При этом быстрее и безопаснее обычной почты.