CHAY

Представил: Манфреда Хонека с оркестром... Это спецоперация. И наверняка уголовка.

Эхх, душу то разбередили...

Ок. Получилось

Окно открывается и сразу закрывается. И никакой загрузки. Это что?

От плеера послушал, конечно недораскач. Но думал что с таким комбайном проблем уже не будет.

Неужели 40-е фостексы такие тугие? Может в Канарейке есть переключение гейна или перемычки как в моём Аудинст?

Мимо систем 2.1 в таком бюджете лучше проходить, поверьте. Уж совсем балалайки.

Владельцев всех трёх найти сложновато... Но в принципе сравнительные довольно качественные ролики на ютубе есть, в студийных условиях, с хорошими микрофонами. Можно в таком прямом сравнении заметить особенности общей тоналки, уровень детальности (грубо приблизительно, в сравнении опять же) Совсем недавно полочники сгорели, хотел потратить тоже примерно такую сумму. Перевернул ютуб со всякими сравнениями. Сначала думал про 980... Но 1280DBs звучали ощутимо лучше. Решил поднять бюджет до 10. Звук в приоритете, да и любой вариант коммутации, дырка для саба, BT. Ещё по нутру глянул, как там в сравнении. Сделал вывод, что больше всех постарались впихнуть качества в фиксированную цену именно edifier. Колонки издают ноль фона в тишине. Тоже приятно и не часто среди недорогих встретишь. Вобщем, уже получается, что склоняю к edifier) Но, спокойствие) Они действительно неплохи, можно и вслепую брать в определённый бюджет - разочарования не будет, если только не ждать от колонок за 5-10 тыс. звука трёхполосных систем. По сравнению с упомянутыми микролабами... Микролабы могут отдать чуть больше по басу. Именно чуть. По количеству. Но не уверен что по качеству. Так же и по вч. В таком форм факторе и бюджете уровень текстурной проработки НЧ и разрешения высоких у ближайших конкурентов будет практически одинаков. Если где-то больше баса или ВЧ - я почти уверен что дело в настройке. Просто так подкрутили. Да, объективно, по НЧ у микролаб за счёт того что динамик на пол дюйма больше, возможно будет погуще. Но... (для меня лично) микролаб был бы неприемлем. В сравнении с 1280 отчётливо слышно просадка СЧ у микролаб. На них лучше пойдёт попса и электроника. У эдифаер, условно говоря, более естественная тоналка. Нижняя середина звучит полнее. Выбирающему нужно учесть жанры. Если всё же 4500 потолок и модели найдутся на вторичке, и, допустим, выбирать придётся между 980 и b77 по одинаковой цене, тут трудно сказать... Сравнения лоб в лоб именно их я не нашёл. b77 возможно в таком сравнении будут звучать посолиднее, нежели в сравнении с 1280.

https://disk.yandex.ru/d/u1lIMlTWzdN3QA Ребята Весёлые

Да ладна) Ток ради того, чтобы понять что есть UFO со своей аранжировкой и вокалом на фоне Слободкина и Барыкина... https://disk.yandex.ru/d/u1lIMlTWzdN3QA

Ок. Ждите. На яндекс диск залью.

Есть линейный, как же без него. Но менять смысла нет без прямого сравнения, потому как одноклассники. Да почти в лоб. У меня же слух и память феноменальные) Не, деревяшки реально крутые. Даже для дома, если рок слушать. А портатив из них просто идеален.

algato77

Слушал. Понравилось. Но там вмешалось волшебство ATH-WP900, поэтому есть всего лишь первое впечатление. Так у Вас была битва усилителей, я так понял? А как SMSL SU 8? Обзор бы толковый на него...

Да, это такие штуки опасные. Я имею ввиду стык середины и НЧ. Кому ничего, а кому-то может оказаться критичным даже небольшой провальчик. Как у меня с 545 вышло.

Это который сжатый? Короче, нужно выходной формат не от Филипс, а Сони выставлять. Тогда жать не будет.

algato77 , ну с американцем и проводом в 300 тыщ.км

Я уже не понимаю, это серьёзно или нет?))) Имел ввиду: чё прикапываться к китайскому кабелю? Не люминевый и ладно) А видео это я ещё две недели тому как смотрел в ФБ. Даже как ярый гуманитарий поржал)

На самом деле я понимал, что там разницы практически нет что брать, была бы просто медь нужного сечения. Но когда покупаешь, всё равно немножко заморачиваешься с альтернативным выбором) Ну вот и посмотрел: продавец - вроде проверено и честно. коннект прозрачный - решил, что можно и не ковырять для проверки как прикручено. В общем мелочи. Он и правда из того же и так же сделан что и крелл. Китайский крелл, разумеется)

Хотя смотрел надысь видео, где убедительно рассказывали что это всё миф, но что нам до того, когда подобное слышим своими ушами. Инфа полезная. А вдруг и у меня то же случится, буду знать. Стыдно сказать, у меня до сих пор усь для электростатов работает на верёвочке из компьютерного магазина. Да пол беды, и там хоть что-то бывает не совсем позорное. Но у меня был неудачный день. Продавец вышел со склада, сказал что все шнуры какие ещё "более-менее" закончились, а на тот, который вынес мне, даже гарантии не дал) А временное - это ж часто постоянное) Жду вот от китайцев... Но не стал этот крел заказывать (чем-то не глянулся), а заказал (да пофиг на самом деле, всё то же самое) такой:

Не у меня проблема. Всё лежит на диске давно, люди скачивали, проверено.

Это вы уже на плеера съехали? Я просто по проге хотел выяснить. Она извлекает стерео dsd64 из образа, и ничего лишнего не делает?

Господа, такая история: На картинке выставлен формат выхода от Филипс. Первый вариант так и делал. Сейчас запустил с вариантом выходного формата от Sony (я этот формат выставлял ранее и в своих вариантах проги), прога создала папку stereo объёмом 2,5Гиг. Непоняток больше нет. Эта прога работает быстро, в отличие от моей глючной долго и нудно не создаёт дополнительной папки с flac. Delta213, спасибо. Расходимся.

algato77 , легкий трек 9.50, тяжелый 10.00 Frost_XIX, не, так не работает.