CHAY
-
Публикаций
7 844 -
Баллов
5 440 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
45
Весь контент CHAY
-
Ну да. И все кто говорит о разнице в классе мастеров, или изготовленных ими инструментов, преподаватели консерваторий, набирающие учеников и т.д. и т.п. - идут лесом. Ранжиру нет, всё блажь.
-
От телефона и ноута раскрываются наушники, заточенные на портатив. Сопротивление у них как правило в районе 15-30 Ом. Придётся таки найти вариант слушать их с усилителем. А пока не нужно спешить избавляться от них. Неправильно информацию собрали, если собрались покайфовать в 560-х от телефона. Ещё бы проверил коннект по кабелю. Дюже стрёмное звучание описываете. -
Ещё одного владельца надо спросить) https://forum.doctorhead.ru/profile/24195-misyaka/
-
Да запросто)) Если Фостекс 900 ещё пытаются создать обманку открытых (пока дело не дойдёт до классики), то с 7200 - без фокусов. Закрыто, густо и панчево.
-
Не было раньше моды низы бустить. А вот это правильно. Вкусово. Но не факт что вообще правильно. Должен быть набор референсных записей. Попробуйте HiFiMan EF600 Или 400
-
С какого ЦАП сейчас слушаете?
-
Нормальные вещи. Допиливают, к примеру, топовые Топпинги (smsl и прочую китайскую братию) Там есть нешуточные компромиссы по комплектующим и топологии схем. Всё это тоже в рамках бюджетных решений. Результат по разнице слышен даже в ютубе.
-
aliaksej, 660 нужен нормальный усилитель, без вариантов. Shure 840, Austrian Audio Hi-X65
-
У 9500 в принципе ненормально с глубиной. У меня тоже ткань на ушах лежала. Ни в каких других наушниках такого не было.
-
EF600 комбайн, но ЦАП хвалят.
-
Не странно, просто разные варианты бывают и функция предусилителя нужна. У меня на фиксе с усилителем очень жёстко получается чаще всего. РГ усилителя на 7 ч. и предел комфортной громкости. И на фиксе к тому же громкость выше, чем на режиме предусилителя с максимальным положением РГ. Не знаю, должно ли так быть. Но использую ЦАП в режиме предусилителя с РГ чуть влево от максимума.
-
Послушал (и ранее - само произведение) Я всё правильно считывал в прослушивании трио. Правильно, т.е. - разбирать произведение прежде всего по тем законам, по которым оно создавалось. Его пояснение подтвердило, что я всё правильно считывал. Ок. Только, к сожалению, не понял связи, которую Вы провели между моим вопросом и опусом Кисина с его же разъяснениями.
-
Так в общем и думал. Достаточно посмотреть на предпочтения разных топов по интерфейсам.
-
И я бы с удовольствием послушал. А то все и везде мне уже который год обещают рассказать почему USB такой криминальный интерфейс и как это можно услышать при воспроизведении музыкального материала. Присоединяюсь. Наведываются в ветку технари, ну и ждешь хотя бы абзац полезного текста. А тут страницу прочел, и... Почему то на "позакатывать глаза" и "смерть форума" нас легче хватает.
-
Rutger, предыдущие колонки у Вас были ФИ. Принципиальных отличий по сигнатуре именно по этому признаку, так понимаю, не заметили? Может ошибаюсь, но мне наоборот кажется, ФИ должен немного размывать текстуры НЧ.
-
Пятерки с фазоинвертором, а 7 уже закрытые? Пару роликов смотрел с 11 в сравнении с другими фирмами. Коралы сразу показывали точность баса без всякой грязи и натуральную середину. В чём слышимые отличия закрытого ящика от фазоинвертора?
-
Именно. Вот для меня была история, когда не отмахнёшься. Потому что всё там очень талантливо. А когда талантливо, хочешь не хочешь, как говорится, а поневоле слушаешь и вникаешь). Так у меня и с Брамсом было, с Кларой Шуман. Проникался к музыке через исполнителя.
-
Таков уж неумолимый закон исполнительского искусства - без своего осмысления не проскочишь.
-
Если никто не согласится, я могу. Удалить оффтоп не проблема. О Петровой, кстати. Послушал пока только Walton. Не пожалел, хотя и немного не моя музыка (больше относится ко 2 м 3 части, 1 абсолютно легла) Исполнение очень убеждает, поймал себя на мысли что немножечко расту в восприятии классики.
-
Да я бы на лампу просто ради сияния лампочек перешёл) Не тяну пока.
-
Да где ж предел, когда до сих пор любой усилитель - ящик компромиссов))
-
Для поверхностного взгляда всё примитивно. Я слушаю хорошую запись в хайрез, но ни разу не верю, что в 2 гига можно уместить реальную звуковую информацию часовой игры оркестра. Всё это большие условности. И раздражает наш слух (точнее мозг) не избыток, а пробелы в получаемой информации (точнее, её симуляции. Отсюда всяческая кривизна).
-
А что, звуки улицы в биты и байты перевели уже и посчитали?
-
Ну тогда помогите товарищу рассчитать мощность на наушники) Сенхи 600, если не ошибаюсь.
-
Качественная прежде всего. Это когда усилитель обеспечивает хороший контроль драйвера на любых нагрузках. Бюджетные китайцы в паспорте имеют пиковую мощность. Какой там при этом коэффициент демпфирования - догадывайтесь сами. Каковы должны быть параметры усилителя подходящего под вашу модель наушников, спросите, подскажут. Должен быть расчет на потребляемую мощность, исходя из сопротивления и чувствительности наушников.
