Перейти к содержанию

CHAY

Продвинутые
  • Публикаций

    7 810
  • Баллов

    5 440 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    44

Весь контент CHAY

  1. У меня есть для конвертации такая прога: MediaHuman Audio Converter Есть там всевозможные форматы. И в настройках есть неведомая для меня опция. Выбираешь, к примеру, FLAC, и далее стоит графа "сжатие" - от 1 до 10. По дефолту 5. Это что такое, знает кто-нибудь? Пробовал и 1 и 10, размер файла практически не меняется.
  2. @primare, я не прохожу. И ремастеры рока 70-х есть у меня. В данном случае изначально слабое качество записи пытались спасать. Но я забиваю на это дело, если сама музыка заходит. Вот недавно Werner Nadolny послушал. Те же года, но запись приличней. Тоже далеко от совершенства, но песни порадовали)
  3. Сильно сказано)) Но теперь зато есть. И подробные. А за Numark никто не потрудился описать частотный баланс. Ведь если низ бубнит, а верх ощутимо срезан, тогда возможно перекошенное по частотам звучание. Вот Вы бы подробнее описали их.
  4. Смущают отзывы про размазанный бас и зарезанные верха.
  5. Ну совсем же другое дело! )) __________________________
  6. У нас давеча шёл разговор за оцифровки альбома где чувак в лампочках... Так вот, послушайте выше предложенное. Мне пришлось временно оглохнуть на одно ухо, но все равно не удержался, заслушал - кажется стоящий вариант, хотя в динамику врубиться сейчас вообще не в состоянии.
  7. Может всё таки не стоит так ориентиры сбивать? (я про запись)
  8. Понял только почему так спорят конструкторы, делающие усилители.)
  9. Заинтересовала тема чувствительности наушников к выходному сопротивлению усилителя. Графиков этих не понимаю. Пните плиз где несложно объясняют.
  10. @Дед, Не знаю, хороший ли... Вот.
  11. Если 812-е это качественный шаг вперёд (не в сторону) относительно 702/712 - можно брать. Если конечно сознаёшь, что референс это твой звук. Но мне до Москвы недалеко, я для серьёзной покупки всё равно сам доеду и послушаю. Так надёжнее всего, разумеется.
  12. У меня картинка чёрно-белая. Но это прелестно)
  13. Все пункты точно обозначили, и в точном порядке) Теперь обозначьте максимальный бюджет.
  14. Мне актуально. Если будет возможность, уточните пожалуйста.
  15. Смысл? А куда девать безупречные манеры, гордый профиль и природный интеллект в глазах?
  16. Вот что надо писать в путеводителях!
  17. Нам тоже интересно) Высылайте Илье на прослушку) Взорвём форум)
  18. @etro, почитайте 2 странички. И упомянутые там 840 тоже.
  19. Удифильского - его попросту нет. А меломанское - вполне. И я не убеждал никого и не собираюсь. Я даже 702 за год два раза только посоветовал на форуме, а 508 и подавно не собираюсь. Зачем это нужно, когда даже человек который их мне продал, расставался с ними именно как с рядовыми наушниками за тыщу. Всё форумное бла бла так и проверяется: послушал сам, оставил/выбросил (ненужное зачеркнуть.) Я оставил. В онлайне можете меня за это даже бить.)
  20. Если я имел ввиду сравнение, то лишь в своём форм факторе. Только накладные для портатива. А что там в анекдоте? Старик давал таки жару, а сексопатолог только трепался?
  21. @Бергамот, Дешёвые дешёвые, конечно. Со Снорри, кстати хороший пример был. Тут просто уже одни чашки задают потолок.
  22. Нечему удивляться. Здесь масса факторов. 1. Дома некогда 2. В дороге достало всё, где есть электро инструменты, захотелось именно этого. 3. Музыка и исполнение по душе. 4. Мысли: Нафига отравлять себе жизнь и лишать себя такой музыки, не включая её только потому, что в кармане не топовый плеер а на голове не Трибьюты? 5. Слушая скрипку Бартон, вспомнил "небольшое преувеличение" насчет скрипок, которые как виолончели (это на форуме не впервые читал). На деле - это именно гипербола.
  23. @Realalex, Что тут непонятного... Не лучшим образом выставленные настройки при записи наложились на микрофон которым снимали звук для ролика. Это про звук.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.