CHAY
-
Публикаций
7 810 -
Баллов
5 440 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
44
Весь контент CHAY
-
В 12-ти торрентах прогнал поиск. Ноль Покупка
-
Эмоции трудно удержать сразу после покупки) Но Вы прогрейте их пока часиков 100 А потом одевайте, и забудьте про Сенхи на недельку. А уж потом сравнивать)
-
Слишком много нот (с) -
@borlebsin, ни в коем случае не в претензию ; Но кажется, все извечные разговоры выходят на 10-й круг во многом благодаря подобным фразам.
-
@AlexMi, у Студио велюр - кожзам вариативно?
-
Возможно. Но я не припомню обычных записей, где сцена хоть как-то не строится. Логика движения к 800-й странице не поддаётся объяснению) Извините, если оффтоп. Но мне показалось что затронуты в этом вопросе наушники вроде 800-х.
-
Мусатов не тот человек, чтобы писать бред. Да, от него конечно лучше было бы услышать. Но мне кажется он мог бы прямо указать что имеет ввиду АЧХ. У меня как то возникала мысль (чисто из опыта прослушек), что достоверность сцены всё же как то увязана с достоверностью именно тембров. Т.е. не прямая зависимость наверное, но как один из важных факторов. Но нужно подтверждение в виде технической информации. У меня всего лишь предположения.
-
@Игорь Тихомиров, Некоторые виды наушников, за счет искажений, могут выводить виртуальные источники звука из головы на стандартных записях.
-
@Remilio, Это более-менее понятно. Интересует первое предложение цитаты. О каких видах искажений речь?
-
Кто понимает, о чем это? Некоторые виды наушников, за счет искажений, могут выводить виртуальные источники звука из головы на стандартных записях. Так же существуют приставки, которые подают сигналы в перекрест так же с целью вывести сцены уз головы слушателя. #102
-
Антонов просто офигенный. Запись, к тому же, действительно аудиофильская. Время сложное для советских ВИА, но те, кто работали с лучшей аппаратурой того времени и умели это делать - создавали уникальный звук. "Весёлые ребята" под руководством Слободкина так же записывались на высшем уровне. (t=1572803) Кто не верит в "эмоциональность" акг 702 - слушайте правильные записи.
-
Именно так? (Илья, фраза построена так, что я мысли не понял.)
-
Я попробовал. Подскажите, если нужно поправить или дополнить.
-
Опыт показывает, что в любой области о продукте люди, приходящие со стороны, как правило, знают ну никак не больше тех, кто этот продукт сделал. Если делающие подобные моды думают, что инженеры Сенхайзер в процессе разработки не просчитывали подобные виды демпфирования - это наивно.
-
Если бюджет ограничен жестко, посмотрите xDuoo XD-05
-
Когда выбирал комбайн под 702, рассматривал эту модель, но в итоге взял Аудинст, предпочитая в т.ч. и его вых. мощность более 1Вт на 32Ом. Objective 2 имеет 613 мВт (33 Ω)
-
Лелеять) Сибилянты в данном случае лишь особенность её речевого аппарата. Тут можно уточнять. Я имел ввиду записи, где такие особенности вылезают слишком вперёд и слышатся как искажения.
-
Может быть для Вас, да. Я для себя в этом плане уловил такую тенденцию: Способность наушников без потери деталей не пилить мозг на яркой записи - показатель технического класса. А что касается ситуаций когда сибилянты присутствуют именно в самой записи, оставлять ли в коллекции настолько некачественную запись - личное дело каждого.
-
Когда видишь женскую реакцию подобную раскрытому капюшону кобры при словах что твои наушники стоят 300$ - подумай ещё разок)
-
@modenik, Рукоделие не тяп-ляп. Перед таким всегда снимаю шляпу. Форм фактор не перепрыгнуть, но то что выжали из него - очень достойно. А как поролончик между драйвером и ухом? Я снимал и вернул - согласился с разработчиком.
-
И весь форум сказал: Ну дык ё.....!!!
-
А может, и правда судьба? Забить нафиг на эти наушники и приехать лично в этот магазин разбираться, ну, типа дело принципа. А там ваша будущая жена работает... (Если Вы не женаты) Ведь если девайс столько времени мозг имеет, за этим же явно какая-то персона стоит.
-
Ну вот сегодня же видел новые. 700 р. Я себе недавно брал, тоже - 3 раза одёванные. Если захотеть, можно купить.
