CHAY

Программа портативная. Добавляешь исходный образ, нажимаешь "convert", и в папке с программой создаётся папка, одноимённая папке с исходным образом. Внутри нарезанные DFF. Больше ничего не наблюдаю. Есть у меня в фонотеке альбомы одним файлом, без cue. APlayer автоматом их разделяет по трекам, а для портатива я режу их программой MediaHuman Audio Converter. Она тоже максимально простая.

Сори, уточните вопрос.

Достигшие потолка уходят с Ковоном и в Монках пешком в закат.

Я прошу прощения, но я буду говорить не с позиции нашего общего хобби.... И, прочитав последние 3 страницы, хочется сказать: Извините за оффтоп ) Weiss saracon я поставил. Проковырялся минут 20, (не гладко шел процесс установки драйвера), потом минут 10 ушло на то, что бы удалить начисто. (тоже не без проблем) С прогой, указанной в 1 посте, я за это время её установил, конвертнул нужные файлы из образов, мысленно сказал "спасибо" автору и закрыл программу. Я максимально упрощаю всё, что обеспечивает главное - проигрывание музыки. Поэтому у меня не JRiver, а APlayer. Аудиофильский зуд во мне присутствует конечно, но я без лишних нервов торможу там, где останавливает меня мой бюджет и индивидуальные пределы слухового восприятия. Понимаю, это не Weiss saracon виноват. Это я не захотел возиться с программой для профессионалов, где, несомненно, присутствует много правильных настроек... Но я уже получил результат, который на слух вполне радует, и отнюдь не возбуждает желания ловить гипотетических блох разницы форматов. Просто подумал: если подошло мне, значит выручит ещё какого-нибудь меломана с подобным запросом.

Спасибо. Это по делу. Собственно, на портативе никакого подвоха не обнаружил.

@Я_ВеСеЛыЙ_ТаРаКаН, спасибо за информацию. @algato77, и галочку попробую. А, чё там! - Во всех двух квадратиках галок влеплю. Гори оно всё. А вообще скину файл с плеера на комп, да просто сравню с оригиналом. Но, сдаётся мне, в моём отчете не будет слов: "Фу, какие неприятные искажения возникают при понижении битности!"

Ой, мама дорогая)) Тут уже только одно крыло от кадиллака убивает)

@Аштынбек, Да всё с ней хорошо. Я то что могу сказать... пока теорию курю)

Уел. И ответить то нечего )

@peruzzi, да я тоже, хотя и очень завуалировано, только про Фостексы. (Мы же не можем же ж оффтопить в такой теме)

Я вообще не понимаю как эта штука работает и где тут PCM )

@peruzzi, ну ладно, если Вы так считаете) Просто я этот же форум читаю, ну, возможно, чуть дольше чем Вы. Тогда уж только Acoustic Revive из доп. вариантов Более я ни о каких кабелях отзывов не слышал. И сам ныне рассматриваю эти три. Даже два. Ояду исключу, пожалуй. Желаю Вам хорошей зарплаты, Эндорфин от SAA - и не париться больше)

Ну как бы и да) Я даже и верю, учитывая что не один Дмитрий хорошо отозвался об этом кабеле. Рагнар неплохо описывал кабели Сергея. Но по большому счёту - ведь на сайте не стали бы фиксировать противоположные отзывы.

@Letuchkin, Там всё предельно аскетично по опциям: Хотя я смотрю сейчас на эту картинку, и кажется чего-то не догоняю)) Почему на выходе 2,8224МГц и 1bit ?)

Их кажется полно... Но я вот тоже подбираюсь к рекаблингу, и, выкурив теорию, начитался отзывов что сток у 702/712 желательно менять. А насчет альтернатив - вопрос бюджета. Некоторые пользуются, и небезосновательно наверное предлагают брендовые очень недешёвые. Мне лично доступны варианты тех же Ояда или RLS. И по их сравнению отзыв Дмитрия типичен. Опять, же у Sergst хорошие условия - можно взять на прослушку с возможностью возврата. Недавно правда ещё человек отписался по вопросу . Жаль что отзывы по кабелю трудно найти, но во всяком случае предлагают товарищи, которым можно и поверить. Причём этот бренд недешёвый, и я сперва хотел тут же забыть про этот вариант, увидав цены. Но нашел модель именно под свои наушники и цена оказалась 175$. За 712 на видел, но и не искал особо. Это на оф сайте указанной по ссылке на топик фирмы. (Яп. с янд. переводом сайта прочтёте)

Это интересно прощупать. Правда не уверен что мои девайсы мне это позволят. Ещё вопросик. Извлечённые файлы DFF весят примерно на пол гига меньше исходного ISO. В проге в настройках поставил "stereo", разумеется. Выброшен многоканальный звук?

@algato77, я скачивал Вашу сборку. В ней эти плагины для конвертации есть?

@phenomenon, Сравнение двух кабелей на сайте одного из них???

Аудиофилы - вперёд) Меня слух пока не подводил. Похожу, послушаю. Если дискомфорта никакого уши не почувствуют, мозг дополнительно насиловать не стану исследованиями : какой конвертер или извлекатель играет "академичней" ?

Потому что я уверен, что 702 Вам дадут необходимые достаточные и чистые ВЧ. А насчет ударной силы НЧ это не к ним. А ваши запросы по НЧ навеяли мысли об Онкио. Илья (Volonter) их описывал как достаточно детальные, и обеспечивающие очень качественный и насыщенный для открытого типа низ.

Я скинул в плеер отконвертированные этой самопальщиной файлы, и, о чудо - это оказался именно тот же Бетховен, и именно в исполнении питтсбургского оркестра, а не Рабинович напел ))

И у меня осталось ощущение что они очень нежные к перегрузу. Они наверное лучше играют с устройствами, заточенными именно под низкоомы.

Я у Вас совета спрашиваю: зачем? Я знал, что фубар конвертит, но никогда не пользовался. А когда приспичило, полез изучать и нашел эти варианты. Оно правильно, или нет?

@ФИЗИКА, вот: Раз и Два Если это оптимальные разъяснения, то займусь на досуге. Хотя у меня более запросов по конвертации нет. Да и не было до покупки плеера.

Совсем так не считаю. Но на данный вариант наткнулся совершенно случайно и буквально через 10 минут получил искомый результат. Не очень понимаю о чём речь. У меня в комбайне asio драйвер, проблем с DSD 256 нет. (Или я не о том...) Может быть... Но просто после того, как поставил APlayer, фубар стал пылиться. Прога порезала образ в файлы DFF. Я думал, дополнительно нужен будет конвертить для плеера, но нет. Плеер определил кодек DSD и - вперёд, с той же частотой и битностью что и образ в APlayer.