CHAY

Первая песня, с 3 минуты

@belitsky, Вы наметили апгрейд, что-то вместо плеймейта?

Так вне корпуса и ставят. Хотя, какие-то ОУ у них начальные влезают вроде.

Я тут послушал. "Crazy Diamond" с интересом.

http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=37570&st=650&do=findComment&comment=1147071

Да пусть мдр и тэк сыграют одинаково)

Не портатив.

?

Тогда задача несколько сложнее, чем мне казалось. Вернее, глубже копать надо в вопросе. Я у себя подобного дефицита не замечал. Хотя, безусловно, есть наушники и более способные к прорисовке пространства. (660 -е слушал, но по данному аспекту не уделял специально внимания. А в общем 660-е для меня были интереснее 7хх (хотя всё же массдроп, а не оригинальные)) Многое от записи зависит, но если замечена такая тенденция, значит проблема существует.

Мне кажется, если Вы 660-е воткнёте в то, с чего слушаете 712-е, картина по слоям лучше не будет. Все упомянутые наушники - достойные представители среднего сегмента. По опыту с 702 могу сказать, что они хорошо реагируют на смену компонентов тракта. Следовательно, и технический уровень ваших 712-х должен позволить им играть не плоско. Расскажите о вашем тракте. Картина возможно несколько прояснится.

Амбушюры в вечно примятом состоянии. Мне кажется это ненормально.

Волшебно. Ноктюрн №4, мне кажется, способен в любой ситуации поменять любую атмосферу на свою. (Это так, эмоциональная зарисовка).

Отличная новость. Спасибо. А vinyl rip MFSL я уже нашёл. ____________________________ Да, кстати. Доктор выкладывал не так давно Jethro Tull Stand Up (MFSL Ultradisc) 1969 и Aqualung DCC. Скажите, если нужны.

@cher908, про Джетро могу только сказать 2 вещи: Боги вне времени, и они сами толкали ребят вроде Gravy Train. Спасибо за напоминание о Thick as a Brick. Его у меня нет пока.

С такой посылкой лучшее что может быть - издавать записи репетиций)) А если серьёзно, то всё это прекрасно, конечно. Ну а я для себя открыл, именно благодаря здешним знатокам раннего рока, много новых команд. И если говорить о тенденции, то время с 69-го по 72-й, это для меня как раз похоже на репетицию. А вот от середины 70-х я просто пищу. Тут уже для меня сложилось, будто соотнесена форма с содержанием и нашлось то, что искали в экспериментах. Но это, повторю, только грубая тенденция. И чисто личное. Так уж получилось - очень почему то заходит, и что самое удивительное - из джаза тоже, и вообще из разных жанров.

Ознакомился. Альбом 74 года заходит отлично. А вот 70-го - ощущение какого-то эксперимента, притом без своего лица. На фоне тех же Джетро... Не понял.

t=4881614 Я скачал этот альбом и ещё первый их альбом (1970) Прочел информацию, что якобы первый альбом был наиболее сильный.

Всё опортативело)

@Rutger, спасибо. L'Uovo di Colombo забираю. t=5381886

А у меня было мысль мелькнула, что разговор будет)

Я не слушал 895. Верю, что наушники хорошие, т.к. тоже ревнитель неприукрашенного звука. Но с данным утверждением Вы, по моему, слегка забегаете впереди паровоза. Поясню. У меня есть 702. Условно говоря, ровные наушники. Но чтобы в наушниках не искажался тембр до степени превосходства над электростатами... Во-первых, надо озвучить информацию о тракте, на котором велась прослушка 895 и, разумеется, электростатов (кстати, каких?). Во-вторых, хочу заметить, что стопроцентно достоверные тембры (это если вести разговор по гамбургскому счёту) - это практически натуральный масштаб звукового образа. Свои наушники слушал не только на своём комбайне, и могу сказать, что у них в этом плане всё же есть потолок. Технический. До реальных масштабов образов КИЗ далековато. Если 895-е чудом не выше на пару голов классом, то не стоит употреблять такие громкие эпитеты. Извините, мне так думается.

@Serg53, ну так одно не отменяет другого. А мне лично импонируют личные отзывы на форуме. С Малером выше - идеальный вариант. Непременно послушаю. Спасибо.