CHAY

@марк 2, Наверное в какой-то тенденции Вы правы. Но это если захлопнуть дверь во всё новое в музыке и её записи.

Лично Вам не надо - это может быть. Но до топовых изодинам в разрешении и техничности им не достать.

Я с наполнителем может и ошибся, но основную мысль имел ввиду ту же самую. В этих АКГ всё продумано толково, а стало быть производителем дофига перепробовано и оставлено лучшее.

@Stranno, Это конечно владельцы и тех и других наверняка только скажут, но если говорить о массдропе, то слово "практически" - резиновое.

Вот в этом я уже ни черта не понимаю. Но не лайкнуть такую упорядоченную и красивую аудиофилию невозможна )

Я вроде понял правильно, и как раз хочу сказать, что на более мягкие менять- будет даунгрейд в звуке. Там наполнитель 3д, эффект памяти. Что-то такое. И это лучший вариант для данной модели.

Я ж говорю, всё уже продумали до нас.

@yatar, Ну и разожмёте в конце концов подобным образом под себя. Амбушки даже было бы интересно на кожаные поменять, чего бы было?)) А вообще они там очень грамотные. И хорошо, что плотный наполнитель. Я слушал массдроповские 7хх, в них не оригинальный наполнитель, и это был ощутимый минус.

Я думаю, как раз с того момента, когда группа аудиофилов в слепом тесте распекала живых музыкантов за бедноватость тембров и недостаток динамики.

@reutover, Вы своей связкой довольны?

@Dima Rodionov, В таком сегменте и 9018 круто звучат)

У меня подобные впечатления от этих чипов в бюджетных аппаратах. Может, сравните как-нибудь бюджетную же реализацию 9038?

Эндгейм-связка с помойки Бруно? Я - за.

Уточняйте там за колесо сансары, а то поимеете бытие глухого олигарха.

Я так скажу: У меня Суперлюксы 668B получше в целом играют, но дело в форм факторе. Среди накладных дешёвых 508-е очень выделяются соотношением цена-качество. Ну и звук у них не перекошенный по ачх (сравнительно), в отличие от собратьев по сегменту. Достаточно детальны и НЧ собранные и точные (без нижнего баса, конечно, и с простой проработкой). Но на портатив и за такую цену... А про телефон и mp3 это зря. С Соней и хорошим флаком - разница есть.

А я за то, чтобы упоминания особо замечательных исполнений повторялись. С текущей жизнью ветки набирается материал, который не всегда есть время отслушать. А в отпуске, к примеру, пропустил страниц 10. Думал вернусь, просмотрю, ан нет, так и не дошли руки. Кто-то тоже упустил, новые люди пришли... Пусть будет ещё упоминание. Тем более, что это всё на впечатлении.

Михаил, я не помню когда, но Вы уже рекомендовали эти вариации. Они даже в плеере у меня теперь. Действительно лучшие. Напомнить о них ещё раз - не лишне.

Красиво сказано. Где-то в сути - разделяю.

6 тыс. руб. Апгрейд? Вряд ли. Самое ближайшее в таком случае - последние материнки .

Не. Если на Allegro голова в ритм не пойдёт раскачиваться - я пас.

Блин... Ещё и Фантастическую переслушивать...

Коротко: Вникаю. Розанна крутая. Другие исполнения после нё слушать даже скушновато. (Хорошо, что я поинтересовался мнениями. Сгоряча можно и легкомысленно проскочить)

Ок.Короче говоря, для меня многовато оказалось внешней эмоциональности и вещь показалась как бы излишне раскрашенной в ущерб цельности. Впрочем. Впрочем, исполнительница профи. Не может быть чтобы её не учили этому с детства. Очень своебразно и наверное непривычно для меня расставлены акценты . Мне стоит лучше найти свой пример. Я поищу

Именно по этой ссылке, Михаил, я прочёл об альбоме, и он у меня уже ждал своей очереди. Вчера вот добрался. Да, что касается техники игры и записи - тут всё прекрасно, как и в любой Вашей рекомендации. Как бы и бесспорно. Но я знаю, в чём критики иногда упрекают музыкантов даже с блестящей техникой. (Нет, я в данном случае не на них ориентировался) Мне бы выучить музыкальный язык, конечно. Но люди искусства в конечном итоге поймут друг друга. Как понял меня знакомый виолончелист - я завел подобную тему по исполнениям, и он быстро подхватил со своими примерами. Так вот... Я не рискну употребить чисто музыкальные термины (типа фразировки), ибо знаю лишь поверхностно. Но некоторые законы восприятия произведений искусства всё же общие. Законы композиции включают в себя сложный набор понятий и факторов, начиная от основной темы и сверхзадачи, и заканчивая контрапунктами и многослойными эмоциональными графиками. Конечно, не всё везде применяется. Но касаемо эмоционального проведения, думаю, в музыкальном произведении говорить можно. И тут история начинается от основного графика, т.е. проведения вещи целиком. Любой исполнитель должен распределить энергию одной вещи, всего концерта. Выстроить свой внутренний эмоциональный график. Это элементарный закон, которым мы все пользуемся в повседневной жизни, готовясь сказать одну фразу, бросить ли слово, или произнести длинную речь. Когда на одной музыкальной фразе певец, допустим, делает массу кульбитов в динамике, показывая свою богатейшую эмоциональную палитру и хорошую технику, и каждое слово у него главное... (может быть за исключением каких то барочных отрывков, где это по делу), то это может быть в ущерб смыслу вещи. Михаил, прошу прощения. Я тут начал такой разговор, зная Вашу щепетильность в отчётливом изложении любых претензий... Я его не закончу. Он может получиться слишком долгим, а я надеюсь, что всё же дал понимание контекста моих размышлений, и Вы поймёте мои "рассыпанные тряпочки" ) Но если я оказался снова невнятен, прошу прощения, исправлюсь позже, если разговор продолжится. Сейчас бегу...