CHAY
Продвинутые
-
Зарегистрирован
-
Посещение
Весь контент CHAY
-
С учётом ваших же слов о впечатлении о 702 - даже и цена AD900X непонятна. Или можно сказать, что акг играют на бОльшую стоимость. Не знаю, на что можно сменить АТ в пределах $300, но у 702-х я для себя и до $600 конкурентов не вижу. И в таком высказывании (по тех. параметрам), думаю, не сильно грешу против истинного положения вещей. Но пусть это не будет для Вас решающим аргументом. Звук должен ещё и нравиться.
-
Сложный выбор у Вас. И немного странный. Если вслепую - ещё более сложно. Это варианты с одним архетипом звука. Я бы охарактеризовал 702 как центральный вариант между небольшой "подсушенностью" нижней середины у 612-х и слегка приподнятого мид баса и сглаженными ВЧ у 712-х. ("Сглаженные" - можно считать оговоркой по отношению к 702-м. Хотя тут всё индивидуально. Кому то их количество и проработка идеальны в 712-х. Для меня наоборот.) На источник и усиление, опять же, все эти akg очень отзывчивы, и тут наваливается дополнительная куча нюансов. А странность в том, что это поиск на замену AD900X. Будет слегка техничнее и нейтральней по тональному балансу, но в целом тот же средний сегмент. Хотя, чего вдаваться... Надоели они или сдохли, всяко бывает. Ваше дело.
-
Да просто волшебно представили. Я не знаток исполнений, но после такого искать варианты и не хочется.
-
-
Лютые на эмоции.Панчевые. Но очень вкусовые. Послушать перед покупкой. А 900 чего забыли? _______ upd А действительно. У 900-х для запрашиваемых задач и жанров всё имеется. Они не в пример адекватнее по тоналке, нежели 7200. Сцена хорошая, отличное разрешение и разборчивость.
-
Ну да, у меня так и отложилась вся теория по раскачке АКГ, им 1Вт. желателен. А далее ещё и качество этого усиления. Как говорится, ватт ватту рознь. И разницу эту наушники покажут. Просто я хотел сказать, что и на минимуме они не совсем уж облом-облом, и не стоит чересчур бояться рассказов познавших ламповый дзен.
-
Ток без паники. Хорошие наушники, они и в Африке...
-
По видео эксперименту сложно сказать. И лучше не ориентироваться. Очень как то противоречиво получилось. В сравнительных треках отчетливо слышал подгуживающий бас, наползающий на нижнюю середину, а парни говорят, что всё более-менее ровно.
-
-
@Gif, я свои 702 (они сравнимы с 712 по раскачке) пару месяцев слушал о дырки активных полочников, пока не купил комбайн. Как описать звук... Реалтек + дешёвое китайское усиление класса D. Класс наушников и потенциал всё же понял. Звук не был дрянью. В свой плеер (не отличающийся мощью усилительной части) втыкал. Что-то попсовое или просто динамически до 6-7 Дб зажатое даже можно слушать прилично. И тоже чувствуется что наушники хорошие. На Hi-Res классике уже не хватает раскачки и даже часто по громкости. Что говорить - усилитель им необходим. Вообще я не встречал ситуаций, где хорошие наушники звучали бы отстойно. А что касается 712 vs 880 : 712 - условно ровные, 880 - v-образные. Причем на приличном комбайне я звук 880-х категорически не принял из-за кастрированной середины. Хотя технически они вполне средний уровень. До сих пор мне трудно сообразить для каких они нужд и жанров сделаны. 712 могут быть универсалом среднего уровня, но лишь с достойным усилением это будет без оговорок. Повторюсь, дрянно звучать нигде не должны. Хлёсткий панч, плотный напор на тяжёлых жанрах - этого в них искать не надо. В остальном можно даже и вслепую купить, выкурив по ним теорию. 880-е же надо послушать. Могут зайти, но могут и показаться довольно специфическими.
-
Я сразу послушал немного, а потом почитал текст. Какая, однако, точная цитата...
-
А тут другая напасть. В них Вам СЧ не довесят.
-
Бум ждать.@artk0ch, у меня не очень большой кругозор по отслушанным наушникам. Описал личное впечатление о пятерках. Низкоомные 770 не слушал. Могут подойти, думаю. Фокал Листен неплохо.@artk0ch, я понял. У меня была история, когда товарищ захотел купить приличные наушники, ну, так чтоб тоже - шаг вперёд. Нужны были легкие в раскачке. Вобщем, второпях купил Mt5. Я носил их домой, отслушал... Потом сказал ему, что зря не посоветовался, т.к. мог бы ещё в магазине послушать что-то другое. Баеры Кастом Стрит, к примеру. Т.е, расклад такой: "Шаг вперёд" - это чуть дороже этих Ямах. Но совсем не намного. Я товарищу советовал послушать Кастом Студио. (Как вариант более лёгких в раскачке - Стрит) Они уровнем чуть повыше в звуке. А Mt5 разрешением не блещут, по АЧХ не помню подробностей, но вкусово кривоватые. Не то чтобы сильно, но о достоверности говорить не приходится. Сцена в них довольно компактная - типично закрытый звук. Единственное достоинство - держишь в руках добротно сделанную вещь. Можно покупать, почему нет. Но только если самому послушать, и бюджетом располагаете впритык. Я бы советовал чуть подкопить на другой вариант.Я не слушал avc500, но, если они просто наушники соответствующие своей цене и не совсем дрянь, то Mt5 вряд ли станут "шагом вперёд". Это очень средненькие в техническом плане звука, и очень добротно изготовленные бюджетные уши."Это радость со слезами на глазах.." И ещё есть точная фраза: Не было бы их подвига - не было бы нас. Поэтому - всё равно праздник. Всё в нём есть. И минуты молчания, и память и скорбь, и благодарность, и радость. Как радовались и плакали те, кто встретил Победу. И никому не превратить этот день в одно тягостное молчание.В итоге видим троих, которые готовы к покупке. Дальнейшие действия?@Boro-Da, спасибо. Прекрасная работа с любимым Бетховеном.@jonh-1, таки с этой системой - каждый день повод)
Важная информация
Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.