donPedro

И по-отдельности тоже слышно. Ножки очень влияют, но я все эти мелочи отодвигаю на потом, сосредоточиваясь пока на главном. Больше всего влияние под АС если подкладывать, но под ЦАП и усилок - тоже ощутимо вполне.

, хотя куда уж ещё то более... 27-я и так супер музыкальной мне показалась. Дык громкость на минимум сбрасывается или на максимум?

А как 15-я Вадия по звуку по сравнению с твоей 27-й? Только количественно проиграет, а общий стить и подача у них похожи? А какие там настройки то? Выбор входа и усё! Громкость что ли на минимум сбрасывает?

Они ж изобретатели этого самого пороха когда закончится - изобретут ещё!

Ну уж поделись секретом, что за однотактник такой? всё ломается время от времени. И такое впечатление, что новая техника ломается даже чаще.

Там нет зазора, чтоб втиснуться - одинаково тугие обе две.

Не стоит путать балансное межблочное соединение и балансное, правильнее сказать "мостовое", подключение нагрузки, то бишь наушников. Это две большие разницы. Ну хотя бы потому, что для передачи стерео сигнала в межблочном соединении используется 6 проводников, как Вы правильно процитировалис одного сайта. А при мостовом подключении наушников используется 4 проводника, и если усилитель имеет реально балансную схемотехнику, то на каждый канал может быть подано удвоенние напряжение сигнала. Собственно именно это и даёт возможность использовать увеличенную мощность балансного усилителя. Балансные провода действительно немного дороже, чем небалансные такой же модели в силу большего метража используемой проволоки и более сложных разъёмов. Но, подчеркиваю, одной и той же модели провода одного и того же производителя. Сами по себе провода никакого чуда не делают, они лишь позволяют реализовать преимущества балансного усилителя и возможно иногда ещё и балансного источника. Но это при прочих равных условиях сравнения. Бывают и небалансные усилители, способные "переплюнуть" качеством звучания балансного конкурента. Но в любом случае, балансный провод на наушники звучания оных не испортят, но иногда могут и улучшить. Я надеюсь, Вы поняли в каких это случаях бывает.

Очень часто слышу этот пастулат и никак не могу у себя в системе обнаружить это. Специально проверял - регулировал громкость бегунком в Фубаре при фиксированной ручке на усилителе. Ни малейшего ухудшения не обнаружил. Иногда кажется, что улучшает даже, но это на уровен "померещилось". Просто на цапе загорается индикатор 24bit вместо 16bit. Никаких других изменений не заметил ни разу. А, то есть это не экземпляр Сергея Sergst ? Тогда я извиняюсь. Я правильно понял, что в этом два камня и цыррус и АКМ ? Тогда какой из них слушали то, тот или другой?

Разве там один и тот же камень? Мне казалось, что разные - Цыррус и АКМ.

Вот и пишу, что "пока считаю". Наверно потому, что такие ламповики - эксклюзивные вещи, штучный товар, редкий зверь. Не довелось послушать и заценить. У Сергея слушал Вашу парочку цап+усилок, но не на Абиссах, а на ТДС-ках от Снорри. Здорово, но я то про Абиссы конкретно.

Отчего же не может, LCD4 качал же, сейчас Эмпирианы и Триди качает на ура. Система, включая наушники более заточены под акустическую музыку и вокал, мэйстрим в роке. Всё гармонично. Жесткий и скоростной металл не по зубам? Так на то есть Абиссы с Хэдтрипом или Беттой и Монстром.

Пока считаю, что ламповое усиление и Абиссы - "не два сапога в паре", как говорили в фильме "Мимино".

Наоборот, комплимент сделал - ламповый показал сильные стороны современных транзисторных цапов, такие как детальность, динамика и напор, нейтральный тональный баланс. Я имел удовольствие этот цап послушать тоже. Думаю, он с Хэдтрипом замечательную пару образовал бы.

Да уж, и я как та девушка загрустил - кабель для Утопий по цене самих Утопий

@Borrodach, МикроРендю хочешь заценить? Я недавно вспомнил про неё, давно валялась без дела, так оказалась не такая уж крутая. Играла контрастнее и динамичнее моего ПиСи но грубее и проще. Может УльтраРендю резко прибавила в качестве, тогда интересно было б. А о МикроРендюшке не жалей, не стоит она того.

Дык может он не в курсе, что едет. Уточните, конечно.

ну привозите, я не против) уши как раз везде поместятся) теоретически мой цап может одновременно играть на 2 усилителя (правда с некоторыми потерями в качестве), а мой усилитель сразу с 2 наушниками, в общем можно побаловаться будет) Я бы с удовольствием, но кататься в Москву лишний раз мне как то напряжно. Вся надежда на Юрия, если он НТ везёт, то и Абиссы может прихватит. Я ж и говорю - чемпионат мира по аудиофилии

Боюсь НТ2 будет без дела простаивать с Кеннертонами и Эмпирианами. Ему бы Абиссы со Сусварами.

Респект и уважуха! Всё таки лучше Муна 700-го играет на Абиссах? Частная вечеринка переростает в чемпионат мира...

хозяйский (я что то тут пропустил?) или ДокторЗло предоставляет?

В этом случае позволю себе усомниться в одинаковости реализации DXD и DSD части цапы. Звучать конечно может по разному, но поверить в преимущество того или иного формата при одинаковых их информативных потенциалах сложно. Скорее, различия должны быть вкусового порядка.

Честно говоря я не в курсе насчет сайта, наверно нет. Но в ветке http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=25640&st=0 можно поинтересоваться у Сергея Sergst про эти наушники. Раз уж у него давно есть демоэкземпляр, то может рассказать подробнее. На этом сайте у Snorry был собственный аккаунт, может уже забанили. Здесь конкурентов не поощряют.

Мастер, сделавший себе имя на модификации фирменных и старых ещё советских наушников. Особенно ценятся его моды ТДС-6, ТДС-15 как в корпусах от фирмы, так и в собственного (кустарного) изготовления, которые он стад делать впоследствии. В последнее время стал изготовлять изодинамические драйверы авторской разработки. Так как это единичное производство, а не серийное, то разные экземпляры могут отличаться звучанием. Автор всегда что то пересматривает в своей конструкции и экспериментирует. Например корпуса есть деревянные полуоткрытые, закрытые, а ещё есть в карбоновом корпусе. Вот например, в деревянном: http://forum.doctorh...m&item_id=31381

На таком фоне любые другие будут суховатыми

Вот думаю, неспроста ли большая часть изданий на SACD - это академическая музыка. Может ДСД проявляет свои лучшие качества только на такой музыке, а рок не его стихия?