donPedro

Слушать по ночам музыку в открытых наушниках можно только в отдельной комнате при закрытой двери. Никто ночного меломана рядом не стерпит. Я даже окно закрываю, чтоб соседей сверху не разбудить. Едишн Х - изодинамические наушники предтопового уровня - разницу сразу почувствуете, прежде всего благодаря другому звуку, нежели у динамических наушников. На мой вкус, у изодинамики более сочный и смачный звук. Фостексы 900-е теперь тоже можно отнести к предтоповым динамическим, после появления Утопий и ADX5000 Аудиотехников. Но звучат они весьма хорошо, хотя и с перекосом тонального баланса, который очень многим нравится, (в том числе и мне). Оные Фостексы не требовательны к мощности усилителя, прекрасно и от портатива играют. А вот Хайфайманы упомянутые уже не от каждого портатива заиграют, но для изодинамических тоже не слишком требовательны к мощи, от комбайна Вашего будут играть.

Ну, Стаксы в дырку цапа так просто не воткнёшь. Точно понадобится спецусилитель.

Ровнее, светлее и быстрее чем четвёрки, это если считать что Ваши есть развитие линии старых Одинов, типа моих. У меня они друг друга дополняют: четвёрки там где более лиричная музыка, Одины где более ритмичная. Утопии ничем не напоминают?

Это наверно если за бугром, да и то если по случаю, проездом. Для ТС это врят ли подходящий вариант.

Здесь обсуждаются только новые из магазина варианты.

Ждёмс обзора в сравнении с Эмпирианами.

Кабель какой - комплектный или лицендратный опциональный? Мне ни тот ни другой не нравятся. Заменил на гибридный от Ильи - намного лучше. Мне морёный дуб тоже очень понравился.

О, да они у вас чёрнокожие! )) Напомните - это чё за плеер их качает?

@Edward XV, как Вам эксклюзивные Кеннертоны? Я так понял, что уже слушаете?

@DragonOwen, более вегетарианские стали, мне так показалось. Но всё ж не такие как электростаты, но к ним чуток подвинулись.

Я слушал вариант в деревянном открытом корпусе. Говорят они отличаются звуком от карбоновых. Мне понравилось с учетом ценника.

Я думаю, что выгода от пересэмплирования в ДСД возможна, только если железо цапа заточено именно под ДСД. А если там поддержка ДСД просто "до кучи", чтоб от жизни не отставать, то может только хуже сделаться.

@DragonOwen, я в ветке ДокторЗло описал отличия v1 и Фи версии Абиссов. В двух словах - детальность ещё более улучшилась, но брутальность снизилась. В результате стало меньше драйва на тяжеляке и тем самым наушники более под натуральную музыку стали заточены, нежели под рок. Это печально. По поводу послушать сначала Абиссы. Даже пусть и с лучшим для них усилением. А может не стоит? А то сразу человек покой потеряет и вообще так ничего и не купит из средней ценовой категории. @Volonter, я бы в список авторские Снорри добавил. По звуку они могут оказаться не хуже новодельных LCD-2classic, зато сильно дешевле. Ну, это если конечно человеку изодинамический тип звука по душе придётся. Ещё можно из изодинамики посоветовать отечественные MyST "Isophones-30" или "60". Говорят они чем то звук Абиссов и НЕ-6 напоминают. Я слушал их "Ortophonеs" , но они ещё более тугие даже чем Абиссы, а младшие модели могут полегче в этом плане быть. Мне их эргономика не очень нравится, но другим людям вполне нормально оказалось.

Это даунгрэйд был, судя по всему ))

Баеры прямо таки ретрограды в наушниковом мире!

Коньяк

Когда то тоже очень долго приценивался и присматривался к комбайнам. Очень соблазнительно убить двух зайцев одним выстрелом и ещё на проводах сильно съэкономить. Переслушал тогда почти всё, что было возможно в Питере года 4 тому назад. Навскидку, аппаратов десятка полтора в общей сложности наберётся. Большинство оказались очень несбалансированными: либо цаповая часть нравится, а встроенный усилитель для соблазна начинающего аудиофила, либо наоборот. Таких, чтоб обе части были адекватны друг другу по пальцам одной руки перечесть. Но стоят они уже столько, как правило, что покупая отдельные аппараты получается не сильно дороже, а поле для манёвра распахивается необозримое.

А у меня противоположная история: сначала только в салонах покупал, а потом жизнь заставила на вторичку смотреть. И как то не жалею ни о чём. Если в моём городе что то продаётся, то всегда можно договориться проверить и послушать предварительно в своей системе. Если в интернете, то постепенно присмотревшись к форумчанам, начинаешь понимать "кто из ху" и риск нарваться на "кота в мешке" сходит почти на нет. Потусуйтесь здесь подольше и страх перед вторичкой постепенно развеется.

Сначала решите наушники какого типа больше нравятся - динамического, изодинамического или электростатического. Для электростатов, однако, специальный усилитель обязательно понадобится. Звучание каждого типа имеет общие черты и сильно отличается от звучания другого типа наушников.

Это врят ли. Они такие разные. Возможно со временем коллекцию из двух-трёх пар соберёте.

Те более что с низкоомами он работает так себе, на троечку. Какие например? LCD3 например низкоомы, а играют просто великолепно. Абиссы к Солиду даже прицепляют к клеммам, но и от дырки тоже очень хорошо. А они тоже низкоомы.

Так он говорил, что усилитель будет стоить 100 000, а комбайн, ясное дело, дороже. Попытка не пытка, спрос не беда. Вдруг, что то мы не так поняли, или проект удешевился. За полторы сотни Flux lab Solid One уже есть - почти "энд гейм" для комбайна, да и вообще для наушниковой системы.

Мусатофф рассказывал что делает комбайн. Поинтересуйтесь у него - может уже готов. Он на этом форуме обитает.

Если речь о Аrhipov's Melo St, который стоит в ДХ, то играет он на уровне Cayin HA-1A MK2, который на 20% дешевле. Возможно что "St", сейчас не помню уже точно. Кайина тогда ещё не завезли в наши пенаты, сравнивал с Лаксманом-200 по тогдашним (2015г) Питерским ценам. Мне нужна была экспрессия, брутальность и масштаб в LCD3, и Мело дал их.

Если вопрос ставить так, то есть спустить всю сотню на комбайн, то я бы посоветовал Ayre CODEX - тютелька в тютельку в одном известном московском интернет магазине. Запомнился приятным и детальным звуком высокого уровня, тоже кажется на чипе от АКМ. Но у него уже более менее адекватный усилитель внутри, не на сдачу, так сказать. Весьма сбалансированный комбик с приятным шелковистым звуком.