donPedro

Ждёмс обзора в сравнении с Эмпирианами.

Кабель какой - комплектный или лицендратный опциональный? Мне ни тот ни другой не нравятся. Заменил на гибридный от Ильи - намного лучше. Мне морёный дуб тоже очень понравился.

О, да они у вас чёрнокожие! )) Напомните - это чё за плеер их качает?

@Edward XV, как Вам эксклюзивные Кеннертоны? Я так понял, что уже слушаете?

@DragonOwen, более вегетарианские стали, мне так показалось. Но всё ж не такие как электростаты, но к ним чуток подвинулись.

Я слушал вариант в деревянном открытом корпусе. Говорят они отличаются звуком от карбоновых. Мне понравилось с учетом ценника.

Я думаю, что выгода от пересэмплирования в ДСД возможна, только если железо цапа заточено именно под ДСД. А если там поддержка ДСД просто "до кучи", чтоб от жизни не отставать, то может только хуже сделаться.

@DragonOwen, я в ветке ДокторЗло описал отличия v1 и Фи версии Абиссов. В двух словах - детальность ещё более улучшилась, но брутальность снизилась. В результате стало меньше драйва на тяжеляке и тем самым наушники более под натуральную музыку стали заточены, нежели под рок. Это печально. По поводу послушать сначала Абиссы. Даже пусть и с лучшим для них усилением. А может не стоит? А то сразу человек покой потеряет и вообще так ничего и не купит из средней ценовой категории. @Volonter, я бы в список авторские Снорри добавил. По звуку они могут оказаться не хуже новодельных LCD-2classic, зато сильно дешевле. Ну, это если конечно человеку изодинамический тип звука по душе придётся. Ещё можно из изодинамики посоветовать отечественные MyST "Isophones-30" или "60". Говорят они чем то звук Абиссов и НЕ-6 напоминают. Я слушал их "Ortophonеs" , но они ещё более тугие даже чем Абиссы, а младшие модели могут полегче в этом плане быть. Мне их эргономика не очень нравится, но другим людям вполне нормально оказалось.

Это даунгрэйд был, судя по всему ))

Баеры прямо таки ретрограды в наушниковом мире!

Коньяк

Когда то тоже очень долго приценивался и присматривался к комбайнам. Очень соблазнительно убить двух зайцев одним выстрелом и ещё на проводах сильно съэкономить. Переслушал тогда почти всё, что было возможно в Питере года 4 тому назад. Навскидку, аппаратов десятка полтора в общей сложности наберётся. Большинство оказались очень несбалансированными: либо цаповая часть нравится, а встроенный усилитель для соблазна начинающего аудиофила, либо наоборот. Таких, чтоб обе части были адекватны друг другу по пальцам одной руки перечесть. Но стоят они уже столько, как правило, что покупая отдельные аппараты получается не сильно дороже, а поле для манёвра распахивается необозримое.

А у меня противоположная история: сначала только в салонах покупал, а потом жизнь заставила на вторичку смотреть. И как то не жалею ни о чём. Если в моём городе что то продаётся, то всегда можно договориться проверить и послушать предварительно в своей системе. Если в интернете, то постепенно присмотревшись к форумчанам, начинаешь понимать "кто из ху" и риск нарваться на "кота в мешке" сходит почти на нет. Потусуйтесь здесь подольше и страх перед вторичкой постепенно развеется.

Сначала решите наушники какого типа больше нравятся - динамического, изодинамического или электростатического. Для электростатов, однако, специальный усилитель обязательно понадобится. Звучание каждого типа имеет общие черты и сильно отличается от звучания другого типа наушников.

Это врят ли. Они такие разные. Возможно со временем коллекцию из двух-трёх пар соберёте.

Те более что с низкоомами он работает так себе, на троечку. Какие например? LCD3 например низкоомы, а играют просто великолепно. Абиссы к Солиду даже прицепляют к клеммам, но и от дырки тоже очень хорошо. А они тоже низкоомы.

Так он говорил, что усилитель будет стоить 100 000, а комбайн, ясное дело, дороже. Попытка не пытка, спрос не беда. Вдруг, что то мы не так поняли, или проект удешевился. За полторы сотни Flux lab Solid One уже есть - почти "энд гейм" для комбайна, да и вообще для наушниковой системы.

Мусатофф рассказывал что делает комбайн. Поинтересуйтесь у него - может уже готов. Он на этом форуме обитает.

Если речь о Аrhipov's Melo St, который стоит в ДХ, то играет он на уровне Cayin HA-1A MK2, который на 20% дешевле. Возможно что "St", сейчас не помню уже точно. Кайина тогда ещё не завезли в наши пенаты, сравнивал с Лаксманом-200 по тогдашним (2015г) Питерским ценам. Мне нужна была экспрессия, брутальность и масштаб в LCD3, и Мело дал их.

Если вопрос ставить так, то есть спустить всю сотню на комбайн, то я бы посоветовал Ayre CODEX - тютелька в тютельку в одном известном московском интернет магазине. Запомнился приятным и детальным звуком высокого уровня, тоже кажется на чипе от АКМ. Но у него уже более менее адекватный усилитель внутри, не на сдачу, так сказать. Весьма сбалансированный комбик с приятным шелковистым звуком.

Очень высокое соотношение цена/качество. Мои первые наушники были LCD3 и я ещё полгода не мог им подобрать подходящий усилитель. Им оказался неказистый с виду Аrhipov's Melo - переиграл вдвое-трое более дорогой японский усилитель "одной левой". Купил сразу. Пробовал их цап DAC56 - пел дуэтом с усилком офигительно синергично. Но цап у меня уже был, поэтому долго думал, но так и не купил этот их цапчик. Есть ещё московская контора MyST, которая клепает мультибитные цапчики и комбики, а так же и наушники. Тоже не удержался и приобрёл, на этот раз, их цапчик DAC-1704. Загляните на их сайт.

С какими наушниками то слушаете? Или со всеми сразу так здорово звучит?

Ну не будем обсуждать очевидный случай, когда тупо громкости не хватает. Тогда "недораскач" может проявляться как потеря телесности образов, хилая динамика, мизерный масштаб звука (не путать с размером сцены), смещение тонального баланса в область верхней середины, да мало ли ещё в чём. Кроме этого, общий уровень звучания у дешевенького встроенного усилителя как правило низкий - детальность, сцена, картонный звук. Без опыта это сложно оценить. Приобрести этот опыт живя в крупном городе не так уж сложно, есть магазин(ы), есть аудиофилы. Вот тем, кто в глуши живёт, тем действительно сложно будет такой опыт приобрести.

Просто для меня лично "окрас" можно "вытащить" трактом при желании, это не определяет по сути класс звучания, всякие более-менее технические параметры, такие как разрешение, скорость и т.п., ограничение по этим параметрам в наушниках это ограничение принципиальное, ну вот может конечно и тракт виноват, но я не услышал у Утопий что они по техническим этим параметрам потенциально способны тягаться с Абиссами 1266 или Стаксами 009, а ценник как бы говорит что должны... Я конечно не сравнивал эти выдающиеся наушники между собой лоб-в-лоб, да мне и не очень интересно, всё же моя страсть - изотопы. Утопии способны на мой взгляд потягаться по звуку с некоторыми, например с Одинами. При этом, Утопии ещё легче в раскачке чем оные. Если вдруг это качество очень критично, то кому то есть смысл платить высокую цену в прямом смысле этого слова.

@baton66, а с чего начался наш с Вами междусобойчик? Правильно, с поста, где Вы меня пытались подловить, приведя две моих цитаты в обратном порядке. Давайте закончим, пожав друг другу руки, без выяснения кто круче.