donPedro
-
Публикаций
5 424 -
Баллов
4 024 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
27
Весь контент donPedro
-
Cлушал только на РСМ63. Аппарат по звуку интересный, но не скажу что будет принципиально лучше Парасаунда вашего. Звук наверно будет нейтральнее по окрасу, может порезче по динамике. Но это всё "одного поля ягоды", как и КреллСтудио. Последний популярен как цап хорошо подходящий для металлических жанров, отчего и ценится дороже.
-
поверьте, силовик на M6 сразу слышно.. Гудит музыкальнее? PS. Да я прикалываюсь
-
Это же не выходные сигнальные трансы, зачем этому "звуковое железо"? Хотя... 50Гц всё таки звуковая частота
-
как это, аналоговый звук не честный? С каких это пор?
-
Чик, и больше не мужик... Был HiFiman а стал просто HiFi...
-
После парасаунда креловский звук может показаться более сухим. У парасаундов жирнющий бас. Но КреллСтудио более темпераментный и напористый у ультраналога более жирный бас чем у 63 рсм? хм что то новенькое) У @iPhoneSasuke парасаунд 1600й на РСМ63. Дело здесь не в камне, а в остальной комплектухе, наверно. Я вот даже думаю, может это БлэкГейты такие жирные? Парасаунды ими под завязку напиханы.
-
После парасаунда креловский звук может показаться более сухим. У парасаундов жирнющий бас. Но КреллСтудио более темпераментный и напористый
-
На самом деле, можно пойти как Ленин - "другим путём" и заняться подбором кабелей, межблочных и питающих. Хорошим кабелем можно имеющийся звук улучшить по всем фронтам. На такой бюджет можно какой нибудь один кабель приобрести, например заменить питающий усилителю.
-
В таком бюджете это будет "обмен шила на мыло". Если звук парасаунда устраивает, то и успокойтесь на некоторое время. Либо копите на самые лучшие "легендарные" мультибитные аппараты. В ветке про мультибитные цапы Rutger все их недавно перечислял. Но такие штуки со временем не сильно дешевеют и сейчас стоят точно больше сотни, а то и двух сотен. Другой путь - пробовать серьёзные современные достижения цапостроения - младшие dCS или старшие Metrum, новомодные матричные R2R. Наконец, заказать авторский цап у Демографа или Аббаса/Лукича, как недавно сделал Андрей Bruno (Pentode) - загляните в его ветку "16bit иллюзии"
-
Вот уж поток одиозного пафоса так поток!!!!! Респект! Лучше уж поток пафоса, чем поток г****
-
Я уже высказывался на их счет, но повторюсь - это микс скорости и напора Абиссов с харизмой дофазорных Аудизов,трёшек или двоек - не суть. Не стоит "искать чёрную кошку в тёмной комнате, особенно если её там нет". Абиссы циники и технократы. Магия и душа - это не к ним. Но это лучшие наушники современности и никто их на этом троне даже не потеснил, включая Сусвару. "Я так думаю..." (с)
-
Так точно, Юрий, я тоже именно эти особенности подметил сравнивая по памяти Монстра с Пашиной Беттой. Монстр телеснее и мясистее. Но Бетта видимо чуточку лучше работает с реверберациями и послезвучаями - пространство передаёт объёмистее. Монстр придавливает реверберации своим накаченным атлетическим телом. Может, очень может быть агрессивным, я слышал это, мне не приснилось! Межблочники, правда, были две Анаконды и слушал я в Абиссах. Думал, что твой Крелл выдаст нужную экспрессию.
-
Загонял ты его, затравил Монстром! Устал енот бегать и схватил инфаркт
-
Я лучше музыку слушать буду, а не циферьки подсчитывать. И наушники по прямому назначению использовать, а не в роли кипятильника или шапки ушанки.
-
Врят ли всё в тепло. Этак уши в чипсы превратятся. Наушники воздух раскачивают - это полезная работа. А тепло на радиаторах усилителя выделяется.
- 871 ответ
-
- 1
-
-
- fostex
- violectric
- (и ещё 3 )
-
Регулируем выходное напряжение. А мощность от импеданса нагрузки и возможностей блока питания усилителя будет зависеть. Громкость - это субъективная характеристика. Ну, в общем и целом, так сказать. Дык, прирост качества и будет в какой то мере от мощности тоже зависеть. Это всё только опытным путём. Моща - она ощущается, как ни крути. Динамика лучше должна стать, музыкальные образы покрупнее могут казаться, тональный баланс потемнеть может, басы плотнее.
-
Я знаю, могу рассказать...
-
Ну, что я говорил! С какими наушниками слушалось, уточните? Надо было с ТДС-7 хозяйскими.
-
Как так - расходимся?! Я требую продолжения банкета!!!
-
Монстр может и не быстрый, Бетта может пошустрее будет, Монстр агрессивен, злой. Ну, мне он таким показался. А четвёрки нежны и ласковы.
-
Неа, четвёрки медлительные. Идеальны в этой упряжке будут Серёжины ТДС-7 и-или Абиссы.
-
Словарный запас форумного общения скатился до уровня Эллочки Щукиной. Прекрасно. "Не учите меня жить!" (с)
-
А у Сергея есть именно серебрянные кабели? Не гибрид, не посеребренные. Я брал на пробу парочку - один серебро с добавкой золота и другой - чисто медный.
-
А, трям трям, это у каких?
-
Мастер 9, если я ничего не путаю, это чисто наушниковый усилитель, а не комбайн, ЦАПа в нём нет. Комбайн - это Мастер 11. Я его слушал - хороший комбайн, один из немногих сбалансированных аппартов, где и цап и усилитель достойные, а не "на сдачу". Правда есть "но". Он очень громоздкий и тяжелый, так же как и Мастер 9. Второй момент - цап у 11го мультибитный ВВ1704, значит DSD играть не сможет. Вообще то, я не одобряю Вашу стратегию - купить сначала аппаратуру, а затем наушники более крутые, чем сейчас имеются. Я считаю, надо сначала определиться с наушниками. Вдруг понравятся наушники тяжелые в раскачке. Тогда вопрос выбора усилителя может вновь актуализироваться.