donPedro

Раскачка тут не причем. Балансные схемы, в том числе ЦАП, нужны исключительно для ЭМС. Если брать УМ, в балансных схемах токи аудио-сигнала не гуляют по земле. И соответственно не создают проблем, например ошибок в цепи ООС из-за наводок. Опять же ВИПы работают в лучших условиях. Игорь, я то "про Фому", а вы про Ерёму". Я излагал резон "выбирать балансный аппарат", как это было сформулировано в вопросе, то есть сугубо с потребительской точки зрения пользователя. А Вы смотрите на вопрос "со своей колокольни" разработчика.

Поскольку недавно сам заморачивался таким вопросом, то поделюсь своими соображениями. 1. Для раскачки топовой и, как правило, тугой изодинамики (есть исключения в лице например Кеннертоны Одины/Триди/Троры, Мезе Эмпириан) требуется весьма мощный усилитель и при этом не жертвующим качественными характеристиками звука. Часто производитель берёт два удачных усилителя и раскачивает ими нагрузку, подключаемую так называемой мостовой схемой - как колонки четырьмя проводниками. Такое решение рентабельнее - не надо разрабатывать новый усилитель и удваивать номенкулатуру комплектухи и прочие производственные издержки. Таким образом, я заранее приготовился, что усилитель мне нужен скорее всего, балансный. А подавать на балансный усилитель проще и удобней сразу балансный же сигнал. Отсюда резон заморачиваться на цап с балансными выходами. 2. Сами по себе балансные межблочные подключения не имеют явных преимуществ против обычного RCA. Но может привнести дополнительные (халявные) плюшки. Так например, уровень подаваемого сигнала на усилитель уже вдвое выше чем обычного, даже если усилитель построен не по балансной схеме. Комплектуха разъёмов и сопряженная электроника может оказаться более высокого качества, так как стандарт считается профессиональным и откровенно копеечного барахла выпускают меньше, точнее меньше шансов, что на этой комплектухе будут сильно экономить. Так или иначе, но многие отмечают, что аппараты с балансными входами-выходами и обычными, по первым звучат немного лучше. 3. Это уже существенный для меня минус. Надо приобретать соответствующий набор кабелей, то есть заново вкладываться в кабельную обвязку. И что бы не "снижать градус", придётся покупать более и существенно более дорогие. Ну, хотя бы потому, что точно такие же как уже есть, как то не хочется повторяться.

И по-отдельности тоже слышно. Ножки очень влияют, но я все эти мелочи отодвигаю на потом, сосредоточиваясь пока на главном. Больше всего влияние под АС если подкладывать, но под ЦАП и усилок - тоже ощутимо вполне.

, хотя куда уж ещё то более... 27-я и так супер музыкальной мне показалась. Дык громкость на минимум сбрасывается или на максимум?

А как 15-я Вадия по звуку по сравнению с твоей 27-й? Только количественно проиграет, а общий стить и подача у них похожи? А какие там настройки то? Выбор входа и усё! Громкость что ли на минимум сбрасывает?

Они ж изобретатели этого самого пороха когда закончится - изобретут ещё!

Ну уж поделись секретом, что за однотактник такой? всё ломается время от времени. И такое впечатление, что новая техника ломается даже чаще.

Там нет зазора, чтоб втиснуться - одинаково тугие обе две.

Не стоит путать балансное межблочное соединение и балансное, правильнее сказать "мостовое", подключение нагрузки, то бишь наушников. Это две большие разницы. Ну хотя бы потому, что для передачи стерео сигнала в межблочном соединении используется 6 проводников, как Вы правильно процитировалис одного сайта. А при мостовом подключении наушников используется 4 проводника, и если усилитель имеет реально балансную схемотехнику, то на каждый канал может быть подано удвоенние напряжение сигнала. Собственно именно это и даёт возможность использовать увеличенную мощность балансного усилителя. Балансные провода действительно немного дороже, чем небалансные такой же модели в силу большего метража используемой проволоки и более сложных разъёмов. Но, подчеркиваю, одной и той же модели провода одного и того же производителя. Сами по себе провода никакого чуда не делают, они лишь позволяют реализовать преимущества балансного усилителя и возможно иногда ещё и балансного источника. Но это при прочих равных условиях сравнения. Бывают и небалансные усилители, способные "переплюнуть" качеством звучания балансного конкурента. Но в любом случае, балансный провод на наушники звучания оных не испортят, но иногда могут и улучшить. Я надеюсь, Вы поняли в каких это случаях бывает.

Очень часто слышу этот пастулат и никак не могу у себя в системе обнаружить это. Специально проверял - регулировал громкость бегунком в Фубаре при фиксированной ручке на усилителе. Ни малейшего ухудшения не обнаружил. Иногда кажется, что улучшает даже, но это на уровен "померещилось". Просто на цапе загорается индикатор 24bit вместо 16bit. Никаких других изменений не заметил ни разу. А, то есть это не экземпляр Сергея Sergst ? Тогда я извиняюсь. Я правильно понял, что в этом два камня и цыррус и АКМ ? Тогда какой из них слушали то, тот или другой?

Разве там один и тот же камень? Мне казалось, что разные - Цыррус и АКМ.

Вот и пишу, что "пока считаю". Наверно потому, что такие ламповики - эксклюзивные вещи, штучный товар, редкий зверь. Не довелось послушать и заценить. У Сергея слушал Вашу парочку цап+усилок, но не на Абиссах, а на ТДС-ках от Снорри. Здорово, но я то про Абиссы конкретно.

Отчего же не может, LCD4 качал же, сейчас Эмпирианы и Триди качает на ура. Система, включая наушники более заточены под акустическую музыку и вокал, мэйстрим в роке. Всё гармонично. Жесткий и скоростной металл не по зубам? Так на то есть Абиссы с Хэдтрипом или Беттой и Монстром.

Пока считаю, что ламповое усиление и Абиссы - "не два сапога в паре", как говорили в фильме "Мимино".

Наоборот, комплимент сделал - ламповый показал сильные стороны современных транзисторных цапов, такие как детальность, динамика и напор, нейтральный тональный баланс. Я имел удовольствие этот цап послушать тоже. Думаю, он с Хэдтрипом замечательную пару образовал бы.

Да уж, и я как та девушка загрустил - кабель для Утопий по цене самих Утопий

@Borrodach, МикроРендю хочешь заценить? Я недавно вспомнил про неё, давно валялась без дела, так оказалась не такая уж крутая. Играла контрастнее и динамичнее моего ПиСи но грубее и проще. Может УльтраРендю резко прибавила в качестве, тогда интересно было б. А о МикроРендюшке не жалей, не стоит она того.

Дык может он не в курсе, что едет. Уточните, конечно.

ну привозите, я не против) уши как раз везде поместятся) теоретически мой цап может одновременно играть на 2 усилителя (правда с некоторыми потерями в качестве), а мой усилитель сразу с 2 наушниками, в общем можно побаловаться будет) Я бы с удовольствием, но кататься в Москву лишний раз мне как то напряжно. Вся надежда на Юрия, если он НТ везёт, то и Абиссы может прихватит. Я ж и говорю - чемпионат мира по аудиофилии

Боюсь НТ2 будет без дела простаивать с Кеннертонами и Эмпирианами. Ему бы Абиссы со Сусварами.

Респект и уважуха! Всё таки лучше Муна 700-го играет на Абиссах? Частная вечеринка переростает в чемпионат мира...

хозяйский (я что то тут пропустил?) или ДокторЗло предоставляет?

В этом случае позволю себе усомниться в одинаковости реализации DXD и DSD части цапы. Звучать конечно может по разному, но поверить в преимущество того или иного формата при одинаковых их информативных потенциалах сложно. Скорее, различия должны быть вкусового порядка.

Честно говоря я не в курсе насчет сайта, наверно нет. Но в ветке http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=25640&st=0 можно поинтересоваться у Сергея Sergst про эти наушники. Раз уж у него давно есть демоэкземпляр, то может рассказать подробнее. На этом сайте у Snorry был собственный аккаунт, может уже забанили. Здесь конкурентов не поощряют.

Мастер, сделавший себе имя на модификации фирменных и старых ещё советских наушников. Особенно ценятся его моды ТДС-6, ТДС-15 как в корпусах от фирмы, так и в собственного (кустарного) изготовления, которые он стад делать впоследствии. В последнее время стал изготовлять изодинамические драйверы авторской разработки. Так как это единичное производство, а не серийное, то разные экземпляры могут отличаться звучанием. Автор всегда что то пересматривает в своей конструкции и экспериментирует. Например корпуса есть деревянные полуоткрытые, закрытые, а ещё есть в карбоновом корпусе. Вот например, в деревянном: http://forum.doctorh...m&item_id=31381