donPedro

Золотые слова! Это же очевидно, но многие спорщики, задающие вопрос, вынесенный в заголовок, почему то не замечают очевидного. Я сам был немало удивлён насколько важны кабели в системе когда только начинал собирать свою первую. Ещё тогда я разорился на межблочник и цифровик стоимостью примерно равной соединяемых аппаратов. И надо сказать, что один из них (межблочник) пережил все многочисленные замены этих самых аппаратов на более крутые и дорогие. Тут, как говорится, "скупой платит дважды", а то и трижды. И я рад, что сразу не стал скупиться на кабель. Впоследствии убедился в такой же важности выбора питающих кабелей. Ещё немаловажный аспект. Выбирая кандидатов на приобретение среди аппаратов из высшей лиги и не имея достойной кабельной обвязки, возникает риск, что аппарат не покажет себя во всей красе и будет проигнорирован. А понравиться может аппарат с выраженным вау-эффектом. Так что можно сделать такой вывод: цап может оказаться алмазом, требующим последующей кабельной огранки

а поторговаться можно?

. И чего же такого есть в бмв чего нету в киа? у БМВ "ноздри" на морде раздельные, а у КИА сросшиеся

Мне кажется, что такие аппараты делают не для продажи. Это как с концепт-карами.

Карбон, говорите? А его что, в космос планировали запустить? И как же с утверждением, что хорошего цапа должно быть не менее 100кг ?

Ага, и поэтому её переименовали, чтоб не было никаких сомнений - быть иль не быть..? достойно ли судьбы...

Я специально промолчал про встроенные в Атлас и Элемент сетевые функции, потому как, надо понимать, в Манхеттене их нема. Вряд ли сетевой рендер в этих двух сравним с Аурендером, но если не хуже Микрорендю окажутся, то конечно, аппарат "всё-в-одном" - очень соблазнительно получается.

Несмотря на массу, Аудизы продумали конструкцию и посадка поэтому одна из самых комфортных. Не в пример тем же Абиссам. Четвёрки хороши, но мне непонятно, почему пришлось так резко из низкоомных наушников превращать их в высокоомные? В результате по требованию к мощности усилителя они сравнялись с Абиссами. И это реальный минус в конкурентной борьбе. НЕ-1000 на мой взгляд сильно сильно проигрывают четвёркам на низах, можно сказать что их там нет вообще. Майсфера - редкий зверь и более воспринимается как аттракцион, нежели реальные наушники. Утопии - замечательные наушники и действительно интересная альтернатива в упряжке с отличным ламповым усилителем. Но тут сразу хочется вспомнить про Одины/Триди, которые звучат точно не хуже Утопий и почти так же не требовательны к мощности усилителя, НО с более чем вдвое меньшим ценником!!!

На подходе китайский товарищ Matrix Element X, тоже на новой Сабре, и усилетель там вроде бы не на сдачу должен быть. Это уже втрое дешевле Манхеттена. Тоже заслушать бы неплохо было.

@Dima Rodionov, Вы после Манхеттена постарайтесь послушать другой тоже недешевый аппарат Flux Atlas. Хоть и недешевый, но всё же с почти вдвое меньшим ценником. А выглядит даже солиднее Манхеттена.

Для начала хорошо бы убедиться, что Рендюшка будет опознавать Ваш цап и выдавать на него сигнал по юсб. На ноутбук можно установить например проигрыватель JRiver, он умеет видеть в сети Рендюху. А вот какое из решений будет обеспечивать лучший звук, Рендю-юсб-цап или РС-юсб-конвертер-spdif-цап - это пока не попробуешь, не узнаешь. В отличии от полноразмерных сетевых плееров, у рендюхи только юсб-выход имеется. Ну и внешний диск в неё не воткнёшь непосредственно, только с компа (ноута) или с NAS-сервера музыку играть придётся. Блок питания ей нужен и хорошо бы не импульсная зарядка, а линейный.

Ну как же, доводилось - Р-1 тоже имеется.. Но сравнивать их можно только по общему весьма высокому уровню звука. Но он у них совсем разный по стилю и подаче. Марли - это темпераментный итальянец, а Лаксман - учтивый вежливый японец. У Лаксмана, я бы сказал, весьма аристократичная подача. В его исполнении любое произведение мне немного напоминает размеренную японскую чайную церемонию На симфонической и оперной музыке очень к месту, может на джазе. С соответствующими наушниками, например Сенхами 800-тыми. На роке мне больше Марли симпатичен с LCD-ишками. Р-1 более мощный, несмотря на то, что Марли балансный, а Лакс обычный внутри.

ну я это так... примазался...

@Soviet_Man, поздравляю! Ваша система становится всё более Монструозной! Как я посмотрю, в этом сезоне модно кабельную обвязку менять. Сначала DragonOwen, Rutger и я с ними за компанию. Теперь вот и Вы за провода ухватились.

@Meloman_, ещё очень советую рассмотреть M2Tech Marley желательно с фирменным линейным блоком питания Van Der Graaf. У меня такой. Я его сравнивал в своей системе с Виолектриком 220, так с очень хорошим питающим кабелем Марли явно переигрывает Виолектрика. Хотел бы с 281 сравнить, но не довелось. У Марли очень темпераментный характер, звук нейтральнее Виолектрика, но темнее чем Бетта22 от Хелиума. И уровнем детальности вполне сравним с Беттой, только панорама немного поуже. Довольно мощный, качает даже Абиссы и LCD4, правда на пределе и через балансный четырёхпиновый XLR выход на наушники. Внутри он полностью реально балансный. Размерами очень компактен - кирпичики размером с МакМини примерно. Регулятор громкости релейный с цифровой индикацией. Правда, греется, зараза, как электроплитка.

Короче, что не поставь сверху или рядом с Фонитором, всё будет выглядеть потрясающе! Это потому, что у него много ручечек и два вольтметрика

Наверно при этом ценники Абиссов и Сфер тоже перемножаются?

- конечно же железа! - сестра, пишите: годен!

теперь и в серийном тоже. Кабина от Мерса, коробка тоже вроде, двигатель не в курсе от кого.

9 мая ?

Чем лучше звук, тем обычно кабель дороже. Но бывают и приятные сюрпризы. Тут не о чем спорить, надо просто попробовать. тоже надо сравнивать, что то рядом с ними ставить и выбирать где сдуются, а где надуются.

нет никаких уровней звука, это всё маркетинг.. есть фильская и меломанская подача.. Зато внутри этих подач есть свои уровни.

А я бы и в таком виде взял бы на разделочной доске, если б цена конкурировала с китайскими.

Днище корпуса напоминает дуршлаг. Кто то дрелью развлекался?

Скажите, а "джиттер" - это заразно?