donPedro

Уже в четвёрках стали обвешивать. Экономить стали на магии, наверно дорогое это сырьё... или магов сокращать стали из штата.

Ну, это давно известно - "поведать музыку алгеброй" - тщетно!

Выглянул в окно, да, народ толпится...хвост уже за угол завернул. Не больше штуки в одни руки!

Дебюсси я слышал, а Корд не доводилось. Вкратце чем отличается звук не опишите? Чисто любопытно.

@sneeze, судя по подписи Вы проапгрэйдились? Только не помню что у Вас раньше было, кажется Дебюсси. Если не ошибся, то неужели Корд интереснее оказался?

Вот бы нашелся мастер и прикрутил бы к высокотехнологичной вентильной матрице Корда крутую аналоговую часть на лампах и увесистых трансах. Никому в голову не приходило?

Не буду спорить, потому как не доводилось сравнивать.

Корд свои QBD и прочие DAVE в спичечных коробках умещает уже давно.

Китайцы научились и ценники клонировать! Ай, молодца!

Мне тоже показалось, что подозрительно на Брайстон похож. Китайский клон?

На фоне цапа, он какой то тощий. Правда, входов навалом. Наверно для всей линейки фирменных цапов предусмотрели.

наберёмся терпения, коллега..ориентировочная стоимость платы: 3k Евро.. Терпения мне не занимать. Вот ещё бы денег где набраться бы...

Не понятно, зачем ему sp/dif AES/EBU входы? Или он их не обрабатывает и это просто разветвитель сигналов?

Немного не понял, фулл версия сразу Суперкондуктором комплектуется, или Ваш Суперкондуктор заказали в версии фулл?

Его купить можно было бы у Flux Lab но, я так понимаю это уже устаревшая модель снятая с производства. Теперь у них новый флагман Atlas - вдвое более дорогой, зараза. В Европпе наверно просто купить китайца: https://www.matrix-digi.com/en/products/321.html

Так может с наушников и начать улучшения? Впрочем, дело хозяйское. Из комбайнов слушал украинский Flux Lab Solid One и китайский AudioGD Master-11 у которых усиление весьма хорошее и мощное, то есть с прицелом на практически любые топовые наушники, даже самые тугие. И цаповая часть очень достойная, но у китайца DSD играть не будет, потому как там мультибит древний. Впрочем у AudioGD есть похожие комбайны на современных цапах и с такой же усилительной частью, просто сейчас я не помню модель. Но место на столе они займут не мало - те ещё чумоданы! TEAC 505 и 503 не слушал к сожалению, какой то другой много лет назад слушал в таком же форм факторе.

@Sharky, Вы именно усилитель хотите или комбайн с цапом? Обычно в комбайнах что то идёт условно говоря "на сдачу", либо усиление либо цап никудышный. Так чтоб и то и другое было отличным, таких аппаратов не много и они дороже заявленного бюджета. Так что советую улучшать по отдельности - отдельно усиление, отдельно цап. Так дешевле и эффективнее скорее всего будет.

Конкурент Флюкслабовскому Атласу но за меньшие деньги?

Если симпатии склонились в сторону Утопии, то это очень чувствительные, то есть лёгкие в раскачке наушники. Поэтому серьёзных требований к мощности усилителя не предвидится и это расширяет список претендентов. Думаю, что очень интересные варианты могут получиться с ламповыми усилителями наших мастеров. Ну, а источник, например ЦАП надо подбирать по вкусу. Утопии и с современными супердетальными цапами покажут свою техничность и из старых певучих мультибитов выжмут по максимуму.

Перестраховщики вы все, ребята. Кто не рискует, тот не пьёт шампанского!

Семитысячный не слышал, слышал девятитысячный МастерТеатр. Был весьма впечатлён уровнем звука. Нейтральный в целом, но с глубоким громоподобным басом, с отличным пространством и прозрачностью. Учитывая ваш опыт и использование разной техники, у меня появился вопрос относительно " громоподобного" баса. Я люблю и хотел бы слышать такой бас, НО... Всякие ли ушки могут нам подать это на выходе? Что скажете? Ну, здесь я употребил эпитет "громоподобный" - это было сравнение трёх разных цапов в одной системе, и не в наушниках а на колонках. То есть сравнение трёх цапов относительно друг друга при прочих равных. Допустим, выбрали цап с самым громоподобным звуком и вставили в систему с усилителем и проводами, не портящими громоподобия цапа. Теперь наушники. Самый смачный, жирный глубокий бас, я считаю, у LCD3. В целом, самые брутальные по звуку наушники. Но этот бас мягкий, бархатный такой, но не плюшевый, однако. Медлительный при этом. Или как принято говорить - вальяжный. Громоподобный? Вот трудно сказать. Скорее это раскаты удаляющегося грома. Абиссы способны выдать впечатляющий бас. Но он более упругий, собранный и быстрый. Я бы сказал, внезапный бас. Это будет, пожалуй, надвигающийся, то есть неожиданный гром. Или даже, пушечный выстрел с Петропавловки в полдень. Как то так.

... и туфельки новые... и прическа

Полная ?

Слушаем то мы ушами, а вот обрабатываем мозгом. Не буду спорить, что с возрастом слух может ухудшиться, но зато опыт может повыситься! Я уж не стану говорить о таком понятии как музыкальный слух. Бетховен написал музыкальные шедевры будучи почти глухим в конце жизни!

Михаил, а вы Диану всё таки послушали? А был какой то отзыв? А то мне очень интересно насколько это альтернатива по звуку АВ1266 при явном снижении ценника.