Перейти к содержанию

donPedro

Продвинутые
  • Публикаций

    5 419
  • Баллов

    4 024 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    27

Весь контент donPedro

  1. Резюмэ: "... такая корова нужна самому!" Это всё к разговору о пользе проводов и насколько они должны быть дорогими относительно соединяемых компонентов. Я давно считаю, что любой из проводов должен быть минимум сопоставим по стоимости с каждым из соединяемых компонентов.
  2. Я бы поменялся - у меня четырёхпиновый лайт шнур, а хочу два трёхпиновых. Или у Вас, Михаил, суперкондактор трёхпиновый, а не комплектный?
  3. Семитысячный не слышал, слышал девятитысячный МастерТеатр. Был весьма впечатлён уровнем звука. Нейтральный в целом, но с глубоким громоподобным басом, с отличным пространством и прозрачностью.
  4. Думаю, Вы начнёте коллекционировать винтажные мультибиты. Менять одно на другое не советую - обмен шила на мыло. Филипсы звучат несколько по-другому чем БуррБрауны, на котором Ваш Парасаунд построен, а АналогДивайсес ещё по-другее чем эти оба. Конечно, многое зависит от реализации, но семейный характер у них прослеживается. Просто аппараты надо сравнивать примерно одного уровня (ценовой категории). У меня их уже небольшая коллекция собралась - "каждой твари по паре". Пара-тройка на Бурых Браунах, пара-тройка на Филипках. Они все разные, со своими достоинствами и недостатками, но я их всех люблю, прямо как детей или женщин Пс-совский ультралинк не берите - говорят плохая реализация. У меня Парасаунд 2000 на ультралинке - я очень доволен! А 1600й по звуку скорее всего будет как и Ваш нынешний 1100й, только балансный. Если нужен полный баланс - то апгрэйдитесь. Тогда усилитель логично тоже в полном балансе к нему заиметь. У старичков на ВВ63К Парасаундах и ПС-Аудио мне кажется немного разный стиль звучания. У Парасаунда более жирный и тёмный, басистый и бархатный саунд. А у ПС-Аудио более сухой, поджарый и нейтральный. Но от этого кажется более напористым и быстрым.
  5. А чего спорить то? Спорщик сам себе и ответил: Он не лучше, но и не хуже. Есть несколько течений в нашем хобби и новичку полезно будет узнать о их существовании, чтобы не купить по неопытности "сборную солянку" из разных направлений аудиофилии.
  6. Спорить не стану, мне важен результат.
  7. Некоторое время назад заморочился сравнением. Грабил с одного диска в оба эти формата и слушал. Разница есть и она существенна! Даже больше, чем между двумя сидюками, один из которых издан в Германии, а другой в наших "Пенатах" по лицензии. Для себя решил, что это стоит дискового пространства, хотя храню свою коллекцию на SSD диске. Но у меня почти вся коллекция в RedBook формате, если mp3 не считать музыкой Конечно, хайрезы наверно расточительно хранить в непожатом формате, но у меня их нет почти.
  8. Что то мне такая «оптимизированная» видимо не попадалась. Ни один девайс из современных- ноутбуки, смартфоны, планшеты, ЦАП, усилители не вышел из строя отработав по 5-6 гарантийных сроков. У моих первых магазинных LCD3 вышел из строя правый драйвер через месяц после окончания гарантии. Теперь уже вот четвёртый год слушаю дофазорные, которые отслужили до меня ещё как минимум двум пользователям.
  9. И долговременность владения, если имелась в виду длительность службы, тоже не столь очевидна для новой вещи. Современная техника очень оптимизируется для того, что бы она вышла из строя сразу по окончании гарантийного срока. А если вещь служит верой и правдой уже десятому пользователю, значит она доказала свою надёжность. Ну, естественно, если не покупать что попало у кого попало.
  10. Если судить объективно (техническое совершенство звука): АВ1266 LCD4 Odin LCD3 Если судить субьективно (эмоциональная выразительность, музыкальность, вовлекательность, душевность): Odin (с ламповым усилением) LCD3 (с ламповым усилением) LCD4 (с транзисторным усилением) AB1266 (с транзисторным усилением) Комфорт, эргономичность: LCD4,3 Odin AB1266
  11. "А...500 рублей не могут спасти предводителя Дворянства?............ " - я полагаю, торг здесь неуместен!"
  12. Вот бы мне на старте 150 рубликов - ох бы я развернулся! Впрочем, чего я прибедняюсь?! Мои первые наушники были сразу Audeze LCD3 из магазина, почти за сотню целковых. Потом правда пол года подбирал к ним усилитель подходящий (цап был уже). Но LCD3 до сих пор одни из моих самых любимых и я их слушаю время от времени и не расстанусь с ними никогда! Вот что значит любовь с первого взгляда к смачному изодинамическому звуку и к изо-басу в частности!
  13. Вот очень хорошее предложение! Кодекс очень неплохой комбайн, я его слушал с LCD3, правдв он их не очень тянул, на пределе громкости. Поэтому надо наушники чуток более чувтвительные подыскать, например теже авторские "Снорри Изодинамик". Мне кажется, очень вкусный звук получится. Сейчас в одном из московских интернет магазинов на Кодекс скидка и его можно за сотню купить. Магазин даёт неделю или две на манибэк. Так что можно будет вернуть если звук не понравится. Но это варинт с центром финансовой тяжести на источнике сигнала. Другая стратегия - основную часть денег потратить на наушники, а усиление на сдачу (со вторички например). Тогда посоветовал бы Mr.Speakers Ether Flow. Они весьма универсальны для рокового направления и при этом достаточно легки в раскачке. Говорят даже от портатива могут зазвучать. Поэтому можно будет подыскать дешевый вариант со вторички на первое время, а потом прикупить что то вроде того же Codex.
  14. Не отдавайте ни за что! А то потом жалеть станете, как и с RKV получится ))
  15. Не, не только ) тружусь по мере своих финансовых сил. Но такие аппараты только по фоткам изучаю и облизываюсь при этом. Здесь Вы правы
  16. Не решаешься замодить свой Додсон у Жукова? Вдруг после мода переиграет Дебюсси?
  17. У них чуйка меньше Зенхов 650, т.е. более тугие в плане раскачки... Вот честно, а нужно ли это ? Хирургические приборы для воспроизведения музыки, где слушатель начинает слышать звуки которые пытались скрыть при записи альбома... Не в тему конечно вопрос, но лично у меня идёт отторжение высокой детализации, особенно учитывая тот же старый рок, где явно был расчёт на прослушивание не на хирургических инструментах... а на чём то, как мело. Так нафиг тогда такой цап? С Мело отлично винтаж споётся. Будет не очень то детально, зато певуче и музыкально.
  18. @ДокторЗло, Хэдтрип свой уже пристроили, правильно я понял? Чего Вы в RKV нашли, не пойму. OTL, лампочки маленькие... не уж то Абиссы качает? Удивительно, если так! У меня в OTL хотя бы лампы КТ-150 и то я не считаю, что Абиссы раскачиваются им в полной мере.
  19. Сам цап весьма приличного уровня, хороший представитель современных условно однобитных цапов. Вот насколько серьёзный там встроенный усилитель - это вопрос. Но с 650ми наверно вполне совместим. Другое дело, что цап очень детальный звук выдаёт, а эти наушники не смогут его воспроизвести на должном уровне. Такому цапу 800е сенхи подстать будут. Но тогда встроенный усилок не справится. Подумайте над вариантом с Фостексами 900-тыми или АКГ из верхних моделей.
  20. Можете предложить связку с усилителем и изодинамическими наушниками рекомендовать? Если варианты из магазина, то я уже давал пример: Archipov's lab DAC56 + Archipov's Melo + Audeze LCD2. Где мультибитный винтажный цап+гибридный усилитель+знаменитые изодинамические наушники. Получится пример густого смачного звука, не слишком детального и прозрачного, но весьма брутального. Как антипод современному анарэксичному но детальному звуку многочисленных китайских комбайнов. Если готовы выбирать из подержанных вариантов со вторички, то пишите в личку - предложу на выбор разные комплекты винтажный цап + усилитель уровнем повыше приведённого выше магазинного Архиповского но за меньшие деньги.
  21. Размер, скорее всего, определяется площадью радиаторов. Которая, в свою очередь, максимальной выходной мощностью. Насчет цены... то это всецело звуком обусловлено. По слухам, его конкуренты есть и подороже, та же Viva Egoista.
  22. На мой слух, звучание динамических, электростатических и изодинамических наушников принципиально разное. А потому не очень подходит под те или иные стили музыки. Лично мне на рок-музыке и джазе более нравится изодинамический звук. А электростатический, на мой взгляд, более подходит к симфонической и оперной музыке. Впрочем, знаю пару-тройку форумчан, которые с удовольствием и тяжеляк на электростатике слушают. Только не забывайте, что к электростатам и усилитель нужен специальный. В который динамические и изодинамические наушники не воткнёшь.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.