donPedro
-
Публикаций
5 419 -
Баллов
4 024 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
27
Весь контент donPedro
-
как вариант можно на оптику перейти, rme плата есть с таким выходом. останется делов хороший шнур докупить Вариантов много, задача - выбрать самый лучший для звука.
-
С чего это? обыкновенная копеечная FW PCM плата и все. Делов-то? С ноутами сложнее, конечно. Посещала такая мысель. Но под файрвайр только Вейсофский конвертер видел, тоже не дешевый, ну и собственно кабель нужон тоже не из дешевых. В юсб уже начал вкладываться, страшно всё бросить и на файрвайр перекинуться.
-
А какие альтернативы то? Тандерболт/файрвайр? Так это только для "фруктовых компов" подходит. Остаются ещё СиДи транспорт и сетевой плеер/рендер. Первый мне не годится всилу скудности "дискотеки". Может попробую рендер.
-
Так цап с хорошим юсб входом ещё труднее найти, чем перебрать дюжину конвертеров и кабелей. Вот вроде бы в dCS Debussi хорошо реализован (да и то только с Маком, говорят, а не с виндой), но я не уверен, что когда нибудь обзаведусь таким цапом. Так что пока только на конверторы рассчитывать и приходится... ох.
-
Ну, моим усилителям это Вы льстите, на премиум класс они ценником не тянут. Ориентируюсь конечно на качество результата. Просто положение РГ как то намекает на мощность усилителя, если в нём не предусмотрено многоступенчатое переключение гейна. Коэф.усиления выбирается с расчетом на некую тяжелую нагрузку, так чтоб не на 100% громкости она играла, а поменьше. Если я втыкаю допустим не очень уж тугие LCD3, а РГ на 5 часов приходится выкручивать, значит усилитель рассчитывался на что то ещё более лёгкое в раскачке. И это как бы намёк мне, что надо попробовать что то помощнее.
-
Про ручку я не как аргумент упоминаю. Скорее, как намёк на позиционирование "могучести" усилителя. Всё таки, расчетная максимальная мощность усилителя при абстрактной тугой нагрузке как то коррелирует с выбором коэф. усиления, я надеюсь. А так то, я понимаю, что не всё так просто.
-
Красивый корпус встроенному цапу конечно же не потребуется. А вот блок питания цифровому устройству хорошо бы свой собственный иметь. Но если цель - сэкономить ради "цапа на первое время", то почему бы и нет! На межблочных кабелях, опять же, экономия.
-
Михаил, так Вам "и карты в руки"! Хэдтрип или Эгоиста лучше Абиссы раскрывает? Или всё же, каждый хорош по-своему? Тогда чем? У меня тоже PastAudio и тоже OTL качает Абиссы примерно на 2х часах громкости. Но чего то мне не нравится. Каменный Марли на 90% громкости мне больше нравится. И мяса по-боле и динамика экспрессивнее.
-
По отдельности получается свобода выбора и по звуку и по цене. Комбики у китайцев при массовом производстве получаются неплохо. В данном усилителе свободного места достаточно внутри корпуса для цапа как опции, так сказать на первое время перебиться. Думаю что возможен "любой каприз за ваши деньги"
-
К усилителю за 100тр ещё и цап добавить за столько же? Вы такого монстра купили бы? Если да, то у флюксов Атлас уже имеется и Солид был подешевле.
-
Опять таки, для электростатов. А я тут мысль толкаю, что Абиссы пока только каменным усилителям "по-зубам". Наверно наши мастера могут сотворить нечто, на чем и Абиссы будут звучать интересно и приятно. Но я конкретно к взрывной динамике имею претензии у ламповых усилителей на тугой изодинамике. Мне кажется, что виной тому выходные трансформаторы, сглаживающие и смягчающие её. Но я могу конечно ошибаться и "собака может быть зарыта в другом месте".
-
Так я и имею в виду лучших представителей того и другого лагеря. Просто ламповых с лучшей чем у твоей Бетты или моего Марли я пока не встречал. Это не значит что их не может быть. Вот Виву Эгоисту с Абиссами хвалят. Но мне не довелось проверить.
-
Лампа умеет "наполнять музыку воздухом", чего ни один транзистор не могёт. Я не про ширину-глубину сцены, и даже не про "прозрачность". Но при этом смягчает динамику, атаку во внезапных музыкальных всплесках. Тут транзистор вырывается вперёд, обеспечивая Абиссам ту самую "упругость" на НЧ-СЧ.
-
Мощность важна для очень ограниченного круга владельцев "тугой" изодинамики: Ab1266, LCD4, MyST Orthophones, HE-6, да и всё пожалуй. Так что голосование будет с заранее известным результатом.
-
Может это и есть токовый повторитель? Я не очень силён в схемотехнике
-
@AlexMi, таких как @DragonOwen конечно не много, но он не одиночка! "Нас мало, но мы в тельняшках" !
-
Интересно, сколько в мире ХэдТрипов понапродано?
-
Ну, К1000 на мой взгляд, не вписываются ни в какую концепцию. Это скорее исключение из всех концепций - феномен среди наушников.
-
Как по мне, так это совершенно разные концепции звучания. На мой взгляд, у @DragonOwen складываются две различные системы, претендующие на топовость звучания, имеющие полное право на мирное сосуществование: 1. Лампово-электростатическая 2. Транзисторно-изодинамическая Лично я на первой бы слушал симфоническую и оперную музыку, а на второй все направления рока, а так же, джаз. А может, джаз оказался бы областью пересечения систем.
-
Эта болезнь заразна. Передаётся половым слуховым путём
-
Экспериментировал с компом и только на 16/44 материале.И было это года три тому назад. Не имею ни других источников сигнала, ни подходящих файлов. Да и лишних драйверов на музкомп ставить не буду по причине стремления к минимализму. Знаю только, что сам чип 1704 может принимать 24бит поток, хотя внутри преобразователь только 20битовый.
-
Что сгорит - то не сгниёт короед сожрёт
-
Пожароопасно
-
MyST 1704. Только что про него в ветке "Мультибитные цапы" написал. Играет через дешевый HDMI кабель лучше чем через дорогой USB.
-
Всё понятно, почему Утопии такие дорогие...
