-
Публикаций
5 433 -
Баллов
4 024 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
27
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент donPedro
-
И долговременность владения, если имелась в виду длительность службы, тоже не столь очевидна для новой вещи. Современная техника очень оптимизируется для того, что бы она вышла из строя сразу по окончании гарантийного срока. А если вещь служит верой и правдой уже десятому пользователю, значит она доказала свою надёжность. Ну, естественно, если не покупать что попало у кого попало.
-
Если судить объективно (техническое совершенство звука): АВ1266 LCD4 Odin LCD3 Если судить субьективно (эмоциональная выразительность, музыкальность, вовлекательность, душевность): Odin (с ламповым усилением) LCD3 (с ламповым усилением) LCD4 (с транзисторным усилением) AB1266 (с транзисторным усилением) Комфорт, эргономичность: LCD4,3 Odin AB1266
-
Вот бы мне на старте 150 рубликов - ох бы я развернулся! Впрочем, чего я прибедняюсь?! Мои первые наушники были сразу Audeze LCD3 из магазина, почти за сотню целковых. Потом правда пол года подбирал к ним усилитель подходящий (цап был уже). Но LCD3 до сих пор одни из моих самых любимых и я их слушаю время от времени и не расстанусь с ними никогда! Вот что значит любовь с первого взгляда к смачному изодинамическому звуку и к изо-басу в частности!
-
Вот очень хорошее предложение! Кодекс очень неплохой комбайн, я его слушал с LCD3, правдв он их не очень тянул, на пределе громкости. Поэтому надо наушники чуток более чувтвительные подыскать, например теже авторские "Снорри Изодинамик". Мне кажется, очень вкусный звук получится. Сейчас в одном из московских интернет магазинов на Кодекс скидка и его можно за сотню купить. Магазин даёт неделю или две на манибэк. Так что можно будет вернуть если звук не понравится. Но это варинт с центром финансовой тяжести на источнике сигнала. Другая стратегия - основную часть денег потратить на наушники, а усиление на сдачу (со вторички например). Тогда посоветовал бы Mr.Speakers Ether Flow. Они весьма универсальны для рокового направления и при этом достаточно легки в раскачке. Говорят даже от портатива могут зазвучать. Поэтому можно будет подыскать дешевый вариант со вторички на первое время, а потом прикупить что то вроде того же Codex.
-
У них чуйка меньше Зенхов 650, т.е. более тугие в плане раскачки... Вот честно, а нужно ли это ? Хирургические приборы для воспроизведения музыки, где слушатель начинает слышать звуки которые пытались скрыть при записи альбома... Не в тему конечно вопрос, но лично у меня идёт отторжение высокой детализации, особенно учитывая тот же старый рок, где явно был расчёт на прослушивание не на хирургических инструментах... а на чём то, как мело. Так нафиг тогда такой цап? С Мело отлично винтаж споётся. Будет не очень то детально, зато певуче и музыкально.
-
Сам цап весьма приличного уровня, хороший представитель современных условно однобитных цапов. Вот насколько серьёзный там встроенный усилитель - это вопрос. Но с 650ми наверно вполне совместим. Другое дело, что цап очень детальный звук выдаёт, а эти наушники не смогут его воспроизвести на должном уровне. Такому цапу 800е сенхи подстать будут. Но тогда встроенный усилок не справится. Подумайте над вариантом с Фостексами 900-тыми или АКГ из верхних моделей.
-
Можете предложить связку с усилителем и изодинамическими наушниками рекомендовать? Если варианты из магазина, то я уже давал пример: Archipov's lab DAC56 + Archipov's Melo + Audeze LCD2. Где мультибитный винтажный цап+гибридный усилитель+знаменитые изодинамические наушники. Получится пример густого смачного звука, не слишком детального и прозрачного, но весьма брутального. Как антипод современному анарэксичному но детальному звуку многочисленных китайских комбайнов. Если готовы выбирать из подержанных вариантов со вторички, то пишите в личку - предложу на выбор разные комплекты винтажный цап + усилитель уровнем повыше приведённого выше магазинного Архиповского но за меньшие деньги.
-
На мой слух, звучание динамических, электростатических и изодинамических наушников принципиально разное. А потому не очень подходит под те или иные стили музыки. Лично мне на рок-музыке и джазе более нравится изодинамический звук. А электростатический, на мой взгляд, более подходит к симфонической и оперной музыке. Впрочем, знаю пару-тройку форумчан, которые с удовольствием и тяжеляк на электростатике слушают. Только не забывайте, что к электростатам и усилитель нужен специальный. В который динамические и изодинамические наушники не воткнёшь.
-
Хороший колоночный это MOON 600i или 700i имеется в виду? Так тогда сразу Хэдтрип и успокоиться. А просто неплохой колоночный вряд ли лучше Бетты балансной окажется или скажем MOON 430. Дело не в недостатке мощи как таковой. Хочется мифического "полного раскрытия" Абиссов. Просто манера Солида в упряжке с Абиссами мне нравится чуть больше, нежели у Бетты. Ну, пока мне так кажется. Меня бы вполне устроил усилок от Солида но без цапа "в нагрузку". Чтоб ценой поменьше или по такой же, но с ещё более "вылизанной" и слегка форсированной усилительной частью. А перебирать подряд все колоночные уси - энтузиазма нет.
-
Так Стеллию надо от портатива слушать, в этом их главная фишка, насколько я понял. На стационаре Утопии всё же вроде лучше будут играть.
-
@DragonOwen, отчаянная идея
-
Прямо "сказка про зайца и лисицу" : молодая хитрая лисица выживает старого зайца из дома
