molokoff

Может. Но, во-первых, я не в курсе, что такое “тандерболт”, а во-вторых, ничего не утверждаю и просто описываю результаты своего эксперимента. Словом, как говаривал Кот Бегемот, “Не шалю, никого не трогаю, починяю примус”. Какое отношение конфиденциальность имеет к качеству звука по USB?

По вопросу oб OS много противоречивой информации. Поэтому, зимой мы с приятелем решили сами провести сравнение трактов с транспортами под Apple и Microsoft. В качестве транспортов рассматривали MacBook Pro 15 (Intel Core i7, 16 Gb, 1 TB SSD, High Sierra) и ASUS ROG SCAR (Intel Core i7, 16 Gb, (256 Gb+1 Tb) SSD, Win10 Pro). Интерфейс USB. Остальные компоненты трактов: ЦАП’ы - Tidal Camira и Esoteric D-02X, усилители – Egoista 845, BHSE, наушники – Abyss 1266 (фи) и Stax 009. Материал: Малер, Верди и Бах (или Регер, не помню). Форматы: PCМ (24/192) и DSD (128, 256). В результате, после двухчасового прослушивания, никакой существенной разницы в звуке мы не уловили. Конечно, это не означает, что ее нет вообще – возможно, что на суперпрофессиональных транспортах она и почувствуется, но лично мы ее не заметили.

И опять “новая волна”! По моему мнению, в настоящее время Софи одна из лучших, если не лучшая исполнительница Мендельсона. И дело не только в ее изумительной технике – просто пианист, играя Мендельсона, с эмоциональной стороны всегда находится на своеобразном “лезвии бритвы”. Чуть переборщишь с эмоциями – слащаво, недоберешь их – сухо. А у Софи все в меру, достаточно послушать “Rondo capriccioso in E major”. Кстати, чего не ожидал от Пачини, так это такого целостного, на мой вкус, исполнения Шумана. Качество записи в HRes хорошее. https://www.prestoclassical.co.uk/classical/products/8436473--sophie-pacini-in-between#related https://listen.tidal.com/album/87181770 https://torrentcall.net/bbs/board.php?bo_table=music&wr_id=16859 https://downrose.com/bbs/board.php?bo_table=TORRENT_MUSIC&wr_id=23328

Чисто навскидку, 10 сопрано, по моему мнению достойных внимания, которым до 40 и о которых не упоминалось (или упоминалось вскользь) в рамках данной темы. Естественно, список нерейтинговый и неполный. Дискографию в сети найдете сами. Надин Сьерра (Nadine Sierra) Мария Агреста (Maria Agresta) Джейми Бартон (Jamie Barton) Джули Баллок (Julia Bullock) Саша Кук (Sasha Cooke) Тара Эррахт (Tara Erraught) Кристине Ополайс (Kristine Opolais) Анита Рачвелишвили ( Anita Rachvelishvili) Анита Хартиг (Anita Hartig) Лайла Клэр (Layla Claire)

Запись действительно великолепна по многим параметрам. Но я в этом диске сразу залип на Лоэнгрине. Очень уж не понравилось как Нельсон Вагнера "под уздцы" ведёт. Кинулся по Яндексу исполнения слушать - всё печального качества. Запись великолепна, интерпретация Брукнера малоинтересна. "Какьие Ваши доказательства?!" И.Данко, "Красная жара"

“Торопыжка был голодный, Проглотил утюг холодный” Так-то!

https://www.head-fi.org/threads/sony-nw-wm1z-wm1a.815841/ Раньше это информация была на глобальном сайте, а теперь осталась только здесь - Sony всегда держит под большим секретом выходную мощность. Правда, мне показалась, что реальная мощность меньше. Во всяком случае 1A, как и 1Z (мощность одна и та же) не слишком легко тянули орган и БСО на Utopia, AKT5p и Z1R. Специально обзора 1A не делал - может вам окажется полезным сравнительный обзор SP1000 и 1Z http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=34710&st=50&do=findComment&comment=960644 ? Да, и рекомендую послушать Kann и iBasso DX200 c Amp 3 и 4. Ну, а выбирать вам.

Ну, и заинтриговали, барин! Может и меня примите в избранные? Ну, хотя бы на пять минут? Очень уж хочется побольше узнать о Жемчужном Pontus! Про Изумрудный ЦАП уже кое- что известно, а вот про Жемчужный… А я вам за информацию в пояс поклонюсь, и криптовалютой воздам, али сукном, али словом ласковым! Как серфер серферу обещаю! Михаил, у Вас интересный слог. Смеялся до слез! Искренне польщен! Ну, и заинтриговали, барин! Может и меня примите в избранные? Ну, хотя бы на пять минут? Очень уж хочется побольше узнать о Жемчужном Pontus! Про Изумрудный ЦАП уже кое- что известно, а вот про Жемчужный… А я вам за информацию в пояс поклонюсь, и криптовалютой воздам, али сукном, али словом ласковым! Как серфер серферу обещаю! Шутки байдовые, в районе бивиса и баттнеда, но в пределах форума сойдут. Веселитесь пацанчики. Во-первых, за качество юмора не отвечаю, поскольку не являюсь резидентом “Comedy Club”. Во-вторых, ваш каждый новый пост вызывает больше вопросов, чем дает ответов. Вы еще не успели поведать избранным секреты Жемчужного Pontusа, как задали загадку о том, в какой район переехали Бивис и Батхeд. Да, населенный пункт вы назвали http://www.komandiro...cities/baydovo/ , а вот район нет. Извините, но рискуете – пацанчики не терпят недетерминированности! Ну, а если уж Лукич узнает .....

Воан-Уильямс всегда воспринимался неоднозначно – кому-то нравился, кому-то нет. Но, честно говоря, я не встречал людей, которые относились бы к нему равнодушно. Своей трактовкой и 5 и 6 симфоний, Манце меня порадовал – шикарный “Romanza” из 5 и неистовое “Allegro” из 6 впечатляют. https://www.prestoclassical.co.uk/classical/products/8425032--vaughan-williams-symphonies-nos-5-6#reviews https://listen.tidal.com/album/85551613 https://btjidi.com/en/cili/32328573

Не, Cyan не надо – это яд. ЦАП у данного аппарата сносный для бюджетника, но вот усилительная часть оставляет желать лучшего, без всяких экивоков. Waversa, как комбик, конечно лучше. Угу.... Кому и жемчуг мелок...) Вероятно Терминатор или Метрум Адажио уже ближе к среднему ценовому сегменту или верхней линейки бюджета. Тут грани размыты Я выражаю только свою точку зрения, которая основана на достаточно беглом (~1 часа) прослушивании БСO, оперного вокала и органа и не является каким-то каноном. У вас может сложиться отличное мнение – дискутировать на этот счет не собираюсь. Для подробного же, аргументированного анализа звучания подобной аппаратуры, у меня просто нет времени – это мероприятие слишком трудозатратно.

Ну, и заинтриговали, барин! Может и меня примите в избранные? Ну, хотя бы на пять минут? Очень уж хочется побольше узнать о Жемчужном Pontus! Про Изумрудный ЦАП уже кое- что известно, а вот про Жемчужный… А я вам за информацию в пояс поклонюсь, и криптовалютой воздам, али сукном, али словом ласковым! Как серфер серферу обещаю! Михаил, и что бы вы выбрали Holo Spring , denafris , или комбайн который вы недавно слушали ? Несколько некорректное сравнение - WMiniHPAmk2 это комбик, а Holo и Pontus ЦАП’ы. Поэтому, имеет смысл сравнивать только два последних. Если так, то, по моему мнению, разница между ними небольшая – оба добротные, бюджетные аппараты, не без недостатков (тембры внизу, детализация, макродинамика), но честно отрабатывающие свои деньги. Однако, допускаю, что ошибаюсь – мог в Pontus не заметить Жемчугов.

Каждый раз, когда выхожу на форум с большим удовольствием отмечаю, как многогранна музыка, особенно та, которую не принято относить к классике, и сколько же интересного и удивительного еще не охвачено! Хотелось бы порекомендовать энтузиастам не стесняться и вспарывать стальным лемехом нетронутые музыкальные залежи. Ну, например, отчебучить такие выигрышные темы, как: Поп-каверы на метал музыку Любимый рок в балладах Музыка в подворотне (подьезде, подвале, дворе, на кухне, туалете, спальне, гостинной) Музыка с полинезийским(филипинским, урду, суахили, туркменским) вокалом Эвенкийский (кмерхский, эритрейский, тайский, банту) шансон Прибалтийский рэп. Обмен опытом и мнениями Сюрреалистический (экспрессионисткий, импрессиониcткий, фовистический, футуристический, кубиcткий, примитивистский) взгляд на музыку Можете ли отличить Flac от Crack? Театр Ольги Бузовой

Ну, и заинтриговали, барин! Может и меня примите в избранные? Ну, хотя бы на пять минут? Очень уж хочется побольше узнать о Жемчужном Pontus! Про Изумрудный ЦАП уже кое- что известно, а вот про Жемчужный… А я вам за информацию в пояс поклонюсь, и криптовалютой воздам, али сукном, али словом ласковым! Как серфер серферу обещаю!

Так , вроде, в сети их достаточно, да и я два-три года тому назад писал сравнительный обзор L700 и 009. Если не смахнули модераторы, то найдете – самому лень искать. В двух словах. Усилители были BHSE и, по-моему, 007t, материал – Брукнер, Верди, Регер и еще кто-то, а вот источник не помню. Немного конкретики. Вокал приличный - и сопрано, и баритон, и тенор. Пожалуй, у сопрано некоторый недостаток низких тембров на грудном регистре. На камере все относительно неплохо – инструменты хорошо локализуются, да и детализация приемлема. Несколько хуже звучит БСО – недостаток детализации на тутти и достаточно скромная макродинамика. У органа определенный недобор низких тембров на старших октавах. В целом , по-моему мнению, наушники хорошие –street price отыгрывают полностью. Скажу даже больше – вполне возможно, что это лучшие электростаты по критерию “стоимость-эффективность”. Но, вот что касается “шедевра”, то это, на мое ухо, слишком смело.

Жан интересный, разноплановый дирижер. Буквально за три-четыре года ему удалось значительно поднять реноме Авиньонского симфонического оркестра, здесь некоторые подробности http://www.orchestre-avignon.com/artistes/samuel-jean/. Представленный диск это маленький сборник знаковых произведений Верди, Бизе и Пуччини, подобранных Жаном для известной французской четверки. Украшением ее, по моему мнению, является лирическое сопрано Натали Манфрино, с блестящим головным регистром. Хотя, безусловно, Морель, Дюпюи и Боррас погоды совершенно не портят. https://www.prestoclassical.co.uk/classical/products/8422643--opera-une-histoire-damour https://listen.tidal.com/album/84231976

Так, по-моему, Юрий, УБОП прекратила свою деятельность в начале века, нет? Кому доплачивать? Но, вообще, стыдно господа! РКН прикладывает титанические усилия для того, чтобы пресечь преступную деятельность IT- либерала П. Дурова, а вы потешаться изволите? Вдумайтесь, под чьим руководством проводится эта титаническая работа. “Алекса́ндр Алекса́ндрович Жа́ров, глава Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор). В 1987 году окончил Челябинский медицинский институт по специальности «врач-анестезиолог и реаниматолог». Кандидат медицинских наук. В январе 2004 года в Федеральном научном центре гигиены имени Ф. Ф. Эрисмана защитил кандидатскую диссертацию на тему «Медико-гигиенические основы формирования здорового образа жизни в Российской Федерации»”. Я вот думаю, что если бы кому-нибудь из вас партия (“ЕР”) поручила подобную работу, то последствия были бы катастрофическими. Во всяком случае, у Google было бы заблокировано не 20, а 100% адресов, из сетевых игр осталось бы доступной только “Сапер”, а вместо AliExpress вы бы регулярно соединялись с http://z-n.center . Но, Александр Александрович, как истинный “едрос”, не спасовал перед трудностями. Вместе со своими замами, юристами и экономистами, владеющими английским и итальянским языками, он изо всех сил хреначит гидру IT-либерализма и, есть вероятность, что победит ее. , Извините за вольнодумие в вашей ветке.

“Лучшие” это сложно, даже невыполнимо – критерии у всех разные. Кто-то ставит во главу угла трактовку, невзирая на то, что запись была сделана при Батые или Атилле, и просто ФИЗИЧЕСКИ невозможно провести ремастеринг, который отразил бы ее сущность в мельчайших деталях. А без деталей, без достоверных тембров запись не запись, а пластинка на 78 оборотов, да и скрипка без всей многогранной орнаментики просто кусок дерева с бараньими кишками вместо струн . Некоторые же, наоборот, отталкиваются от качества записи и нивелируют, конечно не до абсурда, разнообразие трактовок, отодвигая их на второе место. За кем правда, сказать трудно, но вот то, что первые НИКОГДА не поймут вторых, сомнения не вызывает – проверено неоднократно! Так что, не будет вам “Лучших”.

Удивительно красивое “Анданте”. И вся запись с прекрасной макродинамикой и высоким уровнем детализации, причем это особенно ощущается на HRes+. По-моему, не мешает послушать. https://www.prestoclassical.co.uk/classical/products/8403092--bruckner-symphony-no-4-wagner-lohengrin-prelude-to-act-1#reviews https://listen.tidal.com/album/84509247 http://storebt.cc/torrent/VtuUWjgbeizovGUxqKtRPt8zpEH.html

Я прослушал фрагментарно 14 трек (256 ) на 2 трактах . Чисто. Вы можете выложить куда-нибудь свой трек и бросить мне ссылку в личку?

@CHAY, Номер трека? 14?

Дорогой сэр! Мне тяжело это говорить, но похоже вы оказались единственным динозавром, кто уже не слушает HD800. Ай, ай, масса! А вы оказывается “на руку нечисты”! Зачем же дополнять мою цитату несуществующей фразой “ но сам уже давно перешел на электростаты, для массажа простаты”? Нехорошо – ваши друзья дядя Том, Фредди Пейдж (Крюгер), Звуки Чи(Му) и Rakim до этого бы не дошли! Хотя, с другой стороны, чувствую, что вы не совсем искренни с общественностью и используете, в связи с насущной потребностью, не Изумрудный, а Простамольный ЦАП. Отсюда и тяга к упоминанию массажа - короче, у кого что болит, тот о том и говорит!

Всегда хотел “Scherzo” из 7 симфонии очень хорошего качества. Интересных трактовок много – Зандерлинг и Фуртвенглер, Абендрот и Челибидаке, Шурихт и Бем – но качество записи оставляет желать лучшего, а современные ЦАП’ы слишком придирчивы. Конечно, прекрасная современная запись у Симоны Янг, но мне не особо понравилась ее трактовка “Scherzo” – на мой вкус излишне форсированы медные и ударные. И вот последняя работа Нелсонса. Здесь впечатлило практически все, за исключением, возможно, слишком сдержанного финала. Но, скорее всего, это придирки. Ну, а качество записи, по моему мнению, вполне достойное. https://www.prestoclassical.co.uk/classical/products/8403107--bruckner-symphony-no-7-wagner-siegfrieds-funeral-march#about https://listen.tidal.com/album/86674768 http://storebt.cc/torrent/-7eVGsdG5LvDUILhM3si75YVCIK.html P.S. Для ознакомления: https://yadi.sk/d/KXIugVJo3UiMnM (“Scherzo”, 24/192).

Представляю себе медь на 800. В страшном сне гудок. Как на БАМе к обеду рельсой звали, помните? Не только приуноешь, Изумрудному Цапу сразу Гулаг. Всегда предполагал, масса, что вы древний и наверняка гостили в хижине Дяди Тома, но, чтобы настолько!? БAM, ГУЛАГ, война Севера и Юга, Ватерлоо, Полтавская битва и наверное что-то еще? Преклоняюсь и завидую нугавой завистью!

Борис, по поводу 800 никого и ни в чем не хочу убеждать. Вверху примеры, которые доступны, из репертуара четырех оперных див первой обоймы. В этих произведения собрана практически вся возможная квинтэссенция сопрано. Каждый может произвести сравнение звучания материала на различных наушниках и определиться в своем предпочтении. Если потребуется, то могу дать партитуры. Что касается трактов, то теперь много фирм научились делать адекватные источники и усилители для динамов в средней ценовой нише.О топах я уже не говорю. Про 1266 я также много написал на этом форуме. Там и масса конкретных примеров, среди которых значительную долю занимает орган, и анализ детализации, динамики и тембральной достоверности звука. Мы можем вернуться к 1266, но пусть это будет сделано в рамках соответствующей темы. С большим интересом ознакомился с Вашим мнением. Было бы, конечно, любопытно сравнить 800-е с наушниками более высокой ценовой категории (009, 1266, FU). Могу с весомой долей вероятности предполагать, что упомянутые экземпляры превзойдут 800-е по натуральности воспроизведения оперного вокала. Однако в виду отсутствия такой возможности остаюсь при своем мнении, что по крайней мере в своей ценовой нише и даже без привязки к уровню стоимости эти наушники превосходны для качественного и эмоционального прослушивания оперы. Так у нас с вами нет никаких разногласий! Хороший тракт и у 800 на классике нет соперников по критерию “стоимость – эффективность”. Но говорить о том, что это абcолютно лучшие наушники на вокале или органе я бы не рискнул.

Я написал, только то, что хотел написать – никакого двойного контекста не подразумевалось. Вы прекрасно знаете, Борис, что я уже лет 8 знаком с 800 – дискуссии в прошлом у нас случались неоднократно. Лично у меня были xxxx, 2xxxx, 4xxxx, ну а слушал все серии. Причем слушал с доброй дюжиной, а может и больше, источников и усилителей. По моему мнению, разница между групповыми релизами, конечно, есть, но она далеко не фатальна и большого влияния на факторы, указанные выше, не оказывает. Об этом опять-таки в прошлом писал на форуме. Что касается шнурков, то мое личное отношение к ним вы знаете – эффект есть, но далеко не первого порядка. Особенно заметно он нивелируется на топовой аппаратуре. Согласен. По моему мнению, единственные из выпускаемых ныне наушников, на которых звучит орган это 1266. Об этом писал неоднократно и приводил конкретные примеры.