molokoff

Я люблю фортепьянные концерты Сен-Санса, но за RB давно не слежу. А в HiRes их пишут очень мало - Шамайо очень понравился, а еще посмотрите Дешарма со шведами: https://www.prestomusic.com/classical/products/8428673--saint-saens-piano-concertos-nos-4-5 https://www.prestomusic.com/classical/products/8306732--saint-saens-piano-concerto-no-3 https://www.prestomusic.com/classical/products/8270162--saint-saens-piano-concertos-nos-1-and-2 На вольных серверах они должны быть.

Незаслуженно забытый Франческо Кавалли и Филипп Жарусски, один из лучших контратеноров современности… Отмечу Лемье и Барат, эффективно помогающих Филиппу. Ненавистникам барокко и особенно сторонникам “темной”, “мохнатой”, “мясной” и “телесной” музыки с “плотными”, “собранными” басами слушать не рекомендуется – опасно для здоровья. А вот для любителей сибилянтов просто рай – вымойте руки после жирной пищи, почистите амбушки на своих наушниках гуталином, смажьте оголовье касторовым маслом и вперед! Авось услышите врагов тонкого человеческого уха! Ну, а если не услышите, то чигурный осциллограф, очищенный от гречневой каши, вам в присядунскую тряку: он-то любое сибилятивное воровство засечет, Ибо, как сказал Заратустра, “ НЕТ ЗВУКА, КРОМЕ ЗВУКА И ИЗМЕРЕНИЕ ПРОРОК ЕГО!” https://www.prestomusic.com/classical/products/8545573--ombra-mai-fu http://doutdess.info/philippe-jaroussky-ombra-maifu-francesco-cavalliopera-arias-2019-torrent-324478 (необходима регистрация!)

200-300 файлов или фирменных СД ? СД конечно место занимают... но как то их многие предпочитают больше файлов . Хотя в принципе догадываюсь что Вы уже полностью в 21 веке..)) Нет, кроме дисков еще есть сотня или полторы RB файлов, а больше 16 битного материала не приобретаю, ровным счетом, как и ремастеринга в HiRes. Огромная благоданость за поразительную музыку, давно не получал такого удовольствия! Я не знаю что означает "новая волна", не могли бы Вы подсказать других ее представителей? Не воспринимайте этот термин серьезно – это моя самодеятельность. Называю так молодых талантов, вне зависимости от жанра, родившихся в 90 –х. Например: Пачини http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=3525&st=7075&do=findComment&comment=1047126 Чо http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=3525&st=5950&do=findComment&comment=1013330 Дезандр http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=3525&st=7825&do=findComment&comment=1093175 и т.д. Ну, а у меня целых две записи Mademoiselle – HiRes с Presto и RB с а_ m_a_z_o_n (взял у приятеля). Вчера втроем (жена, приятель и я) прослушали “Allor ch'è a mezzo la notte bruna” на акустике (Trident II) и наушниках (009s и 1266фи) c достаточно адекватными трактами. Сибилянтов не нашли. Да и вряд ли они могли быть там – DG серьезная фирма с трезвыми звуковиками, а Жюли уважаемая сопранистка. Осциллограф не подключали – я его не понимаю и боюсь, что укусит или током ударит. Да, перлом месяца наверняка будет высказывание “сибилянты на фа второй октавы”. По моему мнению, такое возможно при записи партии Розины в исполнении О.Бузовой, с микрофоном Defender, Мic-142 , пьяным в сосиску оператором, в студии звукозаписи Урюпинского Дворца Культуры НЕПОСРЕДСТВЕННО НА ***** (винил 78 оборотов).

чо, никто не догадался? Один достопочтенный мусьё взял серьёзный ВЕС (с первого подхода), сам балдеет втихаря, а нам не рассказывает. Уважаемый ситуайен Антон! Я уже доходчиво объяснил вам, что обзоров больше не будет – написал уже достаточно, надо дорогу дать другим.

@peter83, Можно сказать, что так. В фонотеке остались две-три сотни наиболее значимых для меня RB, но больше 16-битники не приобретаю.

Дебютный альбом еще одной яркой представительницы “новой волны”, Элзы Драйсиг. Отличная школа, широкий диапазон и богатый обертонами головной регистр. Мне очень понравились “В этих мягких кружевах” (Манон) и “Он милый…” из горячо любимой мною “Иродиады”. Послушайте, думаю, что не потеряете времени. https://www.prestomu...97415--miroir-s t=5624321

А я о чем? Но господину не сидевшему со мной за одним столом нужно спорить Не передергивайте факты - я ни с кем и, в частности, с вами, ни о чем не спорю. Надеюсь, что ответите взаимностью. А писать или не писать о сибилянтах в теме по классической музыке это мое личное дело.

Всегда считал, что сибилянты как раз плохая аппаратура и подчёркивает. Сибилянты важная часть речи и имеют художественное значение, это красиво, например в немецком языке. Но в живом исполнении никто не поет прямо в ухо, как происходит при пении в микрофон. А певцы ртом в микрофон при эстрадой манере пения используют иную технику пения. Это все проблемы записи материала с большим динамическим диапазоном. Во- первых, за одним карточным столом с вами не сидел и, тем более, передергивать не имею обыкновения. Поэтому, будьте аккуратней в выражениях. Во-вторых, нигде не конкретизировал к чему относилась моя фраза – к “живому голосу” или к записи. В этой связи, обратите внимание на следующую цитату: “Колоратурное сопрано может как спуститься до ля малой октавы, так и подняться до фа, а то и соль третьей октавы, охватывая, таким образом, самый широкий диапазон среди выше названных голосов”. https://moluch.ru/archive/107/25840/ Если есть желание, могу дать немецкие, итальянские и французские источники подобной информации. Из вышеизложенного следует, что если какой-либо субъект услышал у профессиональной сопранистки сибилянты на фа второй октавы, безразлично, живьем, в записи или на осциллографе, то перед ним вырисовываются только три дороги: -к отоларингологу; -на свалку, чтобы отнести туда записи времен позднего неолита, чужой американский усилитель, ровесник Авраама Линкольна, а также прихватить c собой не менее древний осциллограф, густо вымазанный жирными, от природной неопрятности и скоромной пищи, руками. -в детскую музыкальную школу, чтобы хоть чуть-чуть поднять уровень своей музыкальной грамотности. И мне кажется, что вам вовсе необязательно реагировать на мои внутренние разборки с подобным субъектом, обладающим ущемленной психикой и стремящимся любым путем дискредитировать меня – свои, даже гораздо более серьезные, проблемы я всегда решаю сам.

Ну, на уценённых американских усилителях времен Авраама Линкольна, объявления о продаже которых щедро размещены на известном барахолистом ресурсе, и не то услышать можно. А обидеть беременную сопранистку, приписав ей сибилянты на “фа” 2-ой октавы (????!!!!!), вообще два пальца об асфальт. Для этого нужно только много апломба и скромное умение рисовать красивые спектрограммы, относящиеся к любому процессу, – “ Photoshop ” все может!

Не понимаю одного – как вы собираетесь “решать вопрос” с усилителем, не слушая его? Банально, но факт. Egoista 845, Headtrip и WA33 - авторские разработки прослушивал мало - звучат по разному. Нет, они честно отрабатывают весь диапазон и детали, но вот различия в нюансах тембров, динамики и сцены присутствуют и вполне ощутимы. Более того, звучание связок одного и того же усилителя с различными ЦАПА’ми также серьезно нюансировано. С Headtrip экспериментировал меньше, но вот различия в звуке у Egoista и WA33 при симбиозе с семействами Lampizator, dCS и Esoteric и т.д. весьма существенны. На форуме есть несколько моих обзоров о звучании 1266 в различных трактах, посмотрите. Но они, естественно, только для сведения -изыскивайте возможность и слушайте сами, другого выхода нет. И, в заключение, пару ремарок. Прежде всего, относительно WA33 SB. Некоторое время он гостил у меня и, кроме того, cлушал его с различными ЦАП’ами, в частности с EMM DAC2X при тестировании Susvara http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=34772&st=50&do=findComment&comment=1015908 Впечатления самые позитивные – Верди и Малер, Регер и Берлиоз звучат, по моему мнению, блестяще. Ну и о самом процессе приобретения. Можете не верить моему опыту, но при покупке и последующей доставке объекта стоимостью порядка $10к и весом около 30 кг есть только одна альтернатива – либо помощь друга, постоянно летающего в страну приобретения, либо самостоятельная поездка в данную страну. Все остальное связано с головной болью и существенно дороже.

“Воскресение” достаточно знаково и популярно, поэтому Вянска было трудно привнести в него что-то свое, экстраординарное. Он, по моему мнению, и не стал делать этого, а просто акцентировал свое внимание на двух аспектах – отточенной конкордации деревянных и струнных инструментов и симбиозе сопрано и меццо. И первый и второй заслуживают внимания, особенно работа Саши и Руби. Слушайте! https://www.prestomu...or-resurrection t=5673323

Насколько я понял, вопрос был о реальной, сценической постановке, что большая редкость, а не о студии, концерте или гала. Мне кажется, что t=3812038 или https://www.спам.c...FL88GC/ref=sr_1 это студия, а не сценичка. Или я не прав?

Размечтались! Нетути – только Каллас, Берганса и иже с ними, из эпохи очень раннего неолита. Звук, как из пустой бочки из-под квашеной капусты. С очень большим натягом могу порекомендовать два DVD с ДиДонато, Флорезом и т.д., правда на втором Джойс катается по сцене в инвалидной коляске- ногу сломала. t=3959573 t=2917795

Не слишком люблю Вагнера, ибо слушая вокал на немецком, вспоминаю М.В. Ломоносова – “Карл Пятый, римский император, говаривал, что ….немецким - с неприятелем…. говорить прилично”. Однако, на мое ухо, внимания достойны две постановки “Тристана и Изольды”: t=3682710 BRAY Штемме и Гамбилл t=1815125 RB Штемме и Доминго Остальные постановки, особенно реликтовые, записаны неважно. Толкового HiRes тоже, к сожалению, нет. Jawoll, Ihre Exzellenz! Только осмелюсь доложить, что каждая запись классики в DXD или DSD256 это событие в мире музыки и появляется она, ой как, нечасто!

Жесткий посыпался вроде) Кто такой "жесткий"("крутой")? С наших адресов cо всеми вольными серверами, вроде, все в порядке, хотя, с другой стороны – “Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам”. https://www.interfax.ru/culture/652091

Гдееееееееееееееееееееее??????? Каааааааааааааааааааааак?????

Как уже упоминал ранее, Шостакович не мой композитор, но Нелсонс об этом ничего не знает и продолжает писать его произведения. И надо сказать, что делает это хорошо - в данной записи мне очень понравилось “Адажио” из “Ленинграда”. Отличные верха у струнных. Послушайте. https://www.prestomu...phonies-nos-6-7 t=5693447 Да, небольшая ремарка. Мне что-то непонятна дискуссия вокруг бинаурала . Вот бинауральный и классический вариант записи Якобс, упомянутой выше. Скачайте, прослушайте, сравните и сделайте для себя выводы. t=5430808 t=5430800

Держите, Антон: t=5590550 t=5590387 t=5591032 t=5591312 t=5589728 t=5590351 Здесь мне очень нравятся Шуман, Элгар и Тартини. Однако отличного качества не ждите – несмотря на HiRes все эти записи ремастеринг эпохи какого-нибудь Людовика. Жаль, но опять время… Благодарю за помощь, Михаил. К сожалению, кажется, большинство из этих записей я слышал и давно удалил по причине неудовлетворительного качества. Он чо до 1970 двадцать лет ничего не записывал? Почему такой пробел? Да и старый он на мой вкус лучше играет. Интересно, вобще в природе существуют ещё какие-то записи не ранее 1965 года? Менухин не так много писал после 1975, поэтому большинство его поздних записей это ремастеринги. У меня много его материала, естественно, в основном RB – оставил только из-за скрипок Гварнери (Дель Джезу) – но они все невысокого качества и, кроме того, не систематизированы в фонотеке. Поэтому, вот вам полная дискография https://www.discogs.com/artist/532086-Yehudi-Menuhin , отметьте , что интересно и я вам постараюсь дать ссылки.

Держите, Антон: t=5590550 t=5590387 t=5591032 t=5591312 t=5589728 t=5590351 Здесь мне очень нравятся Шуман, Элгар и Тартини. Однако отличного качества не ждите – несмотря на HiRes все эти записи ремастеринг эпохи какого-нибудь Людовика. Жаль, но опять время…

Нет, Антон, не буду. На фоне блестящих авторских работ и великих Перунов, мои словоизлияния о рядовом труженике на ниве элкетростатов будут просто смехотворны.

Прежде всего, огромное вам спасибо. На рынке крайне мало хороших записей Фео, поэтому для меня “ Святой Франциск Сальский” cтал просто откровением. Отличный вокал мастеров барокко Пиччини, Мамели и Галу - так отрабатывать головной регистр в концовке “Pallid'ognora in volto” это знаете… Естественно, что Бьонди ювелирно ведет струнные и четко конкордирует их с голосом. Должен сказать, что запись хорошая, но, по моему мнению, не идеальная- есть шумок, да и неплохо бы хотя бы один микрофон добавить. Барокко противопоказана “слитность” и “целостность”, здесь для полного эффекта нужна высокая детализация. Что касается сибилянтов на 6 минуте, как впрочем и в других временных интервалах “Pallid'ognora in volto”, то не услышал их. Максимально высокая нота там “ре” третьей октавы, ненавистная смуглым бипоперам – диез им в тряку - поэтому предпосылок для появления сибилянтов вроде нет. Слушал на тракте Esoteric N-1 (SSD)>WA 3ES SB>Stax SR-009s, на 9-11 часах громкости, до стационара руки не дошли.

t=4941144 t=5186978 t=4434593 t=5453990 Если будет мало – скажите. Как жаль, что нет HiRes и время не останавливается – большой музыкант!

Почему? Здесь слушают и в наушниках, и на акустике. А что, по вашему, в 009, 1266 или Utopia “можно услышать чего угодно”? Я, лично, этого не замечал ни на Малере, ни на Верди, ни на Моцарте, ни на Регере. Теперь, что касается форматов, в частности 16/44. У нас в теме по этому вопросу нет никаких ограничений – кто-то предпочитает винил, кто-то RB, кто-то HiRes, кто-то отдает предпочтение содержанию произведения и его трактовке, вечным и нетленным авторитетам, а у кого-то в приоритете техническое качество записи. Каждый выкладывает тот материал, который ему нравится и, потенциально, может понравиться другим – по заказу же никто ничего не делает. Вот такие дела.

........ Более выраженные сибилянты в записи встречаются редко, а вот чаще, это да . Логику Аристотеля можно засунуть в изумрудную тряку или лучше в чигурную бипопу! Еще несколько подобных изречений: “Лемма доказывается в общем случае, но опровергается на частных примерах” “Несмотря на то, что в колодце не было воды, напились мы вдосталь”. “Степана Разина четвертовали в Москве, но потом он поднял стрелецкий бунт”. Еще раз напоминаю, господа, о примере с сибилянтами- ну, очень хочется.

Вместо конкретного ответа на конкретный вопрос, дежурное противопоставление содержания форме. А как же великие? "Только те произведения искусства, в которых содержание и форма тождественны, представляют собой истинные произведения искусства" (Г. Гегель). Ну, да ладно - не будем размазывать манную кашу по гладкому столу. Однако, все же очень хотелось бы послушать пример сибилянтов на хорошем материале и хорошей аппаратуре.