maro

rinatoff прежде чем бежать за покупкой усилка/ЦАПа, проверьте все настройки звука в своем ноуте. Точно везде галочки стоят, и ползунки вверх выведены? Точно никакие "украшалки" звука в Винде не включены? С учетом того, что опыта в звуке у вас нет, ваши жалобы на плохой звук могут иметь разные корни: - не правильно настроен звук на компе - бракованный экземпляр наушников - технически все в норме, просто вам не нравится звук. Чтобы исключить первые два пункта, я бы со своим ноутом и наушниками пришел бы в магазин, где покупал, и попросил бы другой экземпляр и их источник (комп, плеер). В магазине это точно есть. Если звук будет таким же, то да, планируйте покупку усиления. Желательно - б/у шного, чтобы не потерять деньги, когда продавать будете)) А вот если на другом экземпляре звук будет лучше - просите менять. Увы, возврат возможен только по доброму согласию продавца. По закону - вернуть нельзя. Кто-то писал про 14 дней - это ложь. Наушники - сложнотехническое изделие. При надлежащем (!) качестве возврат/обмен не производится. Постановление правительства РФ №55, еще Черномырдиным подписано. Что касается цапоуся. 5 тысяч - это не серьезно. Совсем. Добавьте хотя бы столько же. Смотрите на барахолке (б/у): Xduoo 5 Fiio BTR3K (или 5К) Fiio E10K Fiio K3 Audioquest DragonFly и прочее, подобного класса. Но это все - костыли. Я так понял, особый претензий на непревзойденный звук у вас нет? Тогда нет смысла вкладывать в усилки, цапы. Верните эти соньки (пусть даже с потерей 1200 рублей за доставку - пусть будет платой за ошибку), добавьте ту пятерку, которую готовы были вложить в усиление, и за 8-12 тыс возьмите хорошие наушники, которые будет играть прямо от ноута! Можно рассмотреть (не претендую на истину): Audio-Technica ATH-M40x - 35 Ом Audio-Technica ATH-M50x - 38 Ом Sony MDR-1AM2 - 16 Ом AKG K371 - 32 Ом Beyerdynamic DT 770 PRO - 32 Ом Shure SRH840 - 44 Ом

Эх а продаваны, пАдонки, позиционируют их как закрытые. И производители туда же! Ни стыда ни совести у людей!)) "Везде обман" - подумал еж, слезая с кактуса. С интересом прочитал диспуты на последних страницах по поводу ЦАП. Да... сколько людей, столько и мнений. Китайцы, конечно, импонируют богатством настроек, подключений, красивыми цифрами в измерениях, и, конечно, внешним видом. И Густард А20Н, и Аквила 2, и тандемы, вроде SMSL M400+SP400 или Topping А90 + D90 - все здорово, и в бюджет помещаются, но тут приходит некто и пишет про кашу в звуке, про проглатывание диапазонов, как будто их и нет в записи, и про прочие ужасы. Как бы так и на елку влезть, и задницу не ободрать?))) За 700 евро купить "вау" аппарат без всяких "но". PS послушал сегодня TH900 через какой-то плеер Астел Керн. Увы, Денон 9200 и Гьяллархорн отсутствовали, так что сравнить не удалось. После Мезе 99 звук совсем иной. Я бы при чем не сказал, что это прямо на голову выше, просто совсем иначе. Мои ощущения полностью совпадают с тем, что писали в этой теме выше: бас выпячен, немного бьет в мозжечок. Середина отдалена, вместе с вокалом. ВЧ - не искрят, но весьма ощутимы. На гране с навязчивостью. При этом в целом картина получается приятной, интересной, яркой. Повторю - 20минут - это не прослушивание. Я не могу за это время понять мое это или нет. Но послевкусие от наушников осталось положительное. Хочется послушать еще.

Да вот хочется не карманного и дешевого, а наоборот - настольного, и чуть солидней выглядящего))

что такое ME2? Гугл только микрофон-петличку Сенхайзер выдает, и еще электрохимический датчик на алкоголь))) В целом, ежели пол литру засадить, то наверное, и Электроника-301 сыграет не хуже Hugo TT2 ))

что такое стриммер? Накопитель данных? Файловый транспорт?

V200 - хорошо. Даже как задел на будущее. А вот Mojo... это же аккумулятор, требующий зарядки. С учетом, что мне мобильность не нужна совсем, это не совсем удобно. Полагаю, что именно так и поступлю. 900 vs 9200 vs GH JM)))

generic Да, перед покупкой однозначно послушаю ГХ JM, Магни, ТН900 (еще раз) и Дэнон 9200 (тоже в претендентах). Dima Rodionov Понял, спасибо! Будем экспериментировать)) avdrool JM эдишн? Ну, это лишний раз доказывает, что у каждого свои уши, и прослушав одно и тоже, имеем разные оценки услышанного.

del

Эх, верю)) Но 5000 Евро - не мой бюджет. Я готов отдать за комбайн 700-800 Е. Вопрос даже не в чувствительности, а в окрасе звука. Нужно ли "притемнять" светлые 900тые, с "искрящимися" ВЧ, при помощи более мягкого, "темного" ЦАПа, или это - не правильный путь, и к светлым наушникам, и ЦАП нужен с тем же характером? А уж если хочется потемнее, то и 900е не стоит покупать? Я понимаю, что сейчас задаю вопросы из области вкусовщины, личных предпочтений, и единственно правильного рецепта никто не даст. ТН900 стоят 45 тысяч - б/у, около 110 за новые. Про ГХ - Вы же сами говорили, что они обладают давящим эффектом, и их напор утомляет. Мне нужны легкие, вовлекательные наушники закрытого типа, для "покайфовать в кресле" с бутылочкой бургундского в руках. Мои Meze 99 Classic - отвечают всем запросам, и характер музыки нравится. Хочу более широкую сцену, лучшей детализации, чуть(!) более светлого звука. Возможно, им нужен другой ЦАП, и все будет хорошо... Согласен. Но я уже обжигался на этом. Вероятно, моего опыта в аудио маловато, чтобы за полчаса в магазине принять верное решение. Слушаешь - вроде, все ок. Приносишь домой, и в течение нескольких дней, недели, понимаешь, что есть ряд минусов, с которыми мириться трудновато. Привет Авито... Поэтому кроме своих ушей, полагаюсь на мнения вас - опытных товарищей.

Блин. Грусть. И смена амбушюр не спасает? То есть - Аквила 2 - не лучший выбор для них? вы снова про своих ламповых монстров за 100-500 тысяч?))) Увы, не готов. Бюджет на цап + усь = 70 тыс. Неужели только Аудио Гад или Myst? Еще в сторону Vinshine Audio DAC-R2R REF посматриваю, но послушать не удается...

Есть два вопроса по TH900: 1. Сильно ли они играют наружу? Если не на полную врубать, метрах в двух будет слышно? 2. А есть ли для них идеальный комбайн? Знаю, что Ragnar-BY слушал их через Chord Qutest + Violectric, Dima Rodionov использует Audio Гад R27, кто-то писал про Burson Conductor... А если Sabre? Присматриваюсь к Daart Aquila II (Sabre ES9038PRO). Этот ЦАП характеризуют как довольно ровный, с мониторной, нейтральной подачей. Если прибавить к этому светлый звук 900х, и их "искрящимися" ВЧ, но не будет ли совсем уже перебор? Может быть, для 900х показаны исключительно r2r или Asahi Kasei? Как оцените пару TH900 + Aquila II?

Шурики, Такстары, ДаркВойс... а про Мезе 99 когда в этой теме будет?)))

Сложилось ощущение что товарищи Маккаферти и Антонов в оригинальных треках - рядом со мной стоят, а в обработанных - отошли от меня шагов на 20, и поют каким-то другим людям. Во всех трех записях низов для меня многовато.

полагаю, что для шутеров важны: - Помощнее бас - Хорошая детализация во всех диапазонах - Скорее светлый, ежели темный звук (для той же детализации) - Скорость. Нужен ли тот же набор для прослушивания музыки? А вот тут диапазон критериев - шире. Для определенной музыки, и для определенного слушателя, с таким "видением" музыки - да, вполне себе подойдет. В таком случае можно обойтись одними наушниками и для игр и для музыки. Но! Не всем по душе такой характер звука. Кто-то любит потемнее, кому-то нравятся мягкость звучания, кто-то ценит не скорость а музыкальность наушников. А кто-то слушает совсем иной жанр (джаз или блюз, например), где хирургически холодные, яркие, быстрые наушники - не нужны совсем. Вот тут придется покупать две пары - для игр и музыки отдельно. Таким образов, я бы не стал говорить, что "игровые" и "музыкальные" (именно в кавычках) наушники - это всегда разные девайсы. Просто для ряда людей и задач эти два устройства можно сочетать в одном, а для других - нет. Какие музыкальные предпочтения (и жанры и тональный окрас) у вас - знаете только вы.

Георгий Гаранян. Вальс из фильма "Покровские ворота". На сколько знаю, записан ансамблем "Мелодия". Был бы чрезвычайно благодарен за помощь в поиске качественной записи, желательно lossless (но уж хоть какую!), без звуков фильма - голосов, звуков улицы. Ищу уже несколько лет, и, увы...

Ну... многие так и делают. Одно устройство - всегда компромисс. Иметь несколько пар обуви для разных целей, несколько наручных часов под разный стиль одежды, несколько наушников - в целом, разумный подход. Это - да. 99 Classic - легкие, не жмут, не давят. Вообще на голове не ощущаются. Действительно удобные ушки!

У меня Meze 99 Classic. Я в основном, слушаю инструментал, блюзы, джаз. Наушники справляются очень красиво. На металле каши в звуке нет, но и скорость тоже не та. Хотя, Meze 99 любят не за качество передачи, а за подачу звука. Кому-то очень нравится, а кто-то продает. Звук правда, необычный, мягкий, темный, приукрашенный, но без "цыганщины". Наушники доставляют удовольствие при прослушивании - чистый кайф. Но не стоит ждать от них скоростной, агрессивной подачи, а так же не надо искать в них ровных АЧХ. Их там, к счастью, нет)) Из какого вы города? Для металла за 25 - попробуйте послушать Кеннертон M12.

присоединюсь к generic Слушал около трех часов с наушниками Снорри. Ожидал тепла и мягкости, свойственных тетушке Соне. Услышал какую-то муть. Владелец переключил на Аквила 2, и я почувствовал, как улыбка растекается по моему лицу)))

Красиво, блин!

del.

bzx pre-out - это линейка? Да, тогда согласен. Пропустил эту фразу.

Не совсем так. Регулируется. Но очень длинный ход. Чтобы выкрутить на максимум громкости нужно 7 оборотов ручки сделать. Оооочень плавная регулировка получилась. : "... I estimated that you need to make 7 full rotations of the control to go from lowest to highest volume! Normal rotations left and right barely change the sound level. This is deadly in a playlist when one track may all of a sudden be much louder. It could be many seconds before you can turn the level low enough. It was actually faster to take my headphones off than getting the volume down..."

Небезызвестный товарищ amirm на ASR не очень лестно отозвался: https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/xduoo-xa-10-review-dac-and-headphone-amp.21499/

Виноват! Обязуюсь.. впредь.. никогда! Чессло! ))) Да, этот обзор Дмитрия видел. Просто такой фотки не помню, поэтому, думал, может что-то пропустил.

а что за зверь? Не гуглится...