maro

Итого, за три страницы, два конкретных совета про покупку))) Ragnar-BY : Schiit Lyr с ЦАП-карточкой, плюс малинку с ЛБП. Плюс Logitech Media Server. Пошел читать про Lyr. У нас такой не продается. qsk : Burson Audio Conductor 3XP. Rutger : Вам отдельное спасибо. С большим интересом прочитал. Правда, увы, эти устройства далеко за пределами бюджета..

Дмитрий, ну, подождите! Это мы уже от обсуждения ЦАПов переходим в полуфилософскую тему потребления. У нас вот, например, с вводом санкций, сыра вкусного не купить. А народ все равно берет что есть. Или машины. Цены растут как на дрожжах! Но ведь покупаем! Обман? Отъем денег у населения? Вы хотите сказать, что народ приучили к пластмассовому звуку, выдавая его за хай-фай / хай-энд? Наверное, это так. Ну, так упрощение - процесс начавшийся не вчера. Если сравнить индустрию аудиовоспроизводящей аппаратуры 70х-90х годов, то там можно встретить непревзойденные образцы. Сегодня в массовом производстве такого нет. Мерседес еще 20-30 лет назад гордился своими двигателями-миллионниками, однако сегодня не ставит их ни на один свой авто. Даже премиальный. Регресс? Ну, так а что же делать? Вот есть у меня условные 70-100 тыс на цапоусь для наушников. Я эти деньги заработал. Хочу игрушку. Не покупать по причине что "все шлак"? Или что делать? Копить 100500 тыщ? Это не серьезно: мы же знаем, что потолка почти нет.

del

Ммм.. А давайте конкретнее: Aquila II, Gustard A20H, Topping DX7 Pro, GoldenWave GDX II, Matrix QUATTRO II, Singxer SDA-2 и т.д. - все "однозначный шлак"?

Что касается смысла - то его можете только вы определить для себя. Какова цель? Что хотите получить в Орле, из того, чего нет в вашей Канарейке? Что касается сравнения самих аппаратов, то Орел, конечно, более оснащенная игрушка. Он балансный (Канарейка - нет), он мощнее (1600 мВт против 1000 у Канарейки), у него более продвинутый чип.

а в чем соль такие большие мониторы на стол покупать? Не правильнее ли будет с точки зрения организации пространства (да и звука тоже) приобрести 2.1 систему? спрятав сабик под стол?

да-да. И к нему D30 pro))) Или даже лучше А90 + D90 (а к ним еще можно добавить Pre 90 и Ext 90 для полной радости) Но что-то мне подсказывает, что Aibek ищет устройство слегка повыше классом)))

Рассмотрите еще Fiio FD1 и Shure SE215

У меня все же большие сомнения, что проблема rinatoff заключается в импедансе. Если бы это было так, он бы жаловался на низкую громкость наушников. А он пишет: "Звук довольно сухой, басы практически отсутствуют". Может все-таки не в усилении дело, а в кривых настройках/наушниках, или в личном восприятии звука. В этих случаях даже MSB Technology не поможет. Надо другие наушники покупать.

На одной чаше весов - потеря денег, если надумаете усилок и наушники продавать потом. Процентов 20-30 потеряете. На другой чаше - полученный опыт в звуке, и шанс, что Сони + цапоусь вас удовлетворят, и вы все оставите себе. Взвешивайте! Я все же против накопительства девайсов "лишь бы было". Судя по вашим словам, не нужны вам никакие усилители и цапы. Вы же пока не больны аудиофилией, и не жаждете испить из священного Грааля настоящий, правильный аудиофильский звук?)) Вам же просто "музыку слушать", без выпендрежа (счастливый человек!), правильно? Сейчас ситуация такова: вы просто ошиблись, не вникнув в технические характеристики, и купили туговатые наушники. Верните, добавьте деньги, и купите хорошие ушки с импедансом 16-32 Ом. И будет вам счастье с добротными ушами, а не с двумя дешевыми девайсами (7506 + цапоусь за 5 тыс).

Chthon 7509 - 24 Ом V900 - 24 Ом 7506 - 63 Ом Может поэтому?

rinatoff прежде чем бежать за покупкой усилка/ЦАПа, проверьте все настройки звука в своем ноуте. Точно везде галочки стоят, и ползунки вверх выведены? Точно никакие "украшалки" звука в Винде не включены? С учетом того, что опыта в звуке у вас нет, ваши жалобы на плохой звук могут иметь разные корни: - не правильно настроен звук на компе - бракованный экземпляр наушников - технически все в норме, просто вам не нравится звук. Чтобы исключить первые два пункта, я бы со своим ноутом и наушниками пришел бы в магазин, где покупал, и попросил бы другой экземпляр и их источник (комп, плеер). В магазине это точно есть. Если звук будет таким же, то да, планируйте покупку усиления. Желательно - б/у шного, чтобы не потерять деньги, когда продавать будете)) А вот если на другом экземпляре звук будет лучше - просите менять. Увы, возврат возможен только по доброму согласию продавца. По закону - вернуть нельзя. Кто-то писал про 14 дней - это ложь. Наушники - сложнотехническое изделие. При надлежащем (!) качестве возврат/обмен не производится. Постановление правительства РФ №55, еще Черномырдиным подписано. Что касается цапоуся. 5 тысяч - это не серьезно. Совсем. Добавьте хотя бы столько же. Смотрите на барахолке (б/у): Xduoo 5 Fiio BTR3K (или 5К) Fiio E10K Fiio K3 Audioquest DragonFly и прочее, подобного класса. Но это все - костыли. Я так понял, особый претензий на непревзойденный звук у вас нет? Тогда нет смысла вкладывать в усилки, цапы. Верните эти соньки (пусть даже с потерей 1200 рублей за доставку - пусть будет платой за ошибку), добавьте ту пятерку, которую готовы были вложить в усиление, и за 8-12 тыс возьмите хорошие наушники, которые будет играть прямо от ноута! Можно рассмотреть (не претендую на истину): Audio-Technica ATH-M40x - 35 Ом Audio-Technica ATH-M50x - 38 Ом Sony MDR-1AM2 - 16 Ом AKG K371 - 32 Ом Beyerdynamic DT 770 PRO - 32 Ом Shure SRH840 - 44 Ом

Эх а продаваны, пАдонки, позиционируют их как закрытые. И производители туда же! Ни стыда ни совести у людей!)) "Везде обман" - подумал еж, слезая с кактуса. С интересом прочитал диспуты на последних страницах по поводу ЦАП. Да... сколько людей, столько и мнений. Китайцы, конечно, импонируют богатством настроек, подключений, красивыми цифрами в измерениях, и, конечно, внешним видом. И Густард А20Н, и Аквила 2, и тандемы, вроде SMSL M400+SP400 или Topping А90 + D90 - все здорово, и в бюджет помещаются, но тут приходит некто и пишет про кашу в звуке, про проглатывание диапазонов, как будто их и нет в записи, и про прочие ужасы. Как бы так и на елку влезть, и задницу не ободрать?))) За 700 евро купить "вау" аппарат без всяких "но". PS послушал сегодня TH900 через какой-то плеер Астел Керн. Увы, Денон 9200 и Гьяллархорн отсутствовали, так что сравнить не удалось. После Мезе 99 звук совсем иной. Я бы при чем не сказал, что это прямо на голову выше, просто совсем иначе. Мои ощущения полностью совпадают с тем, что писали в этой теме выше: бас выпячен, немного бьет в мозжечок. Середина отдалена, вместе с вокалом. ВЧ - не искрят, но весьма ощутимы. На гране с навязчивостью. При этом в целом картина получается приятной, интересной, яркой. Повторю - 20минут - это не прослушивание. Я не могу за это время понять мое это или нет. Но послевкусие от наушников осталось положительное. Хочется послушать еще.

Да вот хочется не карманного и дешевого, а наоборот - настольного, и чуть солидней выглядящего))

что такое ME2? Гугл только микрофон-петличку Сенхайзер выдает, и еще электрохимический датчик на алкоголь))) В целом, ежели пол литру засадить, то наверное, и Электроника-301 сыграет не хуже Hugo TT2 ))

что такое стриммер? Накопитель данных? Файловый транспорт?

V200 - хорошо. Даже как задел на будущее. А вот Mojo... это же аккумулятор, требующий зарядки. С учетом, что мне мобильность не нужна совсем, это не совсем удобно. Полагаю, что именно так и поступлю. 900 vs 9200 vs GH JM)))

generic Да, перед покупкой однозначно послушаю ГХ JM, Магни, ТН900 (еще раз) и Дэнон 9200 (тоже в претендентах). Dima Rodionov Понял, спасибо! Будем экспериментировать)) avdrool JM эдишн? Ну, это лишний раз доказывает, что у каждого свои уши, и прослушав одно и тоже, имеем разные оценки услышанного.

del

Эх, верю)) Но 5000 Евро - не мой бюджет. Я готов отдать за комбайн 700-800 Е. Вопрос даже не в чувствительности, а в окрасе звука. Нужно ли "притемнять" светлые 900тые, с "искрящимися" ВЧ, при помощи более мягкого, "темного" ЦАПа, или это - не правильный путь, и к светлым наушникам, и ЦАП нужен с тем же характером? А уж если хочется потемнее, то и 900е не стоит покупать? Я понимаю, что сейчас задаю вопросы из области вкусовщины, личных предпочтений, и единственно правильного рецепта никто не даст. ТН900 стоят 45 тысяч - б/у, около 110 за новые. Про ГХ - Вы же сами говорили, что они обладают давящим эффектом, и их напор утомляет. Мне нужны легкие, вовлекательные наушники закрытого типа, для "покайфовать в кресле" с бутылочкой бургундского в руках. Мои Meze 99 Classic - отвечают всем запросам, и характер музыки нравится. Хочу более широкую сцену, лучшей детализации, чуть(!) более светлого звука. Возможно, им нужен другой ЦАП, и все будет хорошо... Согласен. Но я уже обжигался на этом. Вероятно, моего опыта в аудио маловато, чтобы за полчаса в магазине принять верное решение. Слушаешь - вроде, все ок. Приносишь домой, и в течение нескольких дней, недели, понимаешь, что есть ряд минусов, с которыми мириться трудновато. Привет Авито... Поэтому кроме своих ушей, полагаюсь на мнения вас - опытных товарищей.

Блин. Грусть. И смена амбушюр не спасает? То есть - Аквила 2 - не лучший выбор для них? вы снова про своих ламповых монстров за 100-500 тысяч?))) Увы, не готов. Бюджет на цап + усь = 70 тыс. Неужели только Аудио Гад или Myst? Еще в сторону Vinshine Audio DAC-R2R REF посматриваю, но послушать не удается...

Есть два вопроса по TH900: 1. Сильно ли они играют наружу? Если не на полную врубать, метрах в двух будет слышно? 2. А есть ли для них идеальный комбайн? Знаю, что Ragnar-BY слушал их через Chord Qutest + Violectric, Dima Rodionov использует Audio Гад R27, кто-то писал про Burson Conductor... А если Sabre? Присматриваюсь к Daart Aquila II (Sabre ES9038PRO). Этот ЦАП характеризуют как довольно ровный, с мониторной, нейтральной подачей. Если прибавить к этому светлый звук 900х, и их "искрящимися" ВЧ, но не будет ли совсем уже перебор? Может быть, для 900х показаны исключительно r2r или Asahi Kasei? Как оцените пару TH900 + Aquila II?

Шурики, Такстары, ДаркВойс... а про Мезе 99 когда в этой теме будет?)))

Сложилось ощущение что товарищи Маккаферти и Антонов в оригинальных треках - рядом со мной стоят, а в обработанных - отошли от меня шагов на 20, и поют каким-то другим людям. Во всех трех записях низов для меня многовато.

полагаю, что для шутеров важны: - Помощнее бас - Хорошая детализация во всех диапазонах - Скорее светлый, ежели темный звук (для той же детализации) - Скорость. Нужен ли тот же набор для прослушивания музыки? А вот тут диапазон критериев - шире. Для определенной музыки, и для определенного слушателя, с таким "видением" музыки - да, вполне себе подойдет. В таком случае можно обойтись одними наушниками и для игр и для музыки. Но! Не всем по душе такой характер звука. Кто-то любит потемнее, кому-то нравятся мягкость звучания, кто-то ценит не скорость а музыкальность наушников. А кто-то слушает совсем иной жанр (джаз или блюз, например), где хирургически холодные, яркие, быстрые наушники - не нужны совсем. Вот тут придется покупать две пары - для игр и музыки отдельно. Таким образов, я бы не стал говорить, что "игровые" и "музыкальные" (именно в кавычках) наушники - это всегда разные девайсы. Просто для ряда людей и задач эти два устройства можно сочетать в одном, а для других - нет. Какие музыкальные предпочтения (и жанры и тональный окрас) у вас - знаете только вы.